A la Une

Carlos Ghosn continue de nier les actes répréhensibles alors que des experts remettent en cause le cadre juridique des poursuites

Le 1er octobre, Carlos Ghosn, président de Nissan, participe à un événement au Salon de l’auto de Paris, dans la capitale française. | REUTERS

Carlos Ghosn, président du groupe Nissan Motor Co., a déclaré qu’il ne pouvait pas accepter de faire de faux aveux, ce qui nuirait à sa réputation, ont indiqué lundi des sources.

Âgé de 64 ans, connu pour avoir sauvé Nissan de la faillite dans les années 1990, il a été arrêté le mois dernier pour avoir prétendument sous-estimé son indemnisation. Il a ensuite été démis de ses fonctions de président du constructeur automobile.

Il est soupçonné d’avoir enfreint la loi sur les instruments financiers et les changes en ne déclarant que 5 milliards de yens (44 millions de dollars) sur une indemnité de 10 milliards de yens au cours des cinq années précédant mars 2015.

La rémunération annuelle de Ghosn avait été fixée à environ 2 milliards de yens, mais il est accusé d’avoir omis de déclarer environ la moitié du montant qu’il devait recevoir après sa démission.

Ghosn a déclaré aux procureurs qu’il n’était pas nécessaire de déclarer une partie de sa rémunération, le paiement n’ayant pas encore été réglé, selon différentes sources connaissant l’enquête. Il aurait également déclaré que la rémunération restante n’était qu’un montant qu’il espérait recevoir.

Selon les sources, Ghosn aurait consulté un proche conseiller, Greg Kelly, âgé de 62 ans, ancien directeur de Nissan, qui a été arrêté avec lui pour complot présumé, et Kelly lui a dit que c’était légal même s’il n’avait pas signalé le paiement postérieur à la retraite.

La compensation post-retraite qui n’a pas été déclarée pendant huit ans jusqu’en mars 2018 aurait totalisé plus de 8 milliards de yens. Les procureurs envisagent également de faire payer à Ghosn plus de 3 milliards de yen qu’il n’a pas révélé pendant les trois ans jusqu’à mars.

Ghosn et Kelly ont été arrêtés le 19 novembre et leur période de détention expirera lundi prochain.

Alors que la période de détention s’allongeait, les experts ont mis en cause la manière dont les procureurs ont structuré l’affaire.

L’un des plus grands mystères qui entoure l’arrestation de Ghosn réside dans le fait qu’il aurait pu sous-déclarer son revenu de plusieurs millions de dollars pendant des années et pourquoi la société s’attaque maintenant après aux actes suspectés.

«Attends une minute. Qui a écrit les états financiers? Les comptables. Qui les a audités? Les auditeurs», a déclaré Christopher Richter, analyste automobile de CLSA Securities Japan Co.. « Comment faites-vous cela sans que d’autres personnes soient complices? »

Les procureurs affirment que Ghosn et Kelly ont été arrêtés en raison des risques de fuite. Mais le moment choisi pour le scandale, étant donné la longueur et l’ampleur de l’acte répréhensible allégué, soulève des questions.

Pourquoi Nissan a-t-il choisi de se présenter maintenant, a demandé Eric Schiffer, directeur général de Reputation Management Consultants dans la région de Los Angeles.

« Si Nissan était au courant de tout cela et décidait de tirer sur la gâchette, une telle tactique machiavélique aurait des effets négatifs sur la marque », a déclaré Schiffer.

Les médias ont rapporté que deux autres employés de l’entreprise avaient contacté les autorités pour dénoncer des dysfonctionnements et conclu des accords de plaidoyer. Ghosn n’a fait aucune déclaration publique sur l’affaire.

L’avocat états-unien [d’Amérique] de Kelly, Aubrey Harwell, a déclaré que son client, qui avait été démis de ses fonctions de directeur exécutif de Nissan après son arrestation, n’avait commis aucune faute.

Kelly a agi «conformément à la loi et à la politique de l’entreprise», a déclaré Hartwell. « Il avait parlé à des personnes de l’entreprise et à des personnes extérieures, et il croyait que tout ce qu’il faisait était fait en toute légalité », a-t-il déclaré lors d’un entretien téléphonique depuis son bureau de Nashville, au Tennessee.

Les procureurs ont publié très peu d’informations. Ni l’un ni l’autre n’a été officiellement inculpé. Dans le système de justice pénale japonais, les suspects peuvent être détenus pendant des semaines et des mois pour être interrogés sans qu’aucune accusation ne soit officiellement portée.

Traduction : MIRASTNEWS

Source : The Japan Times

Laisser un commentaire

Entrez vos coordonnées ci-dessous ou cliquez sur une icône pour vous connecter:

Logo WordPress.com

Vous commentez à l'aide de votre compte WordPress.com. Déconnexion /  Changer )

Photo Google+

Vous commentez à l'aide de votre compte Google+. Déconnexion /  Changer )

Image Twitter

Vous commentez à l'aide de votre compte Twitter. Déconnexion /  Changer )

Photo Facebook

Vous commentez à l'aide de votre compte Facebook. Déconnexion /  Changer )

Connexion à %s

%d blogueurs aiment cette page :