Ceci est le troisième et dernier versement de cette série.

Le matin du 4 décembre, environ 300 personnes ont assisté à une réunion au Nissan Hall, au siège de Nissan Motor Co. à Yokohama. Les participants étaient des représentants et des représentants commerciaux (VRP) d’environ 120 distributeurs et concessionnaires Nissan.

Dès le début de la réunion, le président et chef de la direction de Nissan, Hiroto Saikawa, a commencé son discours.

« Il a complètement géré la société pour son propre bénéfice et en a abusé pour ses besoins personnels », a déclaré Saikawa. « C’est totalement inacceptable. »

The Yomiuri Shimbun

Saikawa a lancé une attaque violente contre l’ancien président de Nissan, Carlos Ghosn, et ses émotions refoulées ont été mises à nu devant les participants. «L’entreprise a été lourdement endommagée. Ce n’est pas quelque chose qui peut être facilement guéri », a-t-il déclaré. « Ma mission est de supprimer la perception selon laquelle ‘Ghosn est Nissan et Nissan est Ghosn’ et de faire progresser notre société. »

Le discours de Saikawa a suscité de vifs applaudissements.

Le va-et-vient entre Ghosn et l’équipe d’enquête spéciale du parquet du district de Tokyo se poursuit à la Maison de détention de Tokyo à Kosuge.

Ghosn a été arrêté et inculpé pour avoir sous-estimé pendant plusieurs années sa rémunération annuelle d’environ 2 milliards de yens (¥) de rapports sur des valeurs mobilières, dans le but de dissiper les critiques du Japon et de l’étranger sur la somme énorme de ses revenus. Ghosn aurait prévu recevoir la partie non déclarée sous forme de paiements futurs après son départ.

L’équipe d’enquête a obtenu de nombreux éléments de preuve de la part de Nissan grâce à la version japonaise du système de négociation de plaidoyer. Parmi ceux-ci, des mémorandums ont indiqué en Yens la rémunération annuelle réelle de Ghosn (environ 2 milliards de yens), combien il avait touché (environ 1 milliard de yens) et combien avait été différé et serait reçu ultérieurement (environ 1 milliard de yen)).

Il existe également des tableaux, dans lesquels ces chiffres ont été résumés et incluent des détails tels que les montants cumulés et d’autres documents, qui précisaient le plan de la manière dont Ghosn recevrait effectivement les paiements différés. La signature de Ghosn est restée sur certains de ces documents et il y avait des marques indiquant que Ghosn lui-même avait apporté des corrections et des modifications au stylo-plume.

Le responsable du secrétariat de Nissan, âgé de 59 ans, qui a servi Ghosn pendant plus de 10 ans et a conclu un accord de plaidoyer avec les procureurs, a gardé ces documents dans un coffre-fort. « Le fait que plusieurs types de documents aient été établis et que les méthodes de réception de l’argent soient sérieusement considérées, est en soi une preuve que le montant de la rémunération de Ghosn a été finalisé », a déclaré un procureur de rang supérieur au Yomiuri Shimbun.

Ghosn, 64 ans, n’a pas l’intention de reculer. Il insiste sur le fait que les chiffres inscrits sur les mémos n’étaient «rien de plus qu’un montant suggéré reflétant ma valeur» et que sa signature et les corrections «montraient seulement que j’avais vu les documents, sans pour autant indiquer que le montant de la rémunération avait été finalisé.»

Nissan a-t-il subi une perte?

Les avocats de Ghosn se concentrent sur «la méthode de détermination de la rémunération des dirigeants», que Nissan publie dans les rapports sur les valeurs mobilières.

Le rapport indique que le montant de la rémunération de chaque administrateur de Nissan est déterminé après avoir été discuté «avec les administrateurs représentants et approuvé par le président». La version anglaise du rapport indique «administrateurs» au pluriel.

L’avocat a insisté sur le fait que Ghosn, qui était le président, n’avait discuté de sa propre rémunération qu’avec l’ancien représentant directeur, Greg Kelly, et qu’il n’était pas indiqué que l’autre administrateur représentant, Saikawa, était au courant des chiffres stipulés dans les mémos.

« Il est impensable qu’un futur PDG de Nissan approuve le versement d’une rémunération contraire aux règles, ce qui conforte l’argument selon lequel la rémunération de Ghosn n’a pas été finalisée », a déclaré l’avocat.

Un mal à la tête majeur pour Nissan est le point de vue selon lequel Ghosn a été arrêté pour violation de la loi sur les adjectifs, ce qui signifie qu’il n’a pas causé de perte réelle à Nissan.

Il n’y a pas de pénalité pour simplement recevoir un revenu énorme. Ghosn ne recevait en réalité qu’une partie de sa rémunération, et Nissan n’avait pas mis de côté la part qui devait être payée ultérieurement. Même parmi les procureurs, certains croient que «si cela n’est pas traité comme une violation du droit positif qui a entraîné une perte réelle pour Nissan, l’affaire ne résistera pas».

On soupçonne également Ghosn d’avoir détourné des fonds de Nissan pour son usage personnel, par exemple en utilisant une filiale néerlandaise, Zi-A Capital BV, pour acheter des maisons de luxe. Lorsque Nissan a communiqué des informations à ce sujet à l’équipe d’enquête, il a d’abord estimé que ces suspicions permettraient de poursuivre la responsabilité pénale de Ghosn pour abus de confiance spécial aux termes du Code des sociétés et détournement de fonds par des professionnels.

Cependant, la plupart des actes reprochés présumés ont eu lieu à l’étranger et Ghosn a nié ces allégations. Un avocat, qui était auparavant procureur, a déclaré: «La preuve que Nissan a subi une perte sera essentielle à la constitution d’un dossier d’abus de confiance spécial. Cela pose de nombreux obstacles, notamment la manière d’évaluer la valeur des actifs immobiliers à l’étranger.»

Un coup d’état?

Jour après jour, des véhicules haut de gamme portant des plaques d’immatriculation bleues – indiquant que leur voiture est réservée aux diplomates étrangers – arrivent au pavillon de détention de Tokyo. Ces diplomates sont originaires du Brésil, du Liban et de la France. Les ambassadeurs et autres responsables de ces pays ont rencontré Ghosn, qui détient les trois nationalités. Le 28 novembre, un responsable de l’ambassade du Liban qui avait rencontré Ghosn avait provoqué une scène lorsqu’ils ont proclamé à la horde de médias en attente «Innocent!»

Nissan a également été inculpé en tant que société pour avoir sous-estimé la rémunération de ses dirigeants. Au tribunal, les lacunes de la gouvernance de Nissan seront strictement remises en question, et Saikawa, 65 ans, porte une grande responsabilité à cet égard.

Au Japon et à l’étranger, des rumeurs circulent selon lesquelles l’arrestation de Ghosn était «un coup d’État commis par un cercle d’origine Nissan». Une source du constructeur automobile a avoué: «Si cet incident se termine ainsi, ce serait un résultat douloureux pour l’entreprise. J’espère que cela pourra en quelque sorte être traité comme une violation du droit positif.»

Le langage utilisé par un dirigeant de Nissan était encore plus direct. « Si l’enquête se termine à mi-parcours et que nous recevons des critiques comme celle-ci, il s’agit d’un ‘complot de Nissan’ et que certaines personnes pensent que Ghosn n’était peut-être pas si mal que ça, nous ne pourrons pas aller de l’avant. »

Environ trois semaines se sont écoulées depuis l’arrestation du patron charismatique de Nissan. Le monde suit de près l’évolution de l’enquête.

The Yomiuri Shimbun

Traduction: Jean de Dieu MOSSINGUE

MIRASTNEWS

Source: The Japan news