A la Une

La connaissance a payé 3 milliards de yens(¥). « Pour garantir les pertes de Ghosn »

L’ancien président de Nissan Motor Co., Carlos Ghosn, aurait demandé à une connaissance en Arabie saoudite de verser environ 3 milliards de yens (environ 27 millions de dollars au taux de change actuel) afin de garantir une perte énorme de son investissement privé, a appris The Yomiuri Shimbun.

Selon des sources proches du dossier, près de 1,6 milliard de yens ont été transférés à la connaissance par des fonds confidentiels du constructeur. Les enquêteurs du bureau du procureur du district de Tokyo estiment désormais que 1,6 milliard de yens environ ont probablement été alloués au remboursement des frais de garantie versés par la connaissance, ont indiqué des sources.

Ghosn, âgé de 64 ans, a été de nouveau arrêté pour suspicion d’abus de confiance aggravé en vertu de la loi sur les sociétés, impliquant le détournement de fonds de Nissan à des fins personnelles.

En octobre 2008, alors que M. Ghosn était le représentant et le chef de la direction de Nissan, il a subi des pertes liées à l’évaluation privée d’environ 1,85 milliard de yens par le biais d’une transaction de swap avec la Shinsei Bank, basée à Tokyo, selon les sources.

Il aurait ensuite remplacé sa propre société de gestion d’actifs par Nissan en tant que partie signataire du contrat avec la banque, transférant ainsi les pertes au constructeur automobile.

De 2009 à 2012, il aurait également reçu 14,7 millions de dollars (environ 1,6 milliard de yens au taux de change actuel) des réserves confidentielles gérées par Nissan Middle East FZE – une filiale de Nissan basée aux Émirats arabes unis – à la connaissance en Arabie Saoudite. Ces actes présumés d’inconduite ont entraîné la dernière arrestation de Ghosn, qui aurait causé des dommages à Nissan.

Selon la même source, la Securities and Exchange Surveillance Commission (Commission de surveillance des opérations de bourse) jugeait sa conduite problématique et Ghosn aurait de nouveau fait de sa société de gestion de portefeuille une partie signataire du contrat aux alentours de février 2009.

Cependant, ce faisant, la Shinsei Bank a demandé à Ghosn de fournir une garantie supplémentaire. S’il ne le faisait pas, il était à craindre que les pertes de l’évaluation auraient été confirmées comme des pertes énormes, ont déclaré les sources.

Ghosn a alors demandé à la connaissance en Arabie saoudite, un propriétaire de biens que Ghosn connaissait depuis trois décennies, de coopérer à son offre d’obtenir une garantie de crédit, selon les sources.

Capture Ghosn tranfert de fonds chez Nissan

La connaissance aurait versé environ 3 milliards de yens en frais de garantie à une banque affiliée à l’étranger. Par la suite, la banque a émis une lettre de crédit à la Shinsei Bank afin de garantir les dettes de Ghosn. En conséquence, Ghosn n’a pas eu à fournir de garantie supplémentaire, ont indiqué les sources.

De juin 2009 à mars 2012, Ghosn aurait ordonné à Nissan Middle East FZE de transférer sur quatre instances un total d’environ 1,6 milliard de yen des réserves confidentielles appelées réserves du PDG gérées par la filiale à une société gérée par la connaissance.

Bien que l’argent ait été transféré sous prétexte de promotion des ventes, le cabinet de la connaissance n’était, entre autres, pas engagé dans des activités promotionnelles.

L’équipe d’enquêteurs spéciaux soupçonne que les quelque 1,6 milliard de yens fournis à la société de la connaissance ont servi à couvrir les honoraires de garantie et enquêtent sur le flux de fonds.

Selon son avocat, Ghosn a admis avoir fourni l’argent à la connaissance, mais a nié l’allégation des procureurs.

L’argent a été versé en contrepartie des efforts de la connaissance pour coopérer dans le règlement des problèmes entre Nissan et un concessionnaire automobile saoudien et pour des activités de lobbying pour le gouvernement saoudien, a déclaré Ghosn, selon son avocat.

Ghosn a également insisté sur le fait que les efforts et la coopération de la connaissance étaient un fait connu parmi les travailleurs de Nissan au Moyen-Orient. Il ne pouvait donc pas comprendre pourquoi le transfert d’argent était considéré comme un abus de confiance, selon son avocat.

The Yomiuri Shimbun

Traduction : Jean de Dieu MOSSINGUE

MIRASTNEWS

Source : The Japan News

Ghosn « a trompé » les administrateurs pour cacher les pertes personnelles

Selon des sources, l’ancien président de Nissan Motor, Carlos Ghosn, a trompé le conseil d’administration en vue d’obtenir son approbation pour le transfert des pertes latentes de sa transaction personnelle en devises au constructeur automobile.

[Il est étonnant que les autres administrateurs n’aient pas exigé de plus amples informations avant de se décider à donner leur accord si les évènements se seraient déroulés ainsi, est-ce-là un moyen de leur trouver des excuses, de les couvrir et les disculper? Un tel cas serait problématique pour l’image de l’organisation des enquêtes et la qualité de la Justice japonaises. JDDM –  MIRASTNEWS]

Les procureurs de Tokyo ont signifié vendredi un autre mandat d’arrêt à l’encontre de Ghosn, soupçonné d’abus de confiance aggravé.

Il est soupçonné d’avoir transféré les droits de négociation sur Nissan après que sa société de gestion d’actifs ait subi des pertes non réalisées d’environ 16 millions de dollars au cours de la crise financière mondiale de 2008.

La société de gestion d’actifs avait conclu un contrat d’échange de devises avec la banque Shinsei basée à Tokyo.

Selon des sources, lorsque la banque a demandé une garantie supplémentaire, Ghosn a proposé de transférer les droits de négociation à Nissan.

La banque lui a alors demandé d’obtenir l’approbation du conseil d’administration de Nissan.

Des sources affirment que Ghosn a demandé au conseil d’approuver le plan sans révéler qu’il était lié à ses opérations personnelles. Les administrateurs auraient été informés qu’un haut responsable du bureau du secrétaire de la société, qui était le proche collaborateur de Ghosn, serait chargé des opérations de change.

L’avocat de Ghosn le cite, affirmant qu’il avait brièvement transféré les droits commerciaux à Nissan, mais n’avait causé aucun dommage au constructeur automobile, car il avait endossé les pertes subies pendant cette période. L’ancien président a nié l’allégation d’abus de confiance aggravé.

Traduction : Jean de Dieu MOSSINGUE

MIRASTNEWS

Source : NewsonJapan

Ghosn est attendu à être libéré le 1er janvier

L’ancien président de Nissan, Carlos Ghosn, restera en prison jusqu’au 1er janvier 2019 à la suite de nouvelles allégations d’abus de confiance aggravé. Le titan de l’auto a été arrêté de nouveau à Tokyo vendredi dernier, prolongeant ainsi sa détention depuis son arrestation initiale le 19 novembre.

Ghosn devait être libéré avant sa nouvelle arrestation, le 21 décembre, après qu’un tribunal eut rejeté la demande du procureur de prolonger sa détention. En vertu de la législation japonaise, les personnes soupçonnées de crime peuvent être légalement placées en garde à vue pendant 23 jours, mais peu avant sa libération, les procureurs japonais ont porté de nouvelles accusations, alléguant que Ghosn aurait utilisé Nissan pour couvrir des pertes liées aux investissements personnels allant jusqu’à 1,85 milliard de yens (69,4 millions de RMB).

Selon Autocar, l’avocat de Ghosn, Motonari Otsuru, a publié une déclaration écrite ce week-end, expliquant que les agissements de son client ne constituaient pas un abus de confiance et que les paiements identifiés par les procureurs avaient été effectués pour du travail effectué par une personne non identifiée chez Nissan.

S’il est reconnu coupable des crimes qui lui sont reprochés, Ghosn pourrait être condamné à une peine de 10 ans d’emprisonnement et à une amende pouvant atteindre 4,9 millions de £ (26 millions de RM) des autorités de réglementation financière japonaises. Le Français d’origine brésilienne n’a fait aucune déclaration publique depuis son arrestation, mais son équipe de défense a démenti les accusations du procureur, affirmant qu’elles étaient invalides parce qu’elles ne concernaient pas son salaire, mais plutôt les paiements futurs qu’il était censé recevoir après s’être retiré.

Traduction : Jean de Dieu MOSSINGUE

MIRASTNEWS

Source : The Japan News

Laisser un commentaire

Entrez vos coordonnées ci-dessous ou cliquez sur une icône pour vous connecter:

Logo WordPress.com

Vous commentez à l'aide de votre compte WordPress.com. Déconnexion /  Changer )

Photo Google+

Vous commentez à l'aide de votre compte Google+. Déconnexion /  Changer )

Image Twitter

Vous commentez à l'aide de votre compte Twitter. Déconnexion /  Changer )

Photo Facebook

Vous commentez à l'aide de votre compte Facebook. Déconnexion /  Changer )

Connexion à %s

%d blogueurs aiment cette page :