A la Une

Conférence de Munich: l’ordre néolibéral avoue ses peurs mais ignore ses problèmes

© AP Photo / Matthias Schrader

Comme chaque année, les responsables de l’ordre néolibéral et leurs invités se rencontrent à la Conférence de Munich sur la sécurité pour partager leurs plus grandes craintes et élaborer des stratégies communes pour les combattre. Et tandis que leurs doigts pointent vers des pays comme la Russie, l’Iran et la Chine, une menace réelle inhérente au système lui-même devient de plus en plus palpable.

La 55ème Conférence de Munich sur la sécurité a préparé pour tous les participants son rapport habituel sur les dangers qui, selon ses éditeurs, menacent le système néolibéral actuel. Intitulé cette année ‘Le grand casse-tête: qui collectionnera les pièces?, Le rapport ne laisse aucune place à l’optimisme et prédit une fois: l’avenir sera plus incertain et dangereux qu’il ne l’est aujourd’hui et personne ne sait quoi en faire.

« Une nouvelle ère de concurrence s’ouvre entre les grandes puissances telles que les Etats-Unis d’Amérique, la Chine et la Russie, accompagnée d’un certain vide de leadership dans ce qu’on appelle l’ordre libéral international, bien que personne ne puisse savoir quel sera le prochain ordre. Au niveau mondial, il est évident que de nouveaux outils de gestion sont nécessaires pour éviter un résultat dans lequel il ne restera plus rien à récupérer », indique le prologue du rapport.

Un préambule peu engageant qui confirme ses prédictions négatives dans un chapitre consacré aux perspectives actuelles du désarmement mondial:

« Les prétendues violations du traité INF par la Russie et les menaces subséquentes du président des Etats-Unis d’Amér’ique Donald Trump d’abandonner le traité, ainsi que l’absence d’efforts pour empêcher l’expiration du [traité de réduction des arsenaux atomiques] START III en 2021, prouvent la difficulté de transférer des mécanismes de contrôle des armes (…). Quoi qu’il en soit, le rôle des armes nucléaires semble se développer: au-delà des États-Unis d’Amérique et de la Russie, les neuf États dotés de l’arme nucléaire se multiplient ou améliorent leurs arsenaux, apparemment avec l’intention d’obtenir un avantage en période de nouvelle incertitude ».

Et ce, malgré le fait que fin 2018, le président des États-Unis d’Amérique, Donald Trump, avait laissé entrevoir la possibilité de conclure un nouvel accord avec les dirigeants chinois et russes pour contrôler la course aux armements. Il semble que les auteurs du rapport ne prennent pas ces mots au sérieux.

L’accord START-III est entré en vigueur en 2011 pour une période de 10 ans. Le document stipule la réduction du nombre d’ogives nucléaires à 1 550 pour chacune des parties – EEE et Russie – et des fusées porteuses à seulement 700 unités. De plus, il ouvre l’accès aux mesures de contrôle mutuel.

Après la sortie du traité d’élimination des missiles de courte et moyenne portée (INF) par les États-Unis d’Amérique, il est plus que probable que d’ici 2021, il ne restera plus aucun moyen de contrôler mutuellement les arsenaux atomiques. Chaque nouveau jour apporte des nouvelles qui prédisent un nouvel âge nucléaire.

« Le mois dernier, la National Nuclear Safety Administration [Etats-Unis d’Amérique] a annoncé que le premier échantillon d’une nouvelle génération d’armes nucléaires stratégiques avait quitté la chaîne de montage de son usine nucléaire Pantex au Texas. Le W76-2, conçu pour être installé sur le missile Trident lancé à partir de sous-marins et d’une autonomie de plus de 7 500 km », a récemment annoncé The Nation.

Ce qui rend cette nouvelle bombe nucléaire si particulière est sa charge équivalente à « seulement » cinq kilotonnes, au lieu de 100 fois celle que le Trident avait portée jusqu’à présent. C’est trois fois moins que la bombe larguée en 1945 sur Hiroshima et quatre fois moins que celle qui a détruit Nagasaki. Cependant, c’est précisément cette puissance de destruction relativement faible qui fait de cette arme nucléaire potentiellement la plus dangereuse jamais fabriquée. Son objectif n’est pas tant de dissuasion que celle de bombes atomiques d’une grande capacité de destruction, tactique C’est l’arme qui peut potentiellement rendre impensable la réalité: le début d’une escalade des coups nucléaires est difficile à arrêter.

En d’autres termes, lors de la conférence de Munich, les représentants du monde entier ont partagé leurs préoccupations, mais les processus qui la menacent gagnent en force. Le rapport lui-même contient de nombreux diagrammes et graphiques illustrant cela. Par exemple, le nombre de publications universitaires sur les problèmes liés à la construction de missiles hypersoniques: Chine, 716 publications; USA, 207; Russie, 76

Menaces déclarées et dissimulées

Le chapitre principal du rapport se termine par une liste des conflits qui, selon leurs auteurs, menacent le monde: la guerre civile au Yémen est en tête de la liste au-dessus des autres risques mondiaux, tels que le conflit États-Unis d’Amérique-Chine sur la mer de Chine méridionale, ou l’escalade des monarchies arabes et d’Israël contre l’Iran. La liste ferme les crises de l’Ukraine et du Venezuela à la dernière place. Plus incroyable encore, compte tenu des derniers événements autour de la République bolivarienne.

Intéressant: ce que le Pentagone cache sur une éventuelle intervention militaire au Venezuela

Le 14 février, les autorités cubaines ont annoncé que les Etats-Unis d’Amérique transféraient dans la région des Caraïbes « des unités des forces d’opérations spéciales et du corps de la marine utilisés pour des actions secrètes, notamment contre des dirigeants d’autres pays ». Dans le communiqué du ministère cubain des Affaires étrangères, publié du 6 au 10 février 2019, « des avions de transport militaire ont été desservis par l’aéroport Rafael Miranda de Porto Rico, la base aérienne de San Isidro en République dominicaine ». La Havane note que ces mouvements ont été effectués à l’insu des autorités locales respectives.

Mais la partie la plus intéressante du rapport de Munich se retrouve sur sa couverture: « Le grand casse-tête: qui collectionnera les pièces? ». L’ordre néolibéral semble être plus fragmenté que jamais et ne s’accorde sur aucun des défis qu’il se propose de relever. Il n’y a pas d’unité sur les sanctions contre la Russie, ni sur l’accord nucléaire avec l’Iran, ni sur la guerre commerciale avec la Chine. Il n’y a pas d’unité même en ce qui concerne les relations au sein du « monde libéral » lui-même.

Ainsi, juste avant la conférence de Munich, les dirigeants de la « vieille Europe » ont ignoré la réunion sur « L’avenir de la paix et de la sécurité au Moyen-Orient », organisée par les États-Unis d’Amérique à Varsovie, la capitale polonaise. Si nous examinons la liste des pays invités, nous verrons que pour ses organisateurs, cet «avenir» inclut Israël, l’Arabie saoudite et les États-Unis d’Amérique, mais ignore totalement les acteurs clés de la région tels que la Syrie, l’Iran et maintenant la Russie.

Et ce n’est pas surprenant. Derrière la quête déclarée de «Paix et sécurité» se cache un autre objectif rendu public par le Premier ministre israélien, Benjamin Netanyahu. Dans une interview avec les médias de son pays, le premier ministre a déclaré en toute sincérité qu’il participerait à « une réunion avec les représentants des plus importants pays arabes et qu’ils se sont assis aux côtés d’Israël pour continuer à progresser dans l‘intérêt commun de faire la guerre à l’Iran. » Netanyahu a alors retiré ses paroles, affirmant qu’il s’agissait d’une mauvaise traduction de l’hébreu, mais les nombreuses vidéos du moment publiées sur Internet ne laissent aucun doute sur ce qu’il a dit: « Faites la guerre à l’Iran ».

Curieusement, le même jour, le pays accusé par Israël et les États-Unis d’Amérique d’avoir promu le terrorisme a été victime d’un attentat terroriste au cours duquel des dizaines de membres de la Garde révolutionnaire iranienne, le même qui combat le radicalisme sunnite en Irak et en Syrie, ont été tués.

Mais même dans la conférence qui devait unir ses forces contre un ennemi commun, la discorde pouvait subsister. Le Premier ministre polonais, Mateusz Morawiecki, a même annulé sa visite en Israël après les paroles de Benjamin Netanyahu sur le rôle joué par les collaborateurs polonais dans l’extermination des Juifs pendant la Seconde Guerre mondiale. À cela s’ajoutent les luttes incessantes entre la «vieille» et la «nouvelle Europe» pour le problème de la migration. Berlin et Washington ne comprennent pas non plus le gazoduc Nord Stream 2, qui reliera les infrastructures énergétiques de l’Allemagne et de la Russie sans les pays intermédiaires.

Une menace latente

La désintégration du «grand casse-tête» néolibéral est mise au jour avec les protestations incessantes des «gilets jaunes» en toile de fond. Et pas seulement eux. Les jours de la conférence de Munich ont également protesté contre, les pilotes à Taiwan; les professeurs du Colorado et de la Californie; une grève générale a paralysé toute la Belgique pendant 24 heures; les transporteurs de Berlin ont arrêté leur travail un instant sous forme d’avertissement aux autorités.

Se pourrait-il que les plus grandes menaces pour le monde néolibéral ne se situent pas à l’étranger, mais soient inhérentes au système lui-même?

« L’écart de richesse global entre les plus pauvres et les plus riches est bien pire qu’escompté, car jusqu’à récemment, les économistes disposaient d’informations très limitées sur la quantité de capital que les super-riches dissimulent dans les paradis fiscaux », commence ainsi un article récent de Forbes, basé sur le rapport de l’économiste de Berkeley, Gabriel Zucman.

La recherche de Zucman, commandée par l’US Office of Economic Research, garantit que les inégalités atteignent le niveau préoccupant des années 1920, peu avant la Grande Dépression. À l’échelle mondiale, la richesse est fortement concentrée: 10% de la population possède plus de 70% de la richesse totale en Chine, en Europe et aux États-Unis d’Amérique. 50% de la population possède moins de 2%.

J’oserais dire que c’est précisément le contraste énorme entre le luxe dont jouit une petite partie de la population et le besoin que vivent la plupart des travailleurs ordinaires dans le monde, et non pas «l’agression» russe ou la guerre en cours. Le Yémen est la bombe à retardement posée sur les fondations du monde néolibéral, curieusement, posée par ses propres fondateurs.

Sans l’intention de résoudre ce problème fondamental, une conférence sur la sécurité telle que celle de Munich serait plutôt une réunion entre amis insouciants autour du cratère d’un volcan qui est sur le point d’exploser.


L’avis de l’auteur ne correspond pas nécessairement à celui de Sputnik

Vous pensez que vos amis seraient intéressés? Partagez cet article!

Traduction : MIRASTNEWS

Source : Sputnik News

For you history buffs out there, here’s the list of US coup attempts in Latin America:

Costa Rica 1948

Guatemala 1954

Paraguay 1954

Brazil 1964

Peru 1968

Chile 1973

Uruguay 1973

Argentina 1976

El Salvador 1979

Nicaragua 1981

Panama 1989 (invaded)

Venezuela: 2002 &… now?

dzs6y0kxcaa29yj

 

1 Trackback / Pingback

  1. Conférence de Munich: l’ordre néolibéral avoue ses peurs mais ignore ses problèmes | Boycott

Répondre

Entrez vos coordonnées ci-dessous ou cliquez sur une icône pour vous connecter:

Logo WordPress.com

Vous commentez à l'aide de votre compte WordPress.com. Déconnexion /  Changer )

Photo Google

Vous commentez à l'aide de votre compte Google. Déconnexion /  Changer )

Image Twitter

Vous commentez à l'aide de votre compte Twitter. Déconnexion /  Changer )

Photo Facebook

Vous commentez à l'aide de votre compte Facebook. Déconnexion /  Changer )

Connexion à %s

%d blogueurs aiment cette page :