A la Une

Moscou de plus en plus prêt pour une confrontation militaire majeure

Source: OTH

Surprise pour les Etats-Unis d’Amérique et leurs alliés?

Au cours des dernières années, l’armée russe a considérablement accru sa préparation au combat, apparemment en prévision d’un éventuel conflit majeur avec une force terrestre massive adverse (voir EDM, 29 septembre 2016; 6 décembre 2017; 15 janvier 2019). Le premier ministre adjoint de la Défense et chef de l’état-major, le général Valery Gerasimov, a rendu compte publiquement de cette accumulation massive en septembre 2016. J’ai abordé la question lors d’un briefing avec des journalistes russes à la suite de la conclusion de l’exercice militaire de Kavkaz 2016 centré sur la Crimée et la région de la mer Noire. Kavkaz 2016 a été chevauché par des jeux de guerre russes encore plus importants, mais en 2016, il s’agissait de la plus grande manœuvre de ce type depuis les années 1980. En 2016, Gerasimov a déclaré aux journalistes que les unités de combat de première ligne, appelées groupes tactiques de bataillon (BTG), seraient principalement dirigées par des soldats sous contrat pour renforcer leur état de préparation au combat et seraient soutenues par de nouvelles unités de logistique spéciales. Selon Gerasimov, au moment de l’exercice Kavkaz 2016, les forces terrestres russes et les troupes aéroportées (Vozdushno-Desantnye Voyska-VDV) comptaient 66 BTG debout. Ces unités sont des bataillons renforcés avec des blindés (chars) supplémentaires, des canons lourds, d’autres systèmes de lancement d’artillerie et de roquettes multiples (MRLS), des capacités anti-aériennes, des détachements de sapeurs ou de pionniers, ainsi que d’autres auxiliaires pouvant être ajoutés en fonction de missions spécifiques éventuelles.  Un BTG russe typique compte entre 800 et 900 hommes. Le BTG en tant qu’unité de combat de base est apparu au sein de l’organisation militaire russe pendant les guerres tchétchènes. Comme un BTG est renforcé avec une armure, une puissance de feu et des capacités supplémentaires, il peut être déployé séparément au combat ou facilement fusionné avec d’autres BTG pour former des forces opérationnelles flexibles. En septembre 2016, Gerasimov a annoncé son intention de doubler le nombre des BTG permanents à 125 d’ici 2018 (Nezavisimaya Gazeta, 15 septembre 2016).

En septembre 2018, tout en faisant la promotion des jeux de guerre gigantesques de Vostok 2018, Gerasimov a annoncé fièrement: « Il y a 126 BTG prêts au combat dans l’armée et le VDV, doté de soldats sous contrat », avec deux ou trois BTG dans chaque régiment ou brigade (Mil.ru, 6 septembre 2018). En revanche, l’Organisation du Traité de l’Atlantique Nord (OTAN) a déployé quatre unités multinationales de type BTG dans les républiques baltes et en Pologne pour dissuader l’armée russe.

Plus récemment, en mars 2019, le général russe Sergei Shoigu, ministre de la Défense russe, a pris la parole devant le comité de la défense de la Douma (chambre basse du parlement) pour vanter les réalisations majeures de son mandat (et celui de Gerasimov) à la tête de l’armée depuis novembre 2012. Entre autres choses, Shoigu s’est vanté de l’établissement des 136 BTG prêts au combat de façon permanente. Le ministre de la Défense a ajouté que presque tous les commandants de l’armée russe, jusqu’au niveau du régiment, avaient une expérience du combat. Shoigu n’a pas précisé si ces commandants militaires russes avaient acquis leur expérience de combat lors de tours de service en Syrie, où la Russie est officiellement engagée depuis septembre 2015, ou si cette expérience de combat comprenait également des déploiements non officiels dans la zone de guerre du Donbass, dans l’est de l’Ukraine (Redstar.ru, 13 mars 2019).

Shoigu a informé le comité de défense de la Douma du déploiement, depuis 2012, de 109 nouveaux missiles balistiques intercontinentaux Yars (ICBM), de 108 nouveaux missiles balistiques lancés par un sous-marin (SLBM), de « plus d’un millier » d’avions nouveaux et modernisés, de milliers de chars et d’autres une armure, dix brigades de nouveaux missiles Iskander et de nombreuses autres armes, y compris des drones de reconnaissance (Redstar.ru, 13 mars). Les stocks accumulés de matériel militaire étaient une caractéristique typique de l’armée soviétique pendant la guerre froide, mais l’état de préparation au combat de l’ancienne Armée rouge ne correspondait pas à sa taille ni aux énormes dépenses financières consacrées à son développement et à son entretien. L’armée soviétique n’était pas conçue pour entrer en guerre sans la mobilisation massive de dizaines de millions de soldats et d’officiers réservistes. Le déficit aigu de forces prêtes au combat constituait un handicap majeur qui sapait les efforts de guerre déployés par l’Union soviétique pendant le conflit afghan, de 1979 à 1989; et l’armée russe a hérité du même problème lors des guerres de Tchétchénie (1994-1996, 1999-2000). L’armée russe actuelle semble avoir appris la leçon et se prépare maintenant sérieusement à mener une guerre terrestre majeure en utilisant des forces armées permanentes, sans qu’il soit nécessaire de mobiliser massivement les réservistes. Bien sûr, la formation et le maintien de 136 BTG permanents sont coûteux et n’ont de sens militaire que si une rencontre armée majeure de dimension continentale semble imminente et pourrait commencer sans préavis ni mobilisation.

Tant Moscou que Washington ont annoncé la suspension du traité de 1987 sur les forces nucléaires à portée intermédiaire (INF), qui sera éliminé en août, après le délai obligatoire de six mois. Les deux parties ont accusé l’autre de violer les termes des FNI et ont rejeté les dénonciations de l’autre. Le seul traité de limitation des armements nucléaires signé en 2010 par START, qui devrait expirer en février 2021, est le seul traité de contrôle des armements russo-états-unien potentiellement dangereux et hautement dangereux. Le nouveau traité START pourrait être prolongé à onze ans, pour une période de cinq ans, par accord mutuel, évitant ainsi la lourdeur du processus de ratification au Sénat des Etats-Unis d’Amérique. Mais le département d’Etat des Etats-Unis d’Amérique a déclaré que l’administration Donald Trump n’avait pas encore décidé si elle allait chercher à prolonger ce traité. Le ministère russe des Affaires étrangères a, quant à lui, exigé que les deux parties engagent des négociations; et plus important encore, le ministre des Affaires étrangères Sergueï Lavrov a accusé le Pentagone de tricherie dans l’application des réductions d’armes nucléaires interdites par New START, insistant sur le fait que ces prétendues transgressions doivent être corrigées avant qu’un prolongement ne puisse être convenu (Kommersant, 21 mars). La demande de Moscou rend très peu probable la prolongation du nouveau START, les accusations sifflant dans les deux sens et les tensions entre la Russie et les États-Unis d’Amérique continuant de monter.

Alors que le régime de contrôle des armes nucléaires continue de s’éroder, la relation de sécurité entre les Etats-Unis d’Amérique et la Russie pourrait à nouveau devenir une force de dissuasion nucléaire. Et pourtant, la dissuasion nucléaire n’exige pas l’utilisation des 136 BTG, mais seulement le déploiement de missiles balistiques intercontinentaux, de missiles de croisière à longue portée et d’autres armes similaires. Une vaste armée permanente déployée d’un côté risque de déclencher une confrontation conventionnelle sérieuse. Le chef de la direction du monopole ukrainien du gaz naturel Naftogaz, Andrei Kobolev, a récemment annoncé que le russe Gazprom envoyait des notifications à ses clients européens l’informant qu’elle mettrait fin au transit du gaz par le système de pipeline ukrainien à compter du 1er janvier 2020. Cela pourrait être un prélude à la guerre, a averti Kobolev (Rambler.ru, 20 mars). Une escalade majeure du conflit en Ukraine – si elle se produit effectivement – pourrait à son tour déclencher des affrontements directs ou des escarmouches entre forces militaires russes et occidentales, si la politique actuelle de spirales de la stratégie de la corde raide (brinksmanship) devient incontrôlable.

Pavel Felgenhauer

Traduction et Titre 2 : Jean de Dieu MOSSINGUE

MIRASTNEWS

Source : THE JAMESTOWN

Répondre

Entrez vos coordonnées ci-dessous ou cliquez sur une icône pour vous connecter:

Logo WordPress.com

Vous commentez à l'aide de votre compte WordPress.com. Déconnexion /  Changer )

Photo Google

Vous commentez à l'aide de votre compte Google. Déconnexion /  Changer )

Image Twitter

Vous commentez à l'aide de votre compte Twitter. Déconnexion /  Changer )

Photo Facebook

Vous commentez à l'aide de votre compte Facebook. Déconnexion /  Changer )

Connexion à %s

%d blogueurs aiment cette page :