A la Une

Bientôt une actualité de qualité hautement biaisée comme pour la guerre en Syrie ?

© Reuters / Dado Ruvic

Facebook prévoit de créer des actualités «de haute qualité» pour ses utilisateurs à partir de «points de vente de confiance»

Mark Zuckerberg envisage d’embaucher des «rédacteurs» humains pour sélectionner manuellement des «informations de grande qualité» à montrer aux utilisateurs de Facebook afin de lutter contre les fausses informations – et non, ce n’est pas une blague du poisson d’avril.

Dans sa quête permanente de satisfaire les exigences de la censure politique des gouvernements occidentaux, Zuckerberg a confié à la maison d’édition allemande Axel Springer qu’il envisageait d’introduire une section d’informations dédiée à la plate-forme de médias sociaux, qui pourrait potentiellement utiliser des humains pour organiser les nouvelles à partir de points de vente «largement reconnus». Zuckerberg a ajouté que Facebook pourrait également commencer à payer les éditeurs de presse pour inclure leurs articles dans cette section dédiée à la presse afin de récompenser « un contenu de haute qualité et digne de confiance ».

Alors que la censure sur les réseaux sociaux atteint déjà des niveaux inquiétants, qui décidera quels points de vente sont «largement reconnus» et lesquels ne sont pas fiables? Qu’est-ce qui qualifie un point de vente de plus «fiable» qu’un autre? Zuckerberg rendra-t-il les critères publics?

LIRE AUSSI

Punition collective? L’appel de Zuckerberg à la régulation de l’Internet s’adresse aux concurrents – analyste

Fraîchement sorti de la saga anti-culminante de Russiagate et du rapport Mueller tant attendu, Facebook va-t-il pénaliser tous les médias qui ont incessamment poussé le récit de « collusion » entre Trump et la Russie et suscité la folie de « bombardements » pendant plus de deux ans sans preuves, ou les goûts de MSNBC et Rachel Maddow auront-ils automatiquement le statut de «confiance»? La réponse à cette question est aveuglante.

Les efforts de Facebook pour lutter contre les fausses informations rappellent d’autres efforts récents d’applications telles que NewsGuard, l’application liée au gouvernement des Etats-Unis d’Amérique qui « évalue » les sites d’informations en fonction de leur « fiabilité » et, sans surprise, cible des sites de médias alternatifs ne respectant pas strictement les critères des récits de l’establishment. Si l’histoire récente en est un indicateur, les efforts de Facebook pour évaluer les actualités cadreront également directement avec les objectifs du gouvernement des Etats-Unis d’Amérique.

Ces dernières années, le géant des médias sociaux a été accusé à juste titre de censure flagrante – et il ne semble pas que l’on puisse faire confiance à un groupe d’éditeurs embauchés sur Facebook pour gérer les informations pour qui que ce soit, à moins qu’il ne prenne des mesures sérieuses pour remédier à ses divers biais. En fait, même s’il le faisait, n’engagerait-il pas des rédacteurs humains dotés de leurs propres préjugés et préférences politiques pour passer au crible toutes les nouvelles disponibles et sélectionner les reportages jugés aptes à la consommation publique, mais simplement une idée orwellienne?

Facebook devrait probablement déjà être au courant des embûches liées au recrutement d’éditeurs humains à ces fins. Lors de l’élection présidentielle des Etats-Unis d’Amérique de 2016, la solution de la société aux partis pris politiques dans sa section de nouvelles tendances consistait à licencier les rédacteurs en chef responsables pour cela. Peut-être que Zuckerberg pense que cette fois ce sera différent? Ou peut-être, et plus probablement, il ne s’agit que d’un autre effort de relations publiques pour apaiser la foule favorable à la censure sur Capitol Hill.

LIRE PLUS

Pas de parti pris politique sur Facebook? Une entreprise de réclamations d’employés est soumise à une règle de masse libérale

Les exemples de censure sur Facebook ne manquent pas à ce stade. L’année dernière, la plate-forme a inexplicablement détruit la page de langue anglaise appartenant au réseau de nouvelles vénézuélien teleSUR – et a supprimé la page appartenant à Venezuela Analysis, un autre média de gauche offrant des commentaires critiques sur la politique étrangère de Washington en Amérique latine. Les pages ont été restaurées par la suite, mais Facebook n’a pas fourni d’explication.

Les modifications apportées aux algorithmes Facebook pour lutter contre les «fausses informations» en 2017, a vu le trafic vers de nombreux sites Web socialistes et de responsabilité du gouvernement chuter – y compris Police the Police (une page exposant les brutalités policières aux Etats-Unis d’Amérique) et le projet Free Thought (qui promeut la transparence du gouvernement). Les sites d’information alternatifs tels que Truth-out.org, Democracy Now et Alternet ont également souffert des modifications apportées à leur algorithme.

Plus récemment, Facebook a suspendu des pages populaires gérées par Maffick Media, détenue à 51% par l’agence vidéo RT, Ruptly. Par coïncidence, le contenu de ces pages est également très critique envers le gouvernement des Etats-Unis d’Amérique. Curieusement, Facebook n’est pas souvent surpris à censurer des pages populaires dont le contenu est compatible avec Washington. Les pages de Maffick ont ​​été restaurées par la suite, mais Facebook les a forcées à inclure des informations plus explicites sur leur financement, ce qui en soi n’a rien de grave, mais c’est une exigence curieusement non exigée des pages liées ou financées par le gouvernement des Etats-Unis d’Amérique.

LIRE AUSSI

Zuckerberg demande aux gouvernements de mieux réglementer l’internet lors de l’exercice d’auto-flagellation

Non seulement Facebook a été accusé de censure, mais il a également été constaté que cela fonctionnait à la demande de certains gouvernements – mais encore une fois, il ne s’agit bien sûr que des gouvernements favorables à Washington.

The Intercept a annoncé l’année dernière que Facebook avait rencontré des représentants du gouvernement israélien et s’était conformé aux ordres de supprimer les comptes de certains activistes palestiniens. Facebook a rapidement cédé aux demandes d’Israël après avoir menacé d’être contraint par la loi de se conformer aux ordonnances de suppression s’il ne le faisait pas volontairement.

Mais la situation ne semble pas s’améliorer depuis lors sur la censure sur Facebook. Un journaliste du média israélien +972 Magazine a tweeté lundi que Facebook punissait désormais les sites d’information (sous la forme de vues réduites) pour avoir publié du contenu qui «pourrait être une expérience négative» pour les utilisateurs – peu importe ce que cela signifierait. Le contenu en question était un article du magazine sur la marche du grand retour à Gaza et sur les pertes infligées aux manifestants par l’armée israélienne.

    Eh oui, Facebook punit maintenant les publications d’actualités pour des informations « qui pourraient être une expérience négative ».

    J’abandonne. pic.twitter.com/D9EfhHOeCZ

    – Mike S. Omer-Man (@MikeOmerMan) le 1er avril 2019

Avec un bilan aussi épouvantable en matière de parti pris politique et de volonté de censurer les nouvelles et les informations, ne soyez pas surpris si la «section dédiée aux nouvelles» de Facebook contenant des informations «de haute qualité» se révèle être un échec.

Danielle Ryan

Vous aimez cet article? Partagez-le avec un ami!

Traduction et Titre 1 : Jean de Dieu MOSSINGUE

MIRASTNEWS

Source : RT

Facebook réfléchit à un onglet d’information dédié et paye les éditeurs

Mark Zuckerberg. (MARLENE AWAAD / BLOOMBERG)

Le directeur général de Facebook Inc, Mark Zuckerberg, a déclaré que la société envisageait de créer un onglet dédié sur le réseau social pour les actualités et qu’elle était disposée à payer les éditeurs pour un contenu de haute qualité.

C’est un changement par rapport aux priorités énoncées par Zuckerberg l’année dernière, qui se concentraient sur le contenu de la liste des amis et des membres de la famille dans le fil d’information, abandonnant les autres types de messages. Maintenant, dit-il, des sources d’information de qualité pourraient aider les utilisateurs de Facebook à prendre des décisions plus éclairées.

«C’est important pour moi d’aider les gens à obtenir des informations fiables et à trouver des solutions qui aident les journalistes du monde entier à faire leur travail important», a déclaré Zuckerberg.

Zuckerberg a fait ces commentaires lors d’une discussion avec Mathias Doepfner, PDG d’Axel Springer SE, qui dirige le plus grand éditeur en Europe. Le leader des réseaux sociaux peut avoir d’autres raisons d’adopter cette nouvelle priorité: la société est confrontée à de nouvelles règles du droit d’auteur de l’Union européenne, qui les obligeront à rémunérer les éditeurs et les créateurs pour les articles de presse, les chansons et les vidéos qui apparaissent sur leur site web.

A LIRE AUSSI: Les Etats-Unis d’Amérique accusent Facebook de discrimination raciale dans le cadre d’annonces ciblées sur le logement

Au cours de la dernière décennie, l’algorithme de flux d’actualités de Facebook a mis l’accent sur un contenu qui suscite l’émotion et le partage – une force qui a façonné le secteur de l’actualité et a suscité des attaques par clic et de la désinformation sur Internet, ce qui a rendu les choses plus difficiles pour les éditeurs de nouvelles locaux qui ne pouvaient pas atteindre une échelle suffisante faire de l’argent. Maintenant, Facebook s’efforce de réparer certains de ces dommages en modifiant ses produits, ainsi qu’en effectuant de petits paiements à des vérificateurs de faits tiers et à des groupes de nouvelles locaux.

L’idée que Facebook paierait les éditeurs pour héberger leur journalisme sur le réseau social était depuis longtemps un rêve des dirigeants de médias. Le président de News Corp, Robert Thomson, a demandé à Facebook de payer les éditeurs de la même manière qu’un câblodistributeur paie le coût des chaînes câblées telles que ESPN ou CNN. Le co-fondateur de BuzzFeed, Jonah Peretti, a également déclaré que Facebook devrait partager davantage de revenus générés par son fil d’actualités avec les médias.

LIRE PLUS: Facebook dit qu’il limite les fausses histoires pour l’élection en Inde

« Nous espérons que les mots de Mark seront suivis par des étapes concrètes en vue de créer un nouveau modèle commercial qui reconnaît et compense le travail d’un journalisme de qualité », a déclaré Thomson dans un communiqué publié lundi.

Traduction : MIRASTNEWS

Source : China Daily

Votre commentaire

Entrez vos coordonnées ci-dessous ou cliquez sur une icône pour vous connecter:

Logo WordPress.com

Vous commentez à l’aide de votre compte WordPress.com. Déconnexion /  Changer )

Photo Google

Vous commentez à l’aide de votre compte Google. Déconnexion /  Changer )

Image Twitter

Vous commentez à l’aide de votre compte Twitter. Déconnexion /  Changer )

Photo Facebook

Vous commentez à l’aide de votre compte Facebook. Déconnexion /  Changer )

Connexion à %s

%d blogueurs aiment cette page :