A la Une

Le pharaon biblique pourrait avoir fondé l’ancien Israël, déclare un archéologue

Alors que le mot «pharaon» dans le contexte biblique est traditionnellement associé à des antagonistes qui ont asservi les Israélites et les ont maintenus en captivité, il s’avère qu’un autre détenteur de ce titre aurait pu jouer un rôle crucial dans la création de l’ancien royaume d’Israël.

Selon une théorie avancée par Israel Finkelstein, archéologue biblique de l’Université de Tel Aviv, le royaume israélien aurait pu être créé grâce aux efforts du pharaon égyptien Sheshonq Ier, également connu sous le nom de Shishak, qui, selon la Bible, attaqua Jérusalem et pilla la ville, rapporte Haaretz.

CC BY 3.0 / Olaf Tausch / Shoshenq I
Liste de campagne du Relief de Shoshenq I sur les murs extérieurs sud du temple de Karnak, au nord de Louxor, en Égypte

Comme l’explique Finkelstein, cependant, la campagne de Shesnonq n’était pas simplement un raid prédateur, mais un effort beaucoup plus important visant à sécuriser l’hégémonie égyptienne sur Canaan, ce qui pourrait éventuellement amener le pharaon à installer un dirigeant vassal sur les habitants afin de maintenir le contrôle.

Selon Finkelstein, un certain nombre d’indices suggèrent que la création du royaume du nord d’Israël était probablement le résultat des arrangements politiques de Sheshonq.

L’un des indices est contenu dans la Bible elle-même, qui relie Sheshonq à Jéroboam, le fondateur du royaume du nord. Et Septante, la plus ancienne traduction grecque des Écritures hébraïques, contient même des vers qui prétendent que Jéroboam a épousé la belle-sœur de Sheshonq qui lui a donné un fils.

« Chronologiquement, cela fonctionne bien. Théoriquement, Sheshonq aurait pu être celui qui a installé Jéroboam comme son vassal », a commenté Finkelstein, soulignant que le lien entre le pharaon et le fondateur du royaume israélite pouvait être un souvenir historique de la relation actuelle entre deux.

Le journal souligne cependant que, si certaines preuves archéologiques vont dans ce sens, il n’existe pas de « preuve directe » de cette hypothèse.

Traduction : MIRASTNEWS

Source : Sputnik News

Répondre

Entrez vos coordonnées ci-dessous ou cliquez sur une icône pour vous connecter:

Logo WordPress.com

Vous commentez à l'aide de votre compte WordPress.com. Déconnexion /  Changer )

Photo Google

Vous commentez à l'aide de votre compte Google. Déconnexion /  Changer )

Image Twitter

Vous commentez à l'aide de votre compte Twitter. Déconnexion /  Changer )

Photo Facebook

Vous commentez à l'aide de votre compte Facebook. Déconnexion /  Changer )

Connexion à %s

%d blogueurs aiment cette page :