A la Une

Le Japon, la justice des otages et Nissan veulent-ils tuer l’esprit et l’âme de Carlos Ghosn ou recherchent-ils la vérité des faits ?

The Yomiuri Shimbun

Procureurs soutenus par Nissan : l’équipe de Ghosn prête à se battre

La bataille juridique entre les avocats et les procureurs de l’ancien président de Nissan Motor Co., Carlos Ghosn, continue de s’intensifier, à la suite du quatrième acte d’accusation de Ghosn, lundi.

Les procureurs sont convaincus de prouver la culpabilité de Ghosn sur la base d’un grand nombre de preuves obtenues grâce à la coopération de Nissan concernant l’utilisation abusive présumée par Ghosn des fonds de Nissan par le biais de la soi-disant «route d’Oman».

Capture Accusations des procureurs japonais à Ghosn

Les avocats de Ghosn, quant à eux, sont prêts à se battre jusqu’au bout, avec un mur de fer qui fait partie des tactiques qu’ils utilisent.

Soutien total de Nissan

« Nous pourrions résoudre la nature de l’incident dans lequel Ghosn a utilisé ses « amis » au Moyen-Orient pour défendre ses intérêts », a déclaré un procureur de haut rang, résumant la série d’affaires liées à Ghosn.

L’équipe spéciale d’enquêteurs du parquet du district de Tokyo estime que la faillite de la banque d’investissement des Etats-Unis d’Amérique Lehman Brothers à l’automne 2008 a déclenché deux cas d’abus de confiance aggravés commis au Moyen-Orient, selon des sources.

Ghosn, qui a subi une énorme perte de valeur sur un investissement personnel, s’appuierait sur ses connaissances à Oman et en Arabie saoudite.

De grandes quantités d’un fonds Nissan appelé «réserve du PDG» ont été envoyées à des connaissances qui ont aidé Ghosn à se sortir de cette situation difficile. L’équipe spéciale d’enquêtes soupçonne les virements télégraphiques d’être la preuve d’une utilisation abusive des fonds de Nissan par Ghosn à des fins privées et a ouvert une enquête sur l’objet des virements télégraphiques, ont indiqué ces mêmes sources.

Les autorités chargées des enquêtes ont du mal à rassembler des preuves à l’étranger sans juridiction pour enquêter là-bas. C’est la «coopération totale» de Nissan qui a soutenu leur enquête. Nissan a dépêché des avocats dans les pays du Moyen-Orient concernés pour rassembler des documents relatifs à la comptabilité et aux courriers électroniques. Ceux-ci ont été présentés à l’équipe d’enquête spéciale.

Les personnes liées à Nissan impliquées dans les virements électroniques de la réserve du PDG ont déclaré à la brigade spéciale d’enquête qu’il s’agissait de « dépenses injustifiées », selon les sources.

La brigade spéciale d’enquête, qui a arrêté Ghosn en novembre dernier, a rapidement fait face à un vent inattendu. La sous-estimation de la rémunération des dirigeants dans le rapport annuel des valeurs mobilières d’une société a été critiquée comme une violation du droit procédural. Certains médias d’outre-mer ont rapporté que l’arrestation était le résultat d’un coup d’Etat de Nissan visant à évincer Ghosn.

Pour éviter de telles critiques, il était indispensable que les procureurs trouvent un crime dans lequel Ghosn aurait violé le droit positif. Deux accusations sur Ghosn pour utilisation abusive des fonds de Nissan via la «route saoudienne» en janvier et la route d’Oman cette fois seraient le résultat de la poursuite des intentions du procureur et de Nissan.

Recherché: procès équitable

L’équipe de Ghosn continuera à affirmer que la série d’affaires fait partie d’un «complot de Nissan».

Junichiro Hironaka et Takashi Takano font partie de l’équipe juridique constituée en février de juristes de la défense qui ont aidé leurs clients à être acquittés.

Dans le cas de M. Ghosn qui avait mal déclaré la rémunération de ses dirigeants dans des rapports sur les valeurs mobilières, Nissan a également été mis en accusation en tant que personne morale chargée de présenter les rapports. L’équipe juridique a ensuite demandé au tribunal de district de Tokyo de tenir le procès de Ghosn séparément de celui de Nissan, déclarant: «C’est contraire à un procès équitable de tenir l’audience avec Nissan, qui est main dans la main avec les procureurs».

Il est également difficile de dire que la preuve des procureurs est solide. Dans le passé, il n’y a eu aucun cas dans lequel les autorités d’enquête auraient pu établir le caractère criminel de la sous-estimation de la rémunération des dirigeants dans les rapports sur les valeurs mobilières des entreprises. Par conséquent, aucune décision judiciaire n’a encore été arrêtée concernant la question de savoir si la rémunération des dirigeants peut être considérée comme une «question de fond» dont les faux rapports sur les rapports sur les valeurs mobilières sont interdits, ainsi que la mesure dans laquelle la rémunération future devrait être indiquée sur ces rapports.

Selon les sources, les procureurs n’ont toujours pas interrogé ces connaissances sur les itinéraires des routes saoudiennes et omanaises. Il est également difficile de savoir comment le tribunal jugerait la crédibilité du témoignage de Nissan puisqu’il coopère totalement avec les procureurs.

Hironaka est connu comme un «rasoir», réputé pour sa capacité à identifier les points faibles des preuves fournies par les procureurs.

« Les procureurs recherchant la responsabilité pénale d’un exécutif de renommée mondiale, ils ne peuvent pas se permettre d’échouer compte tenu de l’impact », a déclaré Katsuhiko Kumazaki, avocat et ancien chef de la brigade des enquêtes spéciales. «L’équipe d’enquêteurs spéciaux doit rassembler des preuves objectives à l’appui des accusations portées contre lui et mener des enquêtes strictement équitables, non fondées sur des préjugés, ce qui fera sûrement l’objet d’une controverse au procès».

Vous pensez que vos amis seraient intéressés? Partagez cette histoire!

Traduction : MIRASTNEWS

Source : The Japan News

Renault renouvelle son offre de fusion avec Nissan

TOKYO (Jiji Press) – Renault SA a proposé de nouveau sa fusion avec son partenaire japonais Nissan Motor Co., après que le constructeur français ait nommé son nouveau président plus tôt cette année, selon des sources bien informées.

On pense que Nissan rejettera l’offre de fusion dans l’espoir de garder son management indépendant, ont déclaré lundi des sources. Ce rejet pourrait mettre en péril la récente dynamique d’amélioration des relations entre les deux sociétés.

Le président de Nissan, Hiroto Saikawa, a déclaré mardi aux journalistes: « Le plus important, c’est l’avenir de Nissan. »

« Je vais utiliser l’alliance pour l’avenir dans mon travail », a déclaré Saikawa, suggérant une perception négative de la proposition de fusion.

En janvier, le nouveau président de Renault, Jean-Dominique Senard, a pris ses fonctions au milieu des relations sereines entre Nissan et Renault, à la suite de l’arrestation au Japon du puissant chef de l’alliance, Carlos Ghosn, en novembre de l’année dernière pour inconduite financière présumée.

Senard devait initialement se concentrer sur la réparation de clôtures avec Nissan tout en mettant de côté la question des fusions.

Une fusion Nissan-Renault a été demandée par le gouvernement français, le principal actionnaire de Renault, qui vise apparemment à revitaliser l’industrie automobile du pays, en tirant parti de Nissan, principal partenaire de l’alliance de Renault en termes de ressources technologiques et de gestion.

Pendant ce temps, Nissan cherchait une relation de fonds propres avec Renault. Malgré sa participation de 15% dans Renault, Nissan n’a plus de droit de vote.

Le secrétaire général du cabinet, Yoshihide Suga, lors d’une conférence de presse mardi à propos d’un projet de fusion entre Nissan et Renault, a déclaré qu’il s’abstiendrait de parler des échanges entre entreprises du secteur privé.

Vous pensez que vos amis seraient intéressés? Partagez cette histoire!

Traduction : MIRASTNEWS

Source : The Japan News

Les avocats de Ghosn demandent une libération sous caution après la mise en accusation

Les avocats de la défense de l’ancien président de Nissan Motor, Carlos Ghosn, ont demandé à un tribunal de Tokyo de le libérer sous caution.

Les avocats ont déposé la requête lundi, après que les procureurs de Tokyo eurent déposé un autre acte d’accusation contre Ghosn plus tôt dans la journée.

Ghosn a été initialement libéré le mois dernier après avoir passé plus de 100 jours en détention lorsqu’il a versé une caution de plus de 9 millions de dollars. Mais il a été arrêté pour la quatrième fois, soupçonné d’abus de confiance aggravé, le 4 avril.

Ghosn a été inculpé de soupçon d’avoir fait transférer de l’argent par le constructeur [Nissan – MIRASTNEWS] à un concessionnaire automobile à Oman, puis transféré une partie de cet argent à une société écran libanaise dont il est effectivement propriétaire.

Il est soupçonné d’avoir causé à Nissan des dommages dépassant 550 millions de yens, soit environ 5 millions de dollars.

La précédente caution avait été accordée après que son équipe de défense eut proposé un ensemble de conditions visant à limiter les tentatives éventuelles de destruction d’éléments de preuve.

Ils incluaient des restrictions sur l’utilisation par Ghosn d’ordinateurs personnels et de téléphones mobiles.

La cour a l’intention d’entendre les procureurs avant de décider s’ils vont accorder une caution à Ghosn.

Des sources affirment que Ghosn a nié toute accusation d’acte répréhensible. Il resterait maintenant silencieux, remettant en question sa perte de temps.

News source: NHK
Vous pensez que vos amis seraient intéressés? Partagez cette histoire!

Traduction : MIRASTNEWS

Source : News On Japan

Répondre

Entrez vos coordonnées ci-dessous ou cliquez sur une icône pour vous connecter:

Logo WordPress.com

Vous commentez à l'aide de votre compte WordPress.com. Déconnexion /  Changer )

Photo Google

Vous commentez à l'aide de votre compte Google. Déconnexion /  Changer )

Image Twitter

Vous commentez à l'aide de votre compte Twitter. Déconnexion /  Changer )

Photo Facebook

Vous commentez à l'aide de votre compte Facebook. Déconnexion /  Changer )

Connexion à %s

%d blogueurs aiment cette page :