A la Une

Les sanctions économiques à l’encontre de Huawei pourraient se retourner contre les entreprises des Etats-Unis d’Amérique

Une femme passe devant une publicité pour des smartphones Huawei à Pékin le jeudi 16 mai 2019. Dans un geste fatidique contre le géant des télécommunications Huawei, l’administration Trump a publié mercredi un ordre exécutif visant apparemment à interdire ses équipements aux réseaux des Etats-Unis d’Amérique et à soumettre la Société chinoise à des contrôles stricts à l’exportation. (Photo AP / Ng Han Guan)

La décision de l’administration Trump de limiter toutes les ventes de technologie des Etats-Unis d’Amérique à la centrale de télécommunications chinoise Huawei pour des raisons de sécurité nationale n’a pas fait monter la mesure dans la guerre commerciale contre la Chine.

Elle va également nuire aux fournisseurs états-uniens et accélérer le mouvement de Pékin vers une plus grande indépendance technologique.

La Maison Blanche a publié mercredi un ordre exécutif visant apparemment à interdire les équipements de Huawei aux réseaux de télécommunication et à l’infrastructure d’information des États-Unis d’Amérique. Il a ensuite annoncé une sanction plus puissante et immédiate qui soumet la société chinoise à un contrôle strict des exportations.

La commande est entrée en vigueur jeudi et requiert l’approbation du gouvernement des Etats-Unis d’Amérique pour tous les achats de puces, de logiciels et d’autres composants états-uniens dans le monde entier par Huawei et 68 entreprises affiliées. Huawei a déclaré que cela représentait 11 milliards de dollars de marchandises l’an dernier.

Le secrétaire au Commerce des Etats-Unis d’Amérique, Wilbur Ross, a déclaré jeudi dans un entretien avec Bloomberg TV que les sanctions « ne font pas vraiment partie des négociations commerciales » mais a ajouté qu’elles pourraient être annulées si Huawei n’était plus considéré comme « un danger significatif » pour la sécurité nationale des Etats-Unis d’Amérique.

Le gouvernement des Etats-Unis d’Amérique a longtemps insisté sur le fait que les équipements de fournisseurs tels que Huawei constituaient une menace d’espionnage, car ils étaient légalement redevables au parti au pouvoir en Chine. Mais les autorités des Etats-Unis d’Amérique n’ont présenté aucune preuve d’équipement Huawei servant de conduit intentionnel d’espionnage à Pékin.

Environ un tiers des fournisseurs de Huawei sont aux Etats-Unis d’Amérique, notamment les fabricants de puces Broadcom, Qualcomm et Intel. Ironiquement, bon nombre des puces informatiques, de la mémoire et d’autres composants fournis par des sociétés états-uniennes sont fabriqués en Chine, a déclaré Roger Entner, fondateur de la société de recherche en télécommunications Recon Analytics.

Le smartphone phare de la société, le Mate 20 Pro, comprend des puces fabriquées par Skyworks Solutions Inc. et un récepteur sans fil fabriqué par Integrated Device Technologies, deux sociétés des Etats-Unis d’Amérique.

Aucune des deux sociétés n’a immédiatement répondu aux demandes de commentaires. Une porte-parole de Qualcomm a déclaré que la société n’avait aucun commentaire à faire.

Kevin Wolf, qui était secrétaire adjoint au Commerce pour l’administration des exportations sous le président Barack Obama, a qualifié les conséquences des sanctions des Etats-Unis d’Amérique de « massives ».

Il a ajouté qu’ils auraient « des répercussions sur l’ensemble du réseau de télécommunications mondial ». Si Huawei « ne parvient pas à faire fonctionner le widget, la pièce ou la mise à jour logicielle, ces systèmes tombent en panne », a déclaré Wolf, partenaire du cabinet d’avocats Akin Gump à Washington.

Huawei 6

Huawei a publié jeudi une déclaration dans laquelle il qualifiait le mouvement « de l’intérêt de personne ».

« Cela causera un préjudice économique important aux entreprises états-uniennes avec lesquelles Huawei fait des affaires, affectera des dizaines de milliers d’emplois aux Etats-Unis d’Amérique et perturbera la collaboration actuelle et la confiance mutuelle existant dans la chaîne d’approvisionnement mondiale », a déclaré la société.

Huawei est déjà le plus grand fournisseur mondial d’équipements de réseau et Entner a déclaré qu’il était sur le point de dépasser Samsung en tant que premier fabricant de smartphones. Il a ajouté que Huawei était maintenant prêt à fabriquer tous les composants dans le pays. La Chine a déjà une politique d’indépendance technologique à l’horizon 2025 et Entner a déclaré que Huawei avait ses propres processeurs et puces mobiles.

Les restrictions empêcheraient également Google d’octroyer des licences aux composants à valeur ajoutée et aux services de son système d’exploitation Android, que Google donne gratuitement pour une utilisation sur Huawei et d’autres smartphones.

Selon Entner, Huawei serait probablement obligé d’expédier ses smartphones en dehors de la Chine avec une version Android simplifiée utilisée en Chine. Ce logiciel ne contient pas le logiciel de cartes de Google ni son Play Store, à partir duquel les utilisateurs achètent et téléchargent des applications, ce qui signifie que Google pourrait perdre des revenus.

Les responsables de Google n’ont pas immédiatement répondu à une demande de commentaire.

Alors que les contrôles à l’exportation pourraient éloigner les technologies des Etats-Unis d’Amérique de Huawei, le décret-loi séparé pourrait interdire effectivement les importations de produits de Huawei aux États-Unis d’Amérique. Cet ordre déclare une urgence économique nationale qui autorise le gouvernement à interdire la technologie et les services des « adversaires étrangers » réputés poser des « risques inacceptables » pour la sécurité nationale – y compris du cyberespionnage et du sabotage.

Huawei nie avec véhémence toute implication dans l’espionnage chinois et a déclaré que l’empêcher de faire des affaires aux États-Unis d’Amérique entraverait l’introduction de la technologie de communication 5G de prochaine génération. Huawei est un leader mondial de la 5G et Entner a déclaré que les dispositifs 5G de Huawei utilisent une technologie produite au pays, ce qui signifie qu’ils ne nécessitent pas de composants étatsuniens.

Huawei a déclaré que la mesure limiterait les entreprises et les consommateurs des Etats-Unis d’Amérique à des « alternatives inférieures mais plus coûteuses ».

Les pays européens ont résisté aux instances des Etats-Unis d’Amérique visant à interdire les équipements de la société de leurs réseaux 5G. Les dirigeants allemands et néerlandais ont déclaré jeudi qu’ils ne prévoyaient pas de changer de position à la lumière des mesures annoncées récemment par les États-Unis d’Amérique.

Tous les principaux opérateurs de téléphonie mobile et fournisseurs d’accès Internet des Etats-Unis d’Amérique ont abandonné l’équipement fabriqué en Chine il y a plusieurs années, à la suite d’un rapport publié en 2012 par le House Intelligence Committee, selon lequel Huawei et ZTE, numéro deux chinois des équipements de télécommunication, étaient des facilitateurs de l’espionnage dirigé par Pékin.

L’an dernier, Trump a signé un projet de loi interdisant au gouvernement des Etats-Unis d’Amérique et à ses sous-traitants d’utiliser les équipements des fournisseurs chinois.

Les téléphones intelligents de Huawei sont pratiquement inexistants aux États-Unis d’Amérique et la semaine dernière, la FCC a rejeté l’offre faite par une compagnie de téléphone chinoise de fournir un service intérieur aux États-Unis d’Amérique.

Huawei affirme fournir 45 des 50 plus grandes entreprises de télécommunications du monde. Mais seulement 2% environ du matériel de télécommunication acheté par les opérateurs nord-américains en 2017 a été fabriqué par Huawei.

Les retombées économiques intérieures se limiteront principalement aux petits transporteurs ruraux pour lesquels les équipements Huawei ont été attractifs en raison de leurs coûts moins élevés. Cela pourrait rendre plus difficile l’élargissement de l’accès à Internet rapide dans les zones rurales.

Nombre de ces opérateurs offrent également une couverture d’itinérance aux principales entreprises de téléphonie mobile.

___

FRANK BAJAK

Les rédacteurs de Presses associées Tali Arbel à New York et Joe McDonald à Pékin ont contribué à ce rapport.

Traduction : MIRASTNEWS

Source : Fox News Network

Répondre

Entrez vos coordonnées ci-dessous ou cliquez sur une icône pour vous connecter:

Logo WordPress.com

Vous commentez à l'aide de votre compte WordPress.com. Déconnexion /  Changer )

Photo Google

Vous commentez à l'aide de votre compte Google. Déconnexion /  Changer )

Image Twitter

Vous commentez à l'aide de votre compte Twitter. Déconnexion /  Changer )

Photo Facebook

Vous commentez à l'aide de votre compte Facebook. Déconnexion /  Changer )

Connexion à %s

%d blogueurs aiment cette page :