A la Une

Les guerres commerciale et technologique de Donald Trump avec la Chine prennent un sinistre tournant, mettant en danger l’économie mondiale

Le président des Etats-Unis d’Amérique, Donald Trump, sait que son programme commercial avec la Chine constitue une base solide pour la campagne électorale de l’élection de l’année prochaine. Photo: EPA-EFE
  • De plus en plus, la guerre commerciale de l’administration Trump ne concerne pas les tarifs mais la Chine à sa place, quels que soient les coûts supportés par les entreprises et les consommateurs aux Etats-Unis d’Amérique – et par le monde. Le conflit commercial se dirige dans une nouvelle direction dangereuse

Lève les yeux sur l’horizon global et, à l’heure actuelle, il ne semble plus que de la morosité. Comparés au calme et au bon sens des élections en Inde, aux Philippines et en Australie, les bouleversements les plus lointains semblent bouleversants. Le Brexit est un désastre. Les élections européennes tournent dans des directions dangereuses. Et la guerre commerciale entre le président des Etats-Unis d’Amérique Donald Trump et la Chine semble plus ruineuse par jour.

À la fin de la journée – aussi angoissant qu’il soit de voir infliger de tels actes d’automutilation -, le chaos autour du Brexit a peu d’impact ici en Asie. Il en va de même pour les élections européennes à droite. Mais l’escalade du conflit entre l’administration des Etats-Unis d’Amérique et la Chine est devenue une source de préoccupation existentielle non seulement pour la Chine, mais aussi pour l’Asie et pour l’ensemble de l’économie mondiale. Un monde pacifique et de plus en plus prospère, construit avec soin depuis sept décennies sur les cendres de la seconde guerre mondiale, est attaqué à la base.

Comme le notait Martin Wolf au Financial Times de la semaine dernière: « Sous Donald Trump, les États-Unis d’Amérique sont devenus une superpuissance voyou, hostiles, entre autres, aux normes fondamentales d’un système commercial fondé sur un accord multilatéral et des règles contraignantes. »

Ce n’est plus une guerre commerciale sur les tarifs et les déficits commerciaux, mais une guerre technologique axée sur «le maintien de la Chine en infériorité permanente», a déclaré Wolf.

Jeffrey Frankel, de Harvard, a exprimé la même inquiétude au sujet de Project Syndicate la semaine dernière. La politique commerciale des États-Unis d’Amérique est «maintenant un gâchis d’objectifs contradictoires», a-t-il déclaré, imposant non seulement un fardeau fiscal affaiblissant aux entreprises et aux consommateurs des États-Unis d’Amérique, mais reflétant également un engagement total en faveur d’une guerre commerciale prolongée, du découplage, d’une perte de gains commerciaux et du démantèlement de chaînes d’approvisionnement mondiales de longue date.

Pourquoi les États-Unis d’Amérique vont perdre la guerre commerciale, et gravement

Chad Brown et Eva Zhang, de l’Institut Peterson, basé à Washington, estiment que la stratégie tarifaire de l’administration Trump ramène les États-Unis d’Amérique dans les jours désastreux de la Loi sur le tarif Smoot-Hawley de 1930 profondément protectionniste.

Avant que le conflit commercial commence sérieusement l’année dernière, les droits de douane des Etats-Unis d’Amérique sur les produits chinois n’étaient que de 3,1% en moyenne. À la fin de 2018, la première vague de droits de douane avait porté la moyenne à 12,4%. Compte tenu des nouveaux tarifs annoncés ce mois-ci, les tarifs moyens des États-Unis d’Amérique sur les produits chinois passeront à 18,3%. Si les droits de douane sont portés à 25%, la moyenne passera à 27,8%.

«Les dernières mesures imposeront de nouveaux coûts à l’économie des Etats-Unis d’Amérique et introduiront encore plus d’incertitude quant au jeu final de Trump», ont conclu Brown et Zhang.

Anne Krueger de Johns Hopkins, commentant sur Project Syndicate, est catégorique: l’administration Trump agit comme un voleur qui dit « votre argent ou votre vie ». “… Il n’y a pas de négociation réelle à proprement parler. En agissant comme un tyran incertain, Trump a laissé les États-Unis d’Amérique de plus en plus isolés dans l’économie mondiale. Les producteurs et les consommateurs aux Etats-Unis d’Amérique en paient déjà le prix. »

Ce qui a commencé pour Trump en tant que bataille pour le commerce et contre les chaînes d’approvisionnement mondiales, avec une rancune sur les déficits commerciaux principalement contre la Chine, est devenu au cours des derniers mois quelque chose de beaucoup plus sinistre. Les parallèles ne sont pas liés à la guerre commerciale contre le Japon, qui a abouti à l’accord de Plaza en 1985, mais au maccarthysme et à la guerre froide menée contre la Russie.

Les Etats-Unis d’Amérique confondent les coutumes communistes de la Chine avec la civilisation chinoise

Et cette nouvelle bataille n’est plus façonnée ni animée par Trump, mais par des fanatiques qui considèrent la Chine comme un challenger existentiel et qui partagent la mission de maintenir la «Chine rouge» à sa place. Ils sont soutenus par une large proportion d’Américains ordinaires qui restent anxieux et même profondément hostiles à la Chine.

Les gens autour de Trump, tels que Mike Pompeo, Mike Pence, Peter Navarro et Steve Bannon partent du principe que la Chine est un ennemi aux intentions malveillantes qui utilise les règles commerciales mondiales existantes pour saper l’Ouest épris de liberté et, en particulier, les investissements intégrés aux chaînes de valeur mondiales comme une sorte de cheval de Troie pour attaquer les États-Unis d’Amérique de l’intérieur.

Pour eux, le problème n’est pas un déficit commercial, ni trop de chaussures fabriquées en Chine dans les magasins Walmart, mais une Chine en hausse. Ils ne sont pas motivés par le manque de respect de la part de la Chine à l’égard des droits de propriété intellectuelle des Etats-Unis d’Amérique, des entreprises publiques ou des politiques de subventions de Pékin, mais par l’inquiétude suscitée par un concurrent insidieux qui développe des technologies que les États-Unis d’Amérique ne peuvent ni contrôler ni comprendre.

D’où le funk de «Made in China 2025». Les accusations contre des entreprises comme Huawei ne sont pas que la société est dans l’espionnage dans les liens avec Pékin, mais que Huawei semble avoir le potentiel de faire de l’espionnage, et peut-être de le faire sans être détecté.

L’ancien conseiller de Trump, Steve Bannon, a demandé aux entreprises chinoises de se voir refuser les introductions en bourse aux États-Unis d’Amérique. Photo: EPA-EFE

Comme le disait Bannon dans un entretien avec le Post la semaine dernière, Huawei «constitue une menace majeure pour la sécurité nationale, non seulement pour les États-Unis d’Amérique, mais pour le reste du monde. Nous allons la fermer.» Il a estimé que l’interdiction du géant chinois de la technologie par Trump était «10 fois plus importante que de renoncer à l’accord commercial». Et pour lui, il en va de même pour toute entreprise chinoise qui devient un challenger technologique pour les États-Unis d’Amérique.

Pourquoi le programme anti-Chine et anti-business de Steve Bannon conviendrait-il à Pékin?

C’est pourquoi Bannon demande aux entreprises chinoises de se voir refuser les offres publiques initiales aux États-Unis d’Amérique, aux assureurs et aux fonds de pension des Etats-Unis d’Amérique de réduire les investissements dans les entreprises chinoises, et pourquoi il a ravivé le Comité sur le danger actuel de McCarthy pour cibler la Chine. Cette liste pourrait inclure non seulement Huawei et peut-être 50 de ses fournisseurs, mais également des sociétés telles que ZTE, HikVision et le fabricant de drones DJI. Quoi qu’il se passe dans la guerre commerciale, cette liste ne cessera de s’allonger.

Bien que Bannon ne siège plus à la Maison-Blanche, il conserve clairement une forte influence sur Trump, notamment parce que Trump sait que son programme commercial avec la Chine constitue une base de campagne solide pour les élections présidentielles de l’année prochaine. Notez l’interview de Trump avec Fox News la semaine dernière, lorsqu’il a déclaré qu’il a cru que la Chine souhaitait remplacer l’Amérique en tant que première superpuissance mondiale. Mais cela “ne va pas arriver avec moi… Je pense que c’est leur intention. Pourquoi cela ne pourrait-il pas être? Je veux dire que ce sont des gens très ambitieux, très intelligents. »

L’administration Trump est en train de créer une crise massive pour l’économie mondiale. Pour ceux d’entre nous qui ne croient pas que la Chine est encore un ennemi, ou qu’elle a des ambitions de devenir un hégémon mondial, les singeries de Trump sont un moyen sûr de le faire. Voici à quoi ressemble le piège Thucydides.

 David Dodwell

David Dodwell effectue des recherches et écrit sur les défis mondiaux, régionaux et de Hong Kong du point de vue de Hong Kong.

Traduction : MIRASTNEWS

Source : South China Morning Post

Répondre

Entrez vos coordonnées ci-dessous ou cliquez sur une icône pour vous connecter:

Logo WordPress.com

Vous commentez à l'aide de votre compte WordPress.com. Déconnexion /  Changer )

Photo Google

Vous commentez à l'aide de votre compte Google. Déconnexion /  Changer )

Image Twitter

Vous commentez à l'aide de votre compte Twitter. Déconnexion /  Changer )

Photo Facebook

Vous commentez à l'aide de votre compte Facebook. Déconnexion /  Changer )

Connexion à %s

%d blogueurs aiment cette page :