A la Une

La spirale de violence à Idlib menace de dépasser les frontières syriennes

Alors que le régime Assad, soutenu par la Russie, continue de bombarder des sites situés dans la soi-disant zone de démilitarisation, les représailles exercées par la Turquie ont prouvé que la stratégie pouvait être coûteuse.

Le 6 mai, le régime d’Assad, appuyé par des frappes aériennes russes, a lancé une opération militaire limitée dans la campagne occidentale du gouvernorat de Hama pour capturer des parties des plaines de Ghab.

Le régime a réussi à prendre le contrôle de 21 localités, dont deux villes stratégiques situées dans la zone dite de démilitarisation, sur laquelle la Russie et la Turquie ont convenu à Sotchi de désamorcer la situation à Idlib.

L’opération militaire actuelle du régime d’Assad avec le soutien indiscutable de la Russie est une tentative de faire pression sur la Turquie pour qu’elle applique le mémorandum de Sotchi signé par les deux parties, alors que le régime syrien et ses partisans continuent de violer l’accord.

À la surprise de Moscou, Ankara a décidé de réagir au lieu de reculer pour tenter de rappeler à la Russie à quel point une action militaire unilatérale à Idlib pouvait être coûteuse.

Le mémorandum de Sotchi prévoyait la création d’une zone de démilitarisation de 15 à 20 km de profondeur; des patrouilles conjointes russo-turques; un centre de coordination conjoint irano-russo-turc et l’ouverture des autoroutes stratégiques M4 et M5 au libre-échange.

Malgré l’accord, deux acteurs en Syrie ont été impliqués et ont réussi à le saboter.

Le régime Assad et des groupes tels que Hayat Tahrir al-Sham, anciennement affilié à Al-Qaïda, ont pris des mesures pour affaiblir le processus de mise en œuvre. Le régime d’Assad bombarde délibérément Idlib afin d’empêcher l’apparition d’un véritable cessez-le-feu et parce qu’il veut reprendre Idlib dans son intégralité, conformément à sa politique déclarée consistant à reprendre chaque pouce du sol syrien.

Cela fait partie d’une stratégie plus large dans laquelle le régime utilise des pressions militaires pour perturber la coordination turco-russe de l’accord de désescalade, cet accord ayant entravé ses ambitions.

Au début du Nouvel An, Hayat Tahrir al-Sham a perturbé le mémorandum de Sotchi en s’attaquant à l’opposition syrienne soutenue par la Turquie, prenant les 3,5 millions de civils en otages. Hayat Tahrir al-Sham a renforcé son contrôle, contrairement aux conditions convenues d’un retrait complet des groupes radicaux de la zone de démilitarisation.

La Turquie avait uni les factions de l’opposition syrienne à Idlib pour contrebalancer Hayat Tahrir al-Sham sous l’égide du Front national de libération nouvellement formé, mais lors de l’attaque de Hayat Tahrir al-Sham, cette alliance s’est révélée incapable d’agir ensemble contre les extrémistes.

La décision de retrait des États-Unis d’Amérique avait aidé la Turquie à gagner du temps à Idlib, mais lorsqu’il est devenu évident que les Américains ne se retireraient pas mais réduiraient leurs troupes, la Russie s’est recentrée sur Idlib.

La Russie souhaitait effectuer des patrouilles conjointes turco-russes dans la zone de démilitarisation, mais cela n’a pas été possible en raison du rejet de l’opposition syrienne et des risques encourus si les Russes passaient de l’autre côté du front. Au lieu de cela, la Turquie et la Russie ont mené des patrouilles indépendantes mais coordonnées afin de désescalader à Idlib, mais le régime d’Assad a poursuivi sa stratégie et a explicitement bombardé les zones de patrouille peu après le départ des Turcs.

Avant le début des opérations terrestres menées par des soldats du régime soutenus par la Russie et des milices telles que les Forces du tigre, la puissance aérienne russe a intensifié son bombardement à Idlib ainsi que les forces aériennes du régime, en utilisant des barils de bombes pour cibler des populations civiles.

Avec le lancement de l’opération terrestre dans les plaines de Ghab, la main russe derrière ces manœuvres est devenue indéniable, les milices soutenues par l’Iran étant totalement exclues de l’opération. Après des gains initiaux au cours de la première semaine, l’opposition syrienne a réussi à enrayer l’avancée en envoyant des renforts sur le front et en s’approvisionnant en Turquie, notamment des missiles antichars guidés qui se sont révélés utiles au cours des huit années de guerre en Syrie.

De plus, lorsque les combattants du Front national de libération soutenus par la Turquie sont retournés dans leurs régions après avoir été chassés de force par Hayat Tahrir al-Sham, les combattants de l’armée nationale formée par la Turquie et originaires des zones sécurisées par la Turquie d’Euphrates Shield et d’Afrin dans le nord d’Alep, sont allés en renfort sur les lignes de front.

Avec les nouveaux renforts et les nouveaux approvisionnements, le Front national pour la libération et Hayat Tahrir al-Sham ont mis leurs différences et leurs hostilités de côté et ont coordonné leurs efforts. Avec l’augmentation visible de l’utilisation de missiles antichars guidés, le régime d’Assad a commencé à perdre plusieurs véhicules blindés, chars et artillerie. Le 21 mai, le Front de libération nationale et Hayat Tahrir al-Sham ont lancé une contre-offensive nocturne en reprenant Kafr Nabudah.

Ces opérations ont duré toute la nuit et ont indiqué que les rebelles d’Idlib pourraient exploiter et capturer une ville à l’aide de caméras de vision nocturne et thermiques.

Cinq jours plus tard, le régime d’Assad, appuyé par la puissance aérienne russe, a lancé une nouvelle opération et a réussi à reprendre Kafr Nabudah. ​​Toutefois, en raison de l’utilisation de sept missiles antichars guidés, le régime a perdu trois véhicules blindés, un char, ttrois véhicules et deux artilleurs alors que l’opposition syrienne se retirait tactiquement de la ville.

Le message donné par Ankara à Moscou est clair. La Russie a peut-être la supériorité aérienne, mais faire pression sur la Turquie à Idlib pourrait coûter très cher. Les plaines de Ghab sont le point le plus faible de la ligne de défense des rebelles.

Si les Russes vont continuer à faire pression sur la Turquie, la situation à Idlib pourrait dégénérer au-delà de la Syrie, la Turquie ayant montré qu’elle ne reculerait pas dans la région pour éviter un nouveau désastre humanitaire. Même l’opération actuelle limitée a déjà entraîné le déplacement de plus de 200 000 personnes entre le 1er et le 16 mai, alors que 20 établissements de santé, trois zones d’installation de personnes déplacées et un camp de réfugiés auraient été touchés, selon UCHA Syrie.

Pour éviter une nouvelle tragédie humanitaire, ont averti les Nations Unies, un rapprochement turco-russe et la fin de la spirale de la violence sont essentiels. Les tentatives russes d’ajouter de la pression et les représailles turques pour augmenter les coûts pourraient s’estomper si les deux parties pouvaient s’entendre sur un nouvel accord de désescalade dans lequel les stratégies de sabotage de Hayat Tahrir al-Sham et du régime d’Assad seraient abordées. Sinon, l’escalade actuellement limitée à Idlib pourrait aller au-delà de la Syrie et évoluer vers une crise internationale.

Omer Ozkizilcik

Clause de non-responsabilité: Les points de vue exprimés par les auteurs ne reflètent pas nécessairement les opinions, les points de vue et la politique éditoriale de TRT World.
Nous nous félicitons de tous les arguments et propositions soumis à TRT World Opinion – merci de les envoyer par courrier électronique à opinion.editorial@trtworld.com

[Dans cet article, l’auteur ne mentionne pas les attaques contre les bases russes qui proviennent de la zone d’Idlib, l’inaction de la Turquie qui ne parvient pas à consolider la paix dans cette région et le statu-quo volontairement créé pour empêcher les autorités syriennes de récupérer au plus vite les zones du territoire national encore occupées par des extrémistes et les troupes étrangères. Or le pays devrait déjà entamer sa reconstruction et panser ses plaies sans l’interposition des forces négatives étrangères. Faille-t-il que la guerre avec toute son intensité traverse la frontière de la Turquie pour que les autorités de ce pays comprennent l’importance de s’engager réellement sur le chemin de la paix et accepte de céder aux autorités syriennes les territoires qu’elle occupe avec les miliciens qu’elle a formés depuis le début du conflit syrien ?MIRASTNEWS].

Traduction : MIRASTNEWS

Source : TRT Word

Répondre

Entrez vos coordonnées ci-dessous ou cliquez sur une icône pour vous connecter:

Logo WordPress.com

Vous commentez à l'aide de votre compte WordPress.com. Déconnexion /  Changer )

Photo Google

Vous commentez à l'aide de votre compte Google. Déconnexion /  Changer )

Image Twitter

Vous commentez à l'aide de votre compte Twitter. Déconnexion /  Changer )

Photo Facebook

Vous commentez à l'aide de votre compte Facebook. Déconnexion /  Changer )

Connexion à %s

%d blogueurs aiment cette page :