A la Une

Comment la guerre commerciale de Trump est devenue une attaque contre les réseaux mondiaux de chaînes d’approvisionnement technologiques

Le drapeau des Etats-Unis d’Amérique flotte sur des grues et des conteneurs à Long Beach, en Californie, le 4 mars. Certains considèrent que l’exclusion de Huawei par les EUA est une forme d’intimidation. Photo: AFP
  • Toute entreprise dans le monde faisant affaire avec la société de technologie chinoise Huawei ou ses filiales s’expose à des sanctions de la part des États-Unis d’Amérique (EUA), avec de graves conséquences pour la chaîne d’approvisionnement mondiale et, partant, pour l’économie mondiale.

Les guerres commerciales du président des États-Unis d’Amérique Donald Trump ont «progressé» au-delà du stade de simples frappes tarifaires (aussi douloureuses qu’elles puissent être) en attaques sur le système nerveux central des réseaux commerciaux mondiaux de technologie – et cela sera beaucoup plus dommageable à toutes les personnes concernées, y compris les États-Unis d’Amérique.

Masahiro Kawai, l’ancien doyen de l’Institut de la Banque asiatique de développement, a bien résumé la situation lors du sommet des groupes de réflexion T20 tenu à Tokyo la semaine dernière, lorsqu’il a suggéré que l’administration Trump « semble tenter de dissocier la Chine des chaînes d’approvisionnement mondiales ».

«De nombreuses entreprises japonaises délocalisent leur production en Chine», a déclaré Kawai, qui est également directeur général de l’Institut de recherche économique pour l’Asie du Nord-Est au Japon. Le gouverneur de la Banque du Japon et ancien président de la Banque asiatique de développement, Haruhiko Kuroda, a également évoqué la nécessité d’enquêter sur la situation.

La retraite du concept de la Chine comme «atelier» ou chaîne de montage du monde a commencé quand Trump était encore en train de passer des contrats immobiliers. Les fabricants japonais, états-uniens et mondiaux ont déplacé leur production hors de la Chine vers des endroits comme le Vietnam et le Bangladesh, ou même de retour dans leur pays.

Mais Trump a accéléré le processus avec ses guerres tarifaires, ralentissant la croissance du commerce mondial et la croissance économique dans le processus. Comme l’a expliqué un économiste de premier plan d’une organisation économique multilatérale, «nous sommes passés de la version 1 de la guerre de chaîne d’approvisionnement à la version 2 de la guerre de chaîne d’approvisionnement technologique».

La discussion sur la chaîne logistique a en fait pris une toute nouvelle dimension avec la décision des États-Unis d’Amérique d’ajouter le groupe technologique multinational Huawei et ses sociétés affiliées à une liste d’entreprises avec lesquelles les entreprises Américaines ne peuvent pas commercer sans qu’elles aient une licence.

En vertu de ce décret du gouvernement des États-Unis d’Amérique, les entreprises peuvent être ciblées et sanctionnées, quel que soit leur emplacement, si elles font affaire avec Huawei et certaines autres entreprises chinoises. Ce mouvement, qui ressemble un peu aux sanctions états-uniennes sur l’Iran, a de fortes implications pour les chaînes d’approvisionnement en Asie et au-delà.

Ce que cela implique, c’est que toute entreprise, où que ce soit, qui négocie avec Huawei sera probablement passible de sanctions secondaires. Des sources coréennes, par exemple, indiquent que des entreprises coréennes telles que LG Electronics, qui utilisent des composants Huawei pour construire leurs réseaux 5G en Corée, semblent être vulnérables à de telles sanctions.

La guerre commerciale oblige les entreprises chinoises à réorganiser leurs chaînes d’approvisionnement

La Malaisie est l’un des rares pays à s’être opposé à ce type d’intimidation et le Premier ministre Mahathir Mohamad a laissé entendre à Tokyo la semaine dernière que le gouvernement Trump avait peur de Huawei. Les Etats-Unis d’Amérique feraient mieux de lutter contre la concurrence en fabriquant de meilleurs produits, a-t-il suggéré.

« Toute la structure de la chaîne logistique est en danger », a déclaré un économiste asiatique (qui souhaitait rester anonyme en raison de la « sensibilité extrême » du sujet). L’économiste a ajouté: « Cela pourrait ravir Trump, mais cela devrait effrayer les cœurs de ceux qui (contrairement à lui) comprennent la dynamique du commerce mondial. »

La fabrication par Trump de la production et du commerce de technologies dans le monde, en sanctionnant Huawei et tous ceux qui cherchent à faire affaire avec elle, pourrait tout aussi bien pousser la Chine à conflictualiser la production et le commerce des terres rares utilisées dans de nombreux composants électroniques critiques.

La guerre commerciale EUA-Chine alimentera-t-elle le prochain krach financier mondial?

Trump est peut-être impressionné par l’opinion de Yuqing Xing, érudit en Chine, qui craint un «grave exode» des entreprises étrangères en Chine à cause des tarifs douaniers. La dépréciation du yuan et l’amélioration de l’efficacité « ne peuvent pas compenser le choc, car les produits [chinois] contiennent d’importantes pièces et composants importés », a souligné Xing.

Ce que Trump n’a pas compris alors qu’il aborde la notion absurdement simpliste des guerres commerciales «faciles à gagner», c’est que la part du lion de la croissance mondiale depuis la crise financière de 2008 a été générée à l’intérieur ou par la Chine et par l’effet de raclage que cela a eu sur les pays en développement et les pays développés.

L’idée que l’Amérique puisse rester ou devenir «grande» alors qu’elle s’écroule tout autour serait ridicule si elle n’était pas tragique. Une partie des entreprises et des agriculteurs états-uniens sont déjà effrayés par les implications de Trumponomics, et les données des Etats-Unis d’Amérique commencent également à faire clignoter les indications d’avertissement.

Les dommages sont déjà manifestes au niveau des échanges. Comme le note l’Organisation de coopération et de développement économiques (OCDE), la croissance du commerce international de marchandises du G20, déjà corrigée des variations saisonnières, « est restée faible » au premier trimestre de 2019, les importations aux États-Unis d’Amérique et en Chine en particulier ayant fortement diminué.

Mais c’est le marché boursier des Etats-Unis d’Amérique qui poussera enfin Trump et ses conseillers économiques vaudous à leurs sens. Il y a eu assez de tremblements mineurs sur le marché ces derniers temps pour suggérer que le «gros» est proche. Malheureusement, cet événement et ses répliques vont nous faire mal à tous.

Anthony Rowley 

Anthony Rowley est un journaliste vétéran spécialisé dans les affaires économiques et financières en Asie.

Traduction : MIRASTNEWS

Source : South China Morning Post

Répondre

Entrez vos coordonnées ci-dessous ou cliquez sur une icône pour vous connecter:

Logo WordPress.com

Vous commentez à l'aide de votre compte WordPress.com. Déconnexion /  Changer )

Photo Google

Vous commentez à l'aide de votre compte Google. Déconnexion /  Changer )

Image Twitter

Vous commentez à l'aide de votre compte Twitter. Déconnexion /  Changer )

Photo Facebook

Vous commentez à l'aide de votre compte Facebook. Déconnexion /  Changer )

Connexion à %s

%d blogueurs aiment cette page :