Ayant attiré par la ruse 24 employés pour qu’ils construisent de manière inappropriée sa start-up.

Un ancien directeur technique a utilisé les secrets commerciaux de Huawei Technologies Co Ltd et a entraîné 24 de ses employés dans la construction de sa jeune entreprise, a annoncé mardi un avocat de la firme de télécommunications chinoise à un jury texan.

Le procès des secrets commerciaux, qui est devenu un point tournant dans les allégations du gouvernement des États-Unis d’Amérique selon laquelle l’équipement de Huawei constitue une menace pour la sécurité des Etats-Unis d’Amérique, a commencé par l’avocat de Huawei montrant aux jurés que les fautes d’orthographe dans ses documents internes étaient reprises dans des propositions qu’un ancien directeur avait utilisées pour lancer le fabricant de puces CNEX Labs Inc trois jours après son départ de Huawei. .

Huawei a poursuivi en justice l’ancien directeur, Ronnie Huang et son partenaire CNEX, pour au moins 85,7 millions DEUA (dollars des Etats-Unios d’Amérique) en dommages-intérêts et en droits sur sa technologie de contrôle de la mémoire.

Huang, qui a contre-poursuivi Huawei et a nié les allégations de la société, devait témoigner mardi.

En plus de montrer aux jurés les fautes d’orthographe courantes dans les documents, l’avocat de Huawei, Michael Wexler, a diffusé des extraits d’une déposition vidéo dans laquelle un autre ancien employé a admis avoir copié 5 760 fichiers de son ordinateur de travail avant de quitter Huawei pour rejoindre CNEX.

« Pensez aux fautes d’orthographe comme étant de l’ADN », a déclaré Wexler dans sa déclaration liminaire à un jury de huit personnes devant un tribunal des Etats-Unis d’Amérique, dans le district oriental du Texas. « La technologie volée est fausse. »

Mais un avocat du CNEX a rejeté les accusations et a déclaré que les fautes d’orthographe étaient identiques car la même personne, Huang, avait rédigé tous les documents. Ni Huang ni CNEX n’ont demandé ou n’étaient au courant que ses dossiers copiés de recrutement, qui étaient en grande partie des informations personnelles, a déclaré l’avocat de CNEX, Deron Dacus.

« Les choses que Huawei prétend être des secrets commerciaux ne sont pas », a déclaré Dacus dans sa déclaration liminaire, qualifiant le procès « d’intimidation et d’intimidation ».

CNEX développe des puces qui accélèrent le stockage de données sur des réseaux de cloud computing. La contre-poursuite de CNEX et Huang demandait à Huawei d’atteindre 24,5 millions de dollars de dommages-intérêts pour les retards de développement et la perte de revenus futurs.

Huang a démarré CNEX en 2013 et a collecté plus de 100 millions de dollars US auprès de donateurs, notamment des filiales de Dell Technologies et de Microsoft.

Le procès promet de garder Huawei sous les feux de la rampe au milieu d’une liste noire du gouvernement des Etats-Unis d’Amérique sur les équipements de télécommunications de la société et de pressions sur les alliés des États-Unis d’Amérique pour qu’ils n’achètent pas leurs équipements. La semaine dernière, la Chine a riposté à l’interdiction, affirmant qu’elle prévoyait de dresser sa propre liste de sociétés étrangères et de personnes jugées « peu fiables » pour nuire aux sociétés chinoises.

Le juge Amos Mazzant, qui entend l’affaire, supervise séparément la tentative de Huawei de renverser l’interdiction imposée par l’administration Trump de vendre ses produits à des agences gouvernementales et à des entrepreneurs.

Traduction : MIRASTNEWS

Source: itnews