A la Une

« Le monde regarde »: la réaction des Etats-Unis d’Amérique à Hong Kong est une « révolution de couleur »

Image d’archives

Un manifestant porte un drapeau des Etats-Unis d’Amérique lors de la marche à Mongkok, le 3 août 2019 à Hong Kong, Chine. © Reuters / Kim Kyung-Hoon

Si l’iconographie et le ton des manifestations de Hong Kong et le soutien des diplomates états-uniens ne suffisaient pas, les propos inquiétants de Washington semblent indiquer que ces manifestations, qui durent des mois, constituent une « révolution de couleur ».

Lundi, l’administration Trump a exhorté « toutes les parties à s’abstenir de la violence ». Tout en prêtant une oreille attentive à ce que Hong Kong soit une affaire intérieure chinoise, le responsable anonyme de la Maison Blanche qui a parlé à la presse a déclaré que les Etats-Unis d’Amérique (EUA) soutenaient ceux qui « recherchent la démocratie.”

Le chef de la majorité au Sénat, Mitch McConnell (R-Kentucky), principal allié du président au Parlement, était beaucoup plus direct: « Toute répression violente serait totalement inacceptable … Le monde entier l’observe ».

Leader McConnell

@senatemajldr

The people of Hong Kong are bravely standing up to the Chinese Communist Party as Beijing tries to encroach on their autonomy and freedom. Any violent crackdown would be completely unacceptable. As I have said on the Senate floor: The world is watching. https://www.republicanleader.senate.gov/newsroom/remarks/mcconnell-on-democracy-and-autonomy-in-hong-kong-the-world-is-watching 

McConnell on Democracy and Autonomy in Hong Kong: “The World Is Watching”

U.S. Senate Majority Leader Mitch McConnell (R-KY) delivered the following remarks on the Senate floor regarding protest

republicanleader.senate.gov

On ne peut s’empêcher de rappeler que le même libellé a été utilisé pour l’Ukraine lors des manifestations de Maidan en 2013, qui ont abouti à un violent coup d’État en février 2014 – et ont plongé ce pays dans la sécession de la Crimée et dans la guerre civile dans le Donbass.

L’impression est seulement renforcée par les images rappelant Kiev sortant de Hong Kong, montrant des manifestants casqués portant des masques noirs tirant des grenades et jetant des bombes incendiaires sur la police – rien de tout cela n’empêchant les médias états-uniens d’appeler les manifestants «pro-démocratie».

Il existe même un nationalisme, bien que de type xéno: certains manifestants ont brandi des drapeaux de l’ancien maître colonial de Hong Kong, le Royaume-Uni. D’autres ont adopté le drapeau des Etats-Unis d’Amérique, déclarant aux journalistes qu’ils défendaient «la liberté, les droits de l’homme et la démocratie».

Carl Zha @CarlZha

Hong Kong protesters in Hong Kong proudly sing US National anthem “The Star-Spangled Banner” O say can you see … What so proudly we hailed …brings tears to my eyes 😂🤣💀

Tout cela a été vu auparavant, plus récemment à Kiev, mais aussi ailleurs. Il y avait même l’ingérence requise par le département d’État: la diplomate des Etats-Unis d’Amérique Julie Eadeh a été photographiée en train de rencontrer des dirigeants de la manifestation. Ce n’était pas tout à fait Victoria Nuland qui distribuait des biscuits aux manifestants de Maidan, mais c’était suffisant pour donner l’alarme.

Le département d’Etat n’a pas nié la réunion, affirmant que c’était quelque chose que «les diplomates des Etats-Unis d’Amérique font chaque jour dans le monde».

Chen Weihua

@chenweihua

This is very very embarrassing. Julie Eadeh, a US diplomat in Hong Kong, was caught meeting HK protest leaders. It would be hard to imagine the US reaction if Chinese diplomat were meeting leaders of Occupy Wall Street, Black Lives Matter or Never Trump protesters.

«Notre diplomate faisait son travail et nous la félicitons pour son travail», a déclaré la porte-parole du département d’État Morgan Ortagus lors d’un point de presse la semaine dernière. Ortagus a ensuite dénoncé ce qu’elle avait qualifié de publication des détails personnels d’Eadeh, y compris les noms de ses enfants, dans les médias chinois comme étant l’action d’un «régime voyou».

Il convient de noter que les manifestations ont déjà atteint leur objectif initial, car le projet de loi qui aurait permis l’extradition de suspects de droit pénal vers la Chine continentale a été suspendu. Alors maintenant, les manifestants demandent aux responsables de la ville de démissionner et à des réformes politiques plus larges, des revendications ouvertes qui ne feront que grandir avec le temps.

Bien que le président des Etats-Unis d’Amérique Donald Trump se soit écarté de Hong Kong et se soit assuré de décrire sa position comme une affaire interne chinoise, concentrant entièrement ses diatribes sur le commerce, le public chinois est de plus en plus convaincu que Washington est en train de provoquer une agitation à Hong Kong du type «révolutions de couleur» ailleurs.

Hu Xijin 胡锡进

@HuXijin_GT

HK media has the right to report on US diplomats who actively interfere in HK situation, and help people understand what they’re doing. The US administration is instigating turmoil in HK the way it stoked « color revolutions » in other places worldwide. This is thuggish diplomacy.

Si cette accusation est en réalité vraie, c’est une très mauvaise nouvelle pour les relations Chine-EUA déjà tendues – mais également pour Hong Kong elle-même.

Les révolutions de couleur sont un type de technique de changement de régime mise au point par des stratèges états-uniens et exécutée par des diplomates et des organisations non gouvernementales. Ils comptent sur l’exploitation des griefs légitimes de la population locale, s’amplifiant avec de l’argent et commercialisant de petits groupes de militants qu’ils créent ou coopèrent. Le but est de provoquer le gouvernement dans une répression violente, afin de détruire sa légitimité – à la suite de quoi il peut être remplacé au nom de « démocratie et droits de l’homme ».

Le prototype de cette approche était le coup d’Etat d’octobre 2000 en Serbie, que les diplomates des Etats-Unis d’Amérique et les médias majoritaires ont ensuite invoqué dans des affaires ultérieures.

LIRE AUSSI

5 octobre 2000: Retour en Yougoslavie, première victime de la révolution des couleurs de l’Ouest

Dans le «meilleur des cas», tel que celui de la Serbie, le décompte immédiat en corps est faible, mais les institutions démocratiques du pays sont irrémédiablement endommagées et corrompues par ce type de fraude et de manipulation. Le pire des scénarios est l’Ukraine, la Syrie ou la Libye: guerre civile ou anarchie, avec des dizaines de milliers de morts.

Ni l’un ni l’autre n’a d’importance pour les diplomates, les médias ou les politiciens des Etats-Unis d’Amérique. Ils déclarent que c’est une «victoire pour la démocratie» et passent à l’objectif suivant, pour rejouer le scénario à nouveau.

Nebojsa Malic

Nebojsa Malic est un journaliste et commentateur politique EUA-Serbie travaillant chez RT depuis 2015.

Vous pensez que vos amis seraient intéressés? Partagez cette histoire!

Vous voulez tout comprendre sur la méthode, le procédé et les enjeux?

GÉOÉCONOMIE ET GÉOSTRATÉGIE DE L’ÉNERGIE: CHAOS ET ENJEUX RÉELS

LIVRE JDD

Traduction : MIRASTNEWS

Source : RT

1 Trackback / Pingback

  1. Pourquoi les états-uniens-américains ne se révoltent jamais de cette manière contre leur gouvernement impérial-prédateur dictatorial ? – MIRASTNEWS

Répondre

Entrez vos coordonnées ci-dessous ou cliquez sur une icône pour vous connecter:

Logo WordPress.com

Vous commentez à l'aide de votre compte WordPress.com. Déconnexion /  Changer )

Photo Google

Vous commentez à l'aide de votre compte Google. Déconnexion /  Changer )

Image Twitter

Vous commentez à l'aide de votre compte Twitter. Déconnexion /  Changer )

Photo Facebook

Vous commentez à l'aide de votre compte Facebook. Déconnexion /  Changer )

Connexion à %s

%d blogueurs aiment cette page :