A la Une

Moscou promet une réponse réciproque après le test états-unien d’un missile précédemment interdit. Voici ce que cela pourrait être

Image d’archives

Les lanceurs de missiles Iskander en mouvement et lors d’exercices militaires © RIA Novosti / Sergey Pivovarov; Sergey Orlov

La Russie a déclaré ne pas rester inactive après que les Etats-Unis d’Amérique eurent testé un missile qui avait été interdit par l’INF. En réponse, Moscou a un atout dans la manche et il n’est pas nécessaire de s’engager dans une course aux armements inspirée de la guerre froide, ont déclaré des analystes militaires à RT.

N’étant plus lié par le traité sur les forces nucléaires de portée intermédiaire (FNI) – que les États-Unis d’Amérique ont unilatéralement mis au rebut – Washington a récemment testé une version au sol de son missile de croisière Tomahawk.

Vendredi, le président russe Vladimir Poutine a déclaré qu’il n’était pas prêt pour une course à l’armement à tout prix, mais a ordonné à l’armée d’évaluer et de trouver des réponses réciproques. Alors, qu’est-ce que la Russie est susceptible d’avoir en stock pour contrer la menace émergente?

Viktor Murakhovsky, analyste militaire et officier de l’armée à la retraite, rappelle qu’il existait une panoplie d’armes dont les capacités avaient été délibérément réduites pour répondre aux exigences du traité INF, qui interdisait les missiles d’une portée de 500 à 1 000 km (portée courte à moyenne) et 1 000 à 5 500 km (portée intermédiaire).

Poutine demande une réponse « symétrique » au test de missile des Etats-Unis d’Amérique

« Le système Iskander existant en Russie, utilisé avec les brigades de roquettes de nos troupes au sol, avait une portée limitée [en vertu du traité] », a-t-il déclaré à RT. Sa portée «a été réduite artificiellement à moins de 500 km – à 480 km, pour être précis – et maintenant, quand les chaînes ont disparu, rien n’empêche nos concepteurs d’armes de réactiver leurs bases technologiques».

Cela signifierait essentiellement que la portée du projectile pourrait être améliorée.

C’est la solution la moins chère, la plus efficace et, en même temps, une solution asymétrique.

Mikhail Khodarenok, colonel à la retraite de la défense aérienne, a déclaré que la Russie pourrait également chercher à restaurer les unités de missiles tactiques qui avaient été démantelées sous le régime de l’INF.

« Par exemple, plusieurs brigades de missiles de première ligne équipées de missiles de croisière basés au sol seront déployées … et le tout ne dépassera pas le budget militaire existant », a-t-il proposé.

Un lanceur de missile Iskander © RIA Novosti / Varvara Gertie

L’expert militaire estime également que Moscou pourrait prochainement lancer un missile de croisière similaire au Tomahawk. Le candidat le plus probable est le Kalibr-NK, un marin en mer, qui a déjà été utilisé pour attaquer des terroristes en Syrie.

En plus de cela « dans un avenir proche, la Russie dévoilera un nouveau système de missile de croisière lancé au sol », a-t-il déclaré.

Un missile Kalibr © Ministère de la Défense russe / RIA Novosti

Une autre option pourrait être un système de club, qui est normalement déguisé en conteneur d’expédition pouvant être placé sur un camion, un train ou un navire marchand, ce qui permet de déplacer et de stocker les missiles sans éveiller les soupçons. Comme l’Iskander, sa portée a été réduite à 300 km et sa charge utile à 500 kg en raison des restrictions imposées par le traité sur les armes, a déclaré Murakhovsky à RT.

S’il est livré sans restrictions aux forces armées russes, ses capacités augmentent considérablement.

La combinaison d’armes de premier ordre et de technologies éprouvées peut également aider. Selon M. Murakhovsky, on peut rappeler un exemple de la manière dont la Russie a contré le retrait des États-Unis d’Amérique du Traité sur les missiles anti-balistiques (ABM) en 2002.

Moscou a conçu et adopté un système de combat unique, le planeur hypersonique Avangard et « il est monté sur un vieux missile soviétique, le UR-100 [également connu sous le nom de RS-18A] ».

Cette solution a permis à la Russie de «réinitialiser tous les efforts des Etats-Unis d’Amérique déployés dans des systèmes de missiles balistiques tels que THAAD ou Aegis», et le rapport entre les investissements russes et états-uniens était de 1: 1 000, selon Murakhovsky.

EN SAVOIR PLUS

GÉOÉCONOMIE ET GÉOSTRATÉGIE DE L’ÉNERGIE: CHAOS ET ENJEUX RÉELS

Vous aimez cette histoire? Partagez-la avec un ami!

Traduction : Jean de Dieu MOSSINGUE

MIRASTNEWS

Source : RT

Répondre

Entrez vos coordonnées ci-dessous ou cliquez sur une icône pour vous connecter:

Logo WordPress.com

Vous commentez à l'aide de votre compte WordPress.com. Déconnexion /  Changer )

Photo Google

Vous commentez à l'aide de votre compte Google. Déconnexion /  Changer )

Image Twitter

Vous commentez à l'aide de votre compte Twitter. Déconnexion /  Changer )

Photo Facebook

Vous commentez à l'aide de votre compte Facebook. Déconnexion /  Changer )

Connexion à %s

%d blogueurs aiment cette page :