A la Une

Un haut fonctionnaire de l’OIAC a ordonné de supprimer des traces de rapports sur l’attaque chimique de Douma – WikiLeaks

© AP Photo / Peter Dejong

L’Organisation pour l’interdiction des armes chimiques (OIAC) a conclu plus tôt cette année que le chlore était très probablement utilisé dans l’attentat présumé d’avril 2018 contre la ville de Douma.

Wikileaks a publié le quatrième lot de documents de l’Organisation pour l’interdiction des armes chimiques concernant l’enquête sur l’attaque chimique présumée dans la ville syrienne de Douma en 2018.

WikiLeaks

@wikileaks

RELEASE: OPCW-Douma Docs 4. Four leaked documents from the OPCW reveal that toxicologists ruled out deaths from chlorine exposure and a senior official ordered the deletion of the dissenting engineering report from OPCW’s internal repository of documents.https://wikileaks.org/opcw-douma/ 

L’organisation de dénonciation a partagé un échange de courriers électroniques entre des hauts fonctionnaires de l’organisation ainsi que des membres de la mission d’enquête sur l’attaque de Douma.

Selon les courriels, Sébastien Braha, chef de cabinet de l’OIAC, a demandé qu’un rapport d’ingénierie, ainsi que toutes les traces de ce document, soient retirés des archives du registre des documents de l’organisation.

Le rapport en question détaille les conclusions d’une enquête de Douma, qui indique que deux cylindres situés sur le site de la prétendue attaque avaient probablement été plantés.

Un autre document publié par Wikileaks est le compte rendu d’une réunion d’un membre du personnel de l’OIAC en date du 6 juin 2018. La publication admet qu’une enquête d’experts a établi de manière concluante qu’il n’y avait pas de corrélation entre les symptômes manifestés par les victimes et l’exposition au chlore.

« Les symptômes observés étaient incompatibles avec l’exposition au chlore et aucun autre produit chimique candidat évident causant les symptômes n’a pu être identifié », a déclaré l’extrait.

En outre, le site Web des dénonciateurs a joint une correspondance relative aux réunions du personnel de l’OIAC en août dernier avec les toxicologues, ainsi que des courriels de juillet dernier contenant des instructions selon lesquelles les huit inspecteurs de l’OIAC déployés à Douma doivent être exclus des discussions concernant le projet.

Attaque présumée de Douma

Plus tôt cette année, WikiLeaks a publié plusieurs documents révélant une fuite accablante sur ‘enquête de l’OIAC dans l’incident de Douma, y ​​compris ceux suggérant que le rapport final avait été considérablement falsifié et dénaturé des faits obtenus lors de missions sur le terrain.

Lorsque l’incident a été signalé pour la première fois, l’Occident a rapidement mis le blâme sur Damas. Cependant, le gouvernement syrien a nié toute implication, affirmant que l’attaque avait été organisée par des militants locaux et une organisation non gouvernementale White Helmets. Une semaine après l’incident, sans attendre les résultats de l’enquête internationale, les États-Unis d’Amérique, le Royaume-Uni et la France ont touché ce qu’ils ont appelé les installations d’armes chimiques de Damas avec plus de 100 missiles en réponse à l’attaque signalée.

L’OIAC a visité le site de l’incident pour mener une enquête, mais pas immédiatement après l’attaque présumée. En mars 2019, il a publié un rapport sur son enquête, déclarant que le chlore était « très probablement » l’agent chimique utilisé dans l’incident, mais n’a pas blâmé.

Traduction : MIRASTNEWS

Source : Sputnik News

Votre commentaire

Entrez vos coordonnées ci-dessous ou cliquez sur une icône pour vous connecter:

Logo WordPress.com

Vous commentez à l’aide de votre compte WordPress.com. Déconnexion /  Changer )

Photo Google

Vous commentez à l’aide de votre compte Google. Déconnexion /  Changer )

Image Twitter

Vous commentez à l’aide de votre compte Twitter. Déconnexion /  Changer )

Photo Facebook

Vous commentez à l’aide de votre compte Facebook. Déconnexion /  Changer )

Connexion à %s

%d blogueurs aiment cette page :