A la Une

Prise d’otage ? – L’Iran et l’Irak veulent tous les deux que les Etats-Unis d’Amérique quittent le Moyen-Orient, mais ils ne le feront jamais

Image d’archives

© BRYAN WOOLSTON / Reuters

Imaginez un jour vous vous réveillez – comme l’Irak l’a fait – de trouver la superpuissance états-unienne-américaine sur votre canapé. Non seulement elle n’a pas été invitée, mais elle brise les choses et provoque les voisins. Vous lui demandez poliment de partir, mais elle se moque de vous.

Il serait difficile de nommer une autre nouvelle année de mémoire récente qui a connu un début plus précipité que 2020. Après que Téhéran ait mené une frappe de représailles mesurée contre deux bases militaires américaines-états-uniennes en Irak après l’assassinat du général iranien Qassem Soleimani, le monde – ignorant que l’Iran ne visait pas à tuer, envoyant simplement un message indubitable – a retenu son souffle collectif.

Soudain, le sort du Moyen-Orient, sinon de la planète Terre elle-même, semblait dangereusement en jeu alors que le monde se demandait comment un promoteur immobilier est devenu commandant en chef des Etats-Unis d’Amérique – au cours d’une année électorale critique, pensez-vous, avec l’opposition lui soufflant dans le cou – répondrait à «l’humiliation» des dirigeants iraniens refusant de tourner l’autre joue.

Javad Zarif

@JZarif

Have you EVER seen such a sea of humanity in your life, @realdonaldtrump?

Do you still want to listen to the clowns advising you on our region?

And do you still imagine you can break the will of this great nation & its people?

End of malign US presence in West Asia has begun.

Bien que la situation se soit apaisée à la suite de l’échange de titres, la question de l’engagement continu de l’Amérique [états-unienneMIRASTNEWS dans la région promet de devenir très compliquée. Après tout, il n’y a pas que l’Iran et l’Irak qui se plaignent du double stationnement de l’armée des Etats-Unis d’Amérique au Moyen-Orient. Il ne faut pas oublier que l’une des principales raisons pour lesquelles Donald Trump a pénétré à la Maison Blanche est due à son engagement de campagne de «ramener les troupes» des bourbiers des régimes passés. Pourtant, aujourd’hui, le leader américain-états-unien semble déterminé à creuser encore plus.

Arrêtez de chasser les fantômes

« L’Amérique-états-unienne … ne va pas à l’étranger, à la recherche de monstres à détruire », a écrit John Quincy Adams, sixième président des États-Unis d’Amérique à une époque apparemment plus saine. « Elle est la bienveillante de la liberté et de l’indépendance de tous. »

Évidemment, ce commentaire n’a pas très bien vieilli au cours des siècles.

Même avant l’époque d’Adams, l’écrivain espagnol Miguel de Cervantes a tenté de montrer dans son roman «Don Quichotte» que les hommes peuvent facilement se tromper en croyant que des ennemis mortels existent alors qu’en réalité ils n’existent pas. Ainsi, Don Quichotte, obsédé par le fait de tuer les monstres de son imagination fervente, a voyagé très loin sur son cheval boiteux, «se penchant sur les moulins à vent», pour ainsi dire.

En mars 2003, les États-Unis d’Amérique ont sérieusement commencé à «pencher sur les moulins à vent» avec l’invasion de l’Iraq, qui aurait abrité les «dragons» des armes de destruction massive. En dépit de ce renseignement tragiquement imparfait, les États-Unis d’Amérique ont continué à construire des avant-postes militaires autour du pays assiégé, ainsi que la plus grande ambassade du monde, qui a presque la taille de la Cité du Vatican. C’est ce que les États-Unis d’Amérique aiment appeler «être invité» dans un pays étranger: vous faites sentir à votre présence si formidablement que le fait de retirer «l’invité» devient un acte de suicide.

Donald J. Trump

@realDonaldTrump

All is well! Missiles launched from Iran at two military bases located in Iraq. Assessment of casualties & damages taking place now. So far, so good! We have the most powerful and well equipped military anywhere in the world, by far! I will be making a statement tomorrow morning.

Cependant, comme Washington allait bientôt le comprendre, chasser des monstres imaginaires peut avoir de réelles conséquences. Cela était évident en 2014 avec l’arrivée de l’État islamique, l’organisation terroriste qui a vu le jour à la suite des flammes infernales de l’Irak. Ce n’est qu’après avoir dépensé des milliards de dollars et obtenu une aide immense de l’armée russe que l’Etat islamique et son entreprise d’exportation de pétrole ont été vaincus en Syrie.

À ce moment-là, le mastodonte états-unien-américain avait bouclé la boucle.

L’Irak perd patience, trop tard?

Maintenant que la tempête mondiale connue sous le nom d’État islamique est largement passée, Bagdad comprend que la présence continue de l’Amérique-états-unienne dans le pays n’est pas seulement un irritant incroyable; il empêche l’émergence d’une paix véritable dans la région. En fait, bien que les détails restent vagues, il semble que le général Soleimani ait peut-être participé à une mission de recherche de la paix en Irak au moment de son assassinat.

Comme le Premier ministre irakien Adil Abdul-Mahdi l’a révélé aux législateurs: «J’étais censé le rencontrer le matin du jour où il a été tué, il est venu livrer un message de l’Iran en réponse au message que nous avions transmis [en provenance] des Saoudiens à l’Iran.»

Des missiles frappent des bases abritant des troupes américaines dans le but d’endommager la «machine militaire» américaine – commandant iranien

On ne sait peut-être pas si quelque chose de particulièrement bénéfique aurait émergé de ces communications qui auraient été manquées, comme la cessation des conflits sectaires sunnites-chiites qui séparent maintenant le Moyen-Orient, par exemple. Pourtant, il est certainement possible que les États-Unis d’Amérique aient tenté de contrecarrer tout rapprochement possible entre Riyad et Téhéran.

Quoi qu’il en soit, l’Irak cherche maintenant à récupérer sa souveraineté sur les États-Unis d’Amérique, exigeant que les troupes américaines-états-uniennes emballent leur équipement et sortent de Dodge. De nombreux Irakiens ont exprimé leur colère à l’ambassade des Etats-Unis d’Amérique, qu’ils considèrent comme un symbole de «l’énorme empreinte américaine» au Moyen-Orient. Les législateurs irakiens comprennent cependant mieux que quiconque que leur vote pour expulser l’hyperpuissance américaine-états-unienne était en grande partie un geste symbolique. Washington n’acceptera jamais de rendre un seul pouce carré de biens immobiliers sur les terres irakiennes, d’autant plus que la possibilité d’une confrontation militaire contre l’Iran – ainsi que ses ambitions nucléaires ravivées – s’accélère.

Trump a clairement expliqué cela quand il a dit que l’Irak devrait indemniser les États-Unis d’Amérique pour la construction de la base aérienne d’Al Asad, qui « a coûté des milliards de dollars à construire ». Il a ensuite menacé Bagdad de sanctions «comme ils n’en ont jamais vu auparavant, jamais.» Pensez-y. Trump veut que l’Irak indemnise Washington pour une base militaire que les États-Unis d’Amérique ont construite non pas pour lutter contre l’État islamique, mais pour conquérir l’Irak en 2003! Cela ressemble presque à une page arrachée à «L’art de la transaction». Mais même si l’Irak avait en quelque sorte trouvé l’argent pour faire rentrer les Yankees chez lui, Trump trouverait une excuse ou une urgence pratique pour le rejeter. L’existence de l’Iran garantit cela.

no war on Iran @onekade

Oh no https://twitter.com/realdonaldtrump/status/1214624074724466689 

Donald J. Trump

@realDonaldTrump

Had a very good meeting with @kbsalsaud of Saudi Arabia. We discussed Trade, Military, Oil Prices, Security, and Stability in the Middle East!

La triste vérité est que l’Irak, ainsi que tout le Moyen-Orient, devra s’habituer à l’idée de partager l’espace de vie avec une superpuissance américaine-états-unienne qui s’immisce et refuse de rentrer chez elle, et longtemps après la fin de son accueil, si ça a commencé. Sa présence lourde ne fera cependant rien pour améliorer les perspectives de paix et de sécurité dans la région, comme l’atteste le meurtre de sang-froid de Qassem Soleimani. Ce fait regrettable rendra la vie extrêmement difficile non seulement pour les citoyens du Moyen-Orient, mais aussi pour les États-Unis d’Amérique et leurs militaires. Après tout, qui veut vraiment continuer à traîner dans une maison où ils ne sont pas accueillis, voire méprisés?

Peut-être qu’un jour les États-Unis d’Amérique se rendront compte de la réalisation de soi que Don Quichotte a connue, grâce à l’aide de son ami chevauchant l’âne, Sancho, qu’il avait été mal orienté dans sa quête de toute une vie, et que les seuls vrais monstres qui avaient besoin d’être tués étaient ceux à l’intérieur de son esprit dérangé.

Ce n’est qu’alors que l’Amérique-états-unienne et le monde trouveront véritablement la paix et le bonheur réels.

@Robert_Bridge

Vous pensez que vos amis seraient intéressés? Partagez cette histoire!
Les déclarations, points de vue et opinions exprimés dans cette colonne sont uniquement ceux de l’auteur et ne représentent pas nécessairement ceux de RT.

 Robert Bridge

Robert Bridge est un écrivain et journaliste américain-états-unien. Il est l’auteur du livre «Midnight in the American Empire», sorti en 2013.

Traduction : MIRASTNEWS

Source : RT

Fatigué de la rotation des médias au Pentagone? Lee Camp décrit 6 choses qu’on ne vous dit pas sur l’assassinat de Soleimani par les Etats-Unis d’Amérique (VIDEO)

©  REUTERS/Murad Sezer

Les médias ont omis certains aspects de l’assassinat du commandant iranien Qassem Soleimani par les Etats-Unis d’Amérique qui ne cadrent pas avec le récit de Washington, a expliqué le comédien Lee Camp. Il a démystifié la rotation qu Pentagone pour que vous n’ayez pas à le faire.

L’animateur de Expurgé ce soir a énuméré six choses au sujet du meurtre très controversé que les médias ont complètement tu ou sous-signalé, y compris le fait peu commode que Soleimani était venu à Bagdad pour tenir des pourparlers de désescalade avec l’Arabie saoudite – avant d’être tué par un drone américain-états-unien.

Et qu’en est-il du fait que les États-Unis d’Amérique ont mené cette frappe sans la permission de leur «allié» démocratique, l’Irak, ou de l’accusation sans fondement que l’assassinat de Soleimani était justifié parce qu’il complotait contre les États-Unis d’Amérique?

Camp déchire le récit non critique et trop familier des médias [mainstreamMIRASTNEWS] et demande: voulons-nous vraiment entrer dans une guerre qui tuerait probablement des millions de personnes, seulement pour découvrir que tout était basé sur des mensonges – encore une fois?

Traduction : MIRASTNEWS

Source : RT

Manipulation informationnelle par les forces négatives ? – Le Premier ministre canadien Trudeau affirme avoir des renseignements de plusieurs sources que l’Iran a abattu un avion à réaction de l’Ukraine

© AP Photo / Evan Vucci

Le Premier ministre a ajouté que son gouvernement ne se reposera pas tant qu’il n’aura pas obtenu « la clôture, la transparence, la responsabilité et la justice » sur l’accident.

Le Premier ministre canadien Justin Trudeau a déclaré disposer d’informations provenant de plusieurs sources selon lesquelles un avion ukrainien a été abattu par un missile sol-air iranien mercredi matin [qu’est-ce qui prouve que ce ne soit pas un missile des Etats-Unis d’Amérique visant à impliquer l’Iran comme ces forces négatives l’auraient fait en Ukraine pour impliquer faussement la Russie ? Existence certaine d’un précédent dangereux, mais rien ne permet de conclure, il faudrait une enquête minutieuse et impartiale !MIRASTNEWS], a rapporté Reuters citant le discours du Premier ministre lors d’une conférence de presse à Ottawa.

« Nous avons des renseignements provenant de plusieurs sources, y compris nos alliés et nos propres renseignements. Les renseignements indiquent que l’avion a été abattu par un missile sol-air iranien. Cela pourrait fort bien être involontaire », a déclaré Trudeau.

Cependant, il n’a pas précisé les détails des renseignements dont le Canada dispose.

Robbie Gramer

@RobbieGramer

NEW: “We have intelligence from multiple sources including our allies and our own intelligence. The evidence indicates that the plane was shot down by an Iranian surface to air missile. This may well have been unintentional”
—Canadian PM Trudeau in press conference just now

Robbie Gramer

@RobbieGramer

Trudeau: Canadians want answers, I want answers. That means closure, transparency accountability, and justice. And this government will not rest until we get that.

Trudeau a également été interrogé à plusieurs reprises sur la responsabilité que les États-Unis d’Amérique devraient porter à l’égard de l’avion écrasé en ce qui concerne le meurtre du plus haut commandant militaire iranien Qasem Soleimani, mais il a répondu qu’il allait bientôt attribuer la responsabilité de l’accident ou tirer des conclusions.

Il a ajouté que l’Iran était déterminé à poursuivre le dialogue avec le Canada. Téhéran a indiqué qu’il garderait des boîtes noires en Iran, mais était disposé à autoriser les fonctionnaires consulaires canadiens à venir au pays pour aider les familles des victimes, a déclaré Trudeau.

Plus tôt, deux responsables américains-états-uniens non identifiés ont déclaré à AP que le Boeing 737-800 ukrainien PS752 était « très probablement » abattu par un missile anti-aérien iranien [même scénario qu’en Ukraine au début de la guerre civile manipulée par les Etats-Unis d’Amérique et alliés? – MIRASTNEWS]. Des informations selon lesquelles l’avion a été abattu par un missile de défense aérienne ont été démenties avec véhémence par le chef de l’aviation civile iranienne, Ali Abedzadeh, qui les a qualifiés de « rumeurs illogiques ».

Un Boeing 737-800 d’Ukrainian International Airlines (UIA) s’est écrasé quelques minutes après son décollage de l’aéroport international de Téhéran, faisant 167 morts et neuf membres d’équipage. L’avion transportait principalement des Iraniens et des Canadiens (82 et 63 respectivement), ainsi que 10 Suédois, quatre Afghans, trois Allemands et trois citoyens britanniques.

Traduction : MIRASTNEWS

Source : Sputnik News

Boeing ukrainien abattu par un missile iranien: le Canada s’exprime après le mea culpa de l’Iran

Ce n’est pas un complot des forces négatives, au moins cette fois!

© REUTERS / BLAIR GABLE

Le Premier ministre canadien a réclamé de la «transparence» afin qu’une «enquête complète et approfondie» soit menée et établisse les responsabilités après que l’Iran a reconnu ce 11 janvier avoir abattu par erreur le Boeing ukrainien transportant de nombreux Canadiens.

Dans un communiqué, Justin Trudeau a très rapidement commenté la déclaration de Téhéran selon laquelle l’armée iranienne avait abattu accidentellement l’avion d’Ukraine International Airlines.

«Notre priorité reste de faire la lumière sur ce dossier dans un esprit de transparence et de justice», a-t-il déclaré.

M.Trudeau a également indiqué qu’il s’agissait d’une «tragédie nationale» et que «tous les Canadiens» étaient en deuil.

«Nous continuerons de travailler avec nos partenaires à travers le monde pour veiller à ce qu’une enquête complète et approfondie soit menée», a-t-il assuré, ajoutant que le gouvernement canadien s’attendait «à la pleine collaboration des autorités iraniennes».

Téhéran prend ses responsabilités

Le 11 janvier, les Forces armées iraniennes ont reconnu avoir abattu le Boeing ukrainien près de Téhéran. Selon son état-major, il s’agissait d’une «erreur humaine». L’appareil, dans lequel 176 personnes ont perdu la vie le 8 janvier, a été pris pour un «avion hostile» et a été «touché» alors que les menaces ennemies étaient au plus haut niveau, a précisé l’armée.

Hassan Rohani a tenu à souligner que l’abattage de l’avion par l’armée iranienne était une «grande tragédie» et que l’enquête devait aller jusqu’à son terme afin d’«établir toutes les causes de la catastrophe et traduire en justice ceux responsables de cette erreur impardonnable».

Téhéran avait jusqu’alors nié que le Boeing avait été frappé par un missile iranien, comme l’affirmaient le Canada et les États-Unis.

Source: Sputnik News – France

Téhéran reconnaît avoir abattu l’avion ukrainien «par erreur»

© AP Photo / Mohammad Nasiri

L’avion d’Ukraine International Airlines a été abattu de manière accidentelle par l’armée iranienne, a déclaré cette dernière ce 11 janvier dans un communiqué publié par l’agence officielle Irna. Une «erreur humaine» en est à l’origine.

L’état-major des Forces armées iraniennes a reconnu le samedi 11 janvier qu’une «erreur humaine» était à l’origine de la catastrophe du Boeing 737 d’Ukraine International Airlines qui s’est produite le 8 janvier près de l’aéroport de Téhéran.

L’appareil, dans lequel 176 personnes ont été tuées, a été pris pour un «avion hostile» et a été «touché» alors que les menaces ennemies étaient au plus haut niveau, précise ce communiqué.

L’armée iranienne souligne que les fautifs seront traduits devant un tribunal militaire et présente ses condoléances aux familles des victimes.

Réaction de Rohani

S’exprimant sur Twitter, Hassan Rohani a indiqué que l‘abattage de l’avion d’Ukraine International Airlines par l’armée iranienne est une «grande tragédie et une erreur impardonnable».

Il a ajouté que l’Iran «regrettait profondément» d’avoir tiré par erreur contre l’appareil.

Le Président iranien a également déclaré que l’enquête devait aller jusqu’à son terme afin d’«établir toutes les causes de la catastrophe et traduire en justice ceux responsables de cette erreur impardonnable».

Selon M.Rohani, «il est nécessaire d’éliminer toutes les faiblesses du système de défense aérienne et de prendre toutes les mesures pour éviter de pareilles catastrophes à l’avenir».

Justin Trudeau a commenté dans la foulée la déclaration de Téhéran demandant que les «responsabilités» soient établies.

Catastrophe aérienne près de Téhéran

Le 8 janvier, un Boeing 737-800 de la compagnie Ukraine International Airlines (UIA), reliant Téhéran à Kiev, s’est écrasé en Iran peu après son décollage de l’aéroport Imam-Khomeini. 167 passagers ainsi que neuf membres d’équipage ont perdu la vie, selon le bilan officiel.

Téhéran avait jusqu’alors nié que le Boeing avait été frappé par un missile iranien, comme l’affirmaient le Canada et les États-Unis.

Source: Sputnik News – France

La Garde révolutionnaire d’Iran assume la responsabilité de la démolition de l’avion ukrainien

En période de guerre ou de tensions extrêmes, tout peut arriver, la main étant sur la gâchette et les nerfs tendus!

© REUTERS / Nazanin Tabatabaee / WANA (Agence de presse de l’Asie occidentale)

Téhéran – Le Corps des Gardiens de la révolution islamique (CGRI) d’Iran a pris la responsabilité de l’incident du Boeing 737 de la compagnie Ukraine International Airlines, abattu par erreur le 8 janvier après avoir décollé de l’aéroport de Téhéran en direction de Kiev.

« Après avoir entendu cette nouvelle, je voulais être mort », a déclaré le commandant de la CGRI Aerospace Force, Amir Ali Hajizadeh, lors d’une conférence de presse à ce sujet.

« Nous en sommes pleinement responsables, et quelle que soit la décision prise par les autorités, nous y obéirons », a ajouté le haut commandement.

Le haut responsable militaire a déclaré que la défense aérienne avait pris l’avion comme un missile de croisière à 19 kilomètres.

Il a ajouté que le canal de communication ne fonctionnait pas et que l’opérateur du système antiaérien avait 10 secondes pour décider de démolir ou non la cible.

« La décision de l’opérateur était erronée », a-t-il déclaré.

Le 8 janvier, un Boeing 737 d’Ukraine International Airlines avec près de 180 personnes à bord s’est écrasé près de l’aéroport Imam Khomeini de Téhéran. Tous les occupants de l’avion sont décédés.

L’état-major iranien a admis que l’avion avait été abattu par erreur par un missile après avoir été identifié comme une cible ennemie après s’être trop rapproché d’une grande installation militaire.

La catastrophe aérienne de l’avion ukrainien a eu lieu quelques heures après que l’armée iranienne a bombardé deux bases militaires des Etats-Unis d’Amérique en Irak en représailles au meurtre du général Qasem Soleimani, commandant de la Force Quds des Gardiens de la Révolution, produite une semaine plus tôt à Bagdad .

Le président iranien, Hasán Rohaní, a transmis ses condoléances aux familles des personnes tuées dans l’accident d’avion et a exhorté à punir les responsables de la catastrophe.

Traduction : MIRASTNEWS

Source : Sputnik News

Iran: un avion ukrainien a été abattu « en raison d’une erreur humaine » d’appréciation

Des secouristes transportent des restes sur le site d’un accident d’avion ukrainien à Shahedshahr, au sud-ouest de Téhéran, le 8 janvier 2020.

L’Iran affirme qu’un avion ukrainien qui s’est écrasé cette semaine à l’extérieur de Téhéran a volé près d’un site militaire sensible et a été abattu en raison d’une erreur humaine « à un moment de crise provoqué par l’aventurisme des Etats-Unis d’Amérique ».

Dans un communiqué publié samedi, l’état-major des forces armées a évoqué la situation tendue dans les heures qui ont suivi l’attaque au missile de l’Iran contre des bases des Etats-Unis d’Amérique en Irak, affirmant que Téhéran était au plus haut niveau d’alerte « en réponse aux menaces du président criminel américain-états-unien et commandants militaires » pour frapper un grand nombre de cibles iraniennes.

« Dans les heures qui ont suivi les frappes de missiles, les vols des avions de guerre des forces terroristes américaines-états-uniennes à travers le pays ont augmenté, et des informations faisant état de cibles aériennes se dirigeant vers des centres stratégiques du pays ont été reçues par des unités de défense tandis qu’un certain nombre de cibles sont apparues sur un radar écrans qui ont augmenté la sensibilité des réseaux de défense aérienne.

Dans des conditions aussi sensibles et critiques, le vol 752 d’Ukrainian Airlines a décollé de l’aéroport Imam Khomeini et lors de sa rotation, il a été placé complètement en position d’approcher un centre militaire sensible à l’altitude et la trajectoire d’une cible ennemie.

Dans ces circonstances, l’avion a été accidentellement touché en raison d’une erreur humaine, qui a malheureusement entraîné le martyre d’un certain nombre de nos chers compatriotes et la mort d’un certain nombre d’étrangers », indique le communiqué.

Les 176 personnes sur le vol d’Ukraine International Airlines (UIA) sont mortes dans le crash de cette semaine juste après le décollage de Téhéran sur un vol pour Kiev.

« La République islamique d’Iran regrette profondément cette erreur désastreuse », a écrit le président Hassan Rouhani sur Twitter. « Mes pensées et mes prières vont à toutes les familles en deuil. Je présente mes plus sincères condoléances. »

Le ministre des Affaires étrangères, Mohammad Javad Zarif, a présenté « les profonds regrets, les excuses et les condoléances de l’Iran à notre peuple, aux familles de toutes les victimes et aux autres nations affectées ».

« Un jour triste. Conclusions préliminaires d’une enquête interne des forces armées: une erreur humaine au moment de la crise causée par l’aventurisme des Etats-Unis d’Amérique a conduit au désastre », a-t-il tweeté.

L’état-major des forces armées a déclaré que les responsables de l’abattage de l’avion à passagers seraient « immédiatement » traduits en justice militaire.

Il a assuré qu' »en poursuivant des réformes fondamentales des processus opérationnels au niveau des forces armées, nous rendrons impossible de répéter de telles erreurs ».

[Ce mea-culpa grandit la nation iranienne, mais les forces armées ukrainienne qui avait abattu l’avion de Malaysian Airlines n’ont pas été aussi courageuses et honnêtes de reconnaître les faits, ayant plutôt avec la couverture de certains alliés puissants trouvé le moyen de se dégager de la responsabilité historique et de se camoufler en déversant des échappatoires grotesques, désignant un bouc-émissaire, la Russie, qui est totalement innocente !  JDDM – MIRASTNEWS].

Traduction : JDDM – MIRASTNEWS

Source : Press TV

Trump, Soleimani et la mort à petit feu du droit international

© REUTERS / WANA NEWS AGENCY

Dans une vidéo publiée sur sa page YouTube, Pascal Boniface, géopolitologue, fondateur et directeur de l’Institut de relations internationales et stratégiques (IRIS), revient sur le cadre légal de l’assassinat de Qassem Soleimani et de sa signification pour l’avenir des relations et du droit international. Explications.

«Un monde dans lequel il y a un tel ‘deux poids deux mesures’, un monde dans lequel le droit international est tellement bafoué, n’est pas un monde dans lequel il est sain et sauf de vivre», selon Pascal Boniface.

L’assassinat ciblé de Qassem Soleimani le 3 janvier dernier a retenu l’attention du monde. Si la tension semble s’être légèrement apaisée depuis, cet événement laissera des traces bien au-delà du simple cas Soleimani. Comme l’explique Pascal Boniface, le commandant des forces Quds, Qassem Soleimani, n’était pas un enfant de cœur: sa répression des Kurdes iraniens, son engagement en Syrie où il est accusé de crime de guerre, son soutien au Hezbollah sont autant d’actions tout à fait condamnables.

Néanmoins, il y a, depuis la fin de la Seconde Guerre mondiale, un cadre légal dans lequel de telles mesures sont prises et l’assassinat de Soleimani ne s’inscrit pas dans celui-ci.

«L’assassinat de Qassem Soleimani porte un sérieux coup au régime légal international adopté au sortir de la Seconde Guerre mondiale dont le but était d’imposer des restrictions quant à l’utilisation de la force militaire», explique Amélie Férey, docteure en sciences politiques et chercheuse invitée au Centre français de recherche de Jérusalem (CRFJ), dans une tribune publiée par Libération.

Paul Draszen @pauldraszen

Comment peut-on demander à et à d’autres états de respecter le droit international quand les USA peuvent l’enfreindre de façon flagrante et violente sans la moindre conséquence ?

«L’Iran, qui est représenté aux Nations unies, n’est pas en guerre avec les États-Unis. Il n’y a pas non plus de mandat de la Cour pénale contre Soleimani. C’est donc une exécution extra-judiciaire qui s’est produite», souligne le directeur de l’IRIS. Ce dernier fait d’ailleurs un parallèle intéressant: imaginez une seconde que le gouvernement iranien tue un haut dignitaire américain en déplacement dans un pays tiers, il y aurait probablement eu une indignation générale dans le monde.

Pour Pascal Boniface, la légitimité de cette intervention repose sur une forme d’appartenance à un même système de valeurs:

«On voit bien que l’on est dans une conception occidentale: parce que c’est un pays occidental, et le premier d’entre eux, qui a commis cet acte, on le trouve normal et légitime. Alors que si tout autre pays avait fait exactement la même chose, pas quelque chose qui y ressemble, mais exactement la même chose, on aurait crié notre indignation.»

Mais que vaut légalement ce système de valeurs? L’effet produit est qu’un message est envoyé à tous les acteurs internationaux: vous pouvez agir en dehors du droit international sans avoir à en payer les conséquences légales. C’est une porte ouverte à tous types d’acteurs pour agir en dehors de ce cadre du droit international, ce qui est d’ailleurs une crainte soulevée par Sergeï Lavrov après la mort du commandant des forces Quds, en particulier au Moyen-Orient:

«Le ministre russe a souligné que cette démarche américaine était lourde de conséquences pour la paix et la stabilité régionales et ne contribuait pas aux efforts destinés à résoudre les problèmes complexes qui se sont accumulés au Moyen-Orient», indique le ministère russe des Affaires étrangères sur son site officiel.

Mais cela ne concerne pas seulement le Moyen-Orient. Pour le chercheur de l’IRIS, le risque, à terme, c’est tout simplement le retour à une forme d’anarchie au niveau international, situation que le monde n’a pas connue depuis la Seconde Guerre mondiale:

«Le droit international a bien des défauts, mais il permet de vivre ensemble dans ce monde-là. Et dès qu’on le viole à ce point-là, personne n’est en sécurité. C’est la loi du plus fort: il décide qui est coupable, qui ne l’est pas, sans justice.»

Source: Sputnik News – France

1 Trackback / Pingback

  1. Prise d’otage ? – L’Iran et l’Irak veulent tous les deux que les Etats-Unis d’Amérique quittent le Moyen-Orient, mais ils ne le feront jamais – MIRASTNEWS – Histoire militaire du Moyen-Orient

Répondre

Entrez vos coordonnées ci-dessous ou cliquez sur une icône pour vous connecter:

Logo WordPress.com

Vous commentez à l'aide de votre compte WordPress.com. Déconnexion /  Changer )

Photo Google

Vous commentez à l'aide de votre compte Google. Déconnexion /  Changer )

Image Twitter

Vous commentez à l'aide de votre compte Twitter. Déconnexion /  Changer )

Photo Facebook

Vous commentez à l'aide de votre compte Facebook. Déconnexion /  Changer )

Connexion à %s

%d blogueurs aiment cette page :