Le logo de Twitter sur le NYSE le jour de son introduction en bourse, ou un aperçu du nouveau ministère de la vérité de marque Twitter? © Reuters / Lucas Jackson

Twitter a étendu sa guerre contre les idées fausses de Covid-19, en annonçant qu’il étiquettera les allégations «contestées» et «non vérifiées» – des catégories qui incluent techniquement même le consensus scientifique, qui a évolué avec la connaissance du virus.

La plate-forme de médias sociaux étiquètera non seulement les informations Covid-19 «trompeuses» – les experts affirment qu’elles sont fausses – mais également les éléments «contestés» dont l’exactitude est incertaine et les déclarations «non vérifiées» qui n’ont tout simplement pas encore été confirmées, a annoncé Twitter dans un article de blog lundi. [Or la vraie science évolue dans le débat, dans la confrontation des idées entre experts qui doivent convaincre par des éléments certains de la véracité de ce qu’ils avancent avant que le débat ne s’épuisent et s’arrête. Toute autre démarche est une censure intellectuelle conduisant vers la dictature de la pensée unique. – MIRASTNEWS].

Les tweets offensants comporteront une étiquette reliant soit à une page Twitter de style «Moment» ou à une «source de confiance externe» contenant des informations supplémentaires sur le contenu du tweet. Dans les cas les plus extrêmes, le tweet sera caché sous un écran d’avertissement avertissant le spectateur que «tout ou partie du contenu partagé dans ce tweet est en conflit avec les conseils d’experts en santé publique» et l’utilisateur devra cliquer pour le consulter.

Exemple de la nouvelle étiquette d’avertissement pour les tweets Covid-19 trompeurs « nuisibles ». © Twitter

Yoel Roth, le responsable de la plate-forme de Site Integrity, a promis que les nouvelles étiquettes seraient appliquées de manière égale à tout le monde – y compris les dirigeants mondiaux – après avoir été interrogé sur la question de savoir si le président des Etats-Unis d’Amérique Donald Trump serait autorisé à tweeter « des informations trompeuses nuisibles ».

Les doigts occupés de Trump sur Twitter n’ont pas causé de chagrin aux personnalités des médias grand public responsables du soin et de l’alimentation du récit sur les coronavirus, et les demandes de Twitter pour déplorer le président ont fait un bond en particulier après avoir fait des commentaires – lors d’une conférence de presse, pas sur Twitter – qui ont été largement mal interprétés comme une recommandation que les patients Covid-19 injectent un désinfectant.

Non, Trump n’a PAS suggéré d’injecter de désinfectant pour traiter Covid-19

Twitter a supprimé les tweets qui prétendaient « inciter les gens à agir et provoquer une panique généralisée, des troubles sociaux ou des troubles à grande échelle » pendant des mois dans le cadre de ses politiques de désinformation Covid-19 de plus en plus strictes. Ses décisions d’application certes sélectives ont conduit à des accusations de parti pris politique.

La semaine dernière, la plate-forme a gelé le compte du commentateur conservateur Candace Owens sur un tweet appelant les résidents du Michigan à « ouvrir [leurs] entreprises » et « à aller travailler », tandis que d’autres utilisateurs de premier plan, y compris le magnat de l’antivirus John McAfee (qui a plaisanté ces gens noirs ne pouvaient pas attraper un «virus chinois») et l’ancien shérif du comté de Milwaukee, David Clarke (qui a exhorté les gens à «cesser d’acheter du papier hygiénique» et «ALLEZ DANS LES RUES») a également supprimé les tweets.

Cependant, selon les règles précédentes, Twitter s’était engagé à supprimer uniquement le contenu qui incluait des appels à l’action. Alors que Twitter prévoit d’appliquer rétroactivement les nouvelles étiquettes fausses, il est difficile de savoir jusqu’où la plate-forme prévoit d’atteindre dans le passé, étant donné que la compréhension scientifique de l’épidémie a considérablement évolué depuis son apparition en décembre.

Une grande partie de ce que l’on croyait vrai lorsque l’épidémie est devenue publique a été écartée, de son taux de contagion aux modèles désormais infâmes prédisant des millions de décès dans les différents pays. Même la désignation d ‘«expert» a été éphémère – peu d’utilisateurs de Twitter sont susceptibles de se tourner vers Neil Ferguson, le professeur britannique qui a violé les règles strictes de verrouillage qu’il a aidé à élaborer afin de se livrer à des rendez-vous avec son amant marié, comme une voix de sagesse sur la politique de santé publique à l’avenir, même si sa parole a été traitée comme un évangile il y a des mois.

Twitter semble reconnaître les pièges de se nommer seul arbitre de la vérité sur les coronavirus dans un avertissement vers la fin de l’article décrivant les nouvelles règles, faisant référence à la «situation dynamique» et promettant de prioriser «l’examen et l’étiquetage du contenu qui pourrait conduire à une exposition accrue ou transmission.»

Tout en faisant allusion à des « systèmes internes » qui « surveilleront de manière proactive le contenu » pour détecter toute dissidence, Twitter « continuera à s’appuyer sur des partenaires de confiance » [qui sont souvent financés par les plus fortunés qui embrigadent la vérité dans une bouteille ; il a été démontré que Bill Gates par exemple finance le quotidien très respecté Le Monde – MIRASTNEWS] pour faire le gros du travail en mettant en évidence « le contenu susceptible d’entraîner des dommages hors ligne », a déclaré la société.

Vous aimez cette histoire? Partagez-la avec un ami!

Traduction : MIRASTNEWS

Source : RT