A la Une

CONTAMINANTS LIÉS AUX VACCINS, NANOTECHNOLOGIES et CANCER

Par Cogiito – 31 octobre 2019

VAXXTER

ARTICLES SCIENTIFIQUES EXPOSANT LES MYTHES SUR LES VACCINS ET LES FAIBLESSES DU SECTEUR PHARMACEUTIQUE

PUBLIÉ PAR : VAXXTER ADMIN 2 le 7 février 2017 par : Dr Sherri Tenpenny, DO, AOBNMM, ABIHM

Traduction pour cogiito.com : PAJ

Avant-Propos par cogiito.com

Qui peut encore aujourd’hui contester la dangerosité des vaccins ? Qui ? Nous avons des études précises des preuves de toxicité avérée, de handicap causés par les vaccins, les exemples sont de plus en plus nombreux et malgré cela, les autorités sanitaires de tous les pays s’entendent pour nous faire croire que ces preuves scientifiques n’en sont pas, qu’il s’agirait d’un épiphénomène.

Le mensonge est chaque jour plus énorme, nos ministres et nos députés n’ont plus honte d’être ignorants et complices, non, ils s’assument leurs mensonges et leur traitrise, ils n’ont aucun scrupule à empoisonner nos enfants sciemment, pourquoi ? Pour de l’argent ? Parce qu’ils sont corrompus, achetés, vendus ?

De l’Argent pour la destruction de la vie des parents et de leurs enfants ?

Mais aucune somme d’argent ne vaut le sacrifice d’un être vivant, pas la moindre ! Mais, il semble que ces êtres n’ont aucune morale, peut-être ont-ils même été vaccinés ce qui a détruit leur part d’humanité comme l’explique le Dr Tenpenny.

Cet article fera date, encore une fois ; que les lectrices et les lecteurs n’hésitent pas à le diffuser, ils trouveront de plus amples détails sur le sujet dans mes derniers Pandora.

Nous vivons une époque Formi… Diable !

Bonne lecture

Cogiito.com

Au cours des 17 dernières années, j’ai lu des centaines d’articles de revues médicales sur les problèmes associés aux vaccins. J’ai écrit et parlé des contaminants du vaccin – virus errants, aluminium, mercure, polysorbate 80, cellules animales, etc. Je me suis souvent demandé 

  • «Quest-ce qui passe par cette aiguille? ».

Cet article intitulé « Nouvelles enquêtes de contrôle de la qualité des vaccins : micro et nano contamination », publié le 23 janvier 2017 dans la revue évaluée par des pairs, l’International Journal of Vaccines & Vaccination, [1] m’a totalement époustouflé.

Voici un instantané de cet article incontournable en texte intégral (PDF disponible en cliquant sur le lien)[2] :

Une équipe de scientifiques en Italie a décidé d’examiner des lots de vaccins à la recherche de contaminants ne figurant pas à la liste des ingrédients. 44 types de vaccins fabriqués en Italie et en France ont été analysés à l’aide d’un microscope à balayage électronique à environnement. Cette méthode a été choisie parce que la matière peut être séparée en débris organiques (appelés agrégats) ou en débris inorganiques (appelés grappes). Les particules identifiées ont été comptées trois fois par trois opérateurs différents, avec un taux d’erreur inférieur à 10 %.

Ils ont trouvé des contaminants inorganiques dans chacun d’entre eux. 

Pixabays.com

La présence de particules fines et nanométriques, composées de produits chimiques inorganiques, de métaux et d’éléments combinés dont la présence est inexplicable. 

Les particules sont des corps étrangers et peuvent provoquer une réaction inflammatoire chronique, car elles ne peuvent pas être dégradées. Les petites nanoparticules peuvent pénétrer dans les noyaux des cellules et interagir avec l’ADN cellulaire.

Les particules inorganiques ne sont ni biocompatibles ni biodégradables, ce qui signifie, qu’elles sont biopersistantes. 

Elles peuvent induire des effets immédiats ou différés sur le long terme après administration. 

L’identification de l’aluminium et du NaCl est évidente, car ils sont couramment utilisés dans les vaccins et sont des composants déclarés, mais les autres matériaux ne sont pas censés figurer dans les vaccins ni dans aucun autre médicament injectable.

Dans la plupart des cas, les combinaisons détectées sont très étranges. Ils n’ont aucune utilisation technique, ne peuvent être trouvés dans aucun manuel matériel, ils ressemblent à une forme aléatoire, par exemple lorsque les déchets sont brûlés. En tout état de cause, quelle que soit leur origine, ils ne doivent être présents dans aucun des produits injectables, encore moins dans les vaccins administrés aux nourrissons. 

SENSATIONNEL !

Alors que l’article entier était troublant, j’ai trouvé ce petit paragraphe très frappant :

  • Feligen, le seul vaccin vétérinaire testé, s’est révélé être le seul échantillon exempt de contamination inorganique, tandis que Allergoid génère une couche de sels inorganiques si épaisse qu’elle ne permet pas de détecter d’autres contaminants particulaires.

Pourquoi un vaccin utilisé pour les allergies (Allergoid) serait-il chargé d’aluminium, connu pour causer des allergies [3]?

Pixabay.com

Pourquoi un vaccin pour chats n’aurait-il pas de contaminants, alors que les vaccins destinés aux humains sont chargésde particules toxiques ?

Si ces contaminants vaccinaux sont dus à une fabrication laborieuse, le vaccin animal doit être contaminé avec les mêmes éléments, notamment le titane, le tungstène, l’acier inoxydable, le chrome, le nickel, l’aluminium, le fer et une très longue liste de composés combinés, tels que SiAlSBaFe (silicium + aluminium + soufre + baryum + fer), une particule trouvée dans le vaccin antigrippal européen, Agrippal et AlSiMgTiMnCrFe (aluminium + silicium + magnésium + titane + manganèse + chrome + fer), une particule trouvée dans le Repevax, un des nombreux vaccins européens pour le DTaP (la diphtérie, le tétanos et la coqueluche).

Sur une note de côté, le Repevax est un méchant vaccin. En plus de la grande particule nommée ci-dessus, le vaccin contient des anatoxines diphtérique et tétanique, des antigènes 4 en 1 de la coqueluche et trois virus de la polio. Le vaccin est produit dans des cellules VERO de singes africains. Il contient des résidus de formaldéhyde, de glutaraldéhyde, de streptomycine, de néomycine, de polymyxine B et de sérum bovin, tous utilisés au cours du processus de fabrication. Pour faire bonne mesure, on utilise 1,5 mg de phosphate d’aluminium en tant qu’adjuvant et en présence de polysorbate 80 et de phénoxyéthanol comme excipients. Son utilisation est approuvée chez les enfants âgés de 3 ans et plus, les adolescents et les adultes. 

Voudriez-vous vraiment que cela soit injecté dans votre corps ou dans le corps de votre enfant ?

Tableau 1.

Résumé des types de nanoparticules trouvés dans 44 vaccins testés

AgargentNiNickel
AlAluminiumPPhosphore
AuOrPbConduire
BaBaryumPtPlatine
BiBismuthSSoufre
BrBromeSiSilicium
ClChloreSnÉtain
CrChromeTiTitane
CuCuivreVVanadium
FeLe ferWTungstène
KPotassiumZnZinc
MgMagnésiumZrZirconium

Qu’en est-il de ces métaux ?

Selon l’article intitulé « Toxicité et cancérogénicité des métaux essentiels et non essentiels[4] », les particules de métal identifiées dans ces vaccins pourraient causer des dommages graves. En voici trois :

  • Nickel :
  • Les études de transformation cellulaire in vitro ont fourni des preuves assez concluantes que le nickel peut être cancérogène pour l’homme et les animaux. (p. 34)
  • un puissant inducteur de lésions de l’ADN, des sites de dommages dans l’appariement des bases ou la structure de l’ADN. (p. 35)
  • Chrome
    • les effets cancérigènes et mutagènes du chrome sont incontestables (p. 15)
  • Conduire
  • Les enfants peuvent développer des problèmes de SNC lorsqu’ils sont exposés au plomb inorganique
  • Le plomb ne pénètre pas dans le SNC des adultes aussi facilement que les enfants, mais le système nerveux périphérique des adultes est affecté par le plomb, ce qui entraîne des neuropathies motrices périphériques (p. 16).

J’ai longtemps cru que les produits chimiques ou les virus – ou autre chose – dans les vaccins contribuaient au spectre des lésions cérébrales observées chez les enfants et les adultes. Le lobe frontal du cerveau, la zone située derrière le front, exprime l’empathie. Si cette zone est endommagée, un trouble de la personnalité peut survenir où une personne ne peut plus apprécier ou ne plus comprendre les émotions d’une autre personne. Sans compassion, ils peuvent intentionnellement nuire à autrui sans regret.

Voyons-nous cela aujourd’hui dans notre société, chez beaucoup de nos jeunes ? La vaccination à la naissance avec le vaccin contre l’hépatite B a commencé en 1991… il y a 26 ans. Le calendrier de vaccination a été mis en place à partir d’aujourd’hui et aujourd’hui, les enfants sont soumis à[5] 50 doses de 14 vaccins avant l’âge de 6 ans et à 69 doses de 16 vaccins à l’âge de 18 ans. Aux États-Unis, le nombre d’étudiants sous antidépresseurs a explosé entre les années 1990 et 2005. Les estimations varient, mais on a estimé que jusqu’à 50 % de tous les étudiants vus dans les centres de santé pour étudiants reçoivent une ordonnance. [6] La violence sur les campus universitaires a connu une croissance exponentielle. Une femme sur cinq et un homme sur 16 sont agressés sexuellement sur un campus. Le viol est le crime le plus sous-déclaré; 63 % des agressions sexuelles ne sont pas signalées à la police[7].

Les contaminants inorganiques contenus dans les vaccins génèrent-ils un coup mortel entraînant des lésions cérébrales, en particulier dans le lobe frontal ?

Pourrait-on enfin prouver que les vaccins sont une arme à provoquer à la fois, la mauvaise santé et le mauvais comportement ?

La prochaine étape consiste à tester tous les vaccins approuvés, utilisés aux États-Unis. En attendant que cela soit possible, un moratoire complet sur toutes les vaccinations devrait être ordonné afin de sauver la génération d’enfants suivante et celle d’aujourd’hui.


[1] http://medcraveonline.com/IJVV/

[2] https://medcraveonline.com/IJVV/IJVV-04-00072.pdf

[3] https://waojournal.biomedcentral.com/articles/10.1186/s40413-015-0060-5

[4] https://books.google.fr/books?id=lWX7CAAAQBAJ&printsec=frontcover&redir_esc=y#v=onepage&q&f=false

[5] https://www.nvic.org/Downloads/49-Doses-PosterB.aspx

[6] https://globaljournals.org/GJMR_Volume13/5-College-Students-on.pdf

[7]https://www.nsvrc.org/sites/default/files/publications_nsvrc_factsheet_media-packet_statistics-about-sexual-violence_0.pdf

Source: COGITO

NOS ENFANTS À L’ABATTOIR, QUI SE PORTERA À LEUR DÉFENSE!

L’ordre mondial de la grippe – Eric Dubay (vidéo documentaire). Superbe vidéo prouvant que cette arnaque était tout planifiée!

L’ordre mondial de la grippe – Eric Dubay (vidéo documentaire).

La richesse de 99% du monde a été donnée au 1% à la suite de cette scamdemic comme prévu!

https://www.bitchute.com/video/VmUuiDCyIGt0/

CSPOA: Plus de 40 shérifs se dressent contre le gouverneur Newsom en Californie! Il est temps de déléguer les possessions?

Commentaires de Brian Shilhavy, Rédacteur, Health Impact News

Le shérif retraité Richard Mack, fondateur de l’Association constitutionnelle des shérifs et agents de la paix (CSPOA), forme les shérifs de comté depuis plus d’une décennie sur la façon de respecter leur serment.

Maintenant, en raison du COVID tyrannique excessif qui dicte la terreur de la nation, il y a une nouvelle demande pour les services de la CSPOA, et ils ont récemment lancé un programme d’appel mensuel «Ask Sheriff Mack Any Question You Want» pour éduquer les gens sur le Rôle constitutionnel des shérifs de comté.

Dans son dernier appel en août, il a révélé qu’il avait été en contact avec des shérifs de Californie et qu’ils affirment qu’il y a au moins 40 shérifs en Californie qui s’opposent au gouverneur Newsom.

Et c’est sur 58 shérifs!

Le shérif du comté pourrait-il être le dernier bastion de la résistance contre les tyrans qui tentent de prendre le contrôle des Américains et d’inaugurer leur nouvel ordre mondial?

Le shérif Mack le pense. Lors de son dernier appel, il a déclaré:

Le shérif a le pouvoir d’appeler la milice ou la troupe. Il a le pouvoir de garder un groupe d’hommes minuscules, à la minute près, pour qu’ils puissent répondre et qu’ils puissent être formés, comme le veut le shérif.

Trop de shérifs hésitent à faire cela. Ils sont un peu timides pour s’attaquer aux petites troupes.

Je peux vous dire que j’avais une bande quand j’étais shérif. Presque tous les shérifs de l’État d’Arizona et de nombreux autres États occidentaux utilisent déjà un groupe, et les gens ne le réalisent pas.

Il poursuit en expliquant qu’il y a 3080 shérifs aux États-Unis d’Amérique, avec seulement 3 États qui n’ont actuellement pas de shérifs.

L’Alaska et Hawaï, qui sont devenus des États en 1959, n’ont pas du tout formé de shérifs. Il y a environ 20 ans, l’État du Connecticut a voté le poste de shérif.

Le shérif du comté de Sacramento Scott Jones

Il poursuit en disant que le shérif qui l’a le plus choqué en résistant aux diktats du COVID est le shérif Scott Jones de Sacremento.

Le plus grand choc pour moi, jusqu’à présent, a été le shérif Scott Jones de Sacremento.

Le shérif Scott Jones s’est opposé au gouverneur Newsom et lui a dit qu’il n’appliquerait pas les lois sur les masques et certaines des autres mesures d’arrêt.

Le shérif Warnke de Merced, en Californie, a déclaré au shérif Mack qu’il y avait au moins 40 shérifs en Californie qui s’opposaient maintenant au gouverneur Newsom.

Ce que nous avons vu avec les shérifs, c’est qu’ils se dressent contre la tyrannie et pour la Constitution.

Ils donnent l’exemple et prouvent que ce que nous avons fait, et ce que nous avons toujours dit aux shérifs, qu’ils devraient faire, fonctionne maintenant.

C’est vraiment dommage qu’il ait fallu la fermeture de l’Amérique pour que cela se produise.

Le shérif Mack a déclaré quel était l’objectif simple de l’ACPSC:

Tout ce que la CSPOA fait, c’est essayer d’amener le shérif à faire une chose: se réveiller face à notre terrible situation et se réveiller dans son devoir de simplement respecter son serment d’office.

Le shérif est le gardien de la République, le protecteur du peuple et le défenseur de la liberté.

Il a donné un exemple illustrant le pouvoir du Bureau du shérif, qui, ironiquement, a été fait par un shérif qui ne fait pas partie des shérifs constitutionnels avec lesquels ils travaillent et supervise l’une des villes les plus libérales des États-Unis d’Amérique, Chicago.

Tom Dart (Cook County – Chicago), a refusé d’être un shérif constitutionnel. Mais il y a environ 10 ans, il a fait l’actualité dans tout le pays, et peut-être dans le monde entier, faisant probablement la plus puissante (action) constitutionnelle qu’un shérif ait jamais faite en Amérique.

Il a mis fin à toutes les saisies de maisons dans la région de Chicago. Et il y en avait littéralement des centaines.

Et les grandes banques se mettaient vraiment en colère contre lui, mais elles ne pouvaient rien y faire.

Voulez-vous savoir pourquoi? Parce que le shérif ne leur répond pas. Et il ne répond à personne d’autre.

Pourquoi n’a-t-il pas été viré? Pourquoi n’a-t-il pas été arrêté?

Parce qu’ils ne peuvent pas. Et personne ne peut rien y faire.

C’est le pouvoir du shérif. Il peut dire au gouvernement, aux grandes entreprises et aux banques – il peut leur dire un petit mot: NON!

Je crois que les shérifs devraient s’opposer à l’IRS en expulsant les gens de leurs maisons. Cela ne devrait jamais arriver.

Écoutez tout son discours où il traite de questions telles que: Pourquoi les shérifs constitutionnels n’arrêtent-ils pas des fonctionnaires qui violent les droits des gens?

Il devient partisan à la fin de la discussion, mais c’est vraiment une question non partisane sur laquelle tous ceux qui s’opposent à la tyrannie doivent être éduqués.

Vidéo en cliquant ci-dessous sur la source en fin d’article

Plus d’articles sur CSPOA.

Traduction : MIRASTNEWS

Source : Health Impact News

Votre commentaire

Entrez vos coordonnées ci-dessous ou cliquez sur une icône pour vous connecter:

Logo WordPress.com

Vous commentez à l’aide de votre compte WordPress.com. Déconnexion /  Changer )

Photo Google

Vous commentez à l’aide de votre compte Google. Déconnexion /  Changer )

Image Twitter

Vous commentez à l’aide de votre compte Twitter. Déconnexion /  Changer )

Photo Facebook

Vous commentez à l’aide de votre compte Facebook. Déconnexion /  Changer )

Connexion à %s

%d blogueurs aiment cette page :