A la Une

Un responsable de l’OMS se prononce contre les verrouillages et les essais de vaccins COVID sont un simulacre conçu pour réussir

Bienvenue dans The Daily Wrap Up, une émission concise dédiée à vous apporter les nouvelles indépendantes les plus pertinentes, telles que nous les voyons, des dernières 24 heures (12/10/20).

The Daily Wrap Up

Comme toujours, prenez les informations discutées dans la vidéo ci-dessous et recherchez-les par vous-même, et tirez vos propres conclusions. Quiconque vous dit la vérité, ou prétend avoir la réponse, vous égarera probablement, pour une raison ou une autre. Restez vigilant.

(https://www.rokfin.com/TLAVagabond)

(https://www.bitchute.com/channel/24yVcta8zEjY/)

Liens de source vidéo:

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4420971/

https://apnews.com/article/9072351115

https://www.reuters.com/article/uk-factcheck-masks-fungal-lung-infection/fact-check-masks-worn-during-covid-19-response-do-not-cause-fungal-lung-infections-idUSKBN24B25H

https://www.msn.com/en-us/lifestyle/beauty/the-best-cloth-face-masks-for-protection-according-to-the-cdc/ar-BB18DIU4

thelastamericanvagabond.com/uk-scientists-expose-over-exaggeration-covid-19-deaths-immunity-passports-begin-miami/

https://www.cdc.gov/coronavirus/2019-ncov/prevent-getting-sick/cloth-face-cover-guidance.html?CDC_AA_refVal=https%3A%2F%2Fwww.cdc.gov%2Fcoronavirus%2F2019-ncov%2Fprevent-getting-sick%2Fcloth-face-cover.html

https://www.sciencedaily.com/releases/2015/04/150422121724.htm

The Guardian

https://apnews.com/article/virus-outbreak-archive-united-nations-54a3a5869c9ae4ee623497691e796083

https://www.who.int/news-room/commentaries/detail/estimating-mortality-from-covid-19

https://www.cdc.gov/coronavirus/2019-ncov/hcp/planning-scenarios.html

https://www.technologyreview.com/2020/04/17/1000113/up-to-4-of-silicon-valley-already-infected-with-coronavirus/

https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2020.04.14.20062463v2

The Guardian

https://www.newsweek.com/over-6000-scientists-sign-anti-lockdown-petition-saying-its-causing-irreparable-damage-1537047

https://www.aa.com.tr/en/europe/spain-declares-state-of-emergency-in-madrid/2001482

Federalnewsnetwork

https://www.zerohedge.com/economics/wells-fargo-cuts-700-jobs-post-covid-19-bloodletting-begins

https://www.zerohedge.com/markets/mcdonalds-had-its-best-month-nearly-decade-september

https://www.businessinsider.com/coronavirus-stimulus-loan-restaurant-loophole-explained-2020-4

https://projects.propublica.org/coronavirus/bailouts/loans/ckmc-mcdonalds-inc-887440d562bf56c6ae4600e1240439f4

https://www.fresnobee.com/news/local/article244125102.html

5 études du NIH de 2004 à 2020 ont toutes trouvé des effets vérifiables sur la santé du port d’un masque facial, y compris une réduction scientifiquement vérifiée du taux d’oxygène dans le sang:

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/29395560/

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/32590322/

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/15340662/

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/26579222/

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/31159777/

Étude de masque en tissu

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4420971/

Autres études de masque:

https://medrxiv.org/content/10.1101/2020.04.01.20049528v1…

https://medrxiv.org/content/10.1101/2020.03.30.20047217v2…

https://nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMp2006372…

https://jamanetwork.com/journals/jama/fullarticle/2749214…

https://cmaj.ca/content/188/8/567…

https://ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5779801/…

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/19216002/

https://aaqr.org/articles/aaqr-13-06-oa-0201.pdf…

https://ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4420971/…

https://academic.oup.com/cid/article/65/11/1934/4068747…

https://jstage.jst.go.jp/article/bio/23/2/23_61/_pdf/-char/en…

https://link.springer.com/article/10.1007/BF01658736…

https://journalofhospitalinfection.com/article/0195-6701(91)90148-2/pdf…

https://cidrap.umn.edu/news-perspective/2020/04/commentary-masks-all-covid-19-not-based-sound-data…

https://nap.edu/catalog/25776/rapid-expert-consultation-on-the-effectiveness-of-fabric-masks-for-the-covid-19-pandemic-april-8-2020…

https://nap.edu/read/25776/chapter/1#6…

https://wwwnc.cdc.gov/eid/article/26/5/19-0994_article…

https://academic.oup.com/annweh/article/54/7/789/202744…

https://ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC6599448/…

https://acpjournals.org/doi/10.7326/M20-1342

Traduction : MIRASTNEWS

Source : The Last American Vagabond

L’industrie de la «santé» dans le monde est un monstre hors de contrôle

Le vaccin COVID-19…

Est-ce LE but ultime de cette crise, imposer une vaccination obligatoire à tout le monde, avec un passeport biométrique de santé et sans lui, l’impossibilité de bouger, d’acheter, de manger?

L’avenir le dira.

Avec le temps, l’accumulation d’effets secondaires, les témoignages de plus en plus de médecins, la vaccination est devenue un sujet de polémique, souvent passionnée, parfois violente.

Il ne s’agit pas seulement d’être pour ou contre la vaccination en général.

Il s’agit d’être vigilant face à l’énorme pression des entreprises et des gouvernements pour injecter à des milliards de personnes en bonne santé un produit fabriqué à la hâte, en utilisant des technologies immatures telles que la manipulation de l’ADN, avec des effets secondaires encore inconnus.

Le remède ne doit pas être pire que la maladie.

Compte tenu de la peur, de la terreur dans l’esprit des gens, compte tenu de l’enthousiasme de certains dirigeants et du pouvoir des sociétés et fabricants de vaccins, serons-nous capables, en tant que citoyens ordinaires, de résister, de garder notre sang-froid et d’empêcher ces gens de jouer avec notre santé?

Savez-vous ce que la commercialisation des vaccins apporte aux laboratoires pharmaceutiques?

Références sur le site Web de Statista, chiffres de l’année 2019 [1]:

    GSK (GlaxoSmithKline): plus de 8 milliards d’euros.

    Merck: 7,3 milliards d’euros

    Pfizer: 5,9 milliards d’euros

     Sanofi: 5,8 milliards d’euros

Des milliards, en une seule année!

Pensez-vous que la conservation de tels acquis ne motiverait pas la transgression des limites en balayant tout sur son passage, toute éthique scientifique, toutes valeurs morales?

Comme Emma Kahn [2] l’a déclaré sur le site de l’AIMSIB (International Association for Scientific, Independent and Benevolent Medicine), le 3 mai 2020:

«Curieusement, les trois vaccins en essais cliniques en Occident (hors Chine) contre la COVID-19 sont développés par des start-up et non par Big Pharma (le surnom de l’industrie pharmaceutique). Pourquoi les grandes entreprises (Merck, GSK, Sanofi, Pfizer) n’ont-elles pas lancé d’études cliniques? Une première raison est inquiétante:… les experts du secteur savent déjà que les vaccins contre les coronavirus sont trop risqués, ils induisent des phénomènes de facilitation et d’immunopathologie. Le phénomène de facilitation de l’infection par les anticorps «est crucial à comprendre».

Des vaccins trop risqués!

Facilitation et phénomènes immunopathologiques!

Ce n’est pas une conspiration, ni les élucubrations d’un quidam [dictionnaire]. Il s’agit de données publiées, bien connues des scientifiques, des virologues et publiées dans de nombreuses revues.

Ces faits sont particulièrement pertinents pour la famille des coronavirus et le SRAS [3].

Avec des vaccins,

«Le plus gros problème est la peur d’une EAD (amélioration dépendante des anticorps, facilitation de l’infection par le vaccin, médiée par des anticorps induits par la vaccination): facilitation de la pénétration du virus dans les cellules par le récepteur du fragment Fc des immunoglobulines» [ 4].

Le 5 mars 2020, Peter Hotez [5] (expert en vaccins) a mis en garde le Congrès des Etats-Unis d’Amérique contre la facilitation de l’infection par les anticorps et sa relation avec la vaccination [6]:

«Il faut être très prudent et aller lentement avec les essais cliniques, les essais sur animaux ont montré une facilitation»!

Donc Big Pharma est prudent. Cela confirme la crédibilité de ces informations.

Non seulement ce vaccin ne vous protégera pas du tout ou pas assez, mais il peut aggraver

les choses en facilitant votre infection par COVID-19!

Le phénomène de facilitation de l’infection virale par des anticorps (ADE ou renforcement dépendant des anticorps) est connu depuis longtemps et existe pour de nombreux virus.

Des anticorps de ce type ont été mis en évidence in vitro dans le cas du SRAS-CoV-2 et des candidats vaccins ne feraient qu’aggraver cet effet immunopathologique!

C’est encore plus probable si nous sautons les étapes.

La journaliste Céline Deluzarche, dans un article sur Futura Sciences (Futura Santé) du 19 mars 2020 revu le 15 juin, a déclaré:

«Coronavirus: les dangers d’un vaccin développé à la hâte.

Face à l’urgence, les scientifiques appellent à accélérer les procédures de test et à renoncer aux tests habituels sur les animaux. Une stratégie louable, mais qui pourrait s’avérer au mieux contre-productive et au pire entraîner la mort »[7].

«Normalement, il faut entre 15 et 20 ans pour obtenir un vaccin efficace, non toxique et utilisable. La première étape est de développer une formulation avec les prérequis chimiques et pharmaceutiques, de mener des études d’immunogénicité [8] chez l’animal, d’évaluer la toxicité du vaccin [9] chez l’animal, puis chez l’homme, et enfin de tester son efficacité à grande échelle.»

Pourtant, certaines personnes font pression, invoquant l’urgence.

Pourquoi font-ils ça?

Ils exploitent la peur pour atteindre leur objectif. Il n’est jamais bon de décider quoi que ce soit par peur.

À quel jeu dangereux ces gens jouent-ils?

L’Union européenne (UE) en particulier, et sa nouvelle présidente, Ursula von der Leyen, après avoir organisé un téléthon mondial pour financer la recherche d’un vaccin [10], tente d’imposer l’idée que seul un vaccin peut nous sauver.

«… Face à l’urgence et à la pression des gouvernements et des autorités sanitaires, certains réclament une accélération des procédures. La présidente de la Commission européenne Ursula von der Leyen a déclaré mardi qu’elle espérait un vaccin contre le nouveau coronavirus avant l’automne. [7].

On a le sentiment que tout cela a été planifié à l’avance, quand on sait que Bruxelles, aujourd’hui, travaille depuis longtemps sur un passeport «vaccin» afin de mettre la population sous surveillance et contrôle total [11].

La COVID-19 n’est-elle qu’un prétexte pour imposer des mesures totalitaires qui autrement auraient été impossibles à accepter?

Je pose la question.

On retrouve Peter Hotez [5], qui nous conseille de faire très attention:

«Un vaccin n’est pas anodin: il s’agit le plus souvent d’un virus désactivé ou affaibli, et dans certains cas il peut aggraver la maladie qu’il est censé prévenir. Peter Hotez, doyen de l’École nationale de médecine tropicale du Baylor College of Medicine, qui a travaillé sur l’épidémie de SRAS en 2003, a découvert que certains animaux vaccinés développaient des symptômes encore plus graves lorsqu’ils étaient exposés au virus en raison d’un système immunitaire affaibli. C’est ce qu’on appelle «le rehaussement dépendant des anticorps (ADE)» [7].

Les travaux et recherches sur les vaccins contre CVDO 19 à Cambridge, Oxford,

sponsorisés par le NIH (National Institute of Health aux Etats-Unis d’Amérique, Anthony Fauci, le tsar anti-COVID de Donald Trump) ne me rassurent pas du tout, et ne devraient pas vous rassurer soit [12]!

Ces mêmes personnes sont à l’origine de l’un des pires scandales vaccinaux et médicaux de ces dix dernières années en voulant déjà, en 2009-2010, vacciner l’ensemble de la population pour une fausse pandémie (H1N1) [13-14-15].

Une enquête en France rapporte que près d’un quart (25%) de la population française n’a pas l’intention d’accepter le vaccin contre le COVID-19 [16].

Je les comprends et je trouve même surprenant que ce chiffre ne soit pas plus élevé.

Ces vaccins sont une course aux profits [17], des sommes énormes!

Même indépendamment des idées plausibles et effrayantes comme l’association du vaccin avec les OGM [18], avec un puçage et un traçage de la population [19], le danger inhérent à tout vaccin et le danger spécifique d’un vaccin anti-coronavirus (facilitation de l’infection virale par des anticorps – ADE ou amélioration dépendante des anticorps) devrait faire réfléchir tous les citoyens à accepter une telle mesure sans broncher!

A travers la peur instillée par nos médias grand public, la peur entretenue par les experts de nos propres gouvernements, les gens seraient prêts à accepter des remèdes aussi dangereux qu’inefficaces.

Comme le dit Tony Carlucci:

«Bien que [le coronavirus 2019 de la (maladie) – MIRASTNEWS] Covid-19 puisse être un véritable pathogène, les preuves suggèrent qu’il ne justifie pas les réactions excessives que nous avons constatées dans le monde. L’hystérie Covid-19 a – de loin – un impact bien plus dévastateur sur l’humanité que le virus lui-même. Au milieu de cette hystérie, la plus grande menace réelle pour la santé humaine – une industrie pharmaceutique corrompue et ses partenaires du gouvernement – sont sur le point d’augmenter à la fois leurs profits aux dépens du public et leur pouvoir sur le public. [20]

Les citoyens ne devraient plus prendre tout ce qu’on leur dit pour argent comptant, même, voire plus, si cela vient des médias officiels ou des gouvernements [21].

Leur santé, mentale et physique, est en jeu.

Quant au vaccin, le simple fait qu’il puisse lui-même faciliter l’infection à coronavirus et aggraver les symptômes devrait mettre un terme à tout engouement pour lui.

La perte de temps et d’argent dans la recherche de ce vaccin empêche la population de se tourner vers d’autres solutions plus saines et plus réalistes:

    Revenir à un mode de vie social sain avec un compromis acceptable entre imposer des quarantaines ciblées et limitées (pour les personnes vraiment malades et pas seulement positives pour la RT-PCR), et permettre au virus de circuler parmi les moins à risque (jeunes et adultes en bonne santé) protégés par leur immunité saine.

    Privilégiez davantage les IPN efficaces (mesures non pharmaceutiques) telles que le lavage des mains, la distance physique et la ventilation des espaces confinés, plutôt que le port continu d’un masque, qui est plus nocif que bénéfique.

    Permettre aux médecins de première ligne de prescrire librement de l’hydroxychloroquine et du zinc suffisamment tôt au début des symptômes de la COVID-19 sous surveillance médicale afin de minimiser les risques cardiaques bien connus du HCQ.

Donner à nouveau la priorité à la reprise de l’économie, de l’activité sociale, car aujourd’hui, la solution au problème de la COVID est pire que le problème lui-même (de loin).

    N’oubliez pas que nous avons l’immunité! L’immunité innée et spécifique aux cellules, pas seulement l’immunité à médiation par les anticorps! Que les meilleurs alliés de ces immunités sont nos modes de vie (alimentation, activité physique, gestion du stress, gestion mentale). Tout doit être fait, aujourd’hui plus que jamais, pour améliorer cela.

    Faire face à l’immense peur et au stress post-traumatique qui ont été générés ces derniers mois par les médias et par nos gouvernements.

Cette seule peur nous rend plus vulnérables à la fois à la maladie et aux abus totalitaires.

À condition de se sevrer de la peur, des mensonges et des illusions, chacun peut reprendre le pouvoir sur sa santé, sa société et sa vie.

Dr Pascal Sacré

Articles originaux en français

Première partie: COVID-19: au plus près de la vérité. Accouchement

Deuxième partie: COVID-19: au plus près de la vérité. Masques

Troisième partie: COVID-19: au plus près de la vérité – Hydroxychloroquine (HCQ)

Quatrième partie: COVID-19: au plus près de la vérité – Tests et Immunité

Remarques :

[1] Les géants de l’industrie des vaccins, 14 mai 2020, Statista.fr

[2] Vaccin anti-Covid-19 et immunité de groupe, c’est non… et encore non, Emma Kahn, AIMSIB, 3 mai 2020

[3] Mécanisme moléculaire pour l’amélioration dépendante des anticorps de l’entrée du coronavirus, Journal of Virology,

[4] SARS vaccines : where are we ?, Expert Rev Vaccines 2009 Jul ; 8(7) :887-98. doi : 10.1586/erv.09.43.

[5] Peter Hotez, Wikipédia

[6] CORONAVIRUSES: UNDERSTANDING THE SPREAD OF INFECTIOUS DISEASES AND MOBILIZING INNOVATIVE SOLUTIONS, 5 mars 2020

[7] Coronavirus : les dangers d’un vaccin élaboré à la hâte, Céline Deluzarche, Futura Sciences (Futura Santé), 19 mars 2020, revu le 15 juin 2020. Quand le vaccin facilite l’infection virale…

[8] Immunogénicité

[9] Vaccin : être trop vacciné est-il dangereux ?

[10] Coronavirus: la Commission européenne organise un téléthon mondial pour financer la recherche d’un vaccin, 4 mai 2020

[11] Bruxelles travaille sur un passeport « Vaccins » afin de mettre la population sous surveillance totale

[12] Coronavirus : court-circuiter les étapes vers un vaccin?, 16 mars 2020, Agence Science-Presse, média indépendant basé à Montréal. En temps normal, le développement d’un vaccin peut prendre 15 à 20 ans

[13] Politique et corruption à l’OMS, Dr Pascal Sacré, mondialisation.ca, 12 janvier 2010, réédité 14 avril 2020.

[14] Le point sur la gestion européenne de la pandémie de grippe A H1N1, Dr Pascal Sacré, mondialisation.ca, 22 octobre 2010

[15] Pandémie de grippe H1N1, cru 2009 : quoi de neuf, docteur ?, Dr Pascal Sacré, mondialisation.ca, 20 avril 2010

16] Près d’un quart des Français ne comptent pas se faire vacciner contre le Covid-19, 22 mai 2020.

[17] Covid-19 — Le fer de lance pour la mise en place d’une « nouvelle ère » de VACCINS à haut risque, génétiquement MODIFIÉS, Children’s Health defense, 10 mai 2020

[18] « Vaccins contre la COVID » et « Humains génétiquement modifiés », mondialisation.ca, Carrie Madej et Mark Taliano, 23 juillet 2020

[19] Coronavirus, vaccin, implant et traçabilité, Medias-Presse.info, 18 avril 2020. Bill Gates, à travers sa Fondation Bill & Melinda Gates, le projet ID2020 qu’il finance et les industries pharmaceutiques dans lesquelles il détient des parts importantes, entend profiter du coronavirus pour imposer une vaccination quasi globale et inclure un implant d’identification et de traçabilité.

[20] Covid-19, pots-de-vin et corruptionLe cartel criminel Big Pharma supervise le nouveau vaccin, Tony Carlucci, New Eastern Outlook, 6 mai 2020

[21] COVID-19Vérifiez vos sources. Guerre contre… la corruption?, Dr Pascal sacré, mondialisation.ca, 12 avril 2020.

La source originale de cet article est Mondialisation.ca, 2020. Traduction par Maya, Global Research

Copyright © Dr Pascal Sacré, Global Research, 2020

Traduction : MIRASTNEWS

Source : Tap News Wire

Le Forum économique mondial de Davos est passé d’un «gabfest climatique de jet-set» à une sinistre «entreprise anti-démocratique conçue pour détruire votre emploi, voler votre prospérité et priver vos enfants d’un avenir».

«La grande réinitialisation»: les dirigeants mondiaux doivent exploiter la COVID et poursuivre un programme climatique «sinistre»

L’OMS déclare que les verrouillages de Covid-19 de la «deuxième vague» ne devraient pas être le «principal moyen» de contrôler le virus

Image: WHO says “second wave” covid-19 lockdowns should not be “primary means” of controlling virus

La menace imminente d’une deuxième vague de verrouillages en réponse à une deuxième vague présumée du coronavirus de Wuhan [et/ou Etats-Unis d’Amérique, France et alliés – MIRASTNEWS] [(de la maladie) Covid-19] a incité l’Organisation mondiale de la santé (OMS) à exhorter les gouvernements à ne pas faire la même erreur qu’ils ont faite au printemps en gardant tout le monde enfermé chez eux pendant des semaines.

S’adressant au spectateur dans une interview puissante diffusée le 8 octobre, David Nabarro a expliqué que les verrouillages ne sont tout simplement pas la meilleure approche pour faire face au coronavirus de Wuhan [et/ou Etats-Unis d’Amérique, France et alliés – MIRASTNEWS] [(de la maladie) Covid-19] car ils causent finalement plus de problèmes qu’ils ne sont censés remédier.

« Nous, à l’Organisation mondiale de la santé, ne préconisons pas les verrouillages comme principal moyen de contrôle de ce virus », a déclaré Nabarro, cité par The Epoch Times.

«La seule fois où nous pensons qu’un verrouillage est justifié, c’est pour vous donner du temps pour vous réorganiser, vous regrouper, rééquilibrer vos ressources, protéger vos agents de santé qui sont épuisés, mais dans l’ensemble, nous préférons ne pas le faire.»

Les dommages collatéraux causés par les verrouillages sont principalement ressentis par les pauvres, prévient Nabarro, car ceux qui se situent à l’extrémité inférieure du spectre socio-économique subissent le coup le plus lourd financièrement. Pendant ce temps, ceux du haut de gamme souffrent très peu au-delà de quelques inconvénients mineurs.

Les régions les plus pauvres du monde qui dépendent du tourisme comme moteur économique majeur souffrent également énormément, car beaucoup moins de personnes voyagent pour des vacances ces jours-ci. Cela entraîne l’effondrement des économies des pays les plus pauvres, sans fin en vue.

«Il suffit de regarder ce qui est arrivé à l’industrie du tourisme, par exemple dans les Caraïbes ou dans le Pacifique, parce que les gens ne prennent pas leurs vacances», a noté Nabarro, ajoutant que les petits exploitants agricoles souffrent également du fait que leurs marchés sont «entravés» par les verrouillages continus.

«Regardez ce qui arrive aux niveaux de la pauvreté», a-t-il ajouté. «Il semble que nous pourrions bien avoir un doublement de la pauvreté dans le monde d’ici l’année prochaine. Il semble que nous pourrions avoir au moins un doublement de la malnutrition infantile parce que les enfants ne reçoivent pas des repas à l’école et que leurs parents, dans des familles pauvres, ne sont pas en mesure de se le permettre.

Le coronavirus verrouille une «terrible et horrible catastrophe mondiale», prévient Nabarro

Les nations du monde devraient rechercher d’autres méthodes pour contenir le coronavirus de Wuhan [et/ou Etats-Unis d’Amérique, France et alliés – MIRASTSTNEWS] [(de la maladie) Covid-19] qui n’impliquent pas de fermer des économies entières et de ruiner les moyens de subsistance des gens, soutient Nabarro. Selon lui, les verrouillages à eux seuls sont «une terrible et horrible catastrophe mondiale» qui ne peut tout simplement pas être répétée une seconde fois.

«Arrêtez d’utiliser le verrouillage comme méthode de contrôle principale, développez de meilleurs systèmes pour le faire, travaillez ensemble et apprenez les uns des autres, mais rappelez-vous que les verrouillages ont juste une petite conséquence que vous ne devez jamais rabaisser, et qui fait énormément de pauvres. plus pauvres », insiste-t-il.

Nabarro est l’un des nombreux scientifiques et experts de premier plan qui s’opposent à tout autre verrouillage en réponse au coronavirus de Wuhan [et/ou Etats-Unis d’Amérique, France et alliés – MIRASTNEWS] [(de la maladie) Covid-19]. Beaucoup d’entre eux ont signé la Déclaration de Great Barrington, qui déclare que «les politiques de verrouillage actuelles produisent des effets dévastateurs sur la santé publique à court et à long terme».

Gardez à l’esprit que la candidate à la présidentielle ratée Hillary Clinton doit faire une crise en réponse à cette nouvelle, car elle a déclaré en mai que ceux qui s’opposent aux verrouillages sont des «terroristes nationaux».

Selon sa définition, ces «terroristes» comprennent non seulement Nabarro, mais aussi le Dr Martine Kulldorff, professeur de médecine à l’Université de Harvard et biostatisticien et épidémiologiste spécialisé dans la détection et le suivi des épidémies de maladies infectieuses et les évaluations de la sécurité des vaccins.

«L’approche la plus compatissante qui équilibre les risques et les avantages de parvenir à l’immunité collective est de permettre à ceux qui courent un risque minime de mourir de vivre normalement leur vie pour développer une immunité contre le virus par le biais d’une infection naturelle, tout en protégeant mieux ceux qui sont au plus haut risque», précise la déclaration.

Vous pouvez accéder aux dernières nouvelles sur le coronavirus de Wuhan (covid-19) sur Pandemic.news.

Les sources de cet article incluent:

TheEpochTimes.com

NaturalNews.com

Traduction : MIRASTNEWS

Source : Natural News

Votre commentaire

Entrez vos coordonnées ci-dessous ou cliquez sur une icône pour vous connecter:

Logo WordPress.com

Vous commentez à l’aide de votre compte WordPress.com. Déconnexion /  Changer )

Photo Google

Vous commentez à l’aide de votre compte Google. Déconnexion /  Changer )

Image Twitter

Vous commentez à l’aide de votre compte Twitter. Déconnexion /  Changer )

Photo Facebook

Vous commentez à l’aide de votre compte Facebook. Déconnexion /  Changer )

Connexion à %s

%d blogueurs aiment cette page :