A la Une

Un expert français des maladies infectieuses met en garde contre les dangers du vaccin COVID-19

Un expert français des maladies infectieuses a exprimé de sérieuses inquiétudes concernant la «fréquence élevée» des effets secondaires observés chez les personnes recevant le vaccin COVID-19.

Image: French infectious disease expert warns about dangers of COVID-19 vaccine

Le professeur Eric Caumes, chef du département des maladies infectieuses et tropicales d’un grand hôpital parisien et un grand expert du COVID-19 en France, a déclaré qu’il n’avait jamais vu autant d’effets indésirables d’un vaccin que nous le voyons avec le vaccin de Pfizer, qui devrait être largement diffusé en France le mois prochain.

Dans un entretien avec le quotidien français Le Parisien, il a évoqué les problèmes qu’il a relevés après avoir examiné un rapport de la FDA sur le vaccin Pfizer, en déclarant: «En lisant les 53 pages, quelque chose m’a frappé. Je n’ai jamais vu une fréquence aussi élevée d’événements indésirables pour un vaccin. Hormis les réactions d’injection mineures telles que rougeurs et douleurs locales, d’autres effets indésirables surviennent à des taux relativement élevés, en particulier chez les jeunes et après la deuxième dose.»

Il a souligné que si les fièvres ne sont pas si inhabituelles après avoir reçu un type de vaccin, 15,8% des personnes âgées de 18 à 55 ans avaient une fièvre de 38 degrés Celsius ou plus dans la semaine suivant la deuxième injection du vaccin COVID-19, et 45 pour cent avaient besoin de médicaments pour soulager la fièvre ou la douleur. Un autre 55% avaient des maux de tête, a-t-il dit, tandis que 62% étaient fatigués. «Non, vraiment, c’est beaucoup trop, il y a peut-être un problème…», a-t-il ajouté.

Caumes a mentionné qu’il est normalement un grand défenseur des vaccins, qui, selon lui, sont des miracles et «les médicaments les plus intelligents qui soient, car ils préviennent plutôt que guérir». Néanmoins, il s’est senti obligé de dire la vérité sur le vaccin COVID-19 parce qu’il craint que les gens cessent de faire confiance aux médecins s’ils ne discutent pas de ces problèmes.

Le gouvernement français a déjà acheté suffisamment de doses du vaccin COVID-19 pour administrer des injections doubles à 100 millions de personnes malgré une population de seulement 68 millions d’habitants. Ils prévoient de commencer à les administrer aux masses en janvier. Caumes s’est dit préoccupé par le fait que le gouvernement français avait déjà payé pour les piqûres «sans même savoir s’ils étaient sûrs».

«Si nous gâchons cela, toute l’histoire de la vaccinologie sera discréditée», a-t-il déclaré.

Nous n’avons aucune preuve que le vaccin est sûr

Le Parisien a également demandé à Caumes son avis sur les autorités anglaises ayant émis une recommandation d’urgence deux jours après le début de leur campagne de vaccination, conseillant aux personnes souffrant d’allergies sévères d’éviter le tir après que certains patients aient ressenti des effets secondaires graves. Il s’est dit surpris car ces types de réactions n’apparaissaient pas dans la documentation de la FDA, qui est sa seule source. «Cela confirme que nous ne devons pas nous précipiter», a-t-il déclaré.

Bien qu’il pense toujours que les personnes âgées qui courent le plus grand risque de mourir du [virus SRAS-CoV-2 de la – MIRASTNEWS] COVID-19 devraient se faire vacciner, il ne pense pas que des personnes jeunes ou en bonne santé devraient faire la queue pour le vaccin. Il a déclaré qu’en plus du manque d’informations à ce sujet, les vaccins à ARNm n’avaient jamais été utilisés auparavant.

Il a déclaré: «Peut-être qu’ils sont révolutionnaires, mais je veux une preuve de leur fiabilité, sinon cela équivaut à faire une confiance aveugle à l’industrie.»

Caumes a également déclaré que si les Français sont négligents pendant les vacances, le pays pourrait voir une troisième vague de virus frapper vers la mi-janvier. Il pense que les cas ne chutent pas là parce que les gens ne suivent pas les mesures de distanciation sociale.

Le deuxième verrouillage du gouvernement français a été levé aujourd’hui et sera remplacé par un couvre-feu. Les habitants du pays seront autorisés à se déplacer librement pendant la journée mais ne pourront partir avec autorisation que de 20h à 6h.

Les gens du monde entier ont hâte de voir la pandémie prendre fin, mais il reste encore tant de questions sans réponse sur ce vaccin et il est important de ne pas laisser ces espoirs l’emporter sur le bon sens.

Les sources de cet article incluent:

LifeSiteNews.com

France24.com

Cassie B.

Traduction : MIRASTNEWS

Source : Natural News

Les vaccins COVID-19 contiennent des épitopes mortels qui provoquent des maladies auto-immunes

Image: COVID-19 vaccines contain deadly epitopes that cause autoimmune disease

Lors d’une récente conférence de presse sur la liberté médicale en Pennsylvanie, le Dr James Lyons-Weiler a vivement réprimandé Big Pharma pour avoir lancé des vaccins mortels contre le coronavirus [2019 ou SRAS-CoV-2 – MIRASTNEWS] de Wuhan [et/ou Etats-Unis, France, Grande-Bretagne et alliés] [de la Coronavirus 2019 Desease (maladie)] (COVID-19) qui contiennent des ingrédients connus pour provoquer des maladies auto-immunes.

Plutôt que de suivre les conseils du Dr Lyons-Weiler les exhortant à supprimer ce que l’on appelle les épitopes de leurs formules de vaccin, les sociétés de vaccins se sont précipitées tout au long du processus de développement pour faire sortir rapidement les vaccins dans le cadre du programme Operation Warp Speed ​​du président Donald Trump.

«Historiquement, les vaccins contre les coronavirus ont eu un bilan de sécurité terrible», affirme le Dr Lyons-Weiler.

«Il existe une condition connue sous le nom d’amélioration de la maladie due à un primate pathogène, et cela a été découvert chez des animaux vaccinés lors d’études antérieures sur la sécurité des vaccins… où les animaux vaccinés ont contracté des maladies plus graves après avoir été vaccinés. Et puis, lorsqu’ils ont contracté une infection par le vaccin de type sauvage, plus d’animaux ont contracté des infections graves, des maladies graves et plus d’animaux sont morts.»

Chercheur lui-même évalué par des pairs, le Dr Lyons-Weiler a mené des recherches approfondies sur les vaccins contre les coronavirus, y compris ceux actuellement en cours de développement pour le SRAS-CoV-2. Ce qu’il a découvert, c’est que certains constituants protéiques qu’ils contiennent sont responsables du déclenchement des maladies graves susmentionnées.

«J’ai découvert que toutes les protéines du virus SARS-CoV-2, sauf une, ont ce que nous appelons des épitopes dangereux, qui sont des parties de protéines capables de provoquer des maladies immunitaires, des maladies auto-immunes et des réponses immunitaires contre les protéines de notre propre corps», a-t-il expliqué lors de la conférence de presse.

«Environ un tiers des protéines qui pourraient être ciblées par des maladies auto-immunes par les protéines virales du SRAS-CoV-2, soit par infection soit par injection, ciblent le système immunitaire. Mais depuis le début, il semble que ce virus a développé sa capacité à attaquer notre système immunitaire dans le cadre de sa capacité à provoquer des maladies.

Pour plus d’informations sur les vaccins contre le coronavirus [2019 ou SRAS-CoV-2 – MIRASTNEWS] de Wuhan [et/ou Etats-Unis, France, Grande-Bretagne et alliés] [de la Coronavirus 2019 Desease (maladie)] (COVID-19), visitez Pandemic.news.

Les vaccins COVID-19 déclencheront une pandémie de nouvelles maladies auto-immunes

Le Dr Lyons-Weiler a correctement prédit que la COVID-19 n’est pas seulement un virus respiratoire avec des symptômes respiratoires, mais plutôt un virus immunitaire qui peut endommager les tissus dans tout le corps. Dans cet esprit, pourquoi alors les fabricants de vaccins ont-ils créé des vaccins contenant les mêmes constituants immunitaires?

«Cela affecte de nombreux tissus à travers le corps et il y a de sérieuses inquiétudes si vous allez être infecté», dit-il. «Mais où est la grave préoccupation si on vous injecte ces mêmes protéines?»

Le Dr Lyons-Weiler a essayé d’avertir chaque société de vaccins qui a annoncé qu’elle développerait un vaccin COVID-19 à propos de ces épitopes, pour ne recevoir aucune réponse. Tous, dit-il, ont commencé à développer leurs propres vaccins anti-COVID-19 respectifs, qui sont maintenant imposés au monde comme un «remède» à la «pandémie».

«Pas un seul, à ma connaissance, pas un seul fabricant de vaccins n’a tenu compte de mon avertissement de supprimer ces épitopes dangereux des vaccins avant qu’ils ne formulent leurs vaccins, bien que mon étude ait été envoyée par courrier électronique avec un appel à envisager de supprimer ces épitopes dangereux», a fulminé le Dr Lyons-Weiler vers la fin de son discours.

L’amélioration de la maladie due à l’amorçage pathogène, en passant, est juste une façon sophistiquée de dire que le vaccin crée de nouvelles portes dans le système immunitaire, permettant aux produits chimiques qu’ils contiennent d’infliger de nouveaux dommages à ceux qui les reçoivent.

«C’est la preuve que les fabricants de ces vaccins, ou les personnes qui les sous-tendent, n’ont pas vraiment de remède en tête, mais plutôt d’autres objectifs pervers comme imposer plus de contrôle sur notre corps», a écrit un utilisateur de Twitter en réponse à une publication vidéo des déclarations du Dr Lyons-Weiler.

«Ou peut-être un dépeuplement pur et simple?» a demandé à un autre en réponse, en s’appuyant sur les commentaires des autres sur la façon dont les fabricants de vaccins sont entièrement immunisés de toute responsabilité pour les dommages causés par leurs coups.

Les sources de cet article incluent:

Twitter.com

NaturalNews.com

Ethan Huff

Traduction : MIRASTNEWS

Source : Natural News

Les médecins de première ligne américains se sont réunis au CDC pour rendre notre message clair. | Dr Simone Gold

Les médecins de première ligne américains se sont réunis au CDC pour rendre notre message clair.

Les vaccins expérimentaux ne doivent JAMAIS être mandatés ou imposés par les entreprises ou le gouvernement. Ce choix doit toujours rester entre un médecin et un patient.

Veuillez signer notre pétition demandant aux entreprises privées et au gouvernement de s’opposer aux vaccinations expérimentales forcées.

Vous aimez cette histoire? Partagez-la avec un ami!

Traduction : MIRASTNEWS

Source : BIT CHUTE

Le régulateur britannique avertit le public d’éviter les injections de Covid-19 s’il souffre déjà d’allergies

Image: UK regulator warns public to avoid covid-19 shots if they already struggle with allergies

Les fabricants de vaccins concluent des contrats historiques avec des gouvernements du monde entier. Ces contrats garantissent que le fabricant de vaccins sera indemnisé et à l’abri de toute responsabilité lorsque ses inoculations de coronavirus nuisent à des receveurs humains. Pfizer / BioNTech a déjà signé leur accord avec le Royaume-Uni. Il n’y a actuellement aucune incitation à une norme de sécurité des vaccins et aucune incitation à améliorer la sécurité des vaccins car ces expériences sont déployées en masse auprès du public. Les populations n’ont plus d’autre choix que de se renseigner sur les risques et les événements indésirables après avoir été injectées et après que les responsables de la santé publique et leurs cohortes d’agences de presse aient concédé la vérité au public. Aux États-Unis, la FDA a discuté en privé de vingt-six problèmes de santé graves qui pourraient résulter des injections. Bon nombre de ces problèmes de santé sont des réactions auto-immunes qui peuvent causer des maladies débilitantes et potentiellement la mort.

L’agence de réglementation britannique vante la sécurité des vaccins, mais avertit les personnes allergiques de ne pas se faire vacciner

Le Royaume-Uni a déjà déployé la phase d’inoculation de son programme d’ARNm de coronavirus. Désormais, la principale autorité de réglementation du Royaume-Uni, la Medicines and Healthcare Products Regulatory Agency (MHRA), avertit les receveurs potentiels de vaccins de NE PAS prendre les vaccins si la personne a des antécédents d’allergies ou de «réactions allergiques puissantes» aux vaccins. L’avertissement était vague et ne détaillait pas les antécédents médicaux spécifiques ou les contre-indications qui mettraient en danger les receveurs potentiels du vaccin. Le rapport ne détaille pas le type d’allergies qui justifieraient une réaction potentielle aux injections. Il est conseillé à toute personne ayant des antécédents de réactions anaphylactiques aux vaccins, aux médicaments ou à la nourriture de ne pas recevoir les injections. La première dose du vaccin Pfizer / BioNTech a déjà provoqué des réactions allergiques sévères chez au moins trois receveurs humains. Les trois personnes se remettent actuellement d’une réaction anaphylactique et des problèmes de santé associés causés par les injections. D’autres tomberont malades du syndrome de Guillain Barre, une réaction vaccinale typique caractérisée par une faiblesse musculaire à apparition rapide. Si des enfants sont expérimentés, certains souffriront de la maladie de Kawasaki, qui comprend une variété de réactions inflammatoires, notamment fièvre, éruption cutanée, gonflement des mains et des pieds, irritation et rougeur du blanc des yeux, gonflement des ganglions lymphatiques dans le cou et irritation et inflammation de la bouche, des lèvres et de la gorge. L’une des maladies auto-immunes les plus terrifiantes qui pourraient survenir après la vaccination est l’encéphalomyélite aiguë disséminée, une affection caractérisée par une inflammation soudaine et généralisée du cerveau et de la moelle épinière.

La MHRA, qui a approuvé le vaccin Pfizer / BioNTech le 2 décembre, a averti qu’«une deuxième dose ne devrait pas être administrée à toute personne ayant subi une anaphylaxie après l’administration de la première dose de ce vaccin», mais l’agence de réglementation a poursuivi en proclamant que les clichés ont «répondu aux normes rigoureuses de la MHRA en matière de sécurité, de qualité et d’efficacité». Les régulateurs gouvernementaux vantent que le vaccin a également été «évalué de manière critique» par la Commission de médecine humaine et répond à toutes les «normes strictes de sécurité».

Les gens devraient-ils se faire du mal simplement pour se sentir en sécurité dans la société?

Si l’inoculation a été efficace, pourquoi deux injections sont-elles nécessaires en un mois? Au fil du temps, deux injections seront-elles suffisantes pour satisfaire la conception de l’étude expérimentale des fabricants de vaccins, ou faudra-t-il plus d’instructions d’ARNm pour garantir que cette simulation de «l’immunité» reste à long terme? À chaque injection supplémentaire, le risque d’événements indésirables augmente. Cette augmentation insuffisante de la réponse immunitaire et le risque croissant d’événements indésirables ont été observés dans les essais cliniques de phase deux pour les inoculations d’ARNm. Quelle quantité de programmation cellulaire suffira-t-elle pour plaire à l’esprit des craintifs? Quelle quantité d‘ARNm sera suffisante pour satisfaire les demandes des responsables de la santé publique? Combien d’hospitalisations et de maladies chroniques seront causées par cette grande expérience? Combien de jeunes esprits seront contraints, soumis à un lavage de cerveau et abusés en pensant qu’ils doivent se faire du mal pour se sentir à nouveau en sécurité avec les gens?

Les sources comprennent:

Zerohedge.com

NaturalNews.com

MSN.com

Time.com

NaturalNews.com

Lance D Johnson

Traduction : MIRASTNEWS

Source : Natural News

RUPTURE: DNI Ratcliffe confirme l’ingérence étrangère dans les élections; État profond désespéré de RETARDER le rapport, la date limite du 18 décembre sera manquée

Image: BREAKING: DNI Ratcliffe confirms foreign interference in elections; deep state desperate to DELAY the report, Dec. 18th deadline will be missed

Dernières nouvelles. Développements critiques.

DNI John Ratcliffe a maintenant confirmé publiquement que les élections de 2020 ont connu une importante «ingérence étrangère» de la Chine et de l’Iran, et peut-être d’autres pays, qui remplissent les conditions nécessaires pour que Trump déclenche son décret de 2018 sur l’ingérence étrangère (que nous avons largement couvert dans articles précédents).

Cet OCOM permet au département du Trésor de Trump de saisir tous les actifs de toute société ou personne qui était engagée dans le soutien d’actes d’ingérence étrangère qui visaient l’infrastructure électorale américaine ou les résultats des élections. Toutes les grandes entreprises technologiques ainsi que les médias de gauche ont été complices de l’aide et de l’encouragement à l’ingérence étrangère dans les élections américaines.

John Ratcliffe sait que la Chine a été impliquée dans des vols électoraux, et il est sur le point de révéler ce fait sur le monde… avec d’énormes ramifications pour les allégations en cours de fraude électorale généralisée et de trucage électoral lors des élections du 3 novembre.

Comme le rapporte Breitbart:

Il y a prétendument «amplement» de renseignements bruts sur les intentions et les actions de la Chine liées aux élections, et de plus en plus de rapports de renseignement arrivent chaque jour.

Maintenant, les éléments de l’État profond qui relèvent de la DNI John Ratcliffe font des heures supplémentaires pour retarder ce rapport crucial qui doit être présenté le vendredi 18 décembre. Ils essaient d’enterrer la vérité sur l’ingérence étrangère et de retarder la capacité de Trump à agir sur cette information.

Via l’ODNI:

Cet après-midi, le DNI a été informé par des responsables du renseignement de carrière que la communauté du renseignement ne respecterait pas la date limite du 18 décembre, fixée par le décret et le Congrès, pour soumettre l’évaluation classifiée de l’IC sur les menaces étrangères aux élections américaines de 2020.

Le CI a reçu des rapports pertinents depuis l’élection et un certain nombre d’agences n’ont pas terminé la coordination sur le produit. Le DNI s’engage à fournir ce rapport à nos clients dans les meilleurs délais.

Selon Jack Posobiec, Ratcliffe est déterminé à s’assurer que le rapport mentionne les efforts d’interférence de la Chine et Ratcliffe refuse de signer le document à moins qu’il ne contienne de tels détails.

Posobiec explique ce que nous avons expliqué, à savoir que le rapport DNI pourrait être utilisé par Trump pour invoquer des sanctions non seulement contre la Chine, mais également contre toute personne ou entreprise aux États-Unis qui était complice des efforts d’ingérence:

Une autre source nous dit ce soir que le président Trump a ordonné à la plupart de son personnel administratif de quitter la zone de Washington et de nettoyer. Quelque chose de grand est sur le point de tomber.

Aujourd’hui, CodeMonkeyZ a également tweeté à propos de plusieurs sources lui disant que quelque chose d’énorme était sur le point de casser grand, en termes d ‘«urgence nationale».

Écoutez ma mise à jour de la situation du 16 décembre pour plus de détails sur ce que nous savons jusqu’au matin du 16 décembre. L’épisode du 17 décembre de demain vous apportera plus de détails sur le contenu de ce rapport DNI attendu vendredi.

Brighteon.com/00be665a-9235-409b-b85a-d6f95201a1cf

Mike Adams

Traduction : MIRASTNEWS

Source : Natural News

Les machines à voter du Dominion ont la capacité de créer des bulletins de vote

Image: Dominion voting machines have the ability to create ballots

La fonctionnalité est intégrée dans les machines à voter Dominion qui permet de créer des votes.

(Natural News) (Article de Joe Hoft republié de TheGatewayPundit.com)

Des «fausses piles» de bulletins de vote peuvent être facilement générées AUTOMATIQUEMENT par le logiciel Dominion Voting comme indiqué dans ce tweet:

Selon le site Web de Dominion: https://www.dominionvoting.com/optional-solutions/

Le générateur de plate-forme de test automatisé crée des ponts de test complets pour des tests de logique et de précision efficaces et faciles. À l’aide de la base de données des projets électoraux, un jeu de bulletins de vote marqués est généré aléatoirement pour fournir la meilleure assurance de l’exactitude du système. Une fois scannés, ces bulletins de vote automatisés créent des résultats connus qui peuvent être comparés aux résultats tabulés, fournissant une vérification de la qualité des bulletins de vote imprimés ainsi que de l’exactitude complète de chaque tabulateur.»

La fonction est expliquée dans le manuel Dominion Voting Systems à la page 30:

    4. Sinon, si votre juridiction l’autorise, utilisez l’application Automated Test Deck. Cette application, disponible auprès de Dominion Voting, peut générer automatiquement les jeux de tests appropriés et les totaux de résultats attendus.

La Géorgie a acheté l’option «Automated Test Desk» conformément à ce document d’achat – voir page 59:

Création de plate-forme de test automatisée – La création de plates-formes de test automatisées et complètes est un service optionnel fourni par Dominion pour aider les clients à effectuer des tests de logique et de précision. À l’aide de la base de données du jour du scrutin, une série de bulletins de vote pré-marqués sont générés sur la base d’un algorithme informatique conçu pour fournir la plus grande assurance de l’exactitude du système. Une fois scannés, ces jeux créent des résultats connus qui peuvent être comparés aux résultats tabulés. L’élimination des erreurs dues aux erreurs de marquage manuel offre un degré plus élevé de

confiance dans les résultats des tests.»

S’agit-il des «bulletins de vote parfaits» avec les mêmes inscriptions sur les bulletins de vote que la directrice du scrutin du comté de Fulton, Susan Voyles, a déclaré à l’audience? Où avons-nous vu des piles de bulletins de vote, certains vierges, avec des résultats prévisibles à 95% + Biden?

Il est prouvé que le quartier de Philadelphie avait également cette option de Dominion, voir page 89: https://files7.philadelphiavotes.com/announcements/Dominion_-_Redoted.pdf

Et Michigan également, voir page 37:

https://www.michigan.gov/documents/sos/071B7700117_Dominion_555356_7.pdf

Ces «jeux d’essai» ont-ils été créés automatiquement à partir du logiciel Dominion Voting Systems introduit dans le flux de «bulletins nus» pour être comptés avec des résultats prévisibles?

Des bulletins de vote ont-ils été créés dans le système du Dominion pour remplir les énormes dépotoirs de données nécessaires pour surpasser les résultats électoraux record du président Trump tôt le matin après les élections?

Pour en savoir plus: TheGatewayPundit.com et VoteFraud.news.

Traduction : MIRASTNEWS

Source : Natural News

Trump est exhorté à invoquer le décret de 2018 sur l’influence étrangère en raison de la «haute trahison»

Image: Trump urged to invoke 2018 Executive Order on foreign influence due to ‘High treason’

Le lieutenant général Tom McInerney a exhorté le président Trump à invoquer son décret de 2018 sur «l’influence étrangère» en raison de la haute trahison commise par des agents démocrates.

(Article de Niamh Harrisc republié sur NewsPunch.com)

Dans une interview sur le podcast Two Mikes, le général McInerny a discuté des mesures que le président Trump doit prendre maintenant pour devenir le gagnant certifié de l’élection de 2020.

Le général a noté que le président a fait de son mieux pour tout faire conformément à la Constitution américaine.

McInerny a averti que le temps presse et que les preuves d’une trahison généralisée commise par les démocrates depuis 2015 justifient pleinement le président de déclarer l’état d’insurrection et d’appliquer avec urgence son décret de 2018 contre ceux qui ont truqué l’élection au nom de la Chine.

Noqreport.com rapporte: Chacun de nous a émis l’hypothèse que le président devrait probablement encore déclarer la loi martiale pour faire face à la violence que les groupes terroristes démocrates – Antifa, BLM et BAMN (par tous les moyens nécessaires) – seraient ordonnés par les chefs du parti pour se déchaîner contre les Américains et leurs biens.

En savoir plus sur: NewsPunch.com

Traduction : MIRASTNEWS

Source : Natural News

Al Matthews. Manipulation génétique, pas tout à fait des humains vivant parmi nous – Partie 6 – Questions et réponses

Le chien de garde de l’intégrité électorale poursuit Zuckerberg de Facebook pour avoir utilisé de «l’argent noir» pour financer une fraude «massive»

Election integrity watchdog to sue Facebook’s Zuckerberg for using ‘dark money’ to fund ‘massive’ fraud
PHOTO DE FICHIER: Mark Zuckerberg, président-directeur général de Facebook © REUTERS / Erin Scott / Photo de fichier / Photo de fichier

Mark Zuckerberg a versé de l’argent dans un «écosystème» qui a provoqué une fraude généralisée lors de la course présidentielle de 2020, a allégué le chien de garde de l’intégrité électorale du projet Amistad. Le groupe intentera une action contre le PDG de Facebook.

Le procès, basé sur un rapport rédigé par l’organisation, affirmera que Zuckerberg a utilisé 500 millions de dollars d’«argent noir» pour faire pencher illégalement la balance dans le champ de bataille. Les États que le démocrate Joe Biden a remporté à faibles marges, a déclaré Mark Serrano, conseiller de la campagne Trump 2020 qui dirige une entreprise de communication qui gère les relations avec les médias pour le projet Amistad. Le procès devrait être déposé aujourd’hui devant le tribunal de district de Columbia et couvrira des irrégularités électorales présumées qui ont eu lieu dans le Wisconsin, la Pennsylvanie, le Michigan, l’Arizona et la Géorgie.

Selon Serrano, la plainte juridique vise «l’écosystème» qui a causé «une fraude massive» lors du concours 2020. Il a accusé Zuckerberg d’utiliser ses vastes ressources financières et son influence pour saper l’élection présidentielle dans les mois précédant et se poursuivant après le 3 novembre.

Un milliardaire, Mark Zuckerberg, a été autorisé à entrer dans la salle de comptage parce qu’il l’a financée, et le peuple américain a été expulsé.

L’annonce du procès a coïncidé avec la publication d’un rapport par le projet Amistad qui décrit comment Zuckerberg aurait utilisé un financement privé pour influencer «indûment» le résultat des élections.

Le directeur du projet Amistad, Phill Kline, a déclaré lors d’une conférence de presse mercredi que Zuckerberg avait acheminé d’énormes sommes d’argent vers des associations caritatives et à but non lucratif qui ont fait pression sur les responsables et mené d’autres activités partisanes ayant eu un impact sur les résultats de 2020.

«Il a payé pour les juges électoraux, acheté des boîtes de dépôt, contrairement aux lois de l’État», a déclaré Kline, ajoutant que l’argent de Zuckerberg «achetait des machines – Dominion et autres – et le financement de Zuckerberg était versé aux secrétaires d’État.»

Cette injection de centaines de millions de dollars dans l’élection par Zuckerberg et d’autres «a violé les lois électorales de l’État et a abouti à une répartition inégale des fonds qui a privé les électeurs d’une procédure régulière et d’une protection égale», selon un communiqué de presse publié par le projet Amistad.

Le groupe, qui fait partie de l’organisation conservatrice de litige constitutionnelle, la Thomas More Society, a été impliqué dans plusieurs poursuites pour fraude électorale et irrégularités dans le concours de 2020. Ils ont déposé une requête à l’appui de la poursuite infructueuse intentée par le procureur général du Texas Ken Paxton devant la Cour suprême, qui a accusé quatre États du champ de bataille – la Géorgie, le Michigan, la Pennsylvanie et le Wisconsin – de violer les lois électorales. La Cour suprême a rejeté la plainte, invoquant un «manque de qualité pour agir».

Joe Biden a été déclaré président élu par le Collège électoral lundi, mais le président américain Donald Trump et ses alliés continuent de faire valoir que la victoire des démocrates est illégitime en raison d’une fraude à grande échelle.

Vous aimez cette histoire? Partagez-la avec un ami!

Traduction : MIRASTNEWS

Source : RT

Pfizer évaluera le rapport sur une «réaction allergique grave potentielle» au vaccin Covid-19 après l’hospitalisation d’un agent de santé en Alaska

Pfizer to assess report about ‘potential serious allergic reaction’ to Covid-19 vaccine after Alaska health worker is hospitalized
PHOTO DE FICHIER. © Reuters. Craig F. Walker

Un travailleur de la santé en Alaska aurait été hospitalisé pour une réaction allergique grave après avoir pris le vaccin Covid-19 de Pfizer. Ils n’avaient aucun antécédent d’allergies médicamenteuses, contrairement à d’autres qui ont souffert de telles réactions.

La personne affligée reste à l’hôpital mercredi après avoir subi une vive réaction mardi, ont déclaré au New York Times trois sources qui avaient vu des rapports officiels sur la santé de la victime. Le lieu de travail ou la résidence de l’agent de santé n’ont pas été divulgués, et aucun détail supplémentaire sur son état de santé n’a été divulgué, et il n’est pas clair s’il avait d’autres allergies non médicales, a expliqué l’une des sources.

Pfizer «travaille avec les autorités sanitaires locales» pour évaluer les détails du rapport concernant une «réaction allergique grave potentielle», a déclaré la société à RT mercredi dans un communiqué, s’engageant à «surveiller de près tous les rapports suggérant des réactions allergiques graves après la vaccination». et « mettre à jour la langue d’étiquetage si nécessaire. »

Ils ont également ajouté qu’«aucun signal de sécurité préoccupant n’a été identifié dans nos essais cliniques, y compris aucun signal de réactions allergiques graves associées au vaccin.»

La réaction aurait été similaire au choc anaphylactique subi par plusieurs travailleurs de la santé au Royaume-Uni, où le vaccin Pfizer-BioNTech a été approuvé plus tôt ce mois-ci. L’une des femmes britanniques frappées avait des antécédents d’allergies aux œufs, bien que le fabricant ait insisté sur le fait qu’il n’y a pas d’ingrédients liés aux œufs dans sa formule, et l’autre aurait été allergique à certains médicaments. Le Royaume-Uni a également signalé une «réaction allergique possible» chez un troisième receveur, bien que l’incident n’ait pas été décrit en détail.

Les autorités sanitaires britanniques ont averti les personnes ayant des antécédents d’«anaphylaxie à un vaccin, à un médicament ou à un aliment» de ne pas se faire vacciner contre Covid-19, et ont suggéré que les installations mises en place pour administrer le vaccin soient équipées d’un «équipement de réanimation» – conseils repris dans les informations de prescription de Pfizer.

Bien que la société n’ait signalé aucune réaction allergique chez les participants aux essais cliniques, les personnes souffrant d’allergies médicales et toute personne ayant déjà souffert d’une «réaction indésirable grave associée à un vaccin» ont été spécifiquement exclues des essais, et les médecins ont été invités à surveiller de telles réactions afin que l’allergique puisse être exclu des études.

La Food and Drug Administration a délivré vendredi une autorisation d’utilisation d’urgence du vaccin Pfizer-BioNTech, faisant des États-Unis le sixième pays à approuver la formule. Les premiers 2,9 millions de doses ont commencé à être expédiés aux sites administratifs dimanche. Lundi, les deux premiers travailleurs de la santé américains ont reçu leur vaccin à New York.

L’autorisation concerne les adultes âgés de 16 ans et plus, et il a été déconseillé aux prestataires de donner le vaccin à toute personne ayant «des antécédents connus de réaction allergique grave» à «l’un des composants du vaccin». Les travailleurs de la santé de première ligne et les résidents des foyers de soins seront les premiers à recevoir les vaccins.

Le Royaume-Uni a approuvé le vaccin plus tôt ce mois-ci, le premier pays à avoir donné son feu vert à l’utilisation d’une inoculation à base d’ARNm, et vise à faire vacciner 800 000 résidents d’ici la fin de l’année. Les autorités se sont plaints du fait que les populations à faible revenu et minoritaires sont moins susceptibles d’exprimer leur confiance dans le vaccin que les personnes à revenus plus élevés, accusant cependant la «désinformation» ciblée contre les vaccins pour les statistiques.

Alors que l’Agence britannique de réglementation des médicaments et des produits de santé a insisté sur le fait qu’elle avait une «stratégie de surveillance de la sécurité robuste et proactive pour les vaccins Covid-19» en cours, le contrat de l’agence avec une société d’intelligence artificielle pour «traiter le volume élevé attendu de vaccins Covid-19 défavorables réactions aux drogues» n’a pas inspiré la confiance des sceptiques.

D’autres pays, dont le Canada, le Mexique, Singapour et Bahreïn, ont également donné le feu vert au tir de Pfizer. On s’attend à ce que les États-Unis prennent le jab Moderna à l’étude ensuite. Un autre vaccin à base d’ARNm, il a été produit par une société qui n’a pas encore réussi à commercialiser un médicament.

Vous aimez cette histoire? Partagez-la avec un ami!

Traduction : MIRASTNEWS

Source : RT

Lors de la dernière répression du «complot», Twitter a effacé les publications affirmant que les vaccins «causent des dommages» ou sont «utilisés pour contrôler les populations»

In latest ‘conspiracy’ crackdown, Twitter to scrub posts claiming vaccines ‘cause harm’ or are ‘used to control populations’
PHOTOS DE FICHIER. © Reuters / Brendan McDermid; Logo Twitter

Dans son dernier effort pour supprimer la «désinformation», Twitter a annoncé qu’il commencerait à supprimer les publications contenant des «complots» de vaccins, y compris des allégations que les vaccins sont utilisés à dessein pour nuire et «contrôler les populations».

À partir de la semaine prochaine, le géant des médias sociaux excisera tous les articles qui «invoquent une conspiration délibérée» ou «font avancer des récits nocifs, faux ou trompeurs» sur les vaccins, a déclaré la société dans un article de blog mercredi, se concentrant en particulier sur les vaccinations contre le coronavirus. .

«En utilisant une combinaison de technologie et d’examen humain, nous commencerons à appliquer cette politique mise à jour le 21 décembre et à étendre nos actions au cours des semaines suivantes», a-t-il déclaré, ajoutant que la nouvelle règle serait appliquée «en étroite consultation avec les autorités locales et nationales, et les autorités mondiales de santé publique du monde entier.»

Le personnel sera invité à supprimer les messages contenant toute suggestion selon laquelle les vaccins «sont utilisés pour causer des dommages intentionnels», «contrôlent les populations» ou sont «inutiles» ainsi que «de fausses allégations qui ont été largement démystifiées sur les effets néfastes ou les effets de la vaccination.» Au-delà de sa promesse de se coordonner avec les responsables de la santé, cependant, Twitter n’a pas précisé comment il déterminerait quelles allégations seraient qualifiées de «démystifiées».

La société a également déclaré qu’à partir du début de l’année prochaine, elle apposerait des étiquettes «d’avertissement» sur les tweets qui «avancent des rumeurs non fondées, des allégations contestées, ainsi que des informations incomplètes ou hors contexte sur les vaccins». Cela va dans le sens de ses initiatives précédentes pour ajouter des avis similaires à des articles faisant état d’irrégularités de vote et de fraude généralisées lors des élections de 2020, le président américain Donald Trump devenant fréquemment la cible des censeurs de la plateforme.

Twitter a progressivement réprimé ce qu’il considère comme des «informations trompeuses» au cours d’une série de mises à jour de politique tout au long de l’année, annonçant en mars qu’il supprimerait les messages potentiellement «nuisibles» liés à Covid-19 et déployant plus tard des étiquettes d’avertissement pour «moins grave» désinformation pandémique. Le changement de règle de mercredi élargit ces mesures aux publications sur les vaccins plus généralement, reflétant une décision similaire prise par Facebook plus tôt ce mois-ci.

Alors que les inoculations de coronavirus sont approuvées par divers organismes de réglementation à travers le monde, les vaccins sont devenus un sujet de plus en plus brûlant sur les réseaux sociaux et au-delà, y compris des publications exprimant des inquiétudes quant à leur sécurité et leur efficacité. Aux États-Unis et en Grande-Bretagne, le scepticisme vis-à-vis des vaccins est loin d’être un point de vue marginal, avec un sondage récent montrant que quatre Américains sur 10 ne prendraient «probablement» ou «certainement» pas le coup. Une enquête publiée mercredi par la Royal Society for Public Health (RSPH) du Royaume-Uni a en outre révélé que les minorités étaient beaucoup moins susceptibles d’être vaccinées, ce que la PDG de la RSPH, Christina Marriott, a attribué à des «messages anti-vaccination».

Bien que les plates-formes de médias sociaux se soient précipitées pour arrêter la propagation de la «désinformation» virale, ces efforts ont vu des ratés majeurs dans le passé, suscitant plutôt un intérêt pour le contenu verboten. En mai, YouTube et Facebook ont illustré «l’effet Streisand» en action lorsqu’ils ont décidé de supprimer le documentaire «Plandemic» à l’esprit de conspiration. Mais loin d’étouffer l’information, les restrictions sévères n’ont fait qu’attiser la curiosité, envoyant un livre de la principale source du film, Judy Mikovits, en tête des palmarès des best-sellers.

Vous aimez cette histoire? Partagez-la avec un ami!

Traduction : MIRASTNEWS

Source : RT

Censeurs professionnels : Maintenant que les élections américaines sont terminées, Twitter annule la politique de retweet, admettant qu’elle a échoué à une «amplification plus réfléchie»

Now that the US election is over, Twitter reverts retweet policy, admitting it failed at ‘more thoughtful amplification’
REUTERS/Dado Ruvic/Illustration

Les utilisateurs de Twitter sont à nouveau libres de retweeter sans réfléchir, car la politique exigeant des citations-tweets, imposée avant l’élection présidentielle américaine apparemment pour promouvoir une «amplification réfléchie» des messages approuvés, a été abrogée.

Mercredi, Twitter a réactivé le «comportement de retweet standard» et supprimé le devis par défaut imposé le 21 octobre.

« Nous espérions que ce changement encouragerait une amplification réfléchie et augmenterait également la probabilité que les gens ajoutent leurs propres pensées, réactions et perspectives à la conversation », a déclaré la société dans un article de blog. En réalité, 45% des citations-tweets se composaient d’un seul mot et 70% contenaient moins de 25 caractères, a admis Twitter.

L’objectif des tweets de citation était « d’encourager une amplification plus réfléchie », a noté l’assistance Twitter, ajoutant: « Nous ne pensons pas que cela se soit produit, dans la pratique. »

Apparemment mis en œuvre pour ralentir la diffusion des «informations trompeuses» à l’approche des élections américaines du 3 novembre, le changement a eu pour effet de réduire la quantité globale de partage sur Twitter.

Le changement a provoqué un tollé lors de son annonce, de nombreux utilisateurs en dehors des États-Unis s’opposant à l’obligation de faire un effort supplémentaire en raison d’une élection qui ne les a pas affectés. Cela a également incité certains utilisateurs américains à se demander si Twitter essayait de mettre le pouce sur l’échelle.

L’un d’eux était l’animateur de podcast Dave Rubin, qui a qualifié le changement de règle de «guerre de la réalité» avant l’élection.

«Maintenant qu’ils ont obtenu le résultat qu’ils voulaient, ils reviennent à l’ancienne méthode. La grande technologie nous manipule d’une manière que nous ne pouvons pas imaginer», a commenté Rubin après l’annonce du retour des règles.

Twitter lui-même a admis que son application visait à «limiter la diffusion d’informations trompeuses sur les processus électoraux», qui comprenaient des messages «pré-couchette» sur les tweets pour rappeler à tout le monde aux États-Unis «que les résultats des élections étaient susceptibles d’être retardés et que le vote par courrier est sûr et légitime.»

Pendant ce temps, chaque suggestion – que ce soit du président Donald Trump ou d’un simple citoyen – selon laquelle il pourrait y avoir eu fraude électorale, irrégularité ou abus lors de l’élection a été impitoyablement qualifiée de contestée ou fausse, et interdite d’être partagée.

Dans un autre cas de tentative de protéger le public américain contre les informations gênantes, Twitter a verrouillé le New York Post de son compte pendant près de trois semaines, invoquant une nouvelle politique contre l’utilisation de matériaux «piratés».

Le journal fondé par Alexander Hamilton en 1801 avait fait état d’accords commerciaux louches en Chine et en Ukraine par Hunter, le fils du candidat démocrate Joe Biden. Leurs matériaux d’origine n’avaient pas été piratés, mais provenaient d’un ordinateur portable abandonné dans un atelier de réparation du Delaware. Malgré l’absence de toute preuve suggérant que l’histoire était un travail extérieur, une équipe hétéroclite de fonctionnaires du renseignement à la retraite l’a rapidement qualifiée d’opération de «désinformation russe», et les grands médias ont refusé d’en parler.

Vous aimez cette histoire? Partagez-la avec un ami!

Traduction : MIRASTNEWS

Source : RT

Avocat spécial pour Bidens, Assange demande pardon, rapport EO retardé, la grande réinitialisation détruit la liberté

Dans cet épisode de The Silent War, nous examinons le retard profond du rapport EO commandé par Trump en 2018 sur l’ingérence électorale. Covid Tyranny et One Patriot’s Plea for Pardon for a Crime qu’il n’a jamais commis.

Peut-être, un conseil spécial pour les bidens dans un proche avenir également.

Vous aimez cette histoire? Partagez-la avec un ami!

Traduction : MIRASTNEWS

Source : BIT CHUTE

1 Trackback / Pingback

  1. Un expert français des maladies infectieuses met en garde contre les dangers du vaccin COVID-19 | Boycott

Votre commentaire

Entrez vos coordonnées ci-dessous ou cliquez sur une icône pour vous connecter:

Logo WordPress.com

Vous commentez à l’aide de votre compte WordPress.com. Déconnexion /  Changer )

Photo Google

Vous commentez à l’aide de votre compte Google. Déconnexion /  Changer )

Image Twitter

Vous commentez à l’aide de votre compte Twitter. Déconnexion /  Changer )

Photo Facebook

Vous commentez à l’aide de votre compte Facebook. Déconnexion /  Changer )

Connexion à %s

<span>%d</span> blogueurs aiment cette page :