A la Une

Vin Gupta dit que se faire vacciner n’empêche pas les infections ou la propagation du COVID-19, alors à quoi ça sert?

L’analyste médical de MSNBC, Vin Gupta, veut vraiment que vous obteniez un vaccin contre la coronavirus [2019 Desease – MIRASTNEWS] de Wuhan [et/ou Etats-Unis, France et alliés] (COVID-19), à tel point qu’il a prétendu en obtenir un lui-même lors d’une récente émission de fausses informations à la télévision par câble. Cependant, si vous choisissez de vous conformer, sachez que vous devrez toujours porter un masque et éviter de voyager.

C’est le message de Gupta aux Américains qui ont l’impression que se faire vacciner contre la COVID-19 signifiera la liberté et une vie normale. Non seulement rien ne changera réellement, dit-il, mais le vaccin n’arrêtera ni l’infection ni la propagation du virus.

«Ce n’est pas parce que vous vous faites vacciner après la deuxième dose que vous devriez voyager», a déclaré Gupta à Meet the Press, ainsi qu’à son audience sur Twitter. « Vous pourriez toujours être infecté et le transmettre à d’autres. »

En d’autres termes, les vaccins COVID-19 ne font rien d’autre que d’augmenter votre risque de décès et d’effets secondaires graves. Pendant ce temps, vous aurez toujours besoin de porter un livre de visage, de traiter les autres êtres humains comme la peste ambulante et de faire les mouvements de conformité plandémique comme si vous ne vous étiez pas vacciné – assez convaincant, hein?

Selon Gupta, nous sommes toujours «au milieu d’une pandémie incontrôlable», ce qui signifie que personne n’est «libéré des masques».

«Tout reste valable jusqu’à ce que nous ayons tous le régime à deux doses», a-t-il ajouté, préparant le terrain pour la prochaine phase du récit plandémique qui blâmera inévitablement les refusants de vaccin pour les choses qui ne reviennent pas à la normale. «Nous ne pensons pas que cela se produira avant juin, juillet. Nous ne savons pas si le simple fait de se faire vacciner prévient une maladie grave ou est-ce que cela vous empêche également de contracter complètement une infection?»

On ne sait presque rien sur les vaccins douteux, à part qu’ils ont été précipités dans le développement et la production dans le cadre du programme «Operation Warp Speed» du président Donald Trump pour les vaccins COVID-19 accélérés.

« Ne baissez pas votre garde juste parce que vous vous êtes fait vacciner », a en outre exhorté Gupta les chèvres aveugles qui prennent en fait les conseils médicaux des médecins de la télévision.

Pour en savoir plus sur les dangers et l’inefficacité des vaccins COVID-19, assurez-vous de consulter Pandemic.news.

Si les vaccins COVID-19 ne font rien d’autre qu’augmenter le risque de décès, pourquoi quelqu’un se ferait-il piéger?

Gupta a dû manquer le mémo sur le fait que la propagation asymptomatique du COVID-19 n’est pas réellement réelle, car il colporte également l’idée que les personnes vaccinées sans aucun symptôme peuvent encore d’une manière ou d’une autre propager le virus à d’autres.

Alors que les soi-disant «experts» disent qu’ils ont «des raisons d’espérer» que les vaccins COVID-19 empêcheront les gens de propager le virus, Gupta et d’autres admettent qu’il ne s’agit que de spéculation. Personne ne sait avec certitude ce que fera le vaccin, admet Gupta, mais tout le monde devrait toujours sortir et l’obtenir, dit-il.

Commentant les «conseils» de Gupta, l’écrivain Noah Rothman a écrit que dire aux personnes vaccinées de rester enfermées et masquées malgré le fait de se faire piquer est susceptible de passer comme un «soufflé froid».

«Presque personne, du moins ceux qui n’ont pas de comorbidités ou d’êtres chers à risque, ne recevra deux vaccins et se comportera comme si nous étions encore en 2020», souligne Rothman.

«Si votre stratégie de messagerie publique consiste à insister sur le fait que les personnes qui ont reçu deux boosters doivent toujours prendre de la distance, porter des masques et éviter les engagements sociaux, votre stratégie de messagerie est stupide.»

Alex Azar, directeur du ministère de la Santé et des Services sociaux (HHS) nommé par Trump, est d’accord. Il dit que les gens doivent rester «vigilants» en obéissant à toutes les suggestions faites par Bill Gates et Anthony Fauci afin que «tous ceux qui sont ici maintenant [seront] ici l’année prochaine pour les fêtes de fin d’année».

Les sources de cet article incluent:

YouTu.be

Twitter.com

NaturalNews.com

FoxNews.com

NaturalNews.com

Ethan Huff

Traduction : MIRASTNEWS

Source : Natural News

Une infirmière gestionnaire du Tennessee s’évanouit devant la caméra après avoir reçu le vaccin Pfizer COVID

Par Brian Shilhavy

Rédacteur, Health Impact News

Peu de temps après la publication de notre article principal aujourd’hui sur la façon dont les travailleurs de la santé aux États-Unis souffrent d’effets secondaires graves du vaccin illégal Pfizer COVID (voir: Les travailleurs de la santé aux États-Unis souffrent de réactions graves du vaccin expérimental illégal Pfizer – D’autres faux vaccins à la télévision), une vidéo d’un reportage à Chattanooga, Tennessee sur Channel 9 a fait surface.

L’infirmière gestionnaire Tiffany Dover du CHI Memorial Hospital s’est évanouie en direct lors d’une conférence de presse sur le vaccin.

Étant donné que ces types de vidéos ont un moyen de disparaître assez rapidement d’Internet, nous en mettons une copie sur notre chaîne Bitchute en vertu du Fair Use Act.

Les médecins de l’hôpital n’ont pas tardé à informer le public que son évanouissement n’était en aucun cas lié aux ingrédients du vaccin expérimental illégal de Pfizer. (Source.)

Tiffany Dover s’est rétablie plus tard et a également assuré à tout le monde que son évanouissement n’avait rien à voir avec le vaccin.

Que voulez-vous qu’ils disent d’autre? Et comment pourraient-ils le savoir sans même l’examiner ou exécuter des tests au préalable?

Traduction : MIRASTNEWS

Source : Health Impact News

Une infirmière s’évanouit après avoir reçu un vaccin contre la grippe dans un autre cauchemar de relations publiques

L’infirmière FAINTS quelques instants après avoir reçu un vaccin de coronavirus dans un autre flop pour une campagne de relations publiques pour renforcer la confiance (VIDEO)

Nurse FAINTS moments after receiving coronavirus jab in another flop for confidence-building PR drive (VIDEO)
L’infirmière gestionnaire Tiffany Dover s’évanouit après avoir reçu une injection du vaccin contre le coronavirus de Pfizer à l’hôpital CHI Memorial de Chattanooga, Tennessee, le 17 décembre 2020. © WRCB / Screenshot

Une infirmière d’un hôpital du Tennessee s’est effondrée peu de temps après avoir pris une dose de vaccin contre le coronavirus de Pfizer. Bien qu’elle se soit remise quelques instants plus tard, l’accident a porté un autre coup à une initiative de santé publique visant à promouvoir la confiance dans le nouveau vaccin.

Une infirmière gestionnaire de l’hôpital CHI Memorial de Chattanooga, Tiffany Dover, a été parmi les premières à recevoir l’inoculation jeudi dans l’établissement. Mais alors qu’elle parlait aux médias quelques instants après avoir reçu sa première dose, Dover a déclaré se sentir «vraiment étourdi» avant de s’évanouir, comme cela a été capturé dans une émission en direct.

Heureusement, un médecin était là pour interrompre la chute de Douvres, et après plusieurs minutes, elle était de retour sur ses pieds, expliquant que la réaction n’était pas rare pour elle.

« Cela m’a frappé tout d’un coup, je pouvais le sentir venir », a déclaré Dover. « Je me suis sentie un peu désorienté mais je me sens bien maintenant, et la douleur dans mon bras a disparu ».

J’ai des antécédents de réponse vagale hyperactive, et donc si je souffre de quelque chose, de la hangnail ou si je me cogne l’orteil, je peux simplement m’évanouir.

D’autres membres du personnel médical de CHI Memorial ont déclaré que l’effet indésirable n’était pas lié aux ingrédients du vaccin, développé conjointement par Pfizer et la société allemande BioNTech et approuvé plus tôt ce mois-ci par la Food and Drug Administration.

«C’est une réaction qui peut survenir très fréquemment avec n’importe quel vaccin ou injection», a déclaré le Dr Jesse Tucker, directeur médical de l’hôpital.

Alors que les responsables de la santé publique à travers le pays s’efforcent de renforcer la confiance dans le nouveau vaccin – développé à une vitesse vertigineuse et accéléré grâce à une autorisation d’urgence de la FDA – l’incident de Chattanooga n’a pas été le seul flop majeur des relations publiques pour la vaccination de Pfizer cette semaine. À la suite d’un autre événement publicitaire de vaccination dans un hôpital d’El Paso, au Texas, mardi, une infirmière était apparemment coincée avec une seringue vide, ce qui a suscité une vague de questions et de réactions déconcertantes en ligne.

Alors que l’hôpital soutient que tout le personnel vu dans les images de l’événement a reçu des doses complètes de vaccin, n’offrant aucune explication pour la seringue visiblement vide, il a déclaré que l’infirmière en question avait été vaccinée une deuxième fois pour «lever tout doute» et «renforcer encore la confiance dans le processus de vaccination.» L’établissement a ajouté que «revacciner l’infirmière ne causera pas d’effets indésirables».

Le vaccin Pfizer-BioNTech a été approuvé par les responsables de la santé dans un certain nombre de pays en plus des États-Unis, y compris le Royaume-Uni, le Canada, Bahreïn, l’Arabie saoudite et le Mexique, mais certains régulateurs ont mis en garde contre d’éventuels effets indésirables. Peu de temps après son autorisation au Royaume-Uni, un régulateur britannique a émis un avis suggérant que les personnes ayant «des antécédents significatifs de réactions allergiques» devraient éviter le coup. Aux États-Unis, pendant ce temps, au moins deux agents de santé de l’Alaska ont subi des effets secondaires graves après avoir reçu leur première dose, même si le lien entre les réactions et le vaccin reste incertain. Dans une déclaration à RT mercredi, le géant pharmaceutique a déclaré qu’il «surveillerait de près tous les rapports suggérant des réactions allergiques graves» et «mettrait à jour le libellé d’étiquetage si nécessaire».

Vous aimez cette histoire? Partagez-la avec un(e) ami(e)!

Traduction : MIRASTNEWS

Source : RT

La fondatrice du site Web sur la sécurité des vaccins, un ancien initié pharmaceutique retrouvé mort

Image: Founder of vaccine safety website, ex-pharma insider found dead
Brandy Vaughan, ancienne directrice des ventes de la société pharmaceutique Merck et fondatrice de learntherisk.org, un site Web dédié à l’éducation des gens sur les risques associés aux vaccins, a apparemment été retrouvée morte par son fils de neuf ans le 8 décembre.

(Article d’Emily Mangiaracina republié sur LifeSiteNews.com)

Selon Children’s Health Defence, Vaughan serait décédé des suites de «complications de la vésicule biliaire», bien que la source du rapport n’ait pas été citée et qu’elle n’ait pas partagé la cause précise des complications (comme une rupture de la vésicule biliaire).

Peu de temps après avoir appris sa mort, une amie de Vaughn, Erin Elizabeth, a partagé des captures d’écran d’un message Facebook que Vaughan avait écrit en décembre 2019, dans lequel elle a assuré aux lecteurs qu’elle n’était pas suicidaire et qu’elle ne prenait aucun médicament qui l’amènerait à mourir subitement.

«Le message que j’aurais aimé ne pas avoir à écrire…. Mais étant donné certaines tragédies au cours des deux dernières années, j’estime qu’il est absolument nécessaire de publier ces dix faits… veuillez faire une capture d’écran pour le compte rendu», a écrit Vaughan.

«J’ai une énorme mission dans cette vie. Même quand ils rendent les choses très difficiles et effrayantes, je ne me suiciderais JAMAIS. Point final», a-t-elle poursuivi.

Image

Se référant à son fils, Vaughan a écrit: «Bastien signifie tout pour moi et je ne le quitterais JAMAIS. Période. Elle a ajouté qu’elle n’avait pas pris de produits pharmaceutiques depuis dix ans. «En d’autres termes, je ne suis sur rien qui puisse me tuer de façon inattendue ou soudaine», a-t-elle écrit.

« Si quelque chose devait m’arriver, c’est un jeu déloyal et vous savez exactement qui et pourquoi – compte tenu de mon travail et de ma mission dans cette vie », a-t-elle poursuivi.

Image

La sécurité des vaccins a fait l’objet d’un examen minutieux pendant l’épidémie de coronavirus, les pro-vie se déclarant préoccupés, entre autres, par le lien entre les vaccins et l’avortement.

Elizabeth a également partagé une capture d’écran d’un texte qu’elle a reçu de Vaughan dans lequel elle a exprimé son inquiétude d’être empoisonnée et a apparemment fait référence à la mort du Dr Ben Johnson, M.D., D.O., NMD en janvier 2019.

«Tellement bizarre! Je m’inquiète parfois de l’empoisonnement. Le Dr Ben a-t-il déjà été marié? Vécu seul? Désolé pour toutes ces questions. Je suis tellement bouleversé à ce sujet, d’autant plus qu’il ne s’est même pas attaqué au problème des vaccins, mais aux mammographies, ce que l’on pourrait penser être un problème «plus sûr».»

Image

Vaughan, qui travaillait auparavant comme représentante des ventes pharmaceutiques pour Merck, a expliqué comment elle a commencé en tant que militante pour exposer les dangers des vaccins et de l’industrie pharmaceutique dans une vidéo partagée en 2015. Elle commence par révéler qu’elle représentait le médicament de Merck, le Vioxx.

«Quand il est apparu que Merck avait falsifié les données de sécurité et que le Vioxx avait en fait deux fois plus de crises cardiaques et d’accidents vasculaires cérébraux [pour] les personnes qui en prenaient, cela m’a vraiment fait réaliser qu’il y avait beaucoup de corruption dans les coulisses et que simplement parce qu’un la drogue est sur le marché ne signifie pas qu’elle est sûre », a déclaré Vaughan dans la vidéo.

Elle a expliqué comment plus tard, lors d’une visite de bien-être pour son fils, un médecin a «fait irruption hors de la pièce» lorsqu’elle a demandé à voir un insert de vaccin.

«C’était un énorme drapeau rouge pour moi, sachant ce que je savais en tant que représentant des ventes pharmaceutiques auparavant. Et j’ai commencé à faire mes recherches sur les vaccins et les ingrédients et les données de sécurité défectueuses.»

Une partie de ce qu’elle a découvert est que l’aluminium est un adjuvant majeur dans les vaccins, ce qui était un autre grand «drapeau rouge» pour elle. Lorsque sa grand-mère a reçu un diagnostic de cancer du sein, le médecin a trouvé des niveaux élevés d’aluminium dans ses tissus. Il lui a dit que l’aluminium trouvé dans le déodorant traditionnel était lié au cancer du sein.

«Plus je me suis penché là-dessus, plus j’ai réalisé que les vaccins n’étaient pas pour la santé publique. C’est vraiment une question de profit des sociétés pharmaceutiques. Il s’agit essentiellement de jouer à la roulette russe avec nos enfants», a poursuivi Vaughan.

«J’ai vraiment été motivé à me lancer davantage dans ce combat lorsque j’ai réalisé les factures de vaccination obligatoires qui balayaient le pays [.]»  

Vaughan a ensuite fondé Learn The Risk, une organisation à but non lucratif 501 (c) (3), «en réponse à l’une des premières lois nationales sur la vaccination obligatoire pour l’éducation – SB277 en Californie», selon son site Web. SB277, qui a été promulgué en 2015, «empêchait les parents de citer leurs convictions personnelles comme raison pour ne pas vacciner leurs enfants» pour l’école.

C’est lorsque Vaughan est revenue d’un rassemblement pour protester contre le SB277 à Sacramento qu’elle a commencé à subir des actes d’intimidation, a-t-elle expliqué dans une vidéo partagée en 2015.

Elle a décrit comment elle est rentrée de Sacramento pour trouver une clé de sa maison, qu’elle avait précédemment cachée dans ses buissons, à sa porte. «Ce jour-là, j’ai fait changer mes serrures et j’ai installé un système d’alarme de 3 000 $ deux jours plus tard», a déclaré Vaughan.

Elle a ensuite été informée par sa compagnie d’alarme que quelqu’un avait déclenché son alarme à 3 h 45 du matin et l’avait immédiatement désarmée avec le code maître, que Vaughan a dit que personne d’autre qu’elle ne l’avait. Celui qui est entré a marché dans son couloir, a déclenché le capteur du moniteur, a ouvert et fermé la fenêtre de sa salle à manger avant de quitter la maison à 3 h 49 du matin.

«Après l’incident, j’ai parlé à des experts en sécurité qui ont en fait fait de l’intimidation pour des entreprises, et ils ont dit qu’ils tapotaient probablement votre place.»

Vaughan a décrit comment, quelques jours plus tard, elle a trouvé son ordinateur déplacé de sa cachette au-dessus de son micro-onde au milieu du plancher de sa cuisine. Après avoir quitté la ville pendant quelques semaines, elle est revenue avec un ami pour trouver son échelle, qu’elle avait gardée dans son garage, juste à l’extérieur de la fenêtre d’une chambre de sa maison – la seule fenêtre avec les stores restés ouverts. Une voisine l’a informée qu’elle n’avait pas vu l’échelle la veille.

Quelques jours plus tard, elle a trouvé une figurine de canard sur l’une de ses tables extérieures. «Quand j’ai parlé aux experts en sécurité, j’ai dit que je ne comprenais pas le canard. Et puis il m’est venu à l’esprit que j’avais eu beaucoup de conversations sur mon téléphone [avec] des gens qui me demandaient, tu restes chez toi? Qu’est-ce que tu vas faire? Et j’utilise le terme à plusieurs reprises: je ne reste pas chez moi. Je me sens comme un canard assis, car ils peuvent entrer à tout moment.

«C’était donc assez dérangeant de revenir à la maison. C’est juste un message clair que, encore une fois, ils me regardent.»

«C’est assez effrayant. Après toutes ces tactiques d’intimidation, il est très difficile de se sentir en sécurité, mais je ne vais pas m’en aller – je veux dire que je ne vais pas être réduit au silence, car ce sont des problèmes importants, et nous devons exposer ce qui se passe réellement derrière l’obligation factures de vaccination.»

«J’espère que nous pourrons continuer ce combat. Nous avons peut-être perdu la bataille, mais nous avons encore une guerre à gagner», a conclu Vaughan.

Dans sa publication Facebook de 2019, Vaughan a écrit: «Si quelque chose m’arrivait, j’ai organisé un groupe d’amis proches pour créer un GoFundMe afin d’embaucher une équipe d’enquêteurs privés pour découvrir tous les détails.»

«Il y en a eu beaucoup dans cette mission ou dans une mission similaire qui ont été tués et il est temps que cette b ——- s’arrête. Les ténèbres ne peuvent pas gagner.

LifeSiteNews a produit une vaste page de ressources sur les vaccins COVID-19. Consultez-la ici.

Pour en savoir plus: LifeSiteNews.com et BigPharmaNews.com.

Les sources de cet article incluent:

Ethan Huff

Traduction : MIRASTNEWS

Source : Natural News

Brandy Vaughan, dénonciatrice de vaccins, retrouvée morte dans sa propre maison alors que la police ouvre une enquête

Par GreatGameIndia.com

La dénonciatrice des vaccins Brandy Vaughan, ancienne directrice des ventes de la société pharmaceutique Merck et fondatrice de learntherisk.org, un site Web dédié à l’éducation des gens sur les risques associés aux vaccins, a été retrouvée morte chez elle à côté de son fils de neuf ans le 8 décembre.

Lundi, le bureau du shérif du comté de Santa Barbara a annoncé une enquête sur les circonstances de sa mort.

Vaughan était une militante vocale contre les dangers des vaccins qui a fondé l’organisation à but non lucratif californienne Learn the Risk. Sur sa page Facebook, elle se décrit comme une

«Ancien initié pharmaceutique en mission de créer un monde plus sain, une personne à la fois, en éduquant sur les risques réels des médicaments pharmaceutiques et des vaccins.»

Lorsqu’elle travaillait dans l’industrie pharmaceutique, Brandy a vendu du Vioxx, un analgésique qui doublait le risque d’accident vasculaire cérébral et de crise cardiaque, selon sa biographie Learn the Risk.

L’analgésique a finalement été retiré du marché.

«À partir de cette expérience, j’ai réalisé que ce n’est pas parce que quelque chose est sur le marché que c’est sûr», a déclaré Brandy.

«Une grande partie de ce que l’industrie de la santé nous dit n’est tout simplement pas la vérité.»

Elle a ensuite passé huit ans en Europe où elle a vu comment les soins de santé sont dispensés très différemment des États-Unis.

«À son retour aux États-Unis avec un fils sans vaccin, elle a été victime d’intimidation dans le bureau d’un pédiatre lorsqu’elle a posé des questions que tous les parents devraient se poser, comme: Quels sont les ingrédients de ces vaccins?» sa bio lit.

«Comment se fait-il que les enfants d’autres pays soient en meilleure santé, mais reçoivent beaucoup moins de vaccins?»

Vaughan serait décédé des «complications de la vésicule biliaire», bien que la source du rapport n’ait pas été citée, ni n’ait partagé la cause spécifique des complications (comme une rupture de la vésicule biliaire).

Peu de temps après avoir appris sa mort, une amie de Vaughn, Erin Elizabeth, a partagé des captures d’écran d’un message Facebook que Vaughan avait écrit en décembre 2019, dans lequel elle a assuré aux lecteurs qu’elle n’était pas suicidaire et qu’elle ne prenait aucun médicament qui l’amènerait à mourir subitement.

«Le message que j’aurais aimé ne pas avoir à écrire…. Mais étant donné certaines tragédies au cours des deux dernières années, j’estime qu’il est absolument nécessaire de publier ces dix faits… veuillez faire une capture d’écran pour le compte rendu », a écrit Vaughan.

«J’ai une énorme mission dans cette vie. Même quand ils rendent les choses très difficiles et effrayantes, je ne me suiciderais JAMAIS. Point final », a-t-elle poursuivi.

Se référant à son fils, Vaughan a écrit: «Bastien signifie tout pour moi et je ne le quitterais JAMAIS. Période. Elle a ajouté qu’elle n’avait pas pris de produits pharmaceutiques depuis dix ans. «En d’autres termes, je ne suis sur rien qui puisse me tuer de façon inattendue ou soudaine», a-t-elle écrit.

« Si quelque chose devait m’arriver, c’est un jeu déloyal et vous savez exactement qui et pourquoi – étant donné mon travail et ma mission dans cette vie », a-t-elle poursuivi.

Elizabeth a également partagé une capture d’écran d’un texte qu’elle a reçu de Vaughan dans lequel elle a exprimé son inquiétude d’être empoisonnée et a apparemment fait référence à la mort du Dr Ben Johnson, M.D., D.O., NMD en janvier 2019.

«Tellement bizarre! Je m’inquiète parfois de l’empoisonnement. Le Dr Ben a-t-il déjà été marié? Vécu seul? Désolé pour toutes ces questions. Je suis tellement bouleversé à ce sujet, d’autant plus qu’il ne s’est même pas attaqué au problème des vaccins, mais aux mammographies, ce que l’on pourrait penser être un problème «plus sûr».»

Vaughan, qui travaillait auparavant en tant que représentant des ventes pharmaceutiques pour Merck, a expliqué comment elle a commencé en tant que militante exposant les dangers des vaccins et de l’industrie pharmaceutique dans une vidéo partagée en 2015. Elle commence par révéler qu’elle représentait le médicament de Merck, le Vioxx.

«Quand il est apparu que Merck avait falsifié les données de sécurité et que le Vioxx avait en fait deux fois plus de crises cardiaques et d’accidents vasculaires cérébraux [pour] les personnes qui en prenaient, cela m’a vraiment fait réaliser qu’il y avait beaucoup de corruption dans les coulisses et que simplement parce qu’un la drogue est sur le marché ne signifie pas qu’elle est sûre», a déclaré Vaughan dans la vidéo.

Une partie de ce qu’elle a découvert est que l’aluminium est un adjuvant majeur dans les vaccins, ce qui était un autre grand «drapeau rouge» pour elle. Lorsque sa grand-mère a reçu un diagnostic de cancer du sein, le médecin a trouvé des niveaux élevés d’aluminium dans ses tissus. Il lui a dit que l’aluminium trouvé dans le déodorant traditionnel était lié au cancer du sein.

Vaughan a ensuite fondé Learn The Risk, une organisation à but non lucratif 501 (c) (3), « en réponse à l’une des premières lois nationales sur la vaccination obligatoire pour l’éducation – SB277 en Californie », selon son site Web. SB277, qui a été promulgué en 2015, «empêchait les parents de citer leurs convictions personnelles comme raison pour ne pas vacciner leurs enfants» pour l’école».

C’est lorsque Vaughan est revenue d’un rassemblement pour protester contre le SB277 à Sacramento qu’elle a commencé à subir des actes d’intimidation, a-t-elle expliqué dans une vidéo partagée en 2015.

Elle a décrit comment elle est rentrée de Sacramento pour trouver une clé de sa maison, qu’elle avait précédemment cachée dans ses buissons, à sa porte. «Ce jour-là, j’ai fait changer mes serrures et j’ai installé un système d’alarme de 3 000 $ deux jours plus tard», a déclaré Vaughan.

Elle a ensuite été informée par sa compagnie d’alarme que quelqu’un avait déclenché son alarme à 3 h 45 du matin et l’avait immédiatement désarmée avec le code maître, que Vaughan a dit que personne d’autre qu’elle ne l’avait. Celui qui est entré a marché dans son couloir, a déclenché le capteur du moniteur, a ouvert et fermé la fenêtre de sa salle à manger avant de quitter la maison à 3 h 49 du matin.

Vaughan a décrit comment, quelques jours plus tard, elle a trouvé son ordinateur déplacé de sa cachette au-dessus de son micro-ondes au milieu du plancher de sa cuisine. Après avoir quitté la ville pendant quelques semaines, elle est revenue avec un ami pour trouver son échelle, qu’elle avait gardée dans son garage, juste à l’extérieur de la fenêtre d’une chambre de sa maison – la seule fenêtre avec les stores restés ouverts. Une voisine l’a informée qu’elle n’avait pas vu l’échelle la veille.

Quelques jours plus tard, elle a trouvé une figurine de canard sur l’une de ses tables extérieures.

«Quand j’ai parlé aux experts en sécurité, j’ai dit que je ne comprenais pas le canard. Et puis il m’est venu à l’esprit que j’avais eu beaucoup de conversations sur mon téléphone [avec] des gens qui me demandaient, tu restes chez toi? Qu’est-ce que tu vas faire? Et j’utilise le terme à plusieurs reprises: je ne reste pas chez moi. Je me sens comme un canard assis, car ils peuvent entrer à tout moment.

«C’était donc assez dérangeant de revenir à la maison. C’est juste un message clair que, encore une fois, ils me regardent.» 

«C’est assez effrayant. Après toutes ces tactiques d’intimidation, il est très difficile de se sentir en sécurité, mais je ne vais pas m’en aller – je veux dire que je ne vais pas être réduit au silence, car ce sont des problèmes importants, et nous devons exposer ce qui se passe réellement derrière l’obligation factures de vaccination.»

«J’espère que nous pourrons continuer ce combat. Nous avons peut-être perdu la bataille, mais nous avons encore une guerre à gagner», a conclu Vaughan.

Dans sa publication Facebook de 2019, Vaughan a écrit: «Si quelque chose m’arrivait, j’ai organisé un groupe d’amis proches pour créer un GoFundMe afin d’embaucher une équipe d’enquêteurs privés pour découvrir tous les détails.»

«Il y en a eu beaucoup dans cette mission ou dans une mission similaire qui ont été tués et il est temps que cette b – – – s’arrête. Les ténèbres ne peuvent pas gagner.

Une page GoFundMe a été lancée après sa mort pour répondre aux «souhaits de Brandy», y compris une action en justice, un mémorial / des funérailles et pour aider à financer la plate-forme LearnTheRisk.

Lisez l’article complet sur GreatGameIndia.com.

La mort mystérieuse du défenseur de la sécurité des vaccins Brandy Vaughn, + C0VlD censure avec le Dr Scott Jensen

Par Ben Swann

Vous aimez cette histoire? Partagez-la avec un(e) ami(e)!

Traduction : MIRASTNEWS

Source : Health Impact News

L’essai du vaccin Pfizer COVID montre des preuves alarmantes d’amorçage pathogène chez les personnes âgées

Image: Pfizer COVID vaccine trial shows alarming evidence of pathogenic priming in older adults

Lors du développement de vaccins contre les coronavirus comme le SRAS-COV-1 et le MERS au début des années 2000, les chercheurs ont trouvé des preuves d’un problème grave. Des équipes de scientifiques américains et étrangers ont vacciné les animaux avec les quatre vaccins les plus prometteurs. Au début, l’expérience a semblé réussie car tous les animaux ont développé une réponse anticorps robuste au coronavirus. Cependant, lorsque les scientifiques ont exposé les animaux vaccinés au virus sauvage, les résultats ont été horribles. Les animaux vaccinés ont subi des réponses hyper-immunes, y compris une inflammation dans tout leur corps, en particulier dans leurs poumons.

(Article de James Lyons-Weiler, PhD et Robert F. Kennedy, Jr. republié sur ChildrensHealthDefense.org)

Ce problème est bien connu. Au début du scénario COVID-19, le Dr Peter Hotez, du Baylor College of Medicine, a témoigné devant le Congrès sur les dangers de l’accélération du développement d’un vaccin contre le coronavirus, affirmant que «(Le) problème de sécurité unique des vaccins contre le coronavirus» a été découvert il y a 50 ans lors du développement le vaccin contre le virus respiratoire syncytial (RSV).»

Il a déclaré que ce «phénomène paradoxal de renforcement immunitaire signifie que les personnes vaccinées peuvent encore développer la maladie, devenir plus malades et mourir.»

Les chercheurs avaient vu cette même «réponse immunitaire améliorée» lors des tests sur les humains des tests du vaccin contre le VRS qui avaient échoué dans les années 1950. Les vaccins ont non seulement échoué à prévenir l’infection; 80% des enfants infectés ont dû être hospitalisés, et deux enfants infectés par le VRS sont décédés (voir Openshaw, 2005). En avril 2020, Hotez a déclaré à CNN: «S’il y a une amélioration du système immunitaire chez les animaux, c’est un succès.»

Il y a eu un sérieux problème de terminologie avec ce problème. Le problème, bien sûr, n’est pas «l’amélioration du système immunitaire», qui ressemble à quelque chose d’utile pour le système immunitaire. En fait, c’est tout le contraire. Le problème est, en réalité, «l’augmentation de la maladie»; en fait, c’est ce que l’on appelait dans l’étude originale sur le RSV. L’amélioration de la maladie semble maintenant être causée par une exposition initiale aux protéines d’un pathogène, ou à des parties de protéines, qui amorce le corps à l’auto-immunité. C’est un «amorçage pathogène». Dans COVID-19, chaque protéine du SRAS-CoV-2 a au moins un épitope qui correspond aux protéines humaines quelque part dans le corps humain. Environ un tiers des épitopes du virus SARS-CoV-2 qui correspondent aux protéines humaines correspondent aux protéines du système immunitaire.

Le document d’information du Comité consultatif sur les vaccins et les produits biologiques connexes sur le vaccin Pfizer-BioNTech COVID-19 contient des indications inquiétantes qui pourraient être un signal de sécurité sur l’amorçage pathogène, en particulier chez les personnes âgées. Avant leur examen, il y a des problèmes fondamentaux avec la classification des événements indésirables graves qui reflètent la pensée à court terme et la mentalité d’externalisation des coûts du paradigme scientifique de la sécurité des vaccins.

Le premier problème est la catégorisation des événements indésirables «graves et non graves» dans l’étude et dans le rapport. Pour une personne qui subit des événements indésirables neurologiques, y compris la paralysie de Bell, des événements neuroinflammatoires et thrombotiques, ces événements ne sont pas «non graves» et peuvent, au fil du temps, se transformer en conditions potentiellement mortelles qui nécessitent une intervention médicale continue et des visites répétées au cabinet facturables pour des soins. L’étude à court terme exclut tout moyen de détecter si l’exposition initiale peut jouer un rôle de cause fondamentale dans la préparation des patients pour une maladie chronique à vie. Les événements indésirables du vaccin eux-mêmes observés dans l’étude Pfizer peuvent être le signe d’un amorçage pathogène, d’autant plus que des événements indésirables plus graves ont été observés avec la deuxième dose.

Le deuxième problème est que la conception et la mise en place de l’analyse de l’étude sont biaisées par rapport à la découverte d’événements indésirables.

Le rapport déclare:

«Parmi les événements indésirables non graves non sollicités, il y avait un déséquilibre numérique de quatre cas de paralysie de Bell dans le groupe vaccin par rapport à aucun cas dans le groupe placebo, bien que les quatre cas dans le groupe vaccin ne représentent pas une fréquence supérieure à celle attendue dans la population générale.»

La comparaison avec les taux de référence n’a pas de sens car d’autres vaccins sont utilisés dans la population. Ainsi, tout risque dû au vaccin COVID-19 augmente ou multiplie le risque existant dans la population provenant d’autres vaccins.

Une multiplication par 10 des événements indésirables graves à la deuxième dose chez les adultes plus âgés à la deuxième dose, comparativement à 3,6 fois chez les moins de 55 ans

Parmi les participants âgés de 18 à 55 ans, il y a eu 370 événements indésirables graves (SSAE) sollicités dans le groupe vacciné et 73 dans le groupe non vacciné. Parmi les vaccinés, 18% ont souffert de SSAE; dans le groupe placebo, seulement 3% l’ont fait, ce qui implique que les SSAE peuvent être attendus à un taux cinq fois plus élevé chez les vaccinés que chez les non vaccinés.

Ceux-ci comprenaient une fatigue intense, des maux de tête, des frissons, des vomissements, de la diarrhée, des douleurs musculaires et articulaires. On ne sait pas si ces conditions représentent des cas d’amorçage pathogène, l’identification des individus qui sont maintenant plus à risque de morbidité et de mortalité graves s’ils sont infectés par le SRAS-CoV-2 est inconnue, mais compte tenu des études antérieures, cela semble probable.

Dans le groupe des plus de 55 ans, qui était un groupe plus petit, il y avait 60 SSAE dans le groupe vacciné et 24 dans le groupe non vacciné. Parmi les vaccinés, 6,5% ont présenté des EIG, contre 1,4% chez les non vaccinés, ce qui implique un risque global 4,46 fois plus élevé de SSAE en raison de la vaccination.

Cependant, dans le groupe plus âgé, le groupe vacciné était 10 fois plus susceptible d’avoir un SSAE lors de la réception de la deuxième dose de vaccin que la première dose par rapport au rapport 1: 1 chez les non vaccinés. Dans le groupe plus jeune, les vaccinés n’étaient que 3,61 fois plus susceptibles d’avoir des SSAE de deuxième dose que le groupe placebo de même âge, qui avait environ autant de SSAE dans la première et la deuxième dose.

Essais sur les animaux insuffisants

Les patients de l’étude examinée étaient en bonne santé – et par conséquent, le spectre des événements indésirables n’est pas représentatif de ceux qui pourraient survenir si le vaccin venait sur le marché. Dans les précédents essais sur les animaux, la première dose était un vaccin, mais la seconde était une infection naturelle, entraînant des blessures graves et souvent la mort. Dans ces essais sur l’homme, les deux doses provenaient du vaccin, il n’est donc pas non plus rassurant que ces événements indésirables n’incluent pas les conditions plus graves et mortelles qui affectaient les animaux.

Ces essais sur l’homme n’ont en aucun cas exclu l’amorçage pathogène. Les études sur les animaux Moderna et Pfizer, qui ont utilisé des primates non humains, n’ont pas examiné les sites d’organes autres que les poumons, et bien qu’elles aient étudié les marqueurs potentiels de l’amorçage pathogène, ils n’ont pas réussi à en mesurer un: l’interleukine-5 (IL-5), qui dans des études antérieures sur les coronavirus, il a été constaté que la maladie était élevée en conjonction avec une amélioration de la maladie induite par un amorçage pathogène.

Rappelant que les études animales menées sur des vaccins antérieurs contre le COVID ont révélé un amorçage pathogène conduisant à une augmentation de la maladie chez les animaux plus âgés que chez les animaux plus jeunes, les adultes plus âgés peuvent être les plus à risque de maladie chronique grave en raison de l’auto-immunité résultant de l’amorçage pathogène induit par le vaccin. Le Dr Anthony Fauci a informé le public que ces vaccins n’arrêtent pas la transmission. Par conséquent, la prochaine dose de protéines virales sous la forme d’une infection naturelle pour ces participants à l’étude – une infection par le SRAS-CoV-2 conduisant au COVID19 – pourrait être leur dernière. L’étude doit être étendue à un suivi à long terme, y compris toute autre vaccination ou exposition aux protéines virales du SRAS-CoV-2 par infection.

Alors pourquoi les principaux promoteurs de vaccins au monde, comme Paul Offit et Peter Hotez, nous ont-ils mis en garde frénétiquement contre les dangers uniques et effrayants inhérents au développement d’un vaccin contre le coronavirus?

Dans cette séquence vidéo, Offit, Hotez et même Fauci (dans un moment sans surveillance), avertissent que tout nouveau vaccin contre le coronavirus pourrait déclencher des réactions immunitaires létales, une «amélioration du vaccin», lorsque des personnes vaccinées entrent en contact avec le virus sauvage. Au lieu de procéder avec prudence, Fauci a fait le choix imprudent d’accélérer les vaccins, partiellement financés par Gates, sans études critiques sur les animaux avant de passer aux essais cliniques humains qui pourraient fournir un avertissement précoce des réponses immunitaires incontrôlables.

Gates (dans cette vidéo) est tellement préoccupé par le danger d’événements indésirables qu’il dit que les vaccins ne doivent pas être distribués avant que les gouvernements acceptent d’indemniser contre les poursuites. les poursuites. Le 4 février, selon le site Web des Centers for Disease Control and Prevention (CDC), il n’y avait que 11 cas de CV actifs aux États-Unis, mais les États-Unis ont discrètement fait passer une réglementation fédérale accordant aux fabricants de vaccins contre les coronavirus une immunité totale de responsabilité.

Êtes-vous prêt à prendre le risque? Décidez par vous-même, sur la base des preuves.

Pour en savoir plus: ChildrensHealthDefense.org et VaccineInjuryNews.com.

Ethan Huff

Traduction : MIRASTNEWS

Source : Natural News

Quatre volontaires immunisés avec le vaccin contre le coronavirus de Pfizer ont développé la paralysie de Bell; La FDA nie que le vaccin l’ait causé

Image: Four volunteers immunized with Pfizer’s coronavirus vaccine developed Bell’s palsy; FDA denies jab caused it

Quatre volontaires qui ont reçu le vaccin contre le coronavirus de Pfizer dans des essais cliniques ont développé une paralysie faciale. La Food and Drug Administration (FDA) des États-Unis a rapporté que les quatre participants ont souffert de la paralysie de Bell, une maladie rare dans laquelle un côté du visage est temporairement paralysé. Bien que la FDA n’ait pas déclaré que le vaccin avait directement causé la paralysie, elle a averti que les médecins devraient surveiller les effets secondaires et a promis d’observer les cas de près.

La FDA a révélé cet effet secondaire dans un rapport sur le vaccin de Pfizer, qui a été réalisé en partenariat avec la société allemande BioNTech. Le rapport a été publié quelques jours avant que le régulateur américain ne revoie l’autorisation d’utilisation d’urgence de la société pharmaceutique.

Selon la FDA, moins de 0,5% des participants à l’essai – y compris les quatre cas de paralysie de Bell – ont subi des effets secondaires graves. L’un d’eux a présenté une faiblesse faciale dans les trois jours suivant la vaccination, mais est revenu à la normale après quelques jours. Un autre participant a développé la paralysie de Bell neuf jours après avoir reçu le vaccin, tandis que deux autres ont souffert de paralysie faciale 37 et 48 jours après la vaccination. Ces trois volontaires ont finalement récupéré de la paralysie de Bell après 10 à 21 jours.

L’Institut national des troubles neurologiques et des accidents vasculaires cérébraux définit la paralysie de Bell comme une forme de paralysie faciale temporaire ou de faiblesse d’un côté du visage résultant du dysfonctionnement du nerf facial, responsable des muscles faciaux. Il n’affecte généralement qu’un seul côté du visage, mais il est connu pour affecter les deux côtés dans de rares cas.

La plupart des personnes atteintes de paralysie de Bell remarquent qu’un côté de leur visage commence à s’affaisser et que leurs muscles faciaux s’affaiblissent. Certains ont des maux de tête ou des douleurs autour de la mâchoire ou de l’oreille du côté paralysé. Dans d’autres cas, les gens perdent leur sens du goût ou deviennent plus sensibles au son.

La cause exacte de la paralysie de Bell est inconnue, mais elle disparaît généralement d’elle-même. Cependant, la faiblesse musculaire découlant de la maladie peut être permanente dans certains cas.

Les États-Unis et le Royaume-Uni ont approuvé le vaccin Pfizer / BioNTech pour une utilisation d’urgence – malgré les risques qu’il peut comporter

Malgré le risque de développer la paralysie de Bell, la FDA a autorisé le vaccin Pfizer / BioNTech BNT162b2 pour une utilisation d’urgence aux États-Unis le 11 décembre. (En relation: les études vaccinales de Pfizer sont basées sur la FRAUDE et mettent des vies en danger, prévient l’ancien vice-président de Pfizer. )

Dans un communiqué, le régulateur américain des vaccins a déclaré qu’il avait «déterminé que le… vaccin répondait aux critères statutaires [d’approbation]». Selon la FDA, il y avait plus qu’assez de données prouvant que le BNT162b2 peut être efficace pour prévenir la COVID-19. L’agence a également déclaré que les risques potentiels associés au vaccin ne l’emportent pas sur ses avantages potentiels basés sur les données présentées, ce qui soutient l’utilisation du vaccin chez les personnes de 16 ans et plus.

Le commissaire de la FDA, le Dr Stephen Hahn, a déclaré que l’autorisation d’utilisation d’urgence du jab Pfizer / BioNTech «est une étape importante dans la lutte contre [la] pandémie dévastatrice [du coronavirus (2019 ou SRAS-CoV-2 de la Coronavirus Desease (COVID-19 _ MIRASTNEWS) de Wuhan (et/ou Etats-Unis, France et alliés)] qui a affecté tant de familles aux États-Unis et dans le monde.

Avant l’autorisation de la FDA, le Royaume-Uni a donné à BNT162b2 le signal de départ à utiliser pour la vaccination. La vaccination de masse contre la COVID-19 dans le pays a commencé le 8 décembre. (En relation: le Royaume-Uni commence un programme de vaccination de masse avec Pfizer, en commençant par les personnes âgées et les agents de santé.)

Le Wall Street Journal a rapporté que deux travailleurs du National Health Service (NHS) ont eu des réactions anaphylactiques après avoir reçu le vaccin Pfizer. On a découvert que les deux travailleurs avaient des antécédents d’allergie et utilisaient des auto-injecteurs d’adrénaline pour faire face à leurs réactions allergiques.

En conséquence, l’Agence britannique de réglementation des vaccins (MHRA) a mis à jour son avertissement et a conseillé aux personnes ayant des antécédents de réaction significative aux médicaments, aux aliments ou aux vaccins d’éviter la vaccination avec le vaccin Pfizer / BioNTech COVID-19. Le système de santé du Royaume-Uni avait déjà mis en garde contre la vaccination des femmes enceintes et allaitantes avec le vaccin BNT162b2 car ses effets sur la fertilité sont encore inconnus.

Entre-temps, le NHS a annoncé qu’il mettrait à disposition à tout moment des installations de réanimation pour les vaccinations et que la vaccination ne devrait être effectuée que dans des établissements où des mesures de réanimation sont disponibles.

VaccineInjuryNews.com a plus d’informations sur les effets négatifs des vaccins sur la santé humaine.

Les sources comprennent:

TheGatewayPundit.com

DailyMail.co.uk

NINDS.NIH.gov

FDA.gov

WSJ.com

Breitbart.com

LifeSiteNews.com

Ramon Tomey

Traduction : MIRASTNEWS

Source : Natural News

100 000 médecins et professionnels de la santé s’opposent au vaccin COVID-19

Les effets négatifs de vaccins se ressentent à court, moyen ou long termes – MIRASTNEWS

Image: 100,000 doctors & medical professionals oppose COVID-19 vaccine

Les médecins s’unissent maintenant contre la plandémie pré-planifiée et fabriquée, qui se transforme rapidement en une poussée génocidaire à travers le monde. Plus de 100 000 médecins et divers professionnels de la santé se sont maintenant unis contre le génocide planifié par le gouvernement, les géants pharmaceutiques étant prêts à commencer l’abattage dans les maisons de soins de longue durée via un vaccin non testé qui a délibérément ignoré les essais sur les animaux.

(Article du Dr Andrew Kaufman republié sur FreedomMan.org)

Le public non informé est également visé en premier lieu, croyant simplement que le gouvernement ne lui mentirait jamais. Le gouvernement ne se contente pas de mentir et ces professionnels de la santé documentent publiquement les mensonges du gouvernement et des médias. Alors que le vaccin est sur le point de tuer et de paralyser les personnes âgées et les non informés dans la première vague de génocide, leurs décès et maladies induits par le vaccin seront utilisés comme excuse pour imposer le vaccin à tout le monde, comme le feront les médias pervers et le gouvernement corrompu. Il suffit de renommer le génocide médical comme COVID-19 ou quelque chose de plus mortel que COVID. Cela a été le plan tout le temps.

Vous avez un choix à faire. Vous pouvez affronter ce mal ou être consumé par lui, il n’y a pas de troisième option. La plupart des gens ont été volontairement envoyés dans des camps de lavage de cerveau du gouvernement appelés «écoles» où ils ont été insérés avec des programmes de contrôle de l’esprit de lavage de cerveau pro gouvernement. Cela les rendra incapables de traiter ce qui se passe et cela les paralysera et les empêchera d’agir. Ils tomberont rapidement. Vous devrez décider si vous allez agir ou simplement être poussé pouce par pouce dans l’abattoir par la pression des pairs, les brutes payées par le gouvernement, la propagande et une traînée de miettes de pain de sécurité … qui mènent juste à côté d’une falaise.

Il n’y a pas de pandémie, les gouvernements simulent le nombre de décès (plaçant simplement tous les décès dans la catégorie COVID fabriqué), tous les gouvernements utilisent une machine RT-PCR frauduleuse pour marquer les personnes en bonne santé comme infectées (ce qui entraîne un cas démique basé sur la peur. des personnes qui ne sont pas malades) et le vaccin est conçu pour tuer, paralyser et / ou provoquer l’infertilité. Diffusez cette vidéo partout pendant que ces médecins et professionnels de la santé sonnent l’alarme. Cette vidéo a déjà été interdite sur Facebook et YouTube et est dénoncée par les médias du monde entier.

Cette vidéo a été produite par l’équipe d’Oracle Films et une gamme INCROYABLE d’experts courageux, scientifiques et médicaux du monde entier. Avec le déploiement du vaccin COVID-19 à partir de la semaine prochaine, nous posons la seule question à l’esprit de tout le monde …

TÉLÉCHARGEMENT DIRECT ici:

https://we.tl/t-ir5zAuEohK

Regardez la vidéo sur BNT ici:

https://brandnewtube.com/v/75grLS

CoviLeaks

www.covileaks.co.uk

Pour en savoir plus: FreedomMan.org et Pandemic.news

Traduction : MIRASTNEWS

Source : Natural News

Les données sur les vaccins de Pfizer et BioNTech peuvent être volées lors d’une cyberattaque contre l’agence européenne de réglementation médicale

Image: Vaccine data from Pfizer and BioNTech possibly stolen in cyberattack against EU medicine regulation agency

Les principales sociétés pharmaceutiques Pfizer et BioNTech ont déclaré que leurs documents relatifs au vaccin contre la coronavirus [2019 Desease – MIRASTNEWS]  de Wuhan [et/ou Etats-Unis d’Amérique] (COVID-19) qu’ils développaient pourraient avoir été volés après une cyberattaque majeure contre l’Agence européenne des médicaments (EMA).

L’EMA est une branche de l’Union européenne basée à Amsterdam qui est chargée de la réglementation et de l’évaluation des produits à caractère médicinal entrant dans l’Union. Leurs tâches incluent l’approbation des nombreux vaccins contre les coronavirus qui commencent tout juste à inonder le marché.

Les deux grandes sociétés pharmaceutiques ont déclaré mercredi que les documents relatifs au développement de leur vaccin avaient été «illégalement consultés» sur le serveur de l’EMA. Le régulateur des vaccins a révélé plus tôt le même jour qu’ils étaient la cible d’une cyberattaque, ils avaient lancé une enquête complète et collaborent avec les forces de l’ordre pour trouver les coupables.

«Il est important de noter qu’aucun système BioNTech ou Pfizer n’a été violé en relation avec cet incident et nous ne savons pas que les participants à l’étude ont été identifiés grâce aux données consultées», ont déclaré les entreprises dans un communiqué, qui ne contenait visiblement pas tout refus que des données personnelles aient également été volées.

Au moment de la mise sous presse, aucune information n’a été publiée expliquant quels documents ont été consultés ou si d’autres fabricants pharmaceutiques ont été affectés par la violation de données.

Ils ont ajouté que l’EMA leur avait assuré que la cyberattaque n’aurait aucun impact sur l’approbation et le déploiement de leur vaccin COVID-19. L’agence de réglementation a déclaré qu’elle achèverait son examen d’ici le 29 décembre, bien qu’elle puisse retarder l’approbation d’une semaine au plus selon qu’elle doit étudier les données un peu plus longtemps.

Les États membres de l’Union européenne ont fait pression sur l’EMA pour qu’elle accélère son calendrier afin de s’aligner sur les délais d’approbation du Royaume-Uni et des États-Unis. Le premier a déjà approuvé les vaccins de Pfizer et BioNTech, tandis que le second devrait voir son approbation discutée par un comité consultatif de la FDA le jeudi 10 décembre (Connexes: le Royaume-Uni commence un programme de vaccination de masse avec Pfizer, en commençant par les personnes âgées et les travailleurs de la santé.)

Écoutez cet épisode du Health Ranger Report, un podcast de Mike Adams, le Health Ranger, alors qu’il explique comment la deuxième vague d’infections à coronavirus est en fait une fabrication complète créée par les médias grand public.

https://www.brighteon.com/8d3acd4b-7c3b-4ae1-8e9b-b1cae2f0cf11

Données volées très précieuses pour les pays et les entreprises développant leurs propres vaccins

Pfizer, BioNTech et EMA craignent que la cyberattaque provienne d’un pays ou d’une entreprise qui conspire pour voler les données afin d’aider à la création de leurs propres vaccins contre les coronavirus.

Marc Rogers, fondateur de la Cyber ​​Threat Intelligence League, une communauté mondiale de volontaires se défendant contre les pirates informatiques qui tentent d’exploiter la pandémie de COVID-19, a déclaré que les informations sur les vaccins sont devenues de «l’or liquide». Cela signifie que de nombreux groupes essaient de mettre la main sur autant d’informations que possible sur le développement de vaccins afin de les vendre aux parties intéressées.

«En ce qui concerne les données soumises à ces types d’organismes de réglementation, nous parlons d’informations confidentielles sur le vaccin et son mécanisme d’action, son efficacité, ses risques et les effets secondaires possibles connus et tous les aspects uniques tels que les directives de manipulation. Il fournit également des informations détaillées sur les autres parties impliquées dans la fourniture et la distribution du vaccin et augmente potentiellement considérablement la surface d’attaque du vaccin.»

Les États-Unis et le Royaume-Uni ont mis en garde contre les cyberattaques parrainées par l’État en provenance de Russie ou de Chine visant spécifiquement des groupes pharmaceutiques et des instituts de recherche universitaires possédant une connaissance approfondie des vaccins contre le coronavirus qu’ils développent. Les experts ont qualifié ce cyber conflit de «guerre de la propriété intellectuelle».

Les piratages contre les nations et les entreprises sont devenus courants ces derniers mois. Des allégations ont été faites contre des groupes de pirates informatiques liés au Vietnam, à la Russie, à la Corée du Nord et du Sud, à l’Iran et à la Chine. Les allégations affirment que ces pays ont, à différentes occasions, tenté de voler des informations concernant le virus et le développement de traitements potentiels, y compris des vaccins.

L’expert en cybersécurité Dmitri Alperovitch a déclaré que chaque grand État-nation ciblait ou avait été la cible d’une cyberattaque dans le but d’obtenir des informations sur les vaccins. Il a ajouté que les motivations des assaillants inconnus étaient «très probablement la collecte de renseignements sur l’efficacité et la sécurité des vaccins».

Il a ensuite ajouté qu’il n’était pas certain de savoir pourquoi ces acteurs se donneraient la peine de cibler ces sociétés pharmaceutiques, car toutes les informations concernant la sécurité des vaccins seront bientôt rendues publiques.

En savoir plus sur les différentes entités pharmaceutiques développant des vaccins contre les coronavirus en lisant les derniers articles sur Vaccines.news.

Les sources comprennent:

FT.com

Reuters.com

CTI-League.com

Arsenio Toledo

Traduction : MIRASTNEWS

Source : Natural News

Blackout dans les médias: le rapport de la FDA de Moderna répertorie 13 décès totaux, 6 dans le groupe des vaccins 7 dans le placebo

Le vaccin Pfizer Covid est déjà administré au public au Royaume-Uni et les premières doses ont été administrées aux États-Unis avant une campagne de vaccination de masse à l’échelle mondiale.

Il est important de reconnaître que le vaccin Pfizer Covid n’a pas été approuvé par la FDA. Il n’a reçu qu’une autorisation d’utilisation d’urgence (EUA), ce qui signifie que le vaccin n’a pas suivi le processus standard pour obtenir l’approbation officielle de l’agence de réglementation.

Le vaccin expérimental Covid de Moderna est désormais sur le point d’obtenir la même autorisation d’utilisation d’urgence, ce qui permet de distribuer le vaccin à des millions de personnes.

Nous avons déjà été témoins d’événements indésirables à court terme (effets secondaires) du vaccin Pfizer. La vérité est que personne ne sait quels pourraient être les effets à long terme et il semble que le public soit soumis à une expérience à l’échelle mondiale.

Dans ce rapport, nous examinons les divergences dans le rapport FDA Moderna qui a été voté par un comité consultatif. Le panel a voté 20-0 recommandant l’EUA.

Certaines des divergences incluent des participants aux essais sélectionnés pour obtenir les résultats souhaités et obtenir l’EUA. Ainsi que 13 décès au total dans les essais, 6 dans le groupe vacciné et 7 dans le groupe placebo. Quelque chose que les médias refusent d’aborder.

Traduction : MIRASTNEWS

Source : BIT CHUTE

Le vaccin Moderna obtient l’approbation d’urgence de la FDA, devenant le deuxième vaccin aux États-Unis à obtenir le feu vert

Moderna vaccine gets FDA emergency approval, becoming second jab in US to get green light
PHOTO DE FICHIER. © Reuters / Dado Ruvic

La Food and Drug Administration (FDA) des États-Unis a accordé une autorisation d’urgence à un vaccin contre le coronavirus développé par la société pharmaceutique Moderna, la deuxième immunisation à passer devant les régulateurs américains.

«Avec la disponibilité de deux vaccins maintenant pour la prévention du Covid-19, la FDA a franchi une nouvelle étape cruciale dans la lutte contre cette pandémie mondiale qui cause chaque jour un grand nombre d’hospitalisations et de décès aux États-Unis», a déclaré le commissaire de la FDA Stephen Hahn en annonçant cette décision vendredi, saluant le «processus d’examen scientifique ouvert et transparent de l’agence».

La décision intervient après que le président Donald Trump a suggéré plus tôt vendredi que le vaccin était «massivement approuvé» et que la distribution de masse commencerait «immédiatement», bien que la FDA n’ait fait aucune annonce publique à l’époque.

En obtenant l’approbation d’un vaccin développé par Pfizer et la société allemande BioNTech, la vaccination Moderna s’est révélée efficace à 94% contre les infections à coronavirus dans les essais cliniques. La société a annoncé à la fin du mois dernier qu’elle suivrait l’exemple de Pfizer et demanderait une autorisation d’urgence aux États-Unis et en Europe, indiquant des résultats positifs dans ses essais de stade trois sur l’homme. Les États-Unis sont le premier pays à donner le feu vert à Moderna, après qu’un conseil consultatif de la FDA a recommandé son approbation plus tôt cette semaine. Quelque 20 millions de doses sont déjà en cours d’expédition, selon le vice-président Mike Pence.

Le VP a reçu une dose du vaccin de Pfizer lors d’une émission en direct vendredi dans le cadre d’une campagne de santé publique pour encourager la confiance dans les nouveaux vaccins. [Rien ne prouve qu’il s’agisse du même vaccin COVID ou d’un produit similaire à celui distribué aux populations, il peut s’agir une opération de communication destinée à inciter à faire piquer massivement. Les élections ont montré comment les hommes politiques et autres sont champions en fraude pour atteindre des objectifsMIRASTNEWS]. Mais l’initiative de renforcement de la confiance a connu des difficultés ces derniers jours, avec une infirmière du Tennessee vue s’effondrer quelques instants après avoir pris le vaccin dans des images faisant le tour en ligne. Un coup de presse similaire dans un hôpital du Texas cette semaine a également alimenté la controverse après qu’une infirmière se soit vu injecter une seringue apparemment vide, forçant les administrateurs de l’hôpital à rassurer le public sur le fait que le travailleur recevrait une autre injection – vraisemblablement avec une aiguille chargée.

Bien que Moderna et Pfizer aient été approuvés par la FDA, les conseillers de l’agence ont exhorté les professionnels de la santé à rechercher les symptômes de la paralysie de Bell – une condition affectant le contrôle des muscles faciaux – chez les receveurs de l’un ou l’autre vaccin. Quatre cas de maladie ont été détectés dans les essais des deux sociétés, mais aucun n’a trouvé de lien clair avec les inoculations. Une poignée de réactions allergiques au vaccin Pfizer ont également été signalées aux États-Unis et au Royaume-Uni, ce qui a incité un organisme de réglementation britannique à conseiller aux personnes ayant «des antécédents importants de réactions allergiques» d’éviter le vaccin peu de temps après son approbation dans le pays.

Vous aimez cette histoire? Partagez-la avec un(e) ami(e)!

Traduction : MIRASTNEWS

Source : RT

L’infirmière s’effondre à la télévision quelques minutes après avoir reçu le vaccin COVID (REUPLOAD)

(17 décembre 2020) Les travailleurs de la santé du CHI Memorial Hospital de Chattanooga, TN, ont reçu le vaccin Pfizer COVID. Une infirmière s’est évanouie environ 10 minutes après avoir reçu le vaccin. Les médias locaux ont rapporté que l’infirmière avait repris connaissance et semblait aller bien. Il s’agit d’un vaccin expérimental qui n’a pas reçu l’approbation officielle des autorités de réglementation gouvernementales. Le vaccin Pfizer n’a reçu que l’EUA (Emergency Use Authorization) et les essais sont toujours en cours. Par conséquent, il s’agit d’un vaccin expérimental et le public semble être des cobayes.

Deux agents de santé de l’Alaska ont reçu un traitement d’urgence après avoir reçu le vaccin de Pfizer

Deux travailleurs de la santé britanniques souffrent de réactions allergiques graves au vaccin COVID

https://www.fox32chicago.com/news/2-uk-healthcare-workers-experience-severe-allergic-reactions-from-covid-vaccine

CHI Memorial vaccine les travailleurs de première ligne

https://www.wrcbtv.com/clip/15168660/chi-memorial-vaccinates-front-line-workers

Source vidéo: https://www.bitchute.com/video/UhW0OJetI6zm/ OU https://www.youtube.com/watch?v=RtdCC87aRqU

Source: BIT CHUTE

Dark Outpost 18/12/2020 Trump ordonne au personnel d’évacuer

Le président Trump a ordonné aux membres du personnel de haut niveau d’évacuer Washington D.C. en prévision d’un événement majeur. La Maison Blanche a activé une équipe nationale d’intervention en matière de cybersécurité. L’ancien procureur général Bill Barr a été arrêté et coopère à l’enquête sur la fraude électorale et à la dissimulation. Le juge de la Cour suprême John Roberts a été compromis dans la fraude électorale en raison de preuves prouvant qu’il a visité l’île de Jeffrey Epstein. John Carman se joint à nous pour discuter. Laissez le monde que vous pensez connaître et rejoignez-nous à l’avant-poste sombre! Regardez le spectacle complet sur https://watch.darkoutpost.tv!

Vous aimez cette histoire? Partagez-la avec un(e) ami(e)!

Traduction : MIRASTNEWS

Source : BIT CHUTE

Les travailleurs de la santé aux États-Unis subissent de graves réactions au vaccin expérimental illégal Pfizer – D’autres fausses vaccinations à la télévision

Par Brian Shilhavy

Rédacteur, Health Impact News

Les premiers vaccins expérimentaux illégaux de Pfizer ont été lancés cette semaine. Je n’ai vu jusqu’ici aucune preuve de l’implication des militaires dans leur distribution, comme cela a été prévu dans le cadre de l’Opération Warp Speed.

C’est probablement parce que les premiers vaccins Pfizer auraient été administrés cette semaine dans des institutions médicales, où ils peuvent contrôler le récit et où l’armée n’est pas nécessaire.

Les travailleurs de la santé et les personnes vivant dans des maisons de retraite ou des centres de vie assistée auraient été les premiers à recevoir le vaccin cette semaine.

Mais les rapports de deux travailleurs de la santé souffrant de réactions indésirables en Alaska ont fait leur chemin dans les médias hier. L’un d’eux a subi un choc anaphylactique, ce dont la FDA a mis en garde. The Epoch Times rapporte:

Deux travailleurs de la santé en Alaska ont subi des réactions, dont l’une était grave, après avoir reçu le vaccin COVID-19 nouvellement approuvé.

Un employé de l’hôpital régional de Bartlett, une femme d’âge moyen, a eu des effets indésirables environ 10 minutes après avoir reçu le vaccin, a annoncé mercredi l’hôpital.

La femme a reçu le vaccin mardi. Peu de temps après, elle a commencé à montrer des signes de réaction anaphylactique, avec «une augmentation du rythme cardiaque, un essoufflement et des éruptions cutanées et des rougeurs», a déclaré l’hôpital dans un communiqué.

La femme a reçu de l’épinéphrine, un médicament qui peut traiter les réactions allergiques, et Benadryl, admis à l’hôpital et mis sous perfusion d’épinéphrine intraveineuse.

Les responsables ont déclaré que la femme, qui n’a pas été identifiée, n’avait aucun antécédent d’allergies ou de réactions indésirables aux vaccins.

Lindy Jones, directrice du service des urgences de l’hôpital, a déclaré que la réaction était grave mais ne mettait pas la vie en danger.

Le deuxième travailleur touché a présenté des symptômes de gonflement des yeux, de vertiges et de gorge irritée après avoir reçu le vaccin. Il a reçu de l’épinéphrine, du Pepcid et du Benadryl. Il «s’est senti complètement revenu à la normale en moins d’une heure» et a été libéré de l’hôpital.

Les deux incidents ont été signalés à la base de données du système de notification des événements indésirables liés aux vaccins des Centers for Disease Control and Prevention (CDC).

«Notre objectif est d’être transparent avec les habitants de l’Alaska et le public», a déclaré le médecin en chef de l’Alaska, Anne Zink, dans un communiqué. «Nous ne prévoyons pas de modifier notre calendrier, notre posologie ou notre schéma de vaccination.»

L’hôpital a administré 144 doses du vaccin. (Source.)

De nombreux hôpitaux ont filmé une partie de leur personnel se faisant injecter le vaccin COVID expérimental illégal de Pfizer, pour tenter de rassurer le public.

Cependant, certains observateurs ont remarqué que dans certains de ces cas, il semblait qu’ils n’étaient pas vraiment injectés, ce qui suggère qu’il s’agissait d’une mise en scène.

Un média affilié local à El Paso, au Texas, a même accordé du temps d’antenne à l’une des fausses injections enregistrées:

Cela a mis la pression sur l’hôpital, le centre médical universitaire d’El Paso, pour qu’il publie une déclaration disant que l’infirmière de la vidéo a été réinjectée, afin «d’éliminer tout doute».

Il y a une ou deux autres vidéos qui sont également apparues sur Twitter, mais elles ont été supprimées avant que je puisse en obtenir des copies.

Si quelqu’un a des informations supplémentaires concernant les effets secondaires du vaccin expérimental Pfizer COVID, veuillez nous contacter.

MISE À JOUR: Après avoir publié cette histoire aujourd’hui, une vidéo d’une infirmière gestionnaire du Tennessee s’est évanouie lors d’une conférence de presse juste après avoir reçu le vaccin Pfizer COVID. Voir:

Une infirmière gestionnaire du Tennessee s’évanouit devant la caméra après avoir reçu le vaccin Pfizer COVID

Le vaccin à ARNm Pfizer COVID n’est PAS approuvé et est ILLÉGAL!

Les médias continuent d’utiliser le terme «approuvé» lorsqu’ils font référence au vaccin expérimental Pfizer, ce qui contredit directement ce que la FDA elle-même déclare.

La FDA déclare clairement que ce vaccin n’est PAS APPROUVÉ! Il a reçu une «autorisation d’utilisation d’urgence», mais il n’a PAS été approuvé.

D’après les directives aux destinataires de la FDA:

Le vaccin Pfizer-BioNTech COVID-19 est un vaccin non approuvé qui peut prévenir la COVID-19. Il n’existe pas de vaccin approuvé par la FDA pour prévenir la COVID-19.

LE VACCIN PFIZER-BIONTECH COVID-19 A-T-IL ÉTÉ UTILISÉ AVANT?

Le vaccin Pfizer-BioNTech COVID-19 est un vaccin non approuvé. Dans les essais cliniques, environ 20 000 personnes âgées de 16 ans et plus ont reçu au moins 1 dose du vaccin Pfizer-BioNTech COVID-19.

QUELS SONT LES AVANTAGES DU VACCIN PFIZER-BIONTECH COVID-19?

Dans un essai clinique en cours, il a été démontré que le vaccin Pfizer-BioNTech COVID-19 prévient le [SRAS-CoV-2 de la Coronavirus 2019 Desease – MIRASTNEWS] COVID-19 après 2 doses administrées à 3 semaines d’intervalle. La durée de protection contre le COVID-19 est actuellement inconnue. (Source.)

Il existe des exigences légales pour que la FDA autorise un médicament ou un vaccin non approuvé pour une utilisation d’urgence. L’une de ces exigences est qu’il ne peut y avoir sur le marché d’autres médicaments ou vaccins approuvés qui fonctionnent déjà.

Avec COVID19, des dizaines de milliers de médecins dans le monde ont témoigné du fait qu’il existe déjà au moins deux médicaments sûrs sur le marché et approuvés par la FDA qui ont été utilisés avec succès, souvent avec un taux de réussite de 100%, pour traiter les patients diagnostiqués avec COVID-19.

Ces médicaments sont l’hydroxychloroquine et l’ivermectine.

L’autre raison pour laquelle l’autorisation du vaccin expérimental Pfizer COVID par la FDA est illégale est que les essais cliniques utilisés pour justifier son autorisation d’utilisation d’urgence, ont utilisé le test PCR COVID défectueux pour déterminer si les patients des essais cliniques avaient COVID19 ou non.

Le Dr Sin Hang Lee, un expert de renommée mondiale dans les diagnostics basés sur le séquençage de l’ADN, a déposé un SÉJOUR ADMINISTRATIF D’ACTION auprès de la FDA avant que la FDA délivre une autorisation d’utilisation d’urgence à Pfizer, déclarant que les tests étaient défectueux et que des tests plus fiables étaient nécessaire avant que ce vaccin ne soit utilisé dans le public. Voir:

«Reste d’action» déposé contre la FDA pour arrêter l’approbation du vaccin COVID pour l’utilisation de tests PCR défectueux dans les essais

La FDA a ignoré ce Stay of Action.

Le président Donald Trump est également complice de ces activités illégales, car il aurait menacé Stephen Hahn, le directeur de la FDA, de délivrer immédiatement une autorisation d’utilisation d’urgence (EUA) du vaccin expérimental Pfizer, ou d’être renvoyé.

Puis, lorsque la FDA s’est conformée à ses ordres, il s’est adressé à la nation et a menti au sujet du vaccin Pfizer COVID, déclarant qu’il était «sûr et efficace».

https://www.bitchute.com/embed/lQ0x4NKxHcYm/

Mais le président Trump n’est ni un médecin ni un scientifique, et des milliers de médecins à travers le monde sont en désaccord avec la FDA et le président Trump, et ont averti le public de NE PAS obtenir ce vaccin dangereux.

Vous pouvez visionner ces vidéos sur notre chaîne Bitchute.

Le vaccin COVID expérimental Pfizer non approuvé est illégal, car la FDA n’avait aucune base légale pour délivrer une EUA pour lui.

Tout le monde est une scène. Prochaine étape: les présidents recevront le vaccin COVID à la télévision en direct

Il a été annoncé que les anciens présidents américains Obama, Bush et Clinton recevraient le vaccin Pfizer expérimental non approuvé à la télévision en direct pour essayer de convaincre le public qu’il est sûr.

Plus tôt dans la journée, il a également été annoncé que l’actuel vice-président Mike Pence serait également filmé à la télévision demain (vendredi 18 décembre).

À quand remonte la dernière fois que le public américain était si inquiet à propos d’un nouveau vaccin que Big Pharma et leurs stations médiatiques fantoches ont dû organiser un président américain pour se faire vacciner?

Le président Gerald Ford aurait reçu le vaccin expérimental contre la grippe porcine en 1976.

C’est en 1976 que le gouvernement américain a annoncé une épidémie de grippe porcine. Un vaccin a été précipité sur le marché, et ils ont convaincu le président Gerald Ford de faire passer le vaccin à la télévision pour rassurer le public.

Mais la «pandémie» n’a jamais eu lieu. Un seul décès et 13 cas ont été attribués à la grippe porcine, tandis que 25 personnes sont décédées des suites du vaccin et environ 500 autres ont développé le syndrome de Guillain-Barre. Le président Gerald Ford n’en faisait pas partie.

Le vaccin a été retiré du marché après 10 semaines.

Vous aimez cette histoire? Partagez-la avec un(e) ami(e)!

Traduction : MIRASTNEWS

Source : Tap News

1 Trackback / Pingback

  1. Vin Gupta dit que se faire vacciner n’empêche pas les infections ou la propagation du COVID-19, alors à quoi ça sert? | Raimanet

Votre commentaire

Entrez vos coordonnées ci-dessous ou cliquez sur une icône pour vous connecter:

Logo WordPress.com

Vous commentez à l’aide de votre compte WordPress.com. Déconnexion /  Changer )

Photo Google

Vous commentez à l’aide de votre compte Google. Déconnexion /  Changer )

Image Twitter

Vous commentez à l’aide de votre compte Twitter. Déconnexion /  Changer )

Photo Facebook

Vous commentez à l’aide de votre compte Facebook. Déconnexion /  Changer )

Connexion à %s

<span>%d</span> blogueurs aiment cette page :