A la Une

D’autres décès peu de temps après la vaccination corona en Suisse et en Israël

Les effets négatifs à multiples facettes sont à court, moyen et/ou long termes selon les cas ! – MIRASTNEWS

Weitere Todesfälle kurz nach Corona-Impfung in der Schweiz und in Israel
Source: AFP © JACK GUEZ / Image symbolique: une femme en Israël est vaccinée contre le coronavirus

Après la mort d’un homme de 75 ans en Israël lundi quelques heures après une vaccination corona, il y a eu deux autres cas similaires dans son pays d’origine et en Suisse. On ne sait toujours pas de quoi les victimes sont mortes.

Un citoyen suisse est décédé quelques jours après avoir été vacciné contre le coronavirus. Le cas est connu du service de santé du canton de Lucerne, a confirmé l’agence de presse Reuters. Dans un premier temps, une porte-parole de l’autorité n’a fourni aucun détail supplémentaire et n’a pas précisé si le décès était lié à la vaccination. Les autorités ont signalé l’incident à l’Agence suisse des produits thérapeutiques, Swissmedic, qui est chargée de l’approbation des vaccins.

Selon le portail Zeit, il s’agit d’un résident d’une maison de retraite médicalisée. Il aurait réagi négativement aux précédentes vaccinations contre la grippe. La personne aurait été vaccinée contre Corona la veille de Noël et se serait plainte deux jours plus tard de douleurs dans l’urètre et l’estomac. Elle est décédée mardi. À l’exception de sa démence, le patient serait en bonne santé.

La première vaccination a été réalisée dans le canton de Lucerne le 23 décembre. Seul le vaccin BioNTech / Pfizer est actuellement approuvé en Suisse.

Un homme de 88 ans est également décédé en Israël mardi quelques heures après la vaccination corona, comme le rapporte le Jerusalem Post. Un jour plus tôt, un Israélien de 75 ans était mort d’une crise cardiaque peu de temps après avoir été vacciné. Dans les deux cas, les médecins ne voient aucun lien entre les décès et le vaccin.

La famille de l’homme de 88 ans a confirmé à RT que son proche souffrait de diverses maladies antérieures et ne voit également aucun lien entre sa mort et l’administration du vaccin.

RT a également contacté Pfizer, en tant que fabricant du vaccin, pour obtenir des commentaires. Un employé de l’entreprise ne s’adressait qu’au ministère israélien de la Santé.

En savoir plus sur le sujet Israël: un homme de 75 ans décède quelques heures après la vaccination corona

Traduction : MIRASTNEWS

Source : RT

États-Unis: un infirmier testé positive pour le SRAS-CoV-2 une semaine après la vaccination

USA: Krankenpfleger eine Woche nach Impfung positiv auf SARS-CoV-2 getestet
Source: Reuters © ARND WIEGMANN / Image symbolique: un médecin montre un résultat de test positif pour le SRAS-CoV-2.

Un infirmier de 45 ans de l’État américain de Californie a été testé positif pour le SRAS-CoV-2. Une semaine plus tôt, il avait été vacciné avec le vaccin BioNTech / Pfizer. Les experts soulignent que la première vaccination n’offre pas une protection à cent pour cent.  

Un infirmier qui travaille dans deux cliniques de l’État de Californie a publié sur Facebook le 18 décembre qu’il avait reçu le vaccin BioNTech / Pfizer. Le premier jour après la vaccination, il n’a ressenti que des douleurs dans le haut du bras et aucun autre effet secondaire. Comme rapporté par Reuters, il s’est senti malade six jours plus tard, la veille de Noël. La personne touchée a développé des symptômes corona classiques tels que des frissons, des douleurs musculaires et de la fatigue. Elle avait auparavant travaillé dans le département COVID-19 de l’hôpital. L’homme s’est lui-même testé pour le SRAS-CoV-2 après Noël et a obtenu un résultat positif.

Christian Ramers, spécialiste des maladies infectieuses à la clinique des centres de santé familiale de San Diego, en Californie, a déclaré que ce scénario n’était pas inattendu: «Nous savons d’après les études cliniques sur les vaccins qu’il faut environ dix à 14 jours pour déclencher une réponse immunitaire développer.» Il a ajouté: « Nous pensons que la première dose est d’environ 50 pour cent de protection. Vous avez besoin de la deuxième dose pour obtenir jusqu’à 95 pour cent de protection. » L’expert n’exclut pas non plus que la personne touchée ait pu être infectée avant de recevoir le vaccin, car la période d’incubation peut aller jusqu’à deux semaines.

Selon le médecin, les personnes doivent être prudentes après la vaccination et continuer à se laver soigneusement les mains et à porter une protection respiratoire.

En savoir plus sur le sujetIsraël: un homme de 75 ans décède quelques heures après la vaccination corona

Traduction : MIRASTNEWS

Source : RT

Flops du vaccin Covid-19 en Europe – Investment Watch

Par Chris Black

Hier, une femme qui prétend être la scientifique en chef de l’OMS (bureau de Bill Gates) a déclaré qu’il n’y avait aucune preuve que le vaccin Covid-19 empêche la transmission virale. Ces gens sont assez stupides, ou ils ne font que lire des scripts écrits par un enfant de 8 ans.

Aucun vaccin n’empêche la transmission virale, ce n’est pas la raison pour laquelle vous prenez un vaccin. Le but de la vaccination est censé vous rendre résistant à la maladie, car vous ne mourez pas ou ne développez pas de symptômes sévères.

Si vous ne suivez pas la logique, demandez-vous ce que signifie l’infection? Selon l’OMS, si votre test de dépistage du [SRAS-CoV-2 de la – MIRASTNEWS] Covid-19 est positif par PCR, cela signifie que vous êtes infecté, non? Même si vous n’avez pas de symptômes, vous êtes asymptomatique. Ainsi, vous pouvez être positif pour la Covid-19 et être contagieux, c’est pourquoi ils gardent les personnes testées positives en quarantaine pendant 14 jours, même si vous ne présentez pas de symptômes.

Cela signifie que si vous êtes en bonne santé (car vous n’avez aucun symptôme), vous pouvez toujours propager le  [SRAS-CoV-2 de la – MIRASTNEWS] Covid-19, selon le dogme de l’OMS.

Et la même logique s’applique à tout virus, ou du moins cela devrait dans un univers aristotélicien.

Pourtant, rien n’a de sens dans le monde des clowns.

Pour revenir aux affaires, voici un titre de Reuters: malgré les progrès de la haute technologie, de nombreux Européens hésitent à prendre le vaccin COVID et cela comprend plus de la moitié du personnel hospitalier. Je vous suggère de lire l’article, même si je ne fais pas confiance à Reuters pour me dire quelle heure est-il.

Maintenant, prenez une charge de ceci: plus tôt ce mois-ci, le Japon a publié des données sur les décès de Covid-19 en 2020. Êtes-vous prêts à apprendre le chiffre?

C’est 2 487 personnes dans un pays de 126 millions, soit 18 décès par million. Tous avaient plus de 65 ans.

De plus, le Japon n’a jamais imposé de verrouillage, pas même de masques obligatoires, toutes les entreprises sont restées ouvertes depuis le début, la vie a continué comme d’habitude, l’économie se porte bien et ainsi de suite.

Comment est-ce possible? C’est simple: le Japon est à 99% japonais, car ils ne bénéficient pas de la diversité, ils ne sont pas dirigés par une cabale transnationale, et leurs médecins et politiciens travaillent pour le peuple japonais, c’est-à-dire qu’ils ne sont pas sur la paye de Soros / Bill Gates / WEF / OMS / Chine / l’AIPAC.

De retour dans le plus grand pays du monde, AP rapporte, et tous les organes de presse ont commencé à le vomir, que 2020 a été l’année la plus meurtrière aux États-Unis avec 3,2 millions de morts.

LIRE Comparaisons des effets secondaires courants du vaccin CoVid-19 Pfizer-BioNTech et Moderna côte à côte

Peu importe que le CDC ait signalé un peu plus de 2,6 millions de décès plus tôt ce mois-ci. Peu importe non plus que les chercheurs de Johns Hopkins aient découvert que le virus (TV) n’avait aucun effet sur les décès globaux. Cela est en train d’être nettoyé et le nouveau récit fait 3,2 millions de morts (mieux que 6 millions je suppose).

On suppose que 300 000 personnes sont maintenant mortes de la Covid-10 aux États-Unis. En 2019, 2,9 millions de personnes au total sont décédées. L’affirmation est que 2,9 millions de personnes sont décédées à nouveau en 2020, plus les 300 000 décès excessifs dus à la Covid-19.

Cela n’a aucun sens, car les décès dus à d’autres causes comme les crises cardiaques, le cancer et d’autres ont chuté massivement. Les décès dus à la grippe sont également inexistants. Si la Covid a augmenté le nombre de décès de 300 000, les décès de toutes les autres causes doivent correspondre aux chiffres de 2019. S’ils sont inférieurs, d’où viennent les décès?

Lorsque les chiffres ne s’additionnent pas, changez le récit. On nous joue. Chaque jour est un nouveau mensonge.

Tout comme les votes Biden, les morts se manifestent juste au milieu de la nuit par centaines de milliers.

De plus, l’Université de Floride estime qu’une propagation asymptomatique et pré-symptomatique est fondamentalement impossible. La vérité sera-t-elle dite? Bien sûr, cette étude disparaîtra.

alachuachronicle.com/category/covid-19/

En Irlande, le système de santé national a été contraint d’admettre que le virus SRAS-CoV-2 n’a jamais été isolé. Tout comme au Canada. Cette nouvelle va-t-elle sortir?

Saviez-vous que nous n’avons pas la grippe à cause du port de masques, du lavage des mains et de l’éloignement? Malgré de nombreuses études qui ont prouvé que rien de tout cela ne fonctionne pour arrêter la grippe.

Les mesures pour arrêter Covid ne fonctionnent pas parce que les gens ne leur obéissent pas. Mais la grippe a été éradiquée grâce aux mesures d’arrêt de Covid.

La logique des échecs de 2020 est incroyable.

Voici le truc à propos d’un test PCR. Tout ce qui contient de l’ADN peut donner un résultat positif si l’échantillon est soumis à suffisamment de cycles. La PCR n’est pas une méthode de détection de l’infection. Ils ont utilisé 37 séquences et les ont placées dans un ordinateur avec des modèles d’autres coronavirus. L’IA informatique a ensuite créé une séquence d’un virus qui correspondrait à une supposée nouvelle et nouvelle version.

ACGT c’est tout ce qui est lu. Il a été confirmé que la plupart des tests PCR qui montrent des cas positifs de SRAS-CoV-2 recherchent simplement une séquence d’amorce, plutôt que n’importe quelle partie d’un vrai génome. Si cette séquence d’amorces est trouvée, le résultat est positif. Le problème est que l’amorce se trouve des milliers de fois dans diverses séquences génétiques qui n’ont rien à voir avec le SRAS-CoV-2.

Si par exemple AAAGTCTGAC est trouvé dans un échantillon, et que c’est l’amorce qui est censée se lier au SARS-CoV-2, le test est positif.

Les humains et les vers de terre partagent certaines séquences génétiques. Si j’exécute un test PCR pour un petit échantillon d’ADN de ver de terre et qu’un échantillon de moi trouve qu’il correspond, CELA FAIT DE MOI UN VER DE TERRE ???

C’est pourquoi le test PCR est inutile comme outil de diagnostic. Toute personne affirmant que le test PCR est indicatif d’une infection est une fraude et devrait voir ses informations d’identification révoquées.

L’étude portant sur la transmission du «virus (TV)» a révélé que la transmission à d’autres membres de la famille présentant des cas symptomatiques ne se produisait que 16% du temps. Il a également fallu plusieurs points de contact sur deux minutes à quelques mètres en peu de temps. La propagation asymptomatique était nulle.

Ainsi, «l’agent pathogène le plus infectieux qui soit», qui nécessite des fermetures forcées, des masques, des distances et tout annuler, n’a que 16% de chances de vous infecter si vous survolez un membre de votre famille avec des symptômes actifs.

La question est de savoir comment les gens sont réellement infectés à l’extérieur de la maison, si vous pouvez à peine être infecté dans un.

Toute notre compréhension de la façon et des raisons pour lesquelles les gens tombent malades est probablement erronée. Ce n’est peut-être pas basé sur des conditions externes, mais internes. Essentiellement, les personnes en bonne santé ne tombent pas malades.

Les gens que je connais depuis des années sont maintenant si désespérément dévoués au culte Covidian, qu’ils ne reviendront jamais à la normale.

Les cultistes ne voient jamais à quel point leur comportement est insensé, car ils ne regardent pas de l’extérieur. Alors que des orgies massives et s’habiller en orange toute la journée auraient semblé fous avant qu’ils ne se joignent, ce n’est plus qu’un mode de vie.

Le masque du Covidian est la même chose. Ne pas porter de masque partout où vous allez vous semblera anormal.

Traduction : MIRASTNEWS

Source : The Duran

Un Israélien meurt après avoir reçu le vaccin COVID alors que plus de 5000 «événements d’impact sur la santé» rapportés aux États-Unis

PAR TYLER DURDEN

(Zerohedge)

Le patient a reçu le vaccin à 8 h 30 du matin, puis a attendu l’heure habituelle à la clinique de santé avant d’être relâché chez lui après s’être bien senti. Quelque temps après, l’homme a perdu connaissance, puis a été déclaré mort.

Le ministère israélien de la Santé a publié un communiqué sur le décès: «Un homme de 75 ans du nord du pays souffrant d’une cardiopathie active et d’une maladie maligne, qui a subi plusieurs crises cardiaques, a été vacciné ce matin contre le coronavirus et est décédé à la maison peu de temps après la procédure.

Une enquête sur la mort de l’homme a été ordonnée par le directeur général du ministère de la Santé, le professeur Hezi Levy, qui a nommé un comité d’enquête sur les cas dirigé par le chef de la division Sécurité et qualité du ministère de la Santé.

La nouvelle de la mort de l’homme fait suite à des informations selon lesquelles 5 000 des 215 000 premiers receveurs du vaccin aux États-Unis ont signalé une sorte d‘«effet indésirable sur la santé», qui pourrait être tout ce qui limite sérieusement la capacité d’une personne à fonctionner et / ou à accomplir ses tâches quotidiennes. Ces événements doivent être suffisamment graves pour nécessiter des soins médicaux, mais les détails exacts ne sont pas clairs.

JayTe

Traduction : MIRASTNEWS

Source : The Duran

Trump inculpe le Dr Fauci; chargé comme combattant ennemi

Le ministère de la Justice des États-Unis, au nom du président Donald J.Trump, a finalisé un acte d’accusation scellé nommant le Dr Anthony Fauci, directeur de l’Institut national des allergies et des maladies infectieuses et membre du groupe de travail sur les coronavirus, un traître à l’Amérique, selon des sources de Washington au courant de la question.

L’acte d’accusation, qui siège actuellement sur le bureau résolu dans le bureau ovale, charge Fauci  avec de nombreux crimes et délits graves, dont beaucoup pourraient voir Fauci dépouillé de son permis médical et expulsé vers GITMO pour le reste de sa vie naturelle. Ces accusations incluraient la trahison, la conspiration avec l’ennemi et la fraude. L’article 2 de la section 4 de la Constitution des États-Unis stipule: «Le président, le vice-président et tous les officiers civils des États-Unis seront démis de leurs fonctions après mise en accusation et condamnation pour trahison, corruption ou autres crimes et délits graves.»

Bien que Fauci ne soit ni un homme politique ni un fonctionnaire du gouvernement, il est un fonctionnaire de carrière et peut donc être accusé de délits criminels, comme indiqué à l’article 2, section 4.

Des sources proches de l’enquête de Fauci ont déclaré que Trump était devenu méfiant à l’égard des intentions de Fauci après avoir lu des Tweets liant le médecin à un coup d’État «profond» destiné à paralyser sa campagne de réélection. Ces Tweets prétendaient que Fauci et nul autre que Barack Hussein Obama avaient orchestré un «canular» pour tanker l’économie, annonçant la mort d’un président dont la principale réussite présidentielle était de favoriser une résurgence économique. Les Tweets supposent que le coronavirus est un prétexte pour priver les Américains des droits et libertés qu’ils chérissent, et que Fauci veut inaugurer un nouvel ordre mondial qui abolirait la Constitution et remplacerait les dirigeants américains par du personnel des Nations Unies.

Le comportement louche de Fauci lors des points de presse sur les coronavirus a encore alimenté les soupçons de Trump. Le 20 mars, Trump a qualifié le département d’État de «département d’État profond». Se tenant derrière lui, Fauci fit un geste de main dédaigneux, baissa la tête et se frotta le front.

«Trump a pris cela comme une critique personnelle. Trump ne pardonne ni n’oublie. Il avait un œil sur Fauci, et les actions de Fauci ont contribué à confirmer les soupçons du président», a déclaré notre source.

De plus, Fauci a été un invité fréquent de CNN et MSNBC, des réseaux qui critiquent souvent les efforts de réponse de Trump à la pandémie. Il a utilisé son statut de l’un des médecins les plus notables d’Amérique pour contredire directement les messages de Trump.

Les Tweets, combinés à la conduite radicale du Fauci, ont incité Trump à diriger la Département Justice pour enquêter sur la connexion Fauci-Obama. Les enquêteurs ont appris – et ont apparemment divulgué des fuites – des données prouvant qu’en 2015, Obama a ordonné à Fauci d’autoriser un «don» de 3,5 millions de dollars à un laboratoire de virologie de Wuhan. Fox News et le Washington Post ont publié des articles demandant si Covid-19 provenait de l’installation de Wuhan. En outre, une écoute sur le téléphone et les appareils électroniques de Fauci a révélé que le bon médecin et l’ancien président en disgrâce ont gardé une amitié étroite; des appels téléphoniques et des courriels interceptés ont montré qu’Obama et Fauci avaient conspiré pour saper l’autorité de Trump en demandant à Fauci de donner au président des conseils médicaux malsains sur des questions impliquant la pandémie. Tout d’abord, Fauci a déclaré à Trump que le virus n’était «pas à craindre». Puis il a inversé le cap et a averti que Trump Covid-19 ravagerait complètement le pays à moins que des mesures similaires à la loi martiale ne soient prises immédiatement pour freiner la propagation. Fauci a déformé les faits et les chiffres, et il a artificiellement gonflé le taux de létalité des cas (CFR) en ordonnant au CDC d’étiqueter tous les décès liés à la détresse respiratoire comme des décès Covid-19, même si la personne n’a jamais subi de test Covid-19.

Certains exemples transcendent l’absurdité. Par exemple: dans le Queens, NY, un homme noir de 23 ans rentrait d’un dépanneur à pied quand une voiture s’est arrêtée à côté de lui et son chauffeur a vidé un chargeur de pistolet dans sa poitrine. Deux balles ont frappé sa poitrine, écrasant les deux poumons. Parce qu’il avait des difficultés respiratoires et qu’il avait été mis sous respirateur avant sa mort deux heures plus tard, le personnel de l’hôpital a déclaré que le coronavirus l’avait tué. Ils n’ont pas effectué de test Covid-19.

À Brooklyn, une femme diabétique de 96 ans souffrant d’hypertension est morte lorsque son cœur a cessé de battre. Le bureau du médecin légiste de New York a répertorié la cause du décès: le coronavirus.

Le lendemain, New York a ajouté plus de 3 000 «présomptions positives» à la somme croissante de décès de Covid-19 dans l’État. L’équipe d’enquête de Trump a mis au jour une mine de preuves qui prouvent que le Dr Fauci a contraint l’État à blâmer tous les décès inexacts depuis janvier sur le coronavirus.

«Ce faisant, ils ont amplifié le nombre de morts. Plus il y a de décès de coronavirus, plus Trump a l’air pire. Et les restrictions plus strictes deviennent à mesure que de plus en plus d’États adoptent la loi martiale. Trump en avait assez et a décidé de mettre les vis à Fauci», a déclaré notre source.

Si toutes les informations sont correctes, le procureur spécial de Trump a secrètement inculpé Fauci, accusant le médecin du «Deep State» de crimes en vertu du Patriot Act et du 1917 Espionage Act.

Traduction : MIRASTNEWS

Source : Before It’s News

ALERTE URGENTE: LE DOCTEUR HEINRICH FIECHTNER AVERTIT: «C’EST UNE VACCINATION TUEUSE» (À SURVEILLER)

Membre du parlement de l’État du Bade-Wurtemberg, le Dr Heinrich Fiechtner a critiqué le gouvernement et les médias allemands pour leur propagande sans fin, leur désinformation et leurs fausses nouvelles concernant le coronavirus chinois. Dans un discours passionné prononcé devant le Parlement allemand, le Dr Fiechtner a également averti le public des conséquences désastreuses de la nouvelle «vaccination meurtrière» et a exhorté le public à résister aux impositions illégales du gouvernement.

Le Dr Fiechtner, un hématologue et oncologue agréé et formé, a expliqué que quelques minutes après avoir observé un reportage télévisé national décrivant la capacité des unités de soins intensifs (USI), soumis à une contrainte de coronavirus, il a téléphoné à ses anciens collègues de l’hôpital et a appris que l’hôpital n’avait pas seul patient atteint de coronavirus dans son unité de soins intensifs. Outragé par ces mensonges et exagérations irresponsables et politiquement motivés, Fiechnter s’en est pris aux politiciens alarmistes et à leurs alliés des médias.

J’ai appelé l’unité de soins intensifs de son hôpital et j’ai demandé à parler avec le médecin en chef de service, avec qui j’ai parlé. Je lui ai demandé: «Combien de patients COVID ont été admis dans votre unité de soins intensifs?» Cette unité de soins intensifs dispose de 19 lits et, hier, il n’y avait pas un seul patient! Avec de telles demi-vérités et des mensonges complets, la laine est tirée sur nos yeux. Ces propagandistes qui sont invités sur ces émissions dans le seul but de semer la panique et la peur parmi la population.

En outre, le Dr Fiechtner a réprimandé les politiciens et les médias pour avoir confondu le nombre d’individus infectés en ne distinguant pas les individus testés positivement des tests positifs. Plus précisément, si la même personne reçoit trois tests positifs dans ses soins médicaux, les médias imprudents ont rapporté trois fois le taux d’infection avec trois infections différentes.

En outre, le Dr Fiechtner s’inquiète de la pratique consistant à regrouper les résultats positifs des coronavirus inactifs et actifs dans un seul seau pour accroître la peur de l’infection. En réalité, les résultats des tests positifs doivent être classés comme les résultats des tests de ceux qui sont activement porteurs d’une forme contagieuse du virus et des porteurs inactifs qui se sont rétablis du virus.

Le Dr Fiechtner pense que l’impact du coronavirus est exagéré pour justifier de nombreuses mesures draconiennes restreignant les citoyens et accélérer les efforts du gouvernement pour vacciner la population.

Vous êtes en train de détruire un pays entier. Vous conduisez les gens dans la souffrance, la panique, la ruine et la mort! À ce stade, à ce stade, non, vous ne pouvez même pas justifier ces mesures, les masques, la distanciation sociale, la quarantaine et les verrouillages.

Le politicien médicalement formé met en évidence bon nombre des risques de ces nouveaux vaccins qui vont de l’infertilité chez les femmes à des réactions allergiques mortelles. Plus la peur est instillée dans la population, plus elle est susceptible de se précipiter pour se vacciner avec un vaccin non prouvé et risqué.

Je l’ai déjà dit: c’est un vaccin tueur. C’est un produit pharmaceutique pour lequel il n’existe même pas de rapport de toxicologie. Il va simplement être donné aux gens. Il est possible que cela puisse provoquer une infertilité chez les femmes, des réactions allergiques graves, et vous souhaitez infliger cette imposition déraisonnable aux citoyens. C’est vrai, et vous le ferez, car vous leur avez fait peur au préalable. Vous mettez la vie des citoyens en danger. Vous mettez des existences en danger.

Alors que le gouvernement allemand exerçait illégalement le pouvoir, le Dr Fiechtner a imploré le peuple d’exercer ses droits et de résister à ces impositions illégales du gouvernement. «Le devoir civique des citoyens d’obéir à l’état de droit est désormais violé.»

Regardez le discours puissant suivant du Dr Heinrich Fiechtner traduit exclusivement par RAIR Foundation USA:

Un grand merci à MissPiggy pour la traduction,

Madame la Présidente, Mesdames et Messieurs: hier soir à 22h, à la télévision aux heures de grande écoute, dans le talk-show d’Anne Will, il y a eu un illustre groupe de discussion sur le verrouillage à venir, qui comprenait le professeur Dr.Uwe Janssens, président de l’Association interdisciplinaire allemande pour Soins intensifs et médecine d’urgence. Il fit un long plaidoyer émouvant sur l’importance de ces mesures graves et drastiques mises en œuvre pour la population allemande. Il a expliqué comment les stations de soins intensifs étaient débordées et débordantes de patients, provoquant une situation à peine gérable. Vers 22 h 13, j’ai appelé l’unité de soins intensifs de son hôpital et j’ai demandé à parler au médecin en chef de garde, avec qui j’ai parlé. Je lui ai demandé: «Combien de patients COVID ont été admis dans votre unité de soins intensifs?» Cette unité de soins intensifs dispose de 19 lits et, hier, il n’y avait pas un seul patient! Avec de telles demi-vérités et des mensonges complets, la laine est tirée sur nos yeux. Ces propagandistes qui sont invités sur ces émissions dans le seul but de semer la panique et la peur parmi la population. Et puis il y a tout le récit de «l’infection» et le test. Ce test n’est même pas capable de faire la distinction entre un virus actif et un virus inactif. Tout comme le Sénat de Berlin devait l’admettre. Quoi qu’il en soit, il est enregistré comme une infection. Donc, si un patient est testé positif trois fois en une semaine, cela augmente la statistique de l’infection d’exactement trois. Ce test, absolument incapable de diagnostic, est utilisé pour mettre en œuvre des mesures drastiques. Et maintenant, le vaccin arrive. Quelle absurdité. Je l’ai déjà dit: c’est un vaccin tueur. C’est un produit pharmaceutique pour lequel il n’existe même pas de rapport de toxicologie. Il va simplement être donné aux gens. Il est possible que cela puisse provoquer une infertilité chez les femmes, des réactions allergiques graves, et vous souhaitez infliger cette imposition déraisonnable aux citoyens. C’est vrai, et vous le ferez, car vous leur avez fait peur au préalable. Vous mettez la vie des citoyens en danger. Vous mettez des existences en danger. Vous êtes en train de détruire un pays entier. Vous conduisez les gens dans la souffrance, la panique, la ruine et la mort! À ce stade, à ce stade, non, vous ne pouvez même pas justifier ces mesures, les masques, la distanciation sociale, la quarantaine et les verrouillages. À la suite d’une enquête, la réponse que j’ai reçue a été: «Un examen des mesures non pharmacologiques n’a pas été documenté. En conséquence, il n’existe pas de procédures ni de dossiers administratifs relatifs à ces résultats. » La capitulation absolue! Quel nerf! Vous exigez que les gens soient mis en quarantaine, mais vous ne pouvez même pas prouver pourquoi ils le devraient! Vous conduisez notre pays à la ruine! À ce stade, il est grand temps… Oui, s’il vous plaît. -[?]      As-tu une question? À ce stade, il est grand temps… —Dr. Fiechtner, il est grand temps. À ce stade, il est grand temps, compte tenu du fait qu’il n’est plus possible pour les citoyens d’exercer leurs droits, le devoir civique des citoyens d’obéir à l’état de droit est désormais violé. À l’article 20, paragraphe 4 [de la Constitution allemande], les citoyens ont le droit de résister pour se défendre contre un pouvoir d’État exercé illégalement… Dr Fiechtner, il est grand temps que vous vous arrêtiez car votre temps de parole a expiré il y a longtemps. Un pouvoir législatif agissant en conséquence est nécessaire. https://rairfoundation.com/urgent-alert-mep-dr-heinrich-fiechtner-warns-its-a-killer-vaccination-must-watch/

Traduction : MIRASTNEWS

Source : Tap News

Vaccin Pfizer comme roulette russe: risques de paralysie faciale et d’anaphylaxie. Soulèvement des médecins italiens. Surdosage d’infirmières allemandes vaccinées

Pfizer Vaccine as Russian Roulette: Facial Palsy and Anaphylaxis’ Risks. Italians Physicians’ Uprising. German Vaccinated Nurses’ Overdose

Par Fabio Giuseppe Carlo Carisio

«Le doute, la critique, le questionnement continu sont l’essence de la science, ce qui la fait progresser. Quiconque présente la science comme une vérité granitique a tort; en particulier dans le domaine biomédical, où chaque déclaration doit toujours être faite en termes de probabilité et non de certitude».

Ces mots sont écrits sur son profil Facebook par le professeur Filippo Festini qui a fait la une des journaux pour avoir mis en évidence les multiples aspects critiques du vaccin Pfizer-BioNtech commercialement appelé Comirnaty. Ses propos ont fait sensation car il est un universitaire associé à l’Université de Florence, professeur de sciences infirmières générales, cliniques et pédiatriques mais aussi expert de la Société italienne des maladies infectieuses pédiatriques.

L’interview accordée au journal La Sicilia par le professeur Salvatore Corrao, chef de la médecine à l’hôpital civique de Palerme et membre du comité technique scientifique national pour l’urgence pandémique dans laquelle il a souligné le «manque d’une présentation adéquate, ni à la communauté scientifique ni aux organes de contrôle médical, de rapports clairs », en ce qui concerne les« annonces sur l’efficacité et la sécurité des vaccins par les fabricants».

WUHAN-GATES – 27. Scandale dans l’enquête SARS-Cov-2! Au sein du groupe de travail de l’OMS, un partenaire de Gates qui a financé des tests de virus chimériques à Wuhan et aux États-Unis

Tous deux disent ne pas être «no-vax» mais simplement sceptiques sur le rapport bénéfice / risque de l’ARNm sérique BNT162b2 développé par la multinationale américaine Pfizer, grand sponsor de Joseph Biden lors des dernières élections américaines et si hostile au président Donald Trump que de refuser les contributions gouvernementales du plan antiCovid Warp Speed, et de la BioNtech allemande, grâce aux investissements substantiels dans ce dernier par le spéculateur santé Bill Gates, ancien sponsor de la recherche sur les supervirus à Wuhan.

Il faut également rappeler que Pfizer a été coopté par l’autre géant du vaccin GlaxoSmithKline (administré par un directeur de Microsoft) qui a fait des affaires d’or en Italie grâce au projet pilote du Global Health Security Agenda, voulu par l’ancien président américain. Barack Obama et ses alliés du Parti démocrate italien Matteo Renzi et Paolo Gentiloni, lorsqu’ils ont imposé en 2017 les 12 vaccins obligatoires pour les enfants d’âge scolaire en Italie. L’intrigue entre le politique, l’Organisation mondiale de la santé et les multinationales pharmaceutiques est donc désormais honteusement monstrueuse, comme l’ont également dénoncé certains médecins dans ce rapport.

ALARME DE PARALYSIE FACIALE

Revenant sur les critiques des professeurs Festini et Corrao, tous deux contestent la rareté des données pour étayer l’efficacité du vaccin mais aussi celles concernant sa dangerosité qui se retrouve facilement dans le tableau de la notice pharmaceutique du médicament dans l’entrée «Effets indésirables rapportés dans les études cliniques avec Comirnaty». En fait, il y a eu 4 cas de paralysie faciale périphérique aiguë (dite paralysie de Bell) qui peut «affecter jusqu’à une personne sur mille», et même des réactions allergiques graves (non quantifiées) telles que provoquer un choc anaphylactique qui est potentiellement même mortel, en plus de multiples effets secondaires courants et moins courants.

«Tout au long de la période de suivi de tolérance à ce jour, une paralysie faciale périphérique aiguë (ou paralysie) a été rapportée par quatre participants du groupe Vaccin ARNm COVID-19. Le début était le jour 37 après la dose 1 (le participant n’a pas reçu la dose 2) et les jours 3, 9 et 48 après la dose 2», lit-on sur la notice pharmaceutique du médicament produit par Pfizer-BioNtech.

Effets indésirables de comirnaty mis en évidence dans la notice pharmaceutique

La paralysie de Bell (n’affectant qu’un seul côté du visage), une affection pouvant entraîner de multiples troubles tels que l’affaissement des muscles du visage et le manque d’expression du visage, la bave, des douleurs autour de la mâchoire, à l’intérieur ou derrière l’oreille du côté du visage affecté, augmentation de la sensibilité aux sons du côté affecté du visage, maux de tête, perte de goût, modification de la quantité de larmes et de salive produites. Dans la plupart des cas, les symptômes s’améliorent en deux à trois semaines. Plus rarement, ils peuvent persister en raison de lésions irréversibles du nerf facial.

A ce risque très grave qui expose les vaccinés à une «roulette russe», il existe une série d’effets indésirables mentionnés dans la notice du médicament. Effets indésirables très fréquents: (peuvent toucher plus d’1 personne sur 10) au site d’injection: douleur, gonflement, fatigue, maux de tête, douleurs musculaires, douleurs articulaires, frissons, fièvre. (Lire plus)

L’ARTICLE ENTIER CONTINUE ICI

Traduction : MIRASTNEWS

Source : GOSPA NEWS

Le fabricant de vaccins COVID-19 Pfizer a payé 2,3 milliards de dollars dans le plus grand règlement de fraude médicale de l’histoire

Saviez-vous que le fabricant de vaccins COVID-19 Pfizer en 2009, a dû payer 2,3 milliards de dollars dans le plus grand règlement de fraude en matière de santé de l’histoire pour résoudre la responsabilité pénale et civile découlant de la promotion illégale de certains produits pharmaceutiques.

COVID-19 Vaccine Maker Pfizer Paid $2.3 Billion In Largest Healthcare Fraud Settlement in History
Le fabricant de vaccins COVID-19 Pfizer a payé 2,3 milliards de dollars dans le plus grand règlement de fraude médicale de l’histoire

Le géant pharmaceutique américain Pfizer Inc. et sa filiale Pharmacia & Upjohn Company Inc. en 2009, ont accepté de verser 2,3 milliards de dollars dans le plus grand règlement de fraude en matière de soins de santé de l’histoire du ministère américain de la Justice, pour résoudre la responsabilité pénale et civile découlant de la promotion illégale de certains produits pharmaceutiques.

Pfizer a plaidé coupable pour une mauvaise image de marque de Bextra dans l’intention de frauder ou d’induire en erreur. Bextra est un anti-inflammatoire que Pfizer a retiré du marché en 2005.

Pfizer a fait la promotion de la vente de Bextra pour plusieurs utilisations et dosages que la FDA (Food and Drug Administration) américaine a spécifiquement refusé d’approuver en raison de problèmes de sécurité. La société a payé une amende pénale de 1,195 milliard de dollars, la plus grande amende jamais infligée aux États-Unis. Pfizer a également dû renoncer à 105 millions de dollars, pour une résolution criminelle totale de 1,3 milliard de dollars.

En outre, Pfizer a accepté de payer 1 milliard de dollars pour résoudre les allégations selon lesquelles la société faisait la promotion illégale de quatre médicaments – Bextra; Geodon, un médicament antipsychotique; Zyvox, un antibiotique; et Lyrica, un médicament antiépileptique – et a provoqué la soumission de fausses allégations aux programmes de soins de santé gouvernementaux pour des utilisations qui n’étaient pas des indications médicalement acceptées et donc non couvertes par ces programmes.

Le règlement civil a également résolu les allégations selon lesquelles Pfizer a versé des pots-de-vin aux prestataires de soins de santé pour les inciter à prescrire ces médicaments, ainsi que d’autres médicaments. Il s’agit du plus grand règlement de fraude civile de l’histoire contre une société pharmaceutique.

https://www.c-span.org/video/standalone/?288664-1/pfizer-medical-fraud-settlement

Dans le cadre du règlement, Pfizer a également accepté de conclure un vaste accord d’intégrité d’entreprise avec le Bureau de l’inspecteur général du ministère de la Santé et des Services sociaux. Cet accord prévoit la mise en place de procédures et de réexamens pour éviter et détecter rapidement des comportements similaires à ceux qui ont donné lieu à ce problème.

Dans le cadre de la résolution, six dénonciateurs ont reçu des paiements totalisant plus de 102 millions de dollars de la part fédérale de la reprise civile.

Comme GreatGameIndia l’a rapporté, un dénonciateur de la direction du géant pharmaceutique AstraZeneca a révélé dans des détails choquants que l’AstraZeneca ne pouvait être tenue responsable des effets secondaires de son vaccin COVID-19. La société a des accords avec les gouvernements selon lesquels AstraZeneca ne peut être tenu responsable et les personnes concernées n’auront aucun recours juridique.

Selon le co-fondateur de BioNTech, le Dr Ugur Sahin, le vaccin COVID-19 qu’il a conçu pour Pfizer a été conçu en quelques heures à peine en une seule journée le 25 janvier 2020. Aucun autre vaccin dans l’histoire n’a été créé et fabriqué aussi rapidement. Auparavant, le vaccin le plus rapide jamais développé prenait plus de quatre ans.

Plus tôt, une infirmière s’est effondrée à la télévision en direct lors d’une conférence de presse peu de temps après avoir reçu le vaccin COVID-19 de Pfizer dans un hôpital du Tennessee. L’infirmière gestionnaire Tiffany Dover s’était entretenue avec les médias au sujet des premières vaccinations de la ville des agents de santé de première ligne quand elle s’est effondrée.

Quelques semaines plus tôt, un document publié par la Food and Drug Administration des États-Unis avait révélé que 6 participants étaient décédés lors des essais de vaccin COVID de Pfizer. Pendant ce temps, un autre volontaire est décédé lors de l’essai du vaccin COVID-19 développé par AstraZeneca et l’Université d’Oxford.

Pour les dernières mises à jour sur l’épidémie, consultez notre couverture contre les coronavirus.

Traduction : MIRASTNEWS

Source : GreatGameIndia

Les vaccins tuent des gens! – Les effets secondaires sont couverts car les injections deviennent OBLIGATOIRES!

Josh Sigurdson s’entretient avec Tim Picciott, The Liberty Advisor, car nous constatons non seulement des réactions indésirables aux vaccins Pfizer, Moderna et Astra Zeneca pour les covaïdes, mais aussi des décès réels.

Dans cette vidéo, nous passons en revue certaines des histoires d’effets secondaires et de décès, la tentative de dissimulation, le contrôle des médias par les géants pharmaceutiques et la pression pour les vaccins obligatoires dans le monde entier, ainsi que ce que les individus peuvent faire à ce sujet. Les gens désobéiront-ils? Les gens se lèveront-ils? Ou les gens mourront-ils à genoux?

Cette tyrannie ne s’arrêtera jamais tant que les individus ne l’auront pas fait.

Restez à l’écoute alors que nous continuons à couvrir cette question de près comme nous le faisons depuis si longtemps, tout au long de la très convoitée mais surfaite 2021.

Source : BIT CHUTE

L’échelle fasciste revisitée

Gilad Atzmon – gilad.co.uk 29 déc.2020

Revisiter les travaux de Theodore W.Adorno sur la «personnalité autoritaire» et «l’échelle F» révèle qu’en 2020, ce sont en fait les libéraux, les progressistes et la soi-disant «gauche» qui manifestent 8 des 9 attitudes les plus problématiques, antidémocratiques et autoritaires .

La théorie d’une personnalité autoritaire a été introduite dans les années 1930 pour tenter d’expliquer l’attrait de masse du fascisme et des idéologies de droite. Il a vu le jour à la suite d’une forte augmentation de la popularité des mouvements fascistes dans de nombreuses sociétés européennes pendant l’entre-deux-guerres.

À l’époque, de nombreux idéologues et intellectuels européens étaient profondément inspirés par Marx et Freud. Le marxisme a prédit que la grande dépression se traduirait par un vaste changement de conscience de la classe ouvrière, se matérialisant par une révolution socialiste mondiale. Bien sûr, cela ne s’est pas produit. La crise économique s’est plutôt traduite par un soutien massif aux mouvements nationalistes et fascistes souvent profondément antisémites.

Le rationnel derrière la déviation ci-dessus de la prophétie marxiste a emprunté quelques mécanismes théoriques freudiens. «Les gens sont autoritaires» a été l’«explication »donnée: dans certaines conditions menaçantes, les« personnages autoritaires» sont émotionnellement et cognitivement vulnérables à l’attrait des idéologies fascistes et nationalistes.

Au cours des années 1930, une vingtaine d’intellectuels juifs germaniques principalement (mais pas du tout) associés à l’école de Francfort (par exemple, Wilhelm Reich) se sont engagés à signaler les conditions psychologiques et socio-économiques responsables de la formation de la personnalité autoritaire.

Dans son ouvrage de 1933, The Mass Psychology of Fascism, Wilhelm Reich a tenté d’expliquer la victoire éclatante du fascisme «réactionnaire» sur le communisme «progressiste». Reich était désespéré de sauver la pertinence du marxisme révolutionnaire. Pour ce faire, il a formé une nouvelle perspective théorique «post-marxiste» pour expliquer pourquoi les Allemands de son temps préféraient «l’autoritarisme» à une révolution communiste «préférable».

Reich a estimé que l’attrait de la politique «réactionnaire» et «conservatrice» et le penchant pour le fascisme sont motivés par une longue histoire de patriarcat rigide et autoritaire qui affecte la famille, la parentalité, l’éducation primaire et finalement la société dans son ensemble. Dans une tentative de sauver la société du fascisme, Reich a synthétisé Marx et Freud en une «révolution sexuelle».

En 1950, l’éminent intellectuel de l’école de Francfort, Theodor W. Adorno, a publié, avec d’autres, The Authoritarian Personality, un recueil d’études qui est devenu un texte académique de premier ordre dans le domaine des sciences sociales. Dans ce volume, Adorno et d’autres se sont plongés dans la théorie de la personnalité autoritaire et ont rapporté les résultats d’une décennie de recherche pour tester la théorie.

Compte tenu des origines de nombre de ses membres et du premier objectif intellectuel de l’école de Francfort, il est loin d’être surprenant que l’enquête ait commencé par une tentative d’expliquer les racines psychologiques de l’antisémitisme: l’hypothèse était que des personnalités autoritaires se manifestent certains schémas ethnocentriques qui prennent vie avec des tendances xénophobes et une aversion pour les hors-groupes et les minorités.

Adorno & co. réduit la personnalité autoritaire en un ensemble de neuf attitudes et croyances «implicitement antidémocratiques». Adorno pensait qu’il était possible d’identifier les personnalités autoritaires par le degré auquel les gens seraient d’accord avec ces neuf attitudes. Les neuf attitudes fascistes; sont brièvement résumés ici:

    Conventionnalisme: adhésion aux valeurs conventionnelles.

    Soumission autoritaire: vers des figures d’autorité endogroupe.

    Agression autoritaire: contre les personnes qui violent les valeurs conventionnelles.

    Anti-intraception: opposition à la subjectivité et à l’imagination.

    Superstition et stéréotypie: croyance au destin individuel; penser en catégories rigides.

    Puissance et robustesse: soucieux de la soumission et de la domination; affirmation de force.

    Destructivité et cynisme: hostilité contre la nature humaine.

    Projectivité: perception du monde comme dangereux; tendance à projeter des impulsions inconscientes.

    Sexe: trop préoccupé par les pratiques sexuelles modernes.

L’examen de la pertinence de la position d’Adorno sur l’autoritarisme à la lumière de l’hystérie pandémique mondiale actuelle ou de la bataille sur l’intégrité de l’élection présidentielle américaine peut révéler que, conformément à l’échelle F, il s’agit en fait de progressistes, de libéraux et de la soi-disant «  gauche ‘qui manifestent les schémas autoritaires antidémocratiques les plus problématiques:

    Selon Adorno, les fascistes «adhèrent aux valeurs conventionnelles».

En 2020, les «valeurs conventionnelles» sont pratiquement dictées par les «normes communautaires» dites «libérales» et «progressistes» telles que définies par Twitter, FB et Google. Ces valeurs conventionnelles sont souvent validées par des «vérificateurs de faits», parfois étayés par des conventions plutôt que par tout ce qui ressemble à une recherche factuelle, universitaire ou théorique.

    Adorno insiste pour que les autoritaires se soumettent aux figures d’autorité endogroupe.

Mais en 2020, ce sont en fait les progressistes et les libéraux qui adhèrent à «l’autorité épidémiologique endogroupe» de Bill Gates. De même, Anthony Fauci est pour les progressistes un juge suprême en matière de santé publique. Combien de gaffes colossales faut-il retenir de l’Imperial College de Londres avant que cette institution ne soit démantelée? De même, vous voudrez peut-être vous demander qui en Amérique a tendance à croire ses sondeurs «endogroupe» malgré le fait qu’ils se révèlent colossalement faux à maintes reprises?

    Adorno nous dit que les fascistes manifestent une agression autoritaire contre des personnes qui violent les valeurs conventionnelles.

Dans l’état actuel des choses, «annuler la culture» est en fait un mode opérationnel progressiste / libéral. Les gens voient leur culture être annulée pour avoir exploré des vues critiques des pensées conventionnelles qui sont précieuses pour les progressistes. Ce n’est guère un secret que le grand public craint de plus en plus d’exprimer des critiques, et encore moins des doutes sur un certain nombre de questions progressistes, car une telle conduite pourrait conduire à une agression ignoble.

    Adorno insiste sur le fait que les fascistes s’opposent à la subjectivité et à l’imagination.

En réalité, ce sont des algorithmes progressifs qui sont définis par des «libéraux» sur Twitter et FB pour retracer et punir ceux qui osent explorer des idées subjectives sur COVID-19, Trump, le genre, la Palestine ou Soros. La notion progressive de politiquement correct est en elle-même un appel tyrannique destiné à supprimer toute forme de subjectivité ou d’imagination.

    Selon Adorno, les fascistes sont superstitieux et pensent de manière stéréotypée, ils croient au destin individuel et pensent en catégories rigides.

Malheureusement, ce sont en fait les progressistes et les libéraux qui succombent à des catégories rigides telles que les «blancs», les «privilégiés», les «théoriciens du complot», les «antisémites», les «suprémacistes», les «racistes», les «déplorables» et ainsi de suite. Dans le monde dans lequel nous vivons, un nombre important d’électeurs américains expriment des doutes sur l’intégrité des dernières élections, mais leur voix est institutionnellement ignorée parce qu’ils sont «blancs», «conspirateurs» et généralement «déplorables». De même, de nombreux occidentaux expriment leur scepticisme. à propos des vaccins COVID-19, mais les médias traditionnels dits «libéraux» ne voulaient pas laisser entendre leur voix et encore moins être explorée. Les sceptiques du COVID sont présentés comme des «théoriciens du délire» et du «complot». Que ce soit effectivement le cas ou non, il est plutôt évident que ce sont les progressistes et les libéraux qui opèrent en fait dans un domaine intellectuel rigide fait de catégories strictes.

    Adorno insiste sur le fait que les fascistes sont obsédés par la domination.

En 2020, ce sont en fait les géants libéraux et progressistes de l’internet, de Google à Amazon, qui célèbrent leurs pouvoirs dominateurs en éliminant ceux avec qui ils ne sont pas d’accord, en supprimant leurs pages, en tripotant leur classement et en éliminant pratiquement leurs pensées. C’est ce que signifie brûler un livre en 2020. Vous pouvez également vous demander qui exerce souvent la violence contre les statues, en adhérant à la croyance insensée que dégrader une statue équivaut à «réécrire l’histoire».

    Les autoritaires ne peuvent pas gérer le cynisme. Ils sont hostiles à la nature humaine, dit Adorno

Je me demande qui poursuit les comédiens, les artistes, les auteurs, les scientifiques qui osent se moquer des discours hégémoniques contemporains. Combien de livres ont été brûlés par Amazon? Combien de conférences et de vidéos ont été supprimées par Google / YouTube? Dans le monde dans lequel nous vivons, les libéraux et les progressistes censurent les politiciens élus et marquent leurs propos.

    Adorno croyait que les fascistes perçoivent le monde comme un endroit dangereux et qu’ils ont tendance à attribuer leurs propres impulsions inconscientes aux autres

Dans le monde à l’envers dans lequel nous vivons, ce sont en fait la soi-disant droite et les nationalistes qui refusent constamment d’être tourmentés par les menaces mondiales: qu’il s’agisse du réchauffement climatique ou des pandémies. C’est la «gauche», les libéraux et les progressistes qui succombent à tous les avertissements mondiaux possibles, qu’ils soient factuels ou imaginaires. Comme nous le lirons bientôt, dans le monde dans lequel nous vivons, ce n’est pas la droite ou le nationaliste qui «projette» ses symptômes. Ce sont en fait les Américains de droite qui sont altérés et réprimés au point qu’ils ont du mal à voir leur vision être entendue et encore moins discutée par les médias traditionnels.

    Adorno pensait que les fascistes et les autoritaires sont trop préoccupés par les pratiques sexuelles modernes.

C’est le seul critère qui concerne véritablement les conservateurs contemporains. Il est juste de soutenir que les conservateurs succombent toujours à l’idée que le genre est une question binaire. Ils adhèrent également aux valeurs de la famille et de l’église. Cependant, cela n’a pas nécessairement rien à voir avec le «fascisme» ou «l’autoritarisme». Les personnes qui croient que le genre est une question binaire peuvent souvent plaider leur cause et discuter de tout autre sujet de la manière la plus franche.

Un examen actuel de l’échelle F d’Adorno et de la personnalité autoritaire révèle que ce sont en fait les progressistes et les libéraux qui manifestent les tendances fascistes par excellence. Alors que la corrélation conservatrice et nationaliste contemporaine avec l’échelle F peut ne pas dépasser 0,12 (1 trait sur 9), la corrélation libérale et progressive avec l’échelle F d’Adorno peut atteindre 0,88 (8 sur 9).

Adorno avait-il totalement tort alors? Pas nécessairement. L’échelle F d’Adorno décrit la condition autoritaire qui caractérise l’hégémonie, la domination et une vision du monde particulièrement exceptionnelle. Dans les années 1930, certains idéologues nationalistes européens de droite ont évolué vers l’exceptionnalisme radical. L’échelle F décrit leur attitude avec précision. De nos jours, ce sentiment d’exceptionnalisme et de choix est un territoire progressiste, car les progressistes sont des gens qui croient que les autres sont réactionnaires. Les progressistes, en tant que tels, sont des gens qui se croient choisis.

La lutte contre l’antisémitisme et la tentative de comprendre ses racines étaient au cœur du travail d’Adorno et de l’école de Francfort. Bizarrement, l’échelle F d’Adorno est une description adéquate de la condition juive. Chacun des traits autoritaires de l’échelle F d’Adorno peut être retracé au cœur des croyances et de la pensée judaïques; Le judaïsme est une adhésion autoritaire rigide à Mitzvoth (valeurs conventionnelles). Il exige le règne total des rabbins (soumission autoritaire). Il ne tolère aucune forme de déviation (agression autoritaire). Il est superstitieux et met les «goyim» en bloc de manière stéréotypée (superstition et stéréotypie) et ainsi de suite. Il est donc plausible que ces «attitudes» qu’Adorno attribuait aux fascistes au moyen de la projection soient celles qu’Adorno a réellement trouvées en lui-même. Une telle observation du projet d’Adorno validerait l’œuvre du grand philosophe Otto Weininger, qui a proclamé que ce que nous haïssons chez les autres est ce que nous haïssons en nous-mêmes.

    Source: https://www.unz.com/gatzmon/the-fascist-scale-revisited/

Traduction : MIRASTNEWS

Source : Tap News Wire

1 Trackback / Pingback

  1. D’autres décès peu de temps après la vaccination corona en Suisse et en Israël | Boycott

Votre commentaire

Entrez vos coordonnées ci-dessous ou cliquez sur une icône pour vous connecter:

Logo WordPress.com

Vous commentez à l’aide de votre compte WordPress.com. Déconnexion /  Changer )

Photo Google

Vous commentez à l’aide de votre compte Google. Déconnexion /  Changer )

Image Twitter

Vous commentez à l’aide de votre compte Twitter. Déconnexion /  Changer )

Photo Facebook

Vous commentez à l’aide de votre compte Facebook. Déconnexion /  Changer )

Connexion à %s

%d blogueurs aiment cette page :