A la Une

La France contrainte de reporter la législation sur les vaccins de la «dictature de la santé»

Image: France forced to POSTPONE ‘health dictatorship’ vaccine legislation

Un projet de loi radical proposé par le gouvernement français qui verrait des personnes non vaccinées refuser des services de base tels que les transports publics a été mis sur la glace après une réaction massive.

(Article de Paul Joseph Watson republié à partir de Summit.news)

La proposition de loi exige que les citoyens aient la preuve d’un test COVID négatif ou d’un «traitement préventif, y compris l’administration d’un vaccin» afin «d’accéder au transport ou à certains endroits, ainsi qu’à certaines activités».

Cependant, le gouvernement a été contraint de retarder l’adoption de la législation après des manifestations de colère.

Le ministre français de la Santé, Olivier Véran, a publiquement reporté le projet de loi dans une annonce mardi soir.

«Parce qu’il faut avoir confiance pour que les Français aillent se faire vacciner de leur plein gré, parce que nous sommes toujours en état de crise sanitaire… le gouvernement ne présentera pas le texte [à l’Assemblée nationale] avant plusieurs des mois, avant de sortir de la crise », a déclaré Véran.

Le projet de loi a été critiqué par des personnalités politiques de tous horizons, le député conservateur Fabien Di Filippo le qualifiant de «chantage à la vaccination».

Marine Le Pen, dirigeante des IA, a qualifié la mesure de vaccination de «essentiellement totalitaire».

«D’une manière détournée, ce projet de loi ne vise pas à rendre les vaccinations obligatoires, mais empêchera quiconque ne se conforme pas d’avoir une vie sociale», dit-elle.

Le porte-parole du parti RN, Sébastien Chenu, a qualifié le plan de «dictature de la santé», tandis que la sénatrice centriste Nathalie Goulet a déclaré que le projet était «une attaque contre les libertés publiques».

Guillaume Peltier, chef adjoint du parti de centre-droit LR, a averti que la loi permettrait au gouvernement «d’obtenir tout le pouvoir de suspendre nos libertés sans contrôle parlementaire».

Le programme de vaccination de la France, qui doit démarrer dimanche, ne sera pas obligatoire, mais une majorité de 55% des citoyens déclarent qu’ils ne se feront pas vacciner.

Comme nous l’avons souligné précédemment, la France a imposé certaines des mesures de verrouillage les plus strictes d’Europe, les citoyens devant remplir un formulaire à chaque fois qu’ils quittent leur domicile.

Pour en savoir plus: Summit.news

Traduction : MIRASTNEWS

Source : Natural News

L’expérience du vaccin COVID-19 d’Oxford-AstraZeneca est liée à des institutions liées à l’eugénisme

Image: Oxford-AstraZeneca’s COVID-19 vaccine experiment is tied to eugenics-linked institutions

Un examen plus approfondi des développeurs du vaccin Oxford-AstraZeneca COVID-19 révèle des liens jusqu’alors inconnus avec des institutions liées à l’eugénisme telles que la British Eugenics Society, le Jenner Institute et le Wellcome Trust. L’un des développeurs, Adrian Hill, est directement lié au Galton Institute, qui est connecté au mouvement eugénique britannique. Pendant des décennies, ces institutions ont adopté la croyance en l’élimination des personnes les plus indésirables de la population. Affreusement, ce vaccin expérimental est en train d’être déployé dans les pays les plus pauvres.

Une enquête du British Medical Journal a révélé que le Jenner Institute avait sciemment induit en erreur les parents sud-africains au sujet d’un vaccin expérimental contre la tuberculose, entraînant la mort de sept nourrissons en 2009.

Le développeur du vaccin lié à l’eugénisme travaillait sur un vaccin covid-19 avant qu’une pandémie ne soit déclarée

En janvier 2020, le professeur d’Oxford Andrew Pollard a reçu un conseil de la part de scientifiques travaillant pour le groupe consultatif scientifique britannique pour les urgences. Les scientifiques britanniques ont partagé qu’il y aurait bientôt une pandémie mondiale et une ruée vers l’or pour les vaccins appropriés. Même si la plupart des pays du monde ont appris pendant des mois que «on en sait peu sur le virus», le Jenner Institute d’Oxford avait déjà accès à des informations privilégiées et avait déjà commencé à développer un vaccin COVID-19 à la mi-janvier, bien avant la Santé mondiale L’organisation a déclaré une «pandémie mondiale».

Le 30 avril 2020, AstraZeneca et l’Université d’Oxford ont uni leurs forces pour développer et distribuer ce vaccin COVID-19. L’Oxford Vaccine Group et le Jenner Institute ont travaillé sur le développement et la recherche de vaccins pendant qu’AstraZeneca se préparait à fabriquer et à distribuer les vaccins. Ces entités ont obtenu un contrat d’Opération Warp Speed ​​moins d’un mois plus tard, qui a fourni des fonds importants aux contribuables pour le développement rapide de vaccins.

Il y avait de sérieux problèmes avec les essais cliniques précipités, et ces essais ont dû être interrompus à plusieurs reprises. Les essais n’utilisaient pas de placebo salin. Au lieu de cela, la conception de l’étude a utilisé un vaccin gênant comme placebo. Le vaccin placebo a présenté une foule d’effets secondaires comparables aux effets secondaires du vaccin contre le coronavirus, faussant les données sur sa «sécurité». La conception de l’étude a également mal dosé certains participants, faussant le taux d’efficacité autodéclaré du nouveau vaccin. Le procès a également été entaché par la mort de participants.

Malgré ces problèmes graves, le développeur principal du vaccin Oxford-AstraZeneca, Adrian Hill, a demandé à NBC de faire pression sur la FDA pour qu’elle approuve le vaccin et le précipite dans la population. Hill a déclaré: «Attendre la fin du procès serait le milieu de l’année prochaine. C’est trop tard, ce vaccin est efficace, disponible à grande échelle et facilement déployable.» (Connexes: à mesure que les expéditions de vaccins arrivent, le ministère des Anciens Combattants ciblera d’abord les Noirs et les Hispaniques.)

Les développeurs de vaccins d’Oxford cherchent à régner sur les pauvres, à les contraindre et à les soumettre à des vaccins expérimentaux

Les médias ont défilé le vaccin pendant des mois, affirmant qu’il sauverait les pays les plus pauvres et qu’il serait distribué à plusieurs millions de personnes dans le monde en développement. Le Dr Richard Horton, rédacteur en chef du journal médical Lancet, qui a participé à la suppression des traitements viables covid-19, a déclaré à CNBC que «le vaccin Oxford AstraZeneca est le vaccin qui va pouvoir immuniser actuellement la planète plus efficacement, plus rapidement que tout autre vaccin dont nous disposons», en grande partie parce qu’il s’agit d’un« vaccin qui peut atteindre les pays à revenu intermédiaire de la tranche inférieure».

Aucun média n’a osé évoquer le réseau de personnes qui cherchent à profiter de cette escroquerie vaccinale. Aucun média n’a osé défier les institutions liées à l’eugénisme qui sont à l’origine de ces fermetures et restrictions coercitives qui sont appliquées pour forcer le respect des mandats de vaccination.

Vaccitech est une entreprise privée à l’origine du partenariat Oxford-AstraZeneca. Les principaux investisseurs derrière Vaccitech sont d’anciens dirigeants de la Deutsche Bank, Google et le gouvernement du Royaume-Uni. Adrian Hill et Sarah Gilbert, les deux développeurs du vaccin, détiennent environ 10% du capital de la société et tentent de rendre l’injection obligatoire sur une base annuelle.

Ces deux développeurs sont directement liés au Galton Institute et au Wellcome Trust, qui sont tous deux liés au mouvement eugénique britannique. Le Galton Institute est dérivé de la U.K. Eugenics Society et porte le nom du «père de l’eugénisme» – Francis Galton. Ces scientifiques s’intéressent à une chose: le dépeuplement, et ils sont en mesure de récolter des bénéfices pour la vie, donnant pouvoir et richesse à leur lignée pour les générations à venir. Depuis plus d’un siècle, ces groupes infâmes s’efforcent «d’améliorer la race» en réduisant le nombre de personnes «inférieures» dans la population.

Le vaccin Oxford-AstraZeneca est poussé sur des pays comme ceux d’Amérique latine, d’Asie du Sud et du Sud-Est et d’Afrique, les endroits précis où l’Institut Galton a appelé à une réduction de la population dans le passé. Les liens d’Adrian Hill avec le Galton Institute sont une source de préoccupation majeure. L’investissement de Google dans cette entreprise est tout aussi effrayant, en particulier avec leurs capacités d’intelligence artificielle.

En savoir plus sur le lien eugénisme-vaccin sur Eugenics.news.

Les sources comprennent:

GreatGameIndia.com

BMJ.com

NaturalNews.com

Well.uk

Lance D Johnson

Traduction : MIRASTNEWS

Source : Natural News

Dans son discours de Noël, le pape François dit que tout le monde devrait se faire vacciner Trump

Image: In Christmas address, Pope Francis says everyone should get a Trump vaccine

Plutôt que de souligner la naissance du Sauveur et le don gratuit du salut, le pape François a prononcé un discours de Noël sur le coronavirus de Wuhan (COVID-19) centré sur le communisme et la vaccination de masse.

Tout comme le discours qu’il a prononcé en août, Francis a expliqué comment les vaccins contre le virus de la Chine doivent être administrés «gratuitement» à tout le monde dans le monde. Il a également mis en garde contre «le virus de l’individualisme radical» qui pourrait empêcher certaines personnes de se payer le coup.

Le marché libre et les lois sur les brevets ne peuvent tout simplement pas être autorisés à avoir la priorité sur la distribution universelle des vaccins COVID-19, que Francis, Bill Gates, le président Donald Trump et beaucoup d’autres vantent comme le «remède» à la «pandémie».

«En ce moment de l’histoire, marqué par la crise écologique et les graves déséquilibres économiques et sociaux que la pandémie de coronavirus ne fait qu’aggraver, il est d’autant plus important pour nous de nous reconnaître comme frères et sœurs», a déclaré François dans son traditionnel «Urbi et Orbi »(à la ville et au monde).

Une grande partie du discours de François s’est concentré sur les impacts sociaux et économiques de la plandémie, qui ne peuvent être corrigés, dit-il, qu’en mettant en œuvre un nouvel ordre mondial où les nations agissant dans l’intérêt de l’unité mondiale peuvent aider ceux qui souffrent.

«Je prie tout le monde, chefs d’État, entreprises et organisations internationales de promouvoir la coopération et non la concurrence, de trouver une solution pour tous – des vaccins pour tous – en particulier pour les plus vulnérables et les plus nécessiteux de toutes les régions de la planète», a ajouté Frances.

«Les plus vulnérables et les plus nécessiteux doivent être les premiers», a-t-il ajouté alors qu’une cinquantaine de membres du personnel masqués du Vatican étaient assis derrière lui le long des murs.

Le pape François dit que les personnes qui ne porteront pas de masque vivent dans le péché

Offrir les vaccins «Operation Warp Speed» du président Donald Trump strictement à ceux qui les veulent n’est pas une option, soutient Francis. Tout le monde, quelle que soit sa couleur de peau ou son orientation sexuelle, a besoin d’un coup de pouce gratuit parce que c’est ce que signifie «aimer son prochain».

«Nous ne pouvons pas nous mettre avant les autres, en plaçant les forces du marché et les lois sur les brevets avant les lois de l’amour et de la santé de l’humanité», soutient Francis. «Nous ne pouvons pas laisser les nationalismes fermés nous empêcher de vivre comme la vraie famille humaine que nous sommes.»

Les gens qui choisissent de ne pas porter de masque pour des raisons médicales ou vivent dans le péché, a en outre suggéré Francis, accusant ceux qui embrassent la liberté de la santé plutôt que la tyrannie du gouvernement de porter «le virus de l’individualisme radical».

François veut que la majorité «triomphe» de ceux qui refusent de se masquer, qu’il a en outre accusés d’être «indifférents à la souffrance des autres frères et sœurs».

En d’autres termes, refuser de porter un masque signifie que vous êtes égoïste et que vous voulez que grand-mère meure, selon Francis, qui ne portait même pas de masque pendant son discours.

Faisant un clin d’œil politiquement correct à «Jésus» vers la fin de son discours, François a déclaré que se faire vacciner et porter un masque était ce que «l’enfant de Bethléem» aurait fait «parce que Jésus lui-même est né pauvre paria».

«Puisse l’enfant de Bethléem nous aider, alors, à être généreux, solidaires et serviables, en particulier envers les personnes vulnérables, les malades, les chômeurs ou les personnes en difficulté en raison des effets économiques de la pandémie et les femmes qui ont été victimes de violence domestique pendant ces mois de verrouillage», a conclu François avant d’appeler à la paix mondiale et à la réconciliation mondiale.

«Le pape François n’est pas l’antéchrist, mais ce n’est pas faute d’avoir essayé d’être de sa part», a écrit un commentateur d’Infowars à propos du discours.

Vous ne devez en aucun cas contracter un coronavirus de Wuhan (COVID-19). Pour en savoir plus sur les raisons, assurez-vous de consulter Pandemic.news.

Les sources de cet article incluent:

Infowars.com

NaturalNews.com

Infowars.com

Ethan Huff

Traduction : MIRASTNEWS

Source : Natural News

Les gouvernements ont du mal à convaincre que les vaccins publics contre les coronavirus sont sûrs alors que la confiance continue de baisser

Image: Governments struggle to convince public rushed coronavirus vaccines are safe as confidence continues to drop

Les gouvernements du monde entier sont confrontés à une forte opposition pour faire vacciner leurs citoyens en raison des problèmes de sécurité liés à la flambée des vaccins contre les coronavirus, alimentés par la vitesse des tests, les effets secondaires des vaccins et une histoire de controverses sur les vaccins.

Une enquête de l’Université de Hambourg en Allemagne a montré que le pourcentage de personnes hésitantes ou non désireuses de se faire vacciner contre le coronavirus a grimpé à environ 40% des répondants dans sept pays européens. Dans un sondage effectué en octobre par l’étude de marché Ipsos, près de la moitié des répondants français et près d’un tiers des répondants japonais ont déclaré qu’ils ne se feraient pas vacciner contre le COVID-19.

L’un des principaux facteurs de la surtension est la vitesse à laquelle les injections ont été développés. Cette vitesse, ainsi que la peur des effets secondaires, ont entraîné une baisse de 5% entre août et octobre parmi les personnes affirmant qu’elles recevraient un vaccin contre le coronavirus, selon l’enquête Ipsos.

Le profond scepticisme dans les vaccins est également enraciné dans les controverses passées sur les vaccins, les coups passés pour divers virus ayant été soit inutiles, soit carrément dangereux. L’anxiété croissante du public survient alors que plusieurs pays sont en train de précipiter les approbations pour revenir à la normale, le Royaume-Uni étant en tête des pays occidentaux après avoir été le premier à approuver un vaccin COVID-19.

Développement précipité, les effets secondaires alimentent les craintes liées aux vaccins

Les inoculations devraient commencer cette semaine au Royaume-Uni après que l’Agence de réglementation des médicaments et des produits de santé a approuvé le vaccin Pfizer / BioNTech pour une utilisation d’urgence le 2 décembre. Aux États-Unis, la Maison Blanche a interrogé le commissaire de la Food and Drug Administration Stephen Hahn pourquoi le l’agence n’agit pas plus vite pour approuver le même injection.

Cependant, le grand public n’est pas satisfait de la vitesse à laquelle les choses se déplacent. «Ils peuvent avoir coupé les coins ronds. Il peut y avoir des effets secondaires», a déclaré Federico Sarti, un agent de voyages italien de 33 ans. Sarti ne prévoit pas de se faire vacciner contre le coronavirus de si tôt, même s’il prend normalement tous les vaccins recommandés. «Le vaccin est plus effrayant que le virus lui-même», a-t-il déclaré.

Wendy Podd, maître de conférences à l’Université de Sunderland en Angleterre, a déclaré que si elle fait généralement confiance aux vaccins, elle n’envisage pas d’en obtenir un pour le moment. Elle a été vaccinée lorsqu’elle était enfant, tout comme ses trois enfants, mais elle craint que les vaccins contre le coronavirus ne soient dangereux.

« Je pense que c’est trop tôt et trop vite », a déclaré Podd. (En relation: la sécurité du vaccin contre le coronavirus restera incertaine jusqu’à ce que des millions de personnes reçoivent leurs vaccins en raison d’un échec de la surveillance des vaccins.)

Les vaccins respectifs de Moderna et de Pfizer, qui ont récemment achevé des essais de phase trois avec des taux d’efficacité présumés élevés, ont été réalisés en moins d’un an au lieu du processus habituel de développement et de test de 10 ans. De nombreux autres vaccins, tels que le vaccin développé par AstraZeneca et l’Université d’Oxford, ont également été précipités dans le but d’arrêter la pandémie de COVID-19.

«Si nous diffusons ces vaccins trop rapidement et qu’il se révèle qu’il y a beaucoup d’effets secondaires, cela affectera d’autres vaccins. Cela pourrait nuire à la confiance dans les vaccins dans l’ensemble », a déclaré l’immunologiste Masayuki Miyasaka de l’Université d’Osaka au Japon. (Connexes: les poussoirs de VACCIN contre le coronavirus sont des QUACKS.)

Les controverses passées nuisent aux campagnes de vaccination contre le coronavirus

Miyasaka prévoit d’attendre que la gamme complète des effets secondaires soit connue avant de décider de se faire vacciner, et son plan semble être reflété par la majorité des Japonais. Dans une enquête menée en novembre par la société de publicité Dentsu Inc., près de 80% des répondants japonais ont déclaré qu’ils attendraient de voir avant de se faire vacciner, tandis que seulement 7% ont déclaré qu’ils prévoyaient de se faire vacciner immédiatement.

De nombreux experts évoquent les controverses passées concernant le grand nombre de sceptiques japonais en matière de vaccins. En 2013, par exemple, il y a eu des allégations selon lesquelles un vaccin contre un virus qui cause le cancer du col de l’utérus a des effets secondaires graves. Alors que les fabricants de médicaments ont déclaré que des études ultérieures ont montré que le vaccin était sûr, les résultats restent contestés et les niveaux de vaccination japonais pour ce vaccin ont chuté de 70% à environ un pour cent aujourd’hui.

En France, une controverse passée a également entaché la confiance du public dans les vaccins. Antoine Bristielle, professeur agrégé de sciences sociales à Sciences Po Grenoble en France, a déclaré que le scepticisme à l’égard des vaccins était en partie enraciné dans la campagne de vaccination de 2009 contre la pandémie de grippe porcine. De nombreux pays européens ont acheté des millions de doses, pour découvrir que la maladie était plus bénigne que prévu. Les enquêtes qui ont suivi ont porté sur des allégations selon lesquelles le gouvernement français et l’Organisation mondiale de la santé travaillaient en collusion avec les fabricants de médicaments. (Connexes: il y a un fléau de corruption autour de la sécurité des vaccins.)

Aujourd’hui, les nations sont dans une bataille difficile pour faire vacciner leurs citoyens. Les États-Unis et au moins 14 pays européens, dont le Royaume-Uni et l’Italie, développent des stratégies de communication pour apaiser les craintes liées à la vaccination. Pendant ce temps, le Japon a récemment adopté une législation qui rend les vaccins contre les coronavirus gratuits et propose des mesures de soulagement en cas d’effets secondaires indésirables.

Mais Ivan Catalano, un consultant italien travaillant avec Movimento 3V, un parti politique qui s’oppose aux vaccinations obligatoires, a déclaré que les sceptiques ne seraient pas susceptibles d’être émus par les efforts de conversion en raison des incertitudes entourant les vaccins contre les coronavirus.

« Il est peu probable que cela ébranle les croyances des gens déjà contre les vaccins, alors que cela peut rendre plus de gens hésitants », a déclaré Catalano.

Immunization.news en a plus sur les dangers potentiels des vaccins contre les coronavirus.

Les sources comprennent:

WSJ.com

CNBC.com

TheConversation.com

English.KyodoNews.net

Virgilio Marin   

Traduction : MIRASTNEWS

Source : Natural News

En quoi la prochaine grande dépression sera-t-elle différente de la première? Environ 80% de la population mourra

Image: How the next Great Depression will be different from the first? About 80% of population will die

Alors que le carnage économique de la pandémie de coronavirus se poursuit, un mot interdit depuis longtemps commence à se glisser sur les lèvres des gens: «dépression».

(Article republié de SurvivalDan101.com)

Au 19e et au début du 20e siècle, il n’y avait pas de mot communément admis pour un ralentissement de l’économie. «Panique» était le terme généralement utilisé pour désigner les crises financières, tandis que les longues périodes de crise étaient communément appelées dépressions.

La peste noire, ou la peste noire, a été l’une des pandémies les plus meurtrières de l’histoire de l’humanité. Il a commencé en Asie du Sud-Ouest ou centrale et s’est répandu en Europe à la fin des années 1340. La peste a peut-être réduit la population mondiale d’environ 450 millions à 350–375 millions au 14ème siècle. La population humaine a été réduite plusieurs autres fois dans l’histoire en raison d’épidémies majeures.

Variole (430 avant JC? – 1979):

Tué plus de 300 millions de personnes dans le monde au cours du 20e siècle seulement, et la plupart des habitants autochtones des Amériques.

Grippe espagnole (1918-1919):

Tué de 50 à 100 millions de personnes dans le monde en moins de 2 ans.

Typhus (430 avant JC? – aujourd’hui):

Tué 3 millions de personnes entre 1918 et 1922 seulement, et la plupart des soldats de Napoléon en Russie

Si et quand il y a une «prochaine» Grande Dépression (certains peuvent prétendre que nous sommes déjà entrés dans la suivante – bien que cachée de la vue), la question est «En quoi sera-t-elle différente de la première?»

Les dommages économiques causés par le coronavirus, cependant, menacent d’éclipser le ralentissement de 2008. Le taux actuel de participation à la main-d’œuvre se situe autour de 62% aux États-Unis et les chiffres de chômage combinés actuels (NOV-2020) U3 et U6 reflètent 22,8% (source: ShadowStats.com). Apparemment, environ 44 millions de personnes reçoivent des coupons alimentaires tandis que près de 14% des Américains vivent en dessous du seuil de pauvreté «officiel» (lié au revenu et à la taille de la famille).

La dette nationale américaine est sur le point de s’élever à 28 billions de dollars. Les passifs non financés s’élèvent actuellement à 156 billions de dollars (source: usdebtclock.org). En moyenne, chaque ménage titulaire d’une carte de crédit a une dette de carte de crédit de plus de 15 000 USD, et le ménage américain moyen endetté doit 130 922 USD (source: time.com).

Selon un rapport récent de la Réserve fédérale, près de la moitié des Américains ne pourraient pas couvrir une dépense d’urgence de 400 dollars sans emprunter de l’argent ou vendre quelque chose. De plus, près de 40% des personnes déclarent avoir un solde nul et 70% ont moins de 1 000 $ d’économies, selon un récent sondage (source: GOBankingRates.com). Un autre 24% déclarent n’avoir aucun compte d’épargne.

Aujourd’hui, les Américains sont à nouveau confrontés aux conséquences d’un manquement à l’action et à la croyance erronée qu’une solution miracle est en route. Le passé a déjà montré qu’il existe une meilleure voie à suivre – mais à mesure que la crise des coronavirus se poursuit, il semble plus probable que le FDR ne soit pas l’histoire que Trump prévoit de répéter.

En tant qu’Américains, nous ne sommes vraiment pas riches. En tant qu’Américains, nous nous noyons plutôt dans la dette tout en mettant sur une façade de richesse bidon. La plupart ne possèdent rien. Les banques le font. Et devine quoi? Les banques sont également en difficulté. La Réserve fédérale (une organisation privée) soutient essentiellement les banques (et le «marché») depuis 2008 – et tout cela repose sur une dette plus gargantuesque.

Alors que la plupart des Américains n’ont aucune idée de la situation dans son ensemble ici, un jour (ou sur une période de temps), nous pourrions sombrer davantage dans une «grande dépression» car tant de soi-disant «classes d’actifs» s’effondrent en valeur alors qu’elles rechercher leur propre «vraie valeur» quand ils ne peuvent plus être soutenus.  

Bon, revenons à la question actuelle… En quoi la prochaine Grande Dépression sera-t-elle différente?

Récemment, un commentateur a dit:

La «grande dépression» a duré environ 10 ans…. 80% de la population vivait dans des fermes-ish, je parierais que 90% d’entre eux avaient un énorme garde-manger profond, et avaient déjà des jardins et du bétail. En 1935, il y en avait environ 127 millions aux États-Unis, maintenant 320 millions, SI la «plus grande» dépression frappe et 80% se trouvent dans les villes… .. Juste quelque chose à penser.

Quelqu’un d’autre a dit,

« … Mais la plus grande perte est la connaissance de la survie. Dans la «grande dépression», beaucoup ont survécu en empruntant les rails vers des zones qui avaient besoin de main-d’œuvre agricole – essayez cela avec la plupart des citadins aujourd’hui. Non seulement ils ne sont pas physiquement capables, mais ils sont totalement ignorants de l’agriculture, de la nature et, surtout, de la capacité de coopérer dans une société rurale. »

Quelques-unes de mes propres pensées…

À l’époque de la Grande Dépression, les gens avaient un BEAUCOUP PLUS GRAND sens de la moralité, de l’éthique de travail et des compétences pratiques qu’aujourd’hui.

Il y a un nombre énorme de personnes aujourd’hui qui n’ont pas connu de réelles difficultés. Ils ont été choyés, on leur a remis des choses et ils s’attendent à être pris en charge. Ils se mettent en colère quand ils ne parviennent pas à s’en sortir.

Pendant les jours de la Grande Dépression, les personnes «assistées» devaient faire la queue pour recevoir leurs prestations. C’était très visible. Aujourd’hui, les «cartes numériques» cachent tout cela. Le nombre de bénéficiaires de prestations est masqué et tout «apparaît» comme normal…

Aujourd’hui, il est facile d’obtenir un prêt bancaire pour à peu près n’importe quoi. À l’époque de la Grande Dépression, les personnes qui contractaient des prêts étaient beaucoup moins nombreuses. Ils ont dû épargner et travailler pour «ça».

L’agriculture et l’agriculture familiales aujourd’hui sont pratiquement inexistantes par rapport aux années de la Grande Dépression.

Les gens n’ont aucune idée de la taille d’un jardin et des bons types d’aliments qui produiront suffisamment de calories pour aider leur ménage à passer l’hiver. Quelques tomates et courges dans un jardin 10 × 20 ne vont pas le couper…

Combien de personnes savent aujourd’hui comment conserver leur propre nourriture (par exemple, la mise en conserve)? Je dirais TRÈS, TRÈS PEU.

Parce que la plupart des Américains souffrent d’un «biais de normalité» extrême, une plus grande dépression sera pour le moins choquante et dévastatrice. Beaucoup se déchaîneront alors que les villes brûleraient… (peut-être littéralement).

Les gens d’aujourd’hui ne sont PAS éduqués de la même manière qu’à l’époque. Les compétences pratiques ont pratiquement disparu. Auparavant, beaucoup apprenaient des métiers techniques au lycée et certains fréquentaient une école de métiers par la suite. Alors qu’aujourd’hui, «tout le monde» (même ceux qui ne sont vraiment pas si brillants) doit aller au «collège» où on leur enseigne une formation sur la diversité, le politiquement correct, «Dem’s Good – Repub’s Bad, etc.

Aujourd’hui, notre base de fabrication est GONE. À l’époque de la Grande Dépression, nous avons fabriqué des «trucs». Quand une nation fabrique ses propres «trucs», c’est une bonne chose…

La «Grande Dépression» à venir pourrait durer encore plus longtemps que «la Grande Dépression» des années 1930 et aura des conséquences bien pires que jamais pour un plus grand nombre de personnes.

La Grande Dépression qui a eu lieu au cours des années 1930 était une grave dépression économique mondiale, dont le moment variait selon les pays; cependant, dans la plupart des pays, il a commencé en 1929 et a duré jusqu’à la fin des années 1930. C’était la dépression la plus longue, la plus profonde et la plus répandue du XXe siècle.

Si (quand) la prochaine «Grande Dépression» nous frappe en plein visage, vous voudrez peut-être être prêt à survivre au moins 5 à 10 ans, relativement seul, sans l’aide du gouvernement.

Aujourd’hui, la grande majorité des gens vivent dans des zones urbaines et suburbaines et la plupart n’ont jamais été dans une ferme. L’étendue de leur connaissance des fermes est l’étendue de la mesure dans laquelle ils ont pu voir des photos sur Google, Bing ou Yahoo…

Au cours des années 30, beaucoup ou la plupart des gens savaient comment subvenir seuls à leurs besoins fondamentaux. Beaucoup ou la plupart des gens savaient comment faire pousser un jardin réussi. Beaucoup ou la plupart des gens étaient familiers avec le mode de vie physiquement laborieux à cette époque où le luxe était rare et le travail acharné était la réalité normale. Les gens (en général) n’étaient pas aussi «doux».

Au cours des années 1930, beaucoup ou la plupart des gens avaient un sens de la moralité et de la décence qui pâlit par rapport à aujourd’hui. Cette moralité a certainement réduit ce qui aurait pu être bien pire en ce qui concerne les problèmes de société pendant cette période.

La culture américaine était beaucoup plus indépendante et autosuffisante qu’aujourd’hui (c’est le moins qu’on puisse dire), alors que le mode de vie moderne est devenu extrêmement dépendant.

Le gouvernement à cette époque était encore relativement petit et non intrusif, alors que le gouvernement actuel est mêlé à presque tout ce que nous faisons, affaiblissant l’individualisme et la réglementation au point de paralyser.

Une «classe gouvernementale» a explosé en un morceau gargantuesque de notre société – créant une dépendance plutôt qu’une indépendance. Une «grande dépression» au cours des temps modernes d’aujourd’hui deviendrait particulièrement dévastatrice pour tous ceux qui «dépendent».

Pendant la période de la Grande Dépression, le monde a été gravement touché. Aujourd’hui encore plus, la plupart des pays du monde seront touchés – car ils sont financièrement et économiquement liés à des risques systémiques d’une manière dont on n’avait même pas rêvé à l’époque.

Je ne peux m’empêcher de penser à quel point ce serait pire aujourd’hui qu’il ne l’était à l’époque dans les années 1930, surtout en sachant à quel point c’était vraiment mauvais à cette époque. Nous avons tendance à penser et à croire qu’une telle chose ne pourra plus jamais se reproduire, en particulier compte tenu des filets de sécurité d’aujourd’hui et des récoltes apparemment sans fin de dollars récoltés continuellement dans les champs invisibles des arbres à argent. Nous sommes si loin des épreuves d’antan que ces pensées n’entrent jamais dans l’esprit de la plupart. Cependant, il peut être sage de réfléchir au moins à la pensée…

Oh, et encore une chose… rappelez-vous ce qui nous a fait sortir de la Grande Dépression? LA SECONDE GUERRE MONDIALE.

L’histoire peut se répéter ou non, mais elle rime certainement …

En conclusion, mon opinion générale est que la prochaine Grande Dépression sera un désastre complet, et elle deviendra violente à mesure que les vagues de désespoir envahiront le pays. Nous sommes un peuple différent d’alors, et ça va nous mordre dans le $$…

En savoir plus sur: SurvivalDan101.com

Virgilio Marin   

Traduction : MIRASTNEWS

Source : Natural News

«Jab & go!» Une compagnie aérienne pousse un gadget de vaccin pour promouvoir les vols d’été

Image: “Jab & go!” Airline pushes vaccine gimmick to promote summer flights

La compagnie aérienne à bas prix Ryanair fait la promotion de la vente de vols d’été avec un «Jab & Go!» gadget publicitaire bien qu’il ait déjà déclaré qu’il n’obligerait pas les passagers à prendre un vaccin COVID avant de voler.

(Article de Paul Joseph Watson republié à partir de Summit.news)

Le site Web de Ryanair comporte une bannière avec les mots « RÉSERVEZ L’ÉTÉ – LES VACCINS SONT À VENIR » à côté d’une image générique d’une aiguille à côté des mots « Jab & Go! »

L’annonce semble faire la promotion d’une sorte de forfait où les gens peuvent organiser leur vaccination en même temps qu’ils réservent leur vol, mais le tout n’est qu’un gadget – Ryanair ne s’occupe pas d’organiser des vaccinations.

Cependant, la promotion a laissé de nombreuses personnes se demander si Ryanair signalait qu’elle exigerait que les passagers prennent la photo avant d’être autorisés à voler.

Si tel est le cas, cela contredit une déclaration précédente du directeur général de Ryanair, Eddie Wilson, qui a déclaré que la société ne prévoyait pas de mandater le coup.

« Avec Qantas, ils sont un opérateur long-courrier – les vaccinations dans ce contexte sont vraiment pour le long-courrier », a-t-il déclaré, faisant référence à l’annonce de la compagnie aérienne australienne selon laquelle elle obligerait les passagers à se faire vacciner.

«Avec le court-courrier et la liberté de mouvement des personnes en Europe… Je pense que nous verrons un paysage entièrement différent au printemps et au début de l’été, pas vraiment pertinent pour les voyages court-courrier et en Europe», a-t-il ajouté.

Comme nous l’avons signalé précédemment, d’autres compagnies aériennes ont indiqué qu’elles n’autoriseraient pas les passagers qui n’ont pas reçu le vaccin à voler, y compris Singapore Airlines, qui est devenue le premier transporteur à lancer officiellement un passeport COVID, qui affichera le statut vaccinal et le test COVID résultats des passagers.

Le mois dernier, une agence de voyage britannique a annoncé qu’elle boycotterait Qantas pour sa politique «pas de vaccin, pas de vol», affirmant que les voyageurs devraient avoir la liberté de choix.

Pendant ce temps, des milliers de Britanniques qui ont réservé des vols pour rendre visite à des membres de leur famille à l’étranger et qui ont par la suite été interdits d’entrer dans des dizaines de pays en raison de COVID ont été encore plus exaspérés lorsque Ryanair a refusé de rembourser leurs frais de vol.

Pour en savoir plus: Summit.news

Traduction : MIRASTNEWS

Source : Natural News

Un médecin de Boston garantit le vaccin contre le coronavirus Moderna qui a presque PRIS SA VIE

Les effets négatifs peuvent survenir à court, moyen ou long termes – les fabricants doivent être tenus pour responsables sinon le système qui a autorisé une science inconsciente

Image: Boston physician vouches for the Moderna coronavirus vaccine that almost TOOK HIS LIFE

Un médecin de Boston a été presque intubé après avoir pris la première dose du vaccin contre le coronavirus Moderna. Le Dr Hossein Sadrzadeh, propre au Boston Medical Center, a souffert d’une grave réaction allergique au vaccin.

La blessure due au vaccin était une urgence médicale aiguë, survenant quelques minutes après l’injection. L’injection a augmenté sa fréquence cardiaque presque immédiatement. En quelques minutes, sa langue et sa gorge ont commencé à picoter avant de devenir complètement engourdies. Il a administré un EpiPen, quelque chose qu’il a gardé sur lui en raison de ses antécédents d’allergies aux crustacés. Ce n’était pas suffisant pour arrêter la réaction. Le Dr Hossein a eu besoin d’une intervention médicale rapidement car sa tension artérielle a chuté de façon spectaculaire, tombant en dessous de ce qui était détectable sur le moniteur.

Le médecin a été admis aux urgences la veille de Noël pour «essoufflement, étourdissements, palpitations et engourdissement» après avoir reçu le vaccin Covid-19 de Moderna. Les médecins ont administré Benadryl et des stéroïdes immédiatement.

Un médecin blessé par un vaccin encourage les personnes allergiques à se faire vacciner «en milieu hospitalier»

Le jour de Noël, le médecin blessé par le vaccin a recommencé à se sentir normal. «Je pense que si je n’avais pas mon EpiPen avec moi, je serais intubé en ce moment, parce que c’était si grave», a-t-il déclaré après avoir été libéré. Il a dit que l’expérience était la pire réaction allergique qu’il ait connue depuis l’âge de 11 ans.

Même s’il a été presque intubé en raison des effets du vaccin, le médecin recommande toujours aux personnes allergiques de se faire vacciner dès qu’ils sont disponibles, à condition que ce soit «en milieu hospitalier».

«Je ne veux vraiment pas que quiconque aille vivre cela et vivre cet événement que j’ai vécu», a-t-il déclaré. Dans l’esprit de la faute médicale, le médecin croit toujours que le vaccin est important, cependant. Il veut juste que tous les vaccinés sachent qu’ils pourraient eux aussi souffrir d’une réaction allergique. Il croit qu’il est important pour les personnes allergiques de bénéficier de soins médicaux d’urgence lors de la prise du vaccin.

Un médecin offre son sang à ses agresseurs pour qu’ils découvrent pourquoi son corps ne tolère pas le vaccin

«Je connaissais les symptômes. J’ai eu l’expérience. J’étais médecin et j’avais peur de la mort. Imaginez quelqu’un qui n’a pas l’information », a déclaré le médecin blessé par le vaccin. Adorant aux pieds de son agresseur, le Dr Hossein fait maintenant don de son sang à Moderna, la société responsable de la blessure. Le médecin espère que l’entreprise pourra utiliser son échantillon de sang pour identifier l’ingrédient qui a déclenché la réaction allergique. Le principal responsable de la lésion due au vaccin est très probablement le polyéthylène glycol (PEG), le système d’administration de nanoparticules lipidiques qui recouvre l’ARNm du vaccin.

Mais Moderna, comme toutes les autres sociétés de vaccins, n’est pas responsable des blessures causées par les vaccins et ne sera pas tenue de retirer son produit du marché ou de l’améliorer. Même si les blessures causées par les vaccins abondent, les entreprises ne seront pas tenues devant un procès devant jury. Au cours de l’année écoulée, les fabricants de vaccins ont conclu des contrats sans responsabilité avec des gouvernements du monde entier, se dégageant de toute responsabilité légale. Par conséquent, le médecin offre en vain son sang aux scientifiques qui ont failli prendre sa vie.

Pour aggraver les choses, presque tous les médias rapportent que le vaccin n’est pas responsable de la réaction, que la personne qui souffre de la réaction est à blâmer. Moderna et d’autres sociétés pharmaceutiques pourraient bientôt trouver un moyen entièrement nouveau d’exploiter les humains, en identifiant et en ciblant les parties de leur système immunitaire qui font obstacle à leur science des vaccins. Ces entreprises, consommées par leur propre complexe divin, pourraient identifier les «défauts» de la génétique humaine et de la fonction immunitaire, car elles configurent des voies optimales pour modifier génétiquement les humains afin de pouvoir introduire leurs programmes de vaccination sans faille.

Restez à jour sur l’holocauste médical du vaccin contre le coronavirus sur Vaccines.news.

Les sources comprennent:

RT.com

NaturalNews.com

Lance D Johnson

Traduction : MIRASTNEWS

Source : Natural News

Un journaliste chinois emprisonné pendant 4 ans pour avoir dit la vérité sur la pandémie de coronavirus

Image: Chinese journalist jailed for 4 years for speaking the truth about coronavirus pandemic

Lorsque la crise des coronavirus est apparue à Wuhan, des journalistes étaient sur les lieux pour rendre compte de la crise alors que les hôpitaux débordaient de patients et que les autorités tentaient de gérer la situation.

L’avocat de Shanghai Zhang Zhan était l’un de ceux qui ont filmé les hôpitaux bondés, les rues vides et un laboratoire de haute sécurité qui menait des expériences avec des coronavirus de chauve-souris.

Elle a documenté ce dont elle a été témoin dans les rues et les hôpitaux de la ville dans des essais et des flux en direct. Et lorsqu’un responsable communiste de Wuhan a déclaré que les habitants de la ville avaient besoin d’une «formation à la gratitude» pour remercier le Parti communiste chinois de ses «efforts» pour maîtriser la pandémie, Zhang est descendu dans la rue pour demander à ses concitoyens s’ils se sentaient vraiment reconnaissants.

Elle a dit aux caméras: «La gratitude est-elle quelque chose que vous pouvez enseigner? Si vous le pouvez, ce doit être une fausse gratitude.»

Zhang a publié ses rapports sur les réseaux sociaux et sur YouTube pour aider les autres à en savoir plus sur le virus et la situation là-bas. Maintenant, elle paie le prix pour avoir dit courageusement la vérité alors qu’elle est emprisonnée pour quatre ans pour «avoir provoqué des querelles et provoqué des troubles». Elle est détenue depuis mai et a entamé une grève de la faim pour protester; les autorités l’ont brutalement gavée et son avocat a déclaré qu’elle était désormais en mauvaise santé.

Le consultant chinois des défenseurs des droits humains, Leo Lan, a déclaré à BBC News: «[Sa] peine est si lourde. Le gouvernement chinois est très déterminé à la faire taire et à intimider les autres citoyens qui ont tenté d’exposer ce qui s’est passé à Wuhan. Je suis préoccupé par le sort d’autres citoyens détenus qui ont également rapporté des nouvelles de la pandémie.»

Dans un autre incident, l’ophtalmologiste Li Wenliang a essayé d’avertir ses étudiants qu’ils devaient prendre des précautions d’hygiène. Une fois que d’autres citoyens ont commencé à partager ces avertissements, la police l’a forcé à signer une déclaration dans laquelle il regrettait son «délit» en répandant de fausses rumeurs. Il a ensuite attrapé la maladie lui-même et en est décédé en février à seulement 34 ans. Peu de temps avant de passer, il a déclaré à un magazine: «Une société saine ne doit pas avoir qu’une seule voix.»

La Chine profite désormais du virus

Malheureusement, ce type de punition injuste est comparable à la situation en Chine, dont les dirigeants font face à la réaction publique de son propre peuple ainsi que du reste du monde en raison de son implication et de sa réponse à la pandémie En tant qu’ancien rédacteur du discours du Premier ministre britannique David Cameron et le journaliste Ian Birrell le soulignent dans le Daily Mail, nous ne pouvons vraiment rien attendre de moins d’un régime qui dirige des camps de concentration qui torturent et tuent les minorités religieuses, utilise un système de surveillance hautement invasif pour surveiller et contrôler ses 1,4 milliard de citoyens, et empêche les familles d’avoir des enfants.

Les responsables chinois ont tenté de dissimuler l’épidémie de coronavirus à la fin de l’année dernière, et ils ont même eu l’OMS de leur côté au début. Le PCC a fait taire les médecins qui ont essayé d’avertir les gens qu’ils devaient prendre des précautions et a interdit aux experts étrangers d’entrer dans le pays. Ils ont retardé le partage de données importantes sur la transmission humaine de la maladie, une mesure qui aurait pu potentiellement sauver beaucoup de vies s’ils l’avaient fait plus tôt, et ils ont également pris des mesures pour couvrir le véritable nombre de décès dus à la maladie.

Au moins trois autres journalistes citoyens ont mystérieusement disparu, même si l’un d’entre eux a depuis été libéré mais placé sous surveillance. Parmi ceux-ci figuraient un autre avocat et journaliste citoyen qui a publié des images prises dans les hôpitaux de Wuhan de patients, de corps et de surpeuplement.

Une étude de l’Université de Southampton a déterminé que la Chine aurait pu réduire son nombre de cas de 95% si elle avait agi après avoir finalement informé les autorités sanitaires mondiales de la situation au lieu d’aller de l’avant avec les célébrations du Nouvel An qui comprenaient un festin pour 40 000 personnes à Wuhan.

Pour ajouter l’insulte aux blessures, ils récoltent maintenant les bénéfices du virus en vendant des équipements de protection individuelle, des masques, des vaccins et d’autres produits que les personnes en lock-out achètent en ligne.

Birrell a demandé: «Jusqu’où la Chine peut-elle descendre?» Malheureusement, leur cruauté semble ne connaître aucune limite.

Les sources de cet article incluent:

DailyMail.co.uk

BBC.com

Cassie B.

Traduction : MIRASTNEWS

Source : Natural News

Covid «Mutation» LE MENSONGE prouve que les verrouillages sont conçus pour durer éternellement

Par Brandon Smith

Depuis de nombreux mois, j’avertis que la conception des verrouillages pandémiques est perpétuelle; ce qui signifie que les verrouillages sont censés durer éternellement.

Nous pouvons le voir dans le commentaire même des élites de l’establishment qui réclament les mandats; leur argument le plus fréquent est que les restrictions à la pandémie sont la «nouvelle norme».

Cette affirmation est soulignée par des mondialistes comme Gideon Lichfield du MIT dans son article «Nous ne retournons pas à la normale».

Il y déclare:

«En fin de compte, cependant, je prédis que nous rétablirons la capacité de socialiser en toute sécurité en développant des moyens plus sophistiqués pour identifier qui est un risque de maladie et qui ne l’est pas, et en discriminant – légalement – ceux qui le sont.»

«… On peut imaginer un monde dans lequel, pour prendre un vol, il vous faudra peut-être être inscrit à un service qui suit vos mouvements via votre téléphone. La compagnie aérienne ne serait pas en mesure de voir où vous êtes allé, mais elle recevrait une alerte si vous étiez à proximité de personnes infectées connues ou de points chauds de maladies.»

«Il y aurait des exigences similaires à l’entrée des grands sites, des bâtiments gouvernementaux ou des centres de transports publics. Il y aurait des scanners de température partout, et votre lieu de travail pourrait vous demander de porter un moniteur qui suit votre température ou d’autres signes vitaux.»

« Lorsque les boîtes de nuit demandent une preuve d’âge, à l’avenir, elles pourraient demander une preuve d’immunité – une carte d’identité ou une sorte de vérification numérique via votre téléphone, montrant que vous avez déjà récupéré ou été vacciné contre les dernières souches de virus. »

Dans mon article «Waves Of Mutilation: Medical Tyranny And The Cashless Society», j’ai démantelé les arguments de Lichfield et expliqué pourquoi les contrôles que l’establishment tente de mettre en place ont été planifiés longtemps à l’avance.

La soi-disant «grande réinitialisation» et la «quatrième révolution industrielle» sont en cours de développement depuis au moins 2014, lorsque les termes ont été injectés pour la première fois dans les principaux médias économiques.

Les idées d’une société sans numéraire, de «l’économie du partage», de la surveillance biométrique de masse, des cotes de crédit social, etc. font toutes partie de l’agenda mondialiste depuis des décennies.

Le coronavirus n’est qu’une crise utile qu’ils peuvent exploiter comme justification des mesures draconiennes qu’ils ont toujours voulues.

Le plan était si prévisible que j’ai même souligné au début de l’épidémie de coronavirus que les verrouillages ne prendraient pas fin même si une vaccination efficace était développée car tout ce qu’ils avaient à faire est de déclarer qu’une «nouvelle mutation» du virus a été trouvée qui résiste aux traitements existants.

Ou, ils pourraient concevoir un tout nouveau virus et le diffuser dans la population afin de maintenir la machine de réinitialisation en marche.

Sans surprise, alors que les nouvelles ont frappé les fils que les vaccins Pfizer et Moderna à peine testés et hautement suspects étaient diffusés au public, des rapports ont commencé à affluer sur des mutations Covid «plus infectieuses» trouvées dans des endroits comme le Royaume-Uni, l’Inde et le Sud. Afrique.

Je ne sais pas à quel point les élites peuvent devenir plus transparentes.

Prenez le vaccin Pfizer maintenant et vous pourriez recevoir un passeport d’immunité pendant quelques mois, puis il deviendra nul à chaque nouvelle mutation du virus. Vous devez donc vous soumettre à des vaccinations SANS FIN, dont beaucoup n’ont pas été testées et potentiellement dangereuses.

Comme l’ancien vice-président de Pfizer et d’autres professionnels de la santé l’ont averti, ces vaccins sont comme la roulette russe et pourraient provoquer une réponse auto-immune conduisant à la stérilité ou à d’autres réactions nocives.

Les vaccins eux-mêmes sont une solution de courte durée, même s’ils fonctionnent. Ils nécessitent des doses multiples au cours d’un mois et des vaccinations renouvelées doivent avoir lieu tous les quelques mois.

En gros, ça ne finit jamais.

Avec les mutations et les anticorps limités des vaccins, les élites pourraient maintenir les verrouillages et les mandats en place pendant de nombreuses années à venir.

L’Organisation mondiale de la santé indique clairement que la vaccination ne sera pas nécessairement considérée comme une solution à la propagation virale.

Cela signifie que même si vous êtes vacciné, vous serez toujours considéré comme un porteur potentiel et un émetteur de Covid, par conséquent, les verrouillages et les mandats de masque ne s’arrêteront pas.

Cela soulève la question – Quel est l’intérêt du vaccin?

Le scientifique en chef de l’OMS cite le fait qu’il n’y a pas suffisamment de preuves pour prouver que les vaccins empêchent la transmission. Selon cette logique, nous pourrions également affirmer qu’il n’y a aucune preuve que les vaccins sont efficaces à 95%, ou qu’ils sont sûrs pour le moins.

En attendant, l’OMS et notre sympathique fasciste de quartier, le Dr Anthony Fauci, diffusent constamment le récit selon lequel la «pire épidémie» est encore à venir.

Il faut que ce train de la peur continue d’avancer droit sur la piste vers le «Great Reset»?

Pour les gens qui croient réellement que la crise des covidés prendra fin après des vaccinations de masse, je suis désolé de le dire, mais vous avez été dupé.

Chaque élément de la réponse de l’establishment et chaque déclaration publique qu’ils font indique qu’ils prévoient de violer vos libertés civiles pendant longtemps.

Ces promesses de soulagement au coin de la rue? Tous mensonges. L’affirmation que si vous continuez à vous entendre, tout redeviendra normal?

C’est un con.

C’est une rhétorique creuse conçue pour vous faire taire et vous soumettre à la tyrannie médicale juste assez longtemps pour qu’elle devienne irréversible.

Je soupçonne qu’ils espèrent qu’ils pourront conditionner le public au cours des prochaines années à simplement s’adapter aux contrôles jusqu’à ce que nous oublions ce qu’était la vie avant la pandémie et la réinitialisation.

Il semble cependant que le plan de réinitialisation mondialiste ne se déroule pas très bien.

Les vaccins et les nouvelles des mutations semblent précipités, c’est le moins qu’on puisse dire.

Initialement, l’établissement a déclaré qu’il faudrait au moins 18 mois pour développer un vaccin à des fins d’essais et de tests, et que les verrouillages se poursuivraient bien au-delà de cette période jusqu’à ce qu’une majorité de la population soit immunisée.

Au lieu de cela, ils ont jeté plusieurs vaccins dans les 6 mois et le récit de la mutation est déjà dans les nouvelles.

Je pense que c’est parce que la résistance aux verrouillages pandémiques augmente et que le nombre de personnes refusant de se faire vacciner semble être élevé. Comme on dit, la révolution ne sera pas télévisée, mais il est toujours impossible de se cacher complètement.

En Europe, un pourcentage énorme de la population (environ 50% ou plus selon les pays) hésite à se faire vacciner.

Aux États-Unis, les sondages montrent qu’au moins 30% de la population refusera catégoriquement, tandis que 60% des gens hésitent sur l’efficacité.

Même un grand nombre de travailleurs de la santé refusent le vaccin, et ce sont les personnes qui ont le plus de pression pour se soumettre ou subir des conséquences.

De façon hilarante, les médias soutiennent que bien qu’il y ait eu «quelques réactions allergiques» au coup de feu, il n’y a «aucune preuve d’effets secondaires graves à long terme».

Peut-être est-ce parce qu’il n’y a AUCUNE ÉTUDES sur les effets à long terme et qu’il y a eu des essais minimes avant la publication des vaccins? Je veux dire, n’est-ce pas une logique de base? Pensent-ils vraiment que nous sommes aussi stupides?

Jusqu’à présent, il semble que des centaines de millions de personnes ne soient pas si stupides.

Étonnamment, même les shérifs et la police à travers le pays refusent ouvertement de faire appliquer les mandats et d’appliquer des punitions de couleur de loi contre les citoyens qui ne se soumettent pas.

C’est vraiment un énorme obstacle pour les mondialistes et leur réinitialisation.

Le virus a produit un IFR (Infection Fatality Ratio) de 0,26% chez toute personne ne se trouvant pas dans une maison de soins infirmiers avec des conditions préexistantes. Plus de 40% des décès Covid sont attribués à des personnes âgées qui souffraient déjà de nombreux maux.

Seulement environ 10% des personnes qui finissent par être hospitalisées pour covid souffrent de problèmes de santé à long terme (plus de trois mois).

Et, seulement environ 15% des lits de soins intensifs sont utilisés aux États-Unis, ce qui signifie que les allégations de surcapacité et d’hôpitaux pleins n’étaient rien de plus que de la peur depuis le début…

JayTe

Traduction : MIRASTNEWS

Source : The Duran

L’entretien de Bill Gates à TED dit de Réduire la population 4 FOIS !! A REGARDER

(Des humains sont libres)

Bill-derberg Gates pense qu’il est à une réunion eugénique et discute ouvertement de la réduction de la population via les vaccins et les «soins de santé».

Le saviez-vous? Le père de Bill Gates était à la tête de la «parentalité planifiée» et a inspiré ses opinions sur le contrôle de la population

Bill Gates a paralysé un demi-million d’enfants avec des vaccins contre la polioVoulons-nous vraiment qu’il vaccine le monde contre le coronavirus?

Lisez aussi: Bill Gates est le plus grand dépopulationniste du monde

Il est temps de lancer une enquête sur la Fondation Bill et Melinda Gates sur d’éventuels «crimes contre l’humanité»

JayTe

Traduction : MIRASTNEWS

Source : The Duran

Les vaccins COVID fabriqués à partir de cellules fœtales avortées suscitent la controverse parmi les croyants [Vidéo]

Un message du métropolite de Cythère et d’Anticythère, Seraphim, qui est connu pour défier ouvertement les autorités locales de son siège. La métropole, ou diocèse qu’il supervise, comprend l’île de Cythère au large de la pointe sud-est de la péninsule du Péloponnèse en Grèce. En mars de cette année, il a ouvert entièrement son église pour les services, bafouant les restrictions de la COVID-19 qui ordonnaient la fermeture des églises de cette région, une mesure prise dans une infidélité absolue. Après le service, il s’est présenté aux autorités pour être arrêté.

Récemment, il serait de nouveau en train de faire l’actualité, avec cette citation qui lui a été attribuée dans les médias sociaux:

«Moi, en tant que votre évêque, je vous dis que je ne ferai pas le vaccin», a déclaré le métropolite de Cythère et Antikythera Seraphim le dimanche 27 décembre lors du service des vêpres à la Sainte Église métropolitaine de Chora crucifiée – Cythère.

Il a également déclaré qu’en [Grèce] les avortements sont plus de 300 000 par an, et a noté que les informations qui lui ont été transmises par des orthodoxes en Italie, disent que les nouveaux vaccins «sont fabriqués avec le produit d’avortements».

«C’est trop terrible. Les papistes étaient alarmés; ils se sont adressés au pape et il leur a dit qu’il en était ainsi. Mais nous, les orthodoxes, ne pouvons pas accepter cela », a-t-il dit et ajouté que ceux qui s’inquiètent de savoir si l’on est infecté par la Sainte Communion» devraient être plus préoccupés par l’infection qui pénètre dans notre corps lorsque nous transmettons ce matériel qui provient d’embryons abattus, parce qu’ils sont tous des meurtres, non baptisés et ont ce terrible traitement ».

«En tant que votre évêque, je vous dis que je ne ferai pas le vaccin s’il a cette origine, et c’est certainement le cas. À moins que quelque chose d’autre ne soit trouvé, d’un groupe de médecins chrétiens-clergé et laïcs que j’ai recherchés au Saint Synode, alors je ne le ferai pas.»

«Nous ne sommes pas contre les vaccins. Nous avons fait le vaccin contre la grippe et quand je suis allé en Ouganda il y a 4 ans, j’ai fait 5 vaccins, mais nous ne voulons pas de cette infection. Nous ne voulons pas que ce matériel issu du processus d’abattage d’embryons passe dans notre corps. À moins que quelque chose ne soit fait qui dégagera le terrain et qu’il n’y aura aucun soupçon… parce que les gens qui marchent avec le nouvel âge, la mondialisation, veulent faire du Meta-man, l’homme mutant qui sera un robot qui n’aura pas d’émotions, ni la bénédiction de Dieu», dit-il.

Enfin, il a également invoqué Saint Nikiforos Le Lépreux et a dit que l’excellent médicament est la Sainte Communion.

Jusqu’à présent, cette affirmation n’a pas été corroborée par des sources supplémentaires, donc connaissant la nature des médias sociaux, il reste une possibilité que ce soit quelqu’un utilisant le bon nom du métropolitain pour exprimer sa propre opinion.

La vidéo ci-dessus donne une idée, bien que personnellement, je n’approuve pas la position prise par le médecin.

Cela étant dit, cela semble être l’attitude à laquelle on s’attendrait de cet homme de Dieu dévoué.

Quant à la question de savoir si les vaccins COVID-19 contiennent ou non des cellules de fœtus avortés, la réponse est avant tout: les médias ont un investissement dans cette question, ce qui signifie qu’ils vous mentiront. Un résultat intéressant de mes recherches a noté que les sites de «vérification des faits», notamment Snopes, l’Associated Press et d’autres, ont répondu de cette façon:

    En novembre 2020, il a été largement affirmé sur les réseaux sociaux, y compris cette publication Facebook avec plus de 160 000 vues, que le vaccin AstraZeneca contient des cellules MRC-5 provenant de tissus pulmonaires d’un fœtus masculin qui a été avorté dans les années 1960.

    Cette affirmation spécifique a été vérifiée par Associated Press, Full Fact, Politifact, Reuters et Snopes et jugée fausse.

Mais le diable est dans les détails. Les vérificateurs ont suivi la lettre de la loi pour mentir à leurs lecteurs.

    Cependant, AstraZeneca a utilisé la lignée cellulaire HEK 293 pour développer son vaccin. Ces cellules proviennent d’un fœtus qui a été avorté aux Pays-Bas en 1973. Le fœtus a été avorté légalement à l’époque pour d’autres raisons et non à des fins de recherche sur les vaccins. Alex Kasprak de Snopes a résumé l’histoire de l’origine de la lignée cellulaire, qui a commencé avec la recherche d’un scientifique canadien sur le cancer.

    Au cours des décennies qui ont suivi, ces cellules ont été clonées et répliquées à plusieurs reprises. Le Dr Paul Offit, un expert en vaccination de l’hôpital pour enfants de Philadelphie qui siège au comité consultatif des vaccins de la Food and Drug Administration (FDA) des États-Unis, les décrit comme des «lignées cellulaires standardisées». Le professeur Helen Petousis Harris dit que les cellules utilisées aujourd’hui sont des «descendants éloignés» des cellules d’origine. Ils sont vieux de plusieurs décennies, depuis longtemps sur les avortements, et les chercheurs n’utilisent pas de cellules fœtales d’aujourd’hui.

Sur le site Web du magazine Science, nous en apprenons encore plus. Certains vaccins contiennent en effet de la matière cellulaire de fœtus avortés, et d’autres utilisent de l’ARNm. Les dirigeants catholiques ont répondu à cette information au cours de l’été:

De hauts dirigeants catholiques aux États-Unis et au Canada, ainsi que d’autres groupes anti-avortement, soulèvent des objections éthiques aux candidats vaccins prometteurs contre la COVID-19 qui sont fabriqués à partir de cellules dérivées de fœtus humains avortés de manière élective il y a des décennies.

… [L] es entreprises exhortent les bailleurs de fonds et les décideurs à veiller à ce que les entreprises développent d’autres vaccins qui ne reposent pas sur ces lignées cellulaires fœtales humaines et, aux États-Unis, demandent au gouvernement d ‘«inciter» les entreprises à ne fabriquer que des vaccins qui ne le font pas. dépendent des cellules fœtales.

«Il est extrêmement important que les Américains aient accès à un vaccin produit de manière éthique: aucun Américain ne devrait être obligé de choisir entre se faire vacciner contre ce virus potentiellement mortel et violer sa conscience», ont déclaré les membres de la Conférence des évêques catholiques des États-Unis et 20 d’autres organisations religieuses, médicales et politiques qui s’opposent à l’avortement ont écrit à Stephen Hahn, commissaire de la Food and Drug Administration (FDA) des États-Unis, en avril. «Heureusement, d’autres vaccins [COVID-19]… utilisent des lignées cellulaires non liées à des procédures et méthodes contraires à l’éthique.»

«Nous exhortons votre gouvernement à financer le développement de vaccins qui ne créent pas de dilemme éthique pour de nombreux Canadiens», a écrit l’archevêque de Winnipeg Richard Gagnon, président de la Conférence canadienne des évêques catholiques, et 17 autres groupes religieux, médicaux et politiques anti-avortement. et des particuliers dans une lettre du 21 mai adressée au premier ministre Justin Trudeau. «La fabrication de vaccins à l’aide de ces lignées cellulaires humaines contaminées sur le plan éthique démontre un profond manque de respect pour la dignité de la personne humaine.»

Les deux technologies sont largement soupçonnées d’être des outils permettant aux élites anti-chrétiennes mondialistes de «changer génétiquement» la personne humaine, comme aurait déclaré le métropolite séraphin.

Une grande partie de ces théoriciens du complot sont des chrétiens qui croient que la venue de l’Antéchrist sera annoncée par des gens qui donnent involontairement leur âme pour lui. Avec cet état d’esprit, de telles personnes à travers plusieurs confessions chrétiennes ont abordé des choses comme les cartes d’identité médicales, les implants cutanés, maintenant ce vaccin à ARNm COVID et d’autres choses avec l’idée que l’ennemi essaie de nous tromper et que si nous participons à ces choses, nous nous trouverons damnés et incapables d’être sauvés.

Il n’y a rien dans l’enseignement chrétien qui suggère que quelque chose comme cela soit même possible. Le diable est un menteur et le père des mensonges, c’est vrai, mais l’idée que quelqu’un qui aime Dieu pourrait être amené d’une manière ou d’une autre à travailler contre lui et être incapable de s’arrêter semble contraire à la vraie question, qui est bien plus effrayant. Tant que le diable ment, il ne peut faire en sorte que personne le suive. Nous devons le choisir. Il est possible de conduire les gens sur la voie de la damnation par des moyens progressifs, comme cela se manifeste par l’alcoolisme, la consommation de drogue et le recrutement homosexuel. Cependant, la liberté demeure pour toutes ces personnes de sortir du désordre dans lequel elles se trouvent. C’est ce que l’Église appelle la repentance. Ils doivent changer d’avis sur les choses et faire ce qu’on leur dit, mais le choix est fait librement.

Les complots autour de la réingénierie génétique suggèrent que le sujet du jour, le vaccin COVID, rendra une personne physiquement et mentalement incapable de prendre des décisions pour servir Dieu. Cela me semble peu probable, même si cela peut arriver quelque part. L’Église n’a jamais enseigné cela; elle a enseigné que le salut est ouvert à tous, mais que chacun doit décider librement pour lui-même. Il semble y avoir un conflit ici.

Cependant, il existe un réel problème avec les deux types de vaccin. Cela fait à partir de lignées cellulaires de fœtus avortés peut être facilement considéré comme «participation et soutien à l’avortement» et pour cette raison, les croyants chrétiens ont tout à fait le droit de l’éviter. S’ils subissent des pressions de la part de leurs gouvernements pour violer cette loi spirituelle, c’est faux.

Un problème physique existe avec l’utilisation de l’ARNm, en tant que technologie de synthèse donnée à l’être humain. Cependant, ce que cela ferait réellement à une personne est moins clair. Selon certains rapports de cette année, Bill Gates voulait que le vaccin rende les gens plus stériles afin d’utiliser la crise de la COVID pour contrôler la population. Reuters démystifie cela dans leur article ici, bien qu’une fois de plus, s’il y a une chose que 2020 aurait dû enseigner à la plupart d’entre nous, c’est que les médias de masse se sont lancés dans le contrôle de l’information et la propagande, et ne peuvent donc pas faire confiance à des choses comme celle-ci en général. Nous pourrions savoir avec certitude dix ans après le passage de COVID quelle était la vérité, ou une recherche très minutieuse sur Bill Gates pourrait la donner, à condition que le chercheur lise de vrais livres papier et des articles de magazines sur ces questions, et non le texte hautement malléable disponible ici sur l’Internet.

Pour l’instant, le problème est exposé ici. Mon opinion personnelle: je ne veux pas participer à des choses faites à partir de bébés avortés (assassinés). Malgré la vision catholique romaine à ce sujet, je pense qu’il est erroné de suivre cette voie. C’est une mauvaise façon d’essayer de se protéger dans tous les cas. Cela étant dit, les vaccins ont été développés de cette façon depuis longtemps, et je les ai probablement déjà reçus de mon vivant. La question est le choix personnel à ce stade, et je choisis de ne pas faire ou de continuer dans de telles pratiques. À propos de l’ARNm? Je doute plutôt que quoi que ce soit produit crée un contrôle mental pour les masses par une silhouette élite sombre et sombre. Mais le temps nous dira si cette méthode de vaccination est efficace ou non; ce sera probablement le cas, au moins autant que n’importe quoi peut être contre un virus qui mute. Cependant, la dynamique du péché et de la repentance ne sera pas affectée par ce vaccin. Je continuerai de mal faire les choses, et j’espère que je continuerai à me repentir et à essayer de faire mieux. C’est tout ce que chacun de nous peut faire en plus de prier tout le temps.

Seraphim Hanisch

Traduction : MIRASTNEWS

Source : The Duran

Preuve ultime: Covid-19 était prévu pour inaugurer le nouvel ordre mondial

(De Humans Are Free)1.

1. Les médecins déclarent que la pandémie était planifiée

Un groupe de plus de 500 médecins en Allemagne appelé «Doctors for Information» a fait une déclaration choquante lors d’une conférence de presse nationale: (1)

«La panique Corona est une pièce de théâtre. C’est une arnaque. Une escroquerie. Il est grand temps que nous comprenions que nous sommes au milieu d’un crime mondial.»

Ce grand groupe d’experts médicaux publie un journal médical à 500 000 exemplaires chaque semaine, pour informer le public de la désinformation massive dans les médias mainstream (grand public).

Ils organisent également des manifestations de masse en Europe, comme celle du 29 août 2020 où 12 millions de personnes se sont inscrites et plusieurs millions se sont effectivement présentées.

Pourquoi plus de 500 médecins disent-ils que la pandémie est un crime mondial? Que savent-ils, que nous ne savons pas?

L’une des nombreuses manifestations contre la «plandémie» que vous ne verrez pas dans les médias grand public

2. Des centaines de médecins espagnols disent que la pandémie est planifiée

En Espagne, un groupe de 600 médecins appelé «Doctors for Truth» a fait une déclaration similaire lors d’une conférence de presse.

Médecins pour la vérité, Espagne

«Covid-19 est une fausse pandémie créée à des fins politiques. C’est une dictature mondiale avec une excuse sanitaire. Nous exhortons les médecins, les médias et les autorités politiques à mettre fin à cette opération criminelle en répandant la vérité. »(2)

L’Allemagne et l’Espagne ne sont que deux exemples. De grands groupes similaires de centaines d’experts médicaux existent dans des pays du monde entier.

Aux États-Unis, un documentaire appelé PLANDEMIC, qui expose le COVID-19 comme une opération criminelle, est soutenu par plus de 27 000 médecins!

Pourquoi ces milliers de professionnels de la santé dans le monde disent-ils que la pandémie est un crime? À quelles informations ont-ils accès, que nous n’obtenons pas des médias grand public?

Je vous invite à regarder les faits suivants avec un esprit ouvert, puis à tirer vos propres conclusions…

3. En 2015, une méthode de test a été brevetée pour… COVID-19

En 2015, un «système et une méthode de test du COVID-19» a été breveté par Richard Rothschild, avec une organisation gouvernementale néerlandaise.

Avez-vous compris cela? En 2015 – quatre ans avant même que la maladie n’existait – une méthode de test du COVID-19 a été développée. (2B) Vous pouvez lire l’article ici.

Prenez une profonde inspiration et laissez cela pénétrer pendant un moment…

4. Des millions de kits de test COVID-19 vendus en 2017 et 2018

Comme nous le savons, la nouvelle maladie COVID-19 est apparue en Chine vers la fin de 2019. Par conséquent, elle a été nommée COVID-19, acronyme de Corona Virus Disease 2019.

Les données de la World Integrated Trade Solution montrent cependant quelque chose d’étonnant:

«En 2017 et 2018 – deux ans avant le COVID-19 – des centaines de millions de kits de test pour le COVID-19 ont été distribués dans le monde.»

‘Rapide! Cache-le!!’

Ces données déroutantes ont été découvertes par quelqu’un le 5 septembre 2020, qui les a publiées sur les réseaux sociaux. Le lendemain, il est devenu viral dans le monde entier.

Le 6 septembre, le WITS a soudainement changé la désignation originale «COVID-19» en un vague «Kits de test médical».

Cela n’est pas autorisé dans le commerce, car il faut toujours être précis. Il existe de nombreux types de kits de test pour différentes maladies.

Le fait qu’ils aient supprimé la spécification «COVID-19», après que ces données soient devenues connues dans le monde entier, prouve qu’ils ne veulent pas que quiconque le sache.

Ils ont cependant oublié de supprimer un détail: le code produit de ces «kits de test médical» est 300215, ce qui signifie: «Kits de test COVID-19».

Leur dissimulation est arrivée trop tard: cette information critique a été découverte et est révélée par des millions de personnes dans le monde. Vous pouvez télécharger un PDF contenant les données originales de ce site Web.

Deux ans avant l’épidémie de COVID-19, les États-Unis, l’UE, la Chine et des pays du monde entier ont commencé à exporter des millions d’instruments de test de diagnostic pour … COVID-19, une maladie qui n’existait même pas à l’époque.

6. Le «projet» COVID-19 est prévu jusqu’en 2025

La Banque mondiale montre que COVID-19 est un projet qui devrait se poursuivre jusqu’à… fin mars 2025! L’intention est donc de continuer pendant encore CINQ ANS. (2C)

7. Anthony Fauci a garanti une pandémie dans les deux prochaines années

En 2017, Anthony Fauci a fait une prédiction très étrange, avec une certitude encore plus étrange.

En toute confiance, Fauci a annoncé qu’au cours du premier mandat du président Trump, une épidémie surprise d’une maladie infectieuse se produirait sûrement.

Voici ce qu’il a dit: (3)

«Il n’y a AUCUNE QUESTION, il y aura un défi pour l’administration à venir dans le domaine des maladies infectieuses.

«Il y aura une ÉPIDÉMIE DE SURPRISE. Il n’y a AUCUN DOUTE dans l’esprit de personne à ce sujet. « 

Comment Fauci pourrait-il garantir une épidémie surprise au cours du premier mandat de l’administration Trump? Que savait-il, que nous ne savons pas?

8. Bill et Melinda Gates garantissent une pandémie mondiale imminente

En 2018, Bill Gates a annoncé publiquement qu’une pandémie mondiale était en route et pourrait anéantir 30 millions de personnes. Il a dit que cela se produirait probablement au cours de la prochaine décennie. (4)

Melinda Gates a ajouté qu’un virus fabriqué est la plus grande menace pour les humanités et a également assuré que cela toucherait l’humanité dans les années à venir. (5)

«Une pandémie mondiale est EN COURS. Un VIRUS INGÉNIEUR est la plus grande menace pour les sciences humaines. Cela se produira dans la PROCHAINE DÉCENNIE. »- BILL GATES, en 2018

Laissez leur choix de mots résonner dans votre esprit pendant un moment…

Ils affirment que la population dense du monde garantit cette pandémie mondiale imminente.

Mais soyons honnêtes: la majeure partie de la terre est inhabitée. Survolez l’Amérique dans un avion et regardez par la fenêtre. Vous voyez un espace vide la plupart du temps, avec quelques villes ici et là. La plupart des États-Unis sont encore grands ouverts et vides.

Il en va de même pour le reste du monde.

L’Australie, la Russie, l’Inde, la Chine, l’Amérique, l’Afrique… c’est en grande partie la nature. Notre planète n’est pas aussi peuplée que Bill Gates veut nous le faire croire. Cette carte du monde le montre clairement…

La plus grande partie de la terre est totalement dépourvue de toute présence humaine. Donc, l’idée que le monde est largement surpeuplé et ne peut que donner lieu à une pandémie mondiale imminente est un mensonge.

[Les puissances qui ne devraient pas l’être utilisent également cette excuse pour justifier une réduction de la population mondiale – c’est-à-dire le dépeuplement.]

The Gates a également affirmé que le transport aérien était sûr de créer une pandémie mondiale. Mais d’innombrables personnes ont voyagé en avion au cours du siècle dernier.

Cela a-t-il donné lieu à des flambées constantes de pandémies mondiales? Bien sûr que non!

Leurs arguments pour lesquels ils ont garanti une pandémie mondiale dans les prochaines années sont des mensonges. Alors, quelle est leur véritable base pour faire de telles prédictions garanties?

9. Pratiquer pour une pandémie

Quelques mois avant l’épidémie, Bill Gates – le premier distributeur de vaccins au monde – a organisé un événement à New York. Devinez de quoi il s’agissait? C’était un «exercice de pandémie de coronavirus».

Oui, tu l’as bien lu:

Bill Gates a organisé un exercice de pandémie de coronavirus, juste avant que cela ne se produise!

Sur le grand écran de l’auditorium, vous voyez le texte imprimé: «Nous devons nous préparer à l’événement qui devient une pandémie.» Cet exercice de pandémie s’appelait Event201 et a eu lieu en octobre 2019, littéralement juste avant l’épidémie.

Leur conclusion était que toute l’humanité devait être vaccinée …

10. Excitation à l’idée de vendre des vaccins l’année prochaine

Peu de temps après cet «exercice pour une pandémie de coronavirus», Bill Gates a tweeté:

«Je suis particulièrement enthousiasmé par ce que l’année prochaine pourrait signifier pour l’un des meilleurs achats de la santé mondiale: les vaccins.» – Bill Gates, 19 décembre 2019

Pensez à ceci: le n° 1 mondial de la distribution de vaccins garantit qu’une pandémie mondiale se produira dans les années à venir, et sa femme a déclaré que nous devrions tous craindre un virus artificiel qui «est en route». Ensuite, ils organisent un exercice pour une pandémie mondiale imminente et disent que les vaccins seront la seule solution. Ensuite, Bill Gates tweete à quel point il est enthousiaste à l’idée de vendre des vaccins l’année prochaine. Immédiatement après, la pandémie annoncée éclate.

En effet, tout de suite Bill Gates proclame que la seule solution pour l’humanité est d’acheter ses vaccins…

Traduction : MIRASTNEWS

Source : The Duran

La grande réinitialisation n’est pas une théorie du complot, c’est une vraie prise de pouvoir dans cette crise

Les vaccins tuent des gens! – Les effets secondaires sont couverts car les injections deviennent OBLIGATOIRES!

Josh Sigurdson s’entretient avec Tim Picciott, The Liberty Advisor, car nous constatons non seulement des réactions indésirables aux vaccins Pfizer, Moderna et Astra Zeneca pour les covaïdes, mais aussi des décès réels. Dans cette vidéo, nous passons en revue certaines des histoires d’effets secondaires et de décès, la tentative de dissimulation, le contrôle des médias par les géants pharmaceutiques et la pression pour les vaccins obligatoires dans le monde entier, ainsi que ce que les individus peuvent faire à ce sujet. Les gens désobéiront-ils? Les gens se lèveront-ils? Ou les gens mourront-ils à genoux? Cette tyrannie ne s’arrêtera jamais tant que les individus ne l’auront pas fait. Restez à l’écoute alors que nous continuons à couvrir cette question de près comme nous le faisons depuis si longtemps, tout au long de la très convoitée mais surfaite 2021.

Source : BIT CHUTE

Votre commentaire

Entrez vos coordonnées ci-dessous ou cliquez sur une icône pour vous connecter:

Logo WordPress.com

Vous commentez à l’aide de votre compte WordPress.com. Déconnexion /  Changer )

Photo Google

Vous commentez à l’aide de votre compte Google. Déconnexion /  Changer )

Image Twitter

Vous commentez à l’aide de votre compte Twitter. Déconnexion /  Changer )

Photo Facebook

Vous commentez à l’aide de votre compte Facebook. Déconnexion /  Changer )

Connexion à %s

<span>%d</span> blogueurs aiment cette page :