A la Une

Il n’y a pas que les personnes âgées: un jeune de 19 ans à l’hôpital de soins intensifs après une deuxième dose de vaccin contre le coronavirus de Pfizer

Image: It’s not just the elderly: 19-year-old in hospital ICU after second dose of Pfizer coronavirus vaccine

L’un des problèmes les plus graves avec les vaccins contre les coronavirus Pfizer et Moderna est leur propension à provoquer une inflammation du système cardiovasculaire. Le vaccin provoque une réponse immunitaire spécifique de l’antigène qui peut en outre provoquer une réponse immunitaire inflammatoire le long de la paroi endothéliale des vaisseaux sanguins. Si des antigènes viraux naturels sont présents dans la muqueuse endothéliale des vaisseaux sanguins au moment de la vaccination, le système immunitaire du receveur peut être contraint d’attaquer le système cardiovasculaire du corps, entraînant une inflammation et des événements cardiovasculaires potentiels. Les dommages sont plus souvent observés chez les personnes âgées, mais les jeunes ne sont pas à l’abri de ce type de blessure vaccinale. En fait, un jeune de 19 ans en bonne santé a été admis aux soins intensifs après que la deuxième dose du vaccin contre le coronavirus de Pfizer ait provoqué une inflammation de son muscle cardiaque (myocardite).

Un homme jeune et en bonne santé souffre de myocardite cinq jours après la deuxième dose du vaccin contre le coronavirus de Pfizer

La clinique médicale d’urgence de Terem en Israël n’a pas confirmé que le vaccin était la seule cause de l’inflammation soudaine et inattendue du cœur de l’homme. Alors que les autorités médicales tardent à confirmer le coupable, la blessure grave est survenue immédiatement après la vaccination et on lui a diagnostiqué une myocardite seulement cinq jours après la vaccination. Cet homme de 19 ans était également une personne auparavant en bonne santé et n’avait aucun antécédent de problèmes cardiovasculaires. Il n’est pas seul. Les National Institutes of Health des États-Unis ont signalé plusieurs cas de myocardite après la vaccination contre le Covid-19.

Le Dr Abdulhadi Farojeh, directeur médical de Terem, a déclaré que les symptômes du jeune homme avaient commencé immédiatement après la vaccination, mais qu’il n’avait été hospitalisé pour une myocardite complète que cinq jours plus tard. Après avoir reçu la deuxième dose d’inoculation expérimentale d’ARNm de Pfizer, le jeune homme a ressenti une accélération du rythme cardiaque, un essoufflement et des douleurs aiguës dans le bras gauche. Le Dr Badarnih Bahaa de Terem a confirmé la réaction soudaine. Des analyses de sang ont confirmé que le cœur de l’homme était gravement enflammé.

Les médecins doutent que le vaccin ait provoqué une réaction inflammatoire dans le corps du jeune homme. Après avoir reçu un traitement, le jeune homme a été transféré au centre médical Shamir de Tzrifin pour un traitement et une évaluation supplémentaires. Si la myocardite n’est pas traitée, elle peut entraîner une arythmie cardiaque et la mort. (Connexes: les médecins mettent maintenant en garde contre les dommages permanents et les événements cardiovasculaires suite à la vaccination COVID-19.)

Les événements cardiovasculaires spontanés pourraient devenir un problème longtemps après la vaccination

Alors que la séquence d’ARNm unique du vaccin Pfizer continue de coder pour les protéines de pointe dans les cellules de tout le corps, une situation précaire est créée. Si une personne est infectée par des coronavirus naturels à l’avenir, le système immunitaire attaquera probablement ces cellules avec agression, provoquant une inflammation dans les zones du corps où les coronavirus se fixent. Parce que le SRAS-CoV-2 cible facilement les humains via l’endothélium vasculaire via le récepteur ACE-2, les receveurs du vaccin risquent de développer une inflammation et des complications cardiovasculaires longtemps après avoir été vaccinés. La nouvelle technologie à ARNm entraîne les cellules du corps à produire les protéines de pointe, mais on ne sait pas combien de temps les cellules continueront cette simulation. Des complications telles que la myocardite et la thromboembolie (formation d’un caillot sanguin à l’intérieur d’un vaisseau sanguin) peuvent survenir longtemps après la vaccination si la personne est ultérieurement exposée au SRAS-CoV-2 et qu’il pénètre dans l’endothélium vasculaire.

Est-ce la raison pour laquelle les autorités sanitaires du monde entier avertissent la population récemment vaccinée de continuer à porter plusieurs masques et d’éviter les autres personnes? Pourquoi les autorités sanitaires ne sont-elles pas plus ouvertes au sujet de cette grave blessure due aux vaccins? Mieux encore, pourquoi cette sordide expérience scientifique continue-t-elle de recevoir une autorisation d’urgence dans le monde?

Les sources comprennent:

JPost.com

Vaccines.News

TheLancet.com

Lance D Johnson

Traduction : MIRASTNEWS

Source : Natural News

Les principaux dirigeants militaires savent que le COVID-19 est une arme biologique … Pourquoi la COVID-19 n’est-elle pas traitée comme une arme biologique alors que nos principaux généraux et amiraux le savent différemment, ainsi que des biologistes, des analystes du renseignement, des universitaires faisant autorité et des médecins en exercice qui s’expriment par dizaines? Un calcul politique est effectué par le président et les chefs d’état-major interarmées. https://www.independentnews.com/mailbox/top-military-leaders-know-covid-19-is-a …

Top Military Leaders Know COVID-19 is a Bioweapon … Why is COVID-19 not being treated as a bioweapon when our top generals and admirals know differently, as well as Nobel Prize-winning biologists, intelligence analysts, authoritative academics, and practicing medical doctors speaking out by the dozens? A political calculation is being made by the president and the Joint Chiefs of Staff. https://www.independentnews.com/mailbox/top-military-leaders-know-covid-19-is-a…

Les vaccins COVID-19 donneront-ils lieu à des poursuites?

Quant aux lecteurs de cette chronique, ils ne sont pas beaucoup plus fidèles ou réfléchis que Dick Fischer de Stillwater. Ainsi, lorsque Dick partage un commentaire, nos oreilles se redressent.

Récemment, Dick nous a envoyé une note sur les nombreuses poursuites pour blessures corporelles qu’il s’attend à voir à la suite du programme national de vaccination contre la COVID-19. «Les avocats des plaignants sont probablement en train de saliver», a-t-il écrit.

En fait, Dick, pas tellement.

Parce que nous parlons de vaccins, aucune réclamation pour blessure ne peut être intentée par le biais du mécanisme standard d’une poursuite contre la société pharmaceutique qui l’a produit (ou le fournisseur de soins de santé qui l’a administré). Au lieu de cela, il doit passer par un programme fédéral administré par la U.S. Health Resources and Services Administration.

Ce programme, le Countermeasures Injury Compensation Program, a été créé en 2005 pour traiter les réclamations pour blessures liées aux vaccins – comme ceux produits par Moderna et Pfizer pour prévenir le [SRAS-CoV-2 (Coronavirus 2019) de la – MIRASTNEWS] COVID-19 (Coronavirus Desease 2019) – mis à disposition sous autorisation d’utilisation d’urgence. L’idée était de permettre aux fabricants de médicaments de développer et de distribuer des vaccins pour répondre à des besoins urgents de santé publique sans risque de poursuites judiciaires.

Ceci est particulièrement important dans le domaine des vaccins, où les marges bénéficiaires sont minces, mais le potentiel de recours collectifs massifs est important. Lorsque les responsables de la santé publique ont craint que l’approvisionnement en vaccins du pays ne se tarisse précisément pour cette raison, le Congrès a adopté le National Childhood Vaccine Injury Act, qui protège les sociétés pharmaceutiques des poursuites.

Sur le modèle des systèmes d’indemnisation des accidents du travail, il a créé le soi-disant tribunal des vaccins, un tribunal fédéral chargé des réclamations ayant compétence exclusive sur les blessures présumées dues aux vaccins. Conçu comme un système sans faute, il paie environ 70% de toutes les réclamations d’un fonds fédéral, à hauteur de plus de 500 000 $ par recouvrement.

Le programme d’indemnisation des contre-mesures est une émanation de ce système, conçu spécifiquement pour les pandémies. Mais contrairement à son cousin, il n’a pas beaucoup d’expérience en matière d’indemnisation des demandeurs.

Au cours de ses 16 ans d’histoire, elle a traité un nombre relativement restreint de demandes, presque toutes liées au vaccin contre la grippe H1N1. Sur les 499 réclamations signalées, elle n’a payé que 29.

C’est un taux de rémunération de moins de 10%. Pour ces demandes reçues, le paiement moyen a été d’environ 370 000 $. Et contrairement au tribunal des vaccins, les récompenses ne comprennent pas les honoraires d’avocat.

Le programme de contre-mesures fournit une porte dérobée au système judiciaire standard, permettant aux demandeurs de poursuivre s’ils peuvent prouver une «faute intentionnelle» de la part des fabricants de médicaments. Il s’agit cependant d’une norme juridique presque impossible à respecter.

Dans ce contexte juridique, il est difficile d’imaginer un bar de plaignants qui salive. Ou, d’ailleurs, plus qu’une poignée de revendications. Les chances de succès ne sont tout simplement pas là.

En fin de compte, la compétence pour les réclamations relatives au vaccin COVID-19 pourrait un jour passer du programme de contre-mesures au tribunal des vaccins.

Mais pour que cela se produise, les vaccins devraient recevoir l’approbation de la Food and Drug Administration pour une utilisation de routine par les femmes enceintes ou les enfants, inclure une taxe d’accise de 75 cents par dose, et le secrétaire à la Santé et aux Services sociaux devrait prendre des mesures.

Rien de tout cela ne veut dire que c’est un système bien conçu ou tel qu’il devrait être. Cependant, en l’absence de changement de l’administration Biden, c’est le système que nous avons.

Heureusement, avec plus de 15 millions de doses et le comptage des vaccins COVID-19 administrés, les rapports d’effets secondaires graves ont été extrêmement faibles. La plus fréquente semble être une réaction allergique sévère connue sous le nom d’anaphylaxie, survenant chez environ 1 sur 100 000 vaccinés. Traitables avec de l’épinéphrine et des stéroïdes, pour la plupart, même ces réactions rares ne devraient pas avoir de conséquences à long terme sur la santé.

Pourtant, dans une société sujette aux litiges, il est facile de perdre la forêt à travers les arbres. En ce qui concerne la COVID-19, le risque le plus important n’est pas les effets secondaires rares des vaccins qui se sont avérés sûrs et efficaces dans les essais cliniques à grande échelle. Le plus grand risque est de ne pas être vacciné.

Si vous faites ce choix, vous pariez qu’un virus qui a tué 400 000 Américains ne vous tuera pas.

Cela ne ressemble pas à un pari qui vaut la peine d’être fait.

Le Dr Stephen Prescott est président de la Oklahoma Medical Research Foundation, et Adam Cohen est le vice-président directeur et avocat général de l’OMRF. Ils peuvent être contactés à omrf-president@omrf.org.

Traduction : MIRASTNEWS

Source : THE OKLAHOMAN

271 décès, près de 10 000 effets indésirables graves dus aux vaccins contre le coronavirus (à ce jour)

Image: 271 deaths, nearly 10,000 serious adverse reactions from coronavirus vaccines (so far)

Les dernières données gouvernementales montrent qu’au moins 271 personnes sont décédées des suites des vaccins contre le coronavirus de Wuhan [et/ou Etats-Unis, France, Grande-Bretagne et alliés – MIRASTNEWS] (COVID-19), tandis que 9845 autres ont subi des événements indésirables graves.

Le Vaccine Adverse Event Reporting System (VAERS) montre actuellement que 94 personnes sont décédées après avoir reçu le vaccin de Moderna contre le virus chinois  [et/ou français, américain, britannique et alliés – MIRASTNEWS], tandis que 179 sont décédées après avoir reçu le vaccin de Pfizer et BioNTech contre le virus chinois [et/ou français, américain, britannique et alliés – MIRASTNEWS]. Une autre personne est décédée des suites d’un vaccin contre le virus chinois d’un «fabricant inconnu».

Étant donné que le système VAERS ne capte qu’environ un pour cent du total des blessures causées par les vaccins, les vrais chiffres sont probablement beaucoup plus élevés. Même ceux-ci sont inquiétants, en particulier pour un virus avec un taux de survie de plus de 99,9%.

Le système VAERS est mis à jour chaque vendredi avec de nouvelles données sur les blessures et les décès dus au vaccin WuFlu. Cependant, le système MedAlerts des Centers for Disease Control and Prevention (CDC) des États-Unis est en panne.

Sur la base des informations contenues dans VAERS, nous savons que la plupart des décès causés par les vaccins à virus chinois [et/ou français, américain, britannique et alliés – MIRASTNEWS] sont survenus dans les 48 heures suivant l’injection. La plupart des décès restants surviennent 3 à 7 jours après l’injection et, dans certains cas, jusqu’à deux semaines plus tard. Cela n’inclut bien sûr pas les cas où la maladie se développe, entraînant la mort plus tard.

Au moment d’écrire ces lignes, quelque 25 millions d’Américains ont reçu des doses du vaccin Pfizer-BioNTech ou Moderna. Le président Donald Trump a supervisé leur approbation d’urgence au cours du dernier mois de son premier mandat.

Les vaccins sont toujours considérés comme expérimentaux et il n’a jamais été démontré qu’ils faisaient autre chose que faire en sorte que certaines personnes se sentent «protégées» et «en sécurité». Au-delà de cela, les vaccins contre le coronavirus de Wuhan ne sont que des placebos toxiques.

Plus d’informations sur les vaccins contre le virus chinois [et/ou français, américain, britannique et alliés – MIRASTNEWS] et les dommages qu’ils causent aux crédules peuvent être trouvées sur Pandemic.news.

Le CDC insiste toujours sur le fait que les vaccins contre les coronavirus sont sûrs et efficaces

Malgré le fait que les vaccins contre les coronavirus sont au moins 50 fois plus meurtriers que les vaccins contre la grippe, le CDC ne voit absolument rien de mal à leur utilisation continue. En fait, l’agence a publié une déclaration affirmant qu’il n’y avait «aucune preuve suggérant un problème de sécurité avec ces vaccins».

« Le CDC est au courant des rapports de décès survenus après l’administration de vaccins COVID-19 », a ajouté l’agence dans un communiqué. «Ces décès font l’objet d’une enquête.»

«D’après les données, il semble que bon nombre de ces décès surviennent parmi les résidents des maisons de soins infirmiers qui avaient des conditions sous-jacentes graves et la mort n’a pas été précipitée par la vaccination.

Il en va de même pour les «cas positifs» du coronavirus de Wuhan, la grande majorité de ceux qui produisent des symptômes survenant chez des personnes très âgées avec des problèmes de santé préexistants. Cependant, le gouvernement ignore complètement ce fait.

Pendant ce temps, une grande partie du pays reste sous des verrouillages perpétuels et des politiques de masque obligatoires, alors même que le reste du monde se rouvre pour les affaires.

Dans une présentation du 27 janvier, le responsable du CDC, Tom Shimabukuro, qui siège au comité consultatif de l’agence sur les pratiques d’immunisation, a déclaré que tout événement indésirable ou décès survenant après la vaccination contre le coronavirus de Wuhan [et/ou Etats-Unis, France, Grande-Bretagne et alliés – MIRASTNEWS] [de la Coronavirus 2019 (COVID-19)] était purement fortuit.

La position officielle du CDC est qu’il n’y a aucun risque associé aux vaccins contre le virus chinois. Bien que le taux de mortalité soit «élevé et substantiel», Shimabukuro dit que toutes les blessures et tous les décès causés par les coups sont des «événements coïncidents associés dans le temps».

La Food and Drug Administration (FDA) des États-Unis est bien sûr partie à l’arnaque, ayant indiqué qu’il n’était pas prévu de créer une base de données pour suivre les décès post-vaccination causés par les injections de virus chinois [et/ou américain, français, britannique et alliés – MIRASTNEWS].

«Il est important de se rappeler que de nombreux événements indésirables, y compris le décès, consécutifs à la vaccination sont souvent fortuits – cela signifie que si un événement indésirable peut survenir après avoir été vacciné, le vaccin n’en est pas toujours la cause», insiste un porte-parole de l’agence.

«Lorsqu’ils sont combinés à d’autres mesures de protection, les vaccins sont l’un des meilleurs outils dont nous disposons pour lutter contre la pandémie.»

Les sources de cet article incluent:

LifeSiteNews.com

NaturalNews.com

TheEpochTimes.com

Ethan Huff

Traduction : MIRASTNEWS

Source : Natural News

Trois juges d’un tribunal au Pérou règlent la pandémie COVID-19 déclenchée par Bill Gates, George Soros et Rockefeller

Un tribunal de trois juges au Pérou a statué que la pandémie de COVID-19 avait été déclenchée par les milliardaires Bill Gates, George Soros et Rockefeller. Malgré la décision (lire la résolution dans son intégralité ci-dessous), les «fact-checkers» ont conclu que le tribunal péruvien n’avait aucune preuve pour rendre un tel jugement citant une déclaration de l’OMS et du CDC qui ont perdu toute sa crédibilité.

3 Judge Court In Peru Rules COVID-19 Pandemic Started By Bill Gates, George Soros And Rockefeller
3 juges d’un tribunal au Pérou règle la pandémie COVID-19 déclenchée par Bill Gates, George Soros et Rockefeller

Le 21 décembre 2020, un tribunal péruvien de trois juges a déclaré que la pandémie de coronavirus avait été déclenchée par les milliardaires Bill Gates, George Soros et Rockefeller, ironiquement connus sous le nom de Good Club – qui veulent sauver le monde.

La résolution soutient que le processus pénal a été arrêté en raison du covid-19, de sorte qu’il avait un caractère «imprévisible», à l’exception de ses créateurs «qui l’ont géré et continuent de le diriger avec un secret extrême dans leurs environnements et les entreprises mondiales, avec projections du projet 2030.

Tel que rapporté par le service d’information juridique péruvien officiel lpderecho citant l’ordonnance du tribunal du 21 décembre 2020:

c) – L’Accord Plénier 01-2017 dans sa 18e fondation stipule: «… une prolongation de la détention préventive ne peut être acceptée si la procédure pénale a été paralysée sans aucune justification qui la légitime…»

Dans l’affaire en instance, le processus pénal a été paralysé en raison de la pandémie de Covid-19, créée par les élites criminelles, qui dominent le monde; et qu’elle paralysait les activités dans presque tous les pays du globe, et que personne n’imaginait son avènement et sa continuation dans le futur.

Court In Peru Rules COVID-19 Pandemic Started By Bill Gates, George Soros And Rockefeller

Cet événement a un caractère «imprévisible» et est une cause justifiée qui a paralysé et continuera d’entraver non seulement le travail judiciaire des cours de justice du monde, mais aussi toutes les activités économiques, sociales et culturelles, et jusqu’à présent, il a le fait avec des restrictions préexistantes, y compris dans notre pays.

Par conséquent, aucun gouvernement mondial, aucune personne physique et morale, ni la défense du défendeur, ne peuvent soutenir que cette pandémie a la qualité de «prévisible», à l’exception de ses créateurs du nouvel ordre mondial comme Bill Gates, Soros, Rockefeller, etc. et continuer à le diriger avec un secret extrême au sein de leurs environnements et des entreprises mondiales, avec des projections pour le projet 2030.

Cela étant, la pandémie de covid 19 constitue sans aucun doute une «difficulté particulière à entraver l’enquête ou la procédure pénale».

Ce qui n’est pas mentionné dans la décision, c’est que la Fondation Rockefeller et la Fondation Clinton ont développé une série d’applications COVID qui contrôleront étroitement votre vie post-covid. L’initiative est lancée par la fondation à but non lucratif Commons Project Foundation, qui fait partie du Forum économique mondial. Le projet Commons comprend trois applications COVID – CommonHealth, COVIDcheck et CommonPass. Ensemble, ils collecteront, stockeront et surveilleront vos données de santé en fonction desquelles les applications décideront si vous êtes éligible pour voyager, étudier, aller au bureau, etc.

Le service d’information juridique lpderecho a rapporté le 11 janvier 2021 que des responsables judiciaires de haut niveau au Pérou ont annoncé qu’ils ouvriraient une enquête sur la déclaration des trois juges.

Malgré la décision, les «fact-checkers» ont conclu que le tribunal péruvien n’avait aucune preuve pour rendre un tel jugement citant une déclaration de l’OMS et du CDC qui ont perdu toute sa crédibilité. Ce qui est intéressant, c’est que Lead Stories, le vérificateur de faits de Facebook, est lui-même financé par les Chinois et se consacre à démystifier les articles qui soulignent leur rôle dans la pandémie et à donner des coups francs à leurs soutiens.

Action juridique mondiale

Auparavant, un homme politique italien avait demandé l’arrestation de Bill Gates au Parlement italien. Sara Cunial, députée de Rome, a dénoncé Bill Gates comme «crime contre les vaccins» et a exhorté le président italien à le remettre à la Cour pénale internationale pour crimes contre l’humanité.

Il a également été révélé dans un rapport de renseignement humain intercepté que Bill Gates avait offert un pot-de-vin de 10 millions de dollars pour un programme de vaccination forcée contre le coronavirus au Nigéria.

Comme rapporté par GreatGameIndia l’année dernière, le président de la Biélorussie avait révélé que l’aide de la Banque mondiale aux coronavirus s’accompagne de conditions pour imposer des mesures de verrouillage extrêmes, pour modéliser leur réponse contre les coronavirus sur celle de l’Italie et même des changements dans les politiques économiques qu’il a refusés comme étant « inacceptable ».

Un procès majeur a également été intenté contre le Premier ministre du Danemark pour des restrictions strictes de COVID-19 et pour avoir tué près de 17 millions de visons.

Il y a à peine une semaine, un tribunal allemand, dans une décision historique, a déclaré que les verrouillages COVID-19 imposés par le gouvernement étaient inconstitutionnels. Le verrouillage printanier de la Thuringe était une «décision politique catastrophiquement erronée avec des conséquences dramatiques pour presque tous les domaines de la vie des gens», a déclaré le tribunal, justifiant sa décision.

Auparavant, un juge fédéral américain avait jugé les restrictions de coronavirus en Pennsylvanie inconstitutionnelles.

Même les experts de la santé belges ont demandé une enquête sur l’OMS pour avoir simulé une pandémie.

Dans le passé en 2010, l’OMS a été surprise en train de simuler une pandémie et a été forcée d’admettre que sa méthodologie de mesure de la viralité ou de la propagation de la maladie, au lieu de sa gravité, était incorrecte.

blob:null/bee270ba-1833-4541-bf22-d284b92f6a38

blob:null/38989b8a-be9b-463a-9bd7-fb5040e95119

blob:null/cf71ab0d-acb8-4cb9-bcaa-4f25b4656309

blob:null/b8e92340-fec3-475b-8d85-576f5884832a

Traduction : MIRASTNEWS

Source : Natural News

Les médecins du monde entier émettent un grave avertissement: ne recevez pas le vaccin COVID! – Regardez cette vidéo

Les médecins du monde entier dénoncent le vaccin COVID comme n’étant ni sûr ni efficace et admettent qu’il n’y a pas de véritable pandémie mondiale.

«Des expériences avec ces vaccins ont montré des effets secondaires graves.»

«Il est imprudent et inutile de déployer ces vaccins expérimentaux.»

ALLIANCE MONDIALE DES MÉDECINS

Dr Andrew Kaufman Médecin et psychiatre légiste des États-Unis

Dr Hilde De Smet Médecin Belgique

Dr Nils R Fosse Médecin Norvège

Dr Elizabeth Evans Docteur en médecine du Royaume-Uni

Dr Mohamad Adil Docteur en médecine du Royaume-Uni

Dr Vernon Coleman Médecin généraliste du Royaume-Uni

Dr Prof.Dolores Cahill Biologiste moléculaire et immunologiste d’Irlande

Dr Dr.R Zac Cox Dentiste holistique et homéopathe du Royaume-Uni

Dr Anna Forbes Médecin du Royaume-Uni

Dr Ralf ER Sundberg Médecin de Suède

Dr Johan Denis Médecin et homéopathe de Belgique

Dr Daniel Cullum Chiropraticien des États-Unis

Dr Moritz von der Borch Journaliste médical (science et médecine) Allemagne

Dr Anne Fierlafijn Médecin de Belgique

Dr Tom Cowan Docteur en médecine des États-Unis

Dr Kevin P Corbett Infirmier à la retraite et scientifique en santé du Royaume-Uni

Dr Carrie Madej Docteur en médecine des États-Unis

Dr Barre Lando Médecin des États-Unis

Dr. Kate Shemirani Infirmière naturelle du Royaume-Uni

Dr Sandy Lunoe Pharmacien de Norvège

Dr Boris Dragin Acupuncteur agréé de Suède

Dr Pioter Rubas Médecin de Pologne

Dr Natalia Prego Cancelo Docteur en médecine d’Espagne

Dr Rashid Buttar Docteur en médecine des États-Unis

Dr Nour De San Médecin de France

Dr Kelly Brogan Docteur en médecine des États-Unis

Prof.Konstantin Pavlidis Metaphysics du Royaume-Uni

Dr Sherri Tepenny Docteur en médecine des États-Unis

Mme Senta Depuydt Journaliste de Belgique (Children’s Health Defense)

Dr. Heiko Sanelmann Médecin d’Allemagne

Dr Margareta Griez-Brisson Neurologue d’Allemagne

Dr Mikael Nordfors Médecin de Suède

Dr Elke F. de Klerk Médecin de Hollande

Source : Before It’s News

Les PDG des Big Tech Arrêtés et remplacés par des clones? Vidéo de l’arrestation par l’armée américaine à la Maison Blanche

PLUS Décès liés au vaccin Pfizer COVID-19 – Norvège jusqu’à 29

Source : Bit Chute

Attends. Je parie qu’ils ont déjà aligné leurs acteurs franc-maçons pour interpréter comment le vaccin « leur a sauvé la vie ». Il y aura un tas de ces fausses histoires sur le fait que le vaccin est un «miracle». Ils font ce qu’ils peuvent pour couvrir tous les décès dus aux vaccins qui se produisent actuellement. Ce que vous ne verrez jamais rapporté, c’est la façon dont ces vaccins réduiront toutes nos durées de vie.

Covid-19 – Que s’est-il passé avec la pandémie et tous les gens qui tombent morts dans les rues?

Se souvenir de la pandémie de Wuhan – que nous n’avons jamais eue …

En revisitant ces images de Chine et de Wuhan, il devient clair que quelque chose ne va pas. Sommes-nous censés croire que le reste du monde a également connu cette «pandémie» de Wuhan?

J’ai compilé pas mal de séquences ici, et elles ont été recadrées autant que possible afin de gagner du temps et d’avoir une haute qualité du contenu. Cette vidéo aurait facilement pu durer deux heures, alors j’ai vraiment essayé de la raccourcir partout où je le pouvais.

Profitez de la vidéo. Et il se peut qu’il y ait aussi des images que vous n’avez jamais vues auparavant.

À la fin de la vidéo, en essayant de comprendre toute la folie qui s’est produite en Chine, nous examinons également la meilleure estimation actuelle du CDC du taux de létalité symptomatique de Covid-19, qui – contrairement aux images alarmistes de Chine – ne donne aucune raison pour que la panique et la peur se propagent à travers le monde.

Traduction : MIRASTNEWS

Source : BIT CHUTE

LA PREUVE: De nombreux bébés avortés sont utilisés dans la création de vaccins

Image: THE PROOF: Many aborted babies are used in vaccine creation

Vous vous souvenez de cette interview à succès avec la chercheuse en vaccins Pamela Acker qui nous a parlé de la réalité des vaccins avortés? Cliquez ici pour la regarder si vous ne vous en souvenez pas.

(Article de John-Henry Westen republié sur LifeSiteNews.com)

Après avoir enregistré plus de 150 000 vues, elle a été supprimée de YouTube et notre chaîne principale a été suspendue. Pourtant, il a obtenu des centaines de milliers de vues sur d’autres plates-formes et il reste sur notre chaîne Rumble.

Mais nous avons été inondés de questions depuis que nous l’avons publié. Toutes sortes de personnes nous demandent de prouver que des avortements datant de plusieurs décennies sont impliqués dans la fabrication de vaccins. Eh bien, aujourd’hui sur mon podcast, je vais vous en donner la preuve, sans l’ombre d’un doute. Et aussi je vais vous donner la clé pour répondre à la plupart sinon à toutes vos questions sur la COVID et les autres vaccins.

Avant de faire cela cependant, je tiens à vous encourager à vous inscrire aujourd’hui à la conférence virtuelle de LifeSite sur les vaccins le vendredi 19 février Démasquer COVID-19: Vaccins, mandats et santé mondiale. Cliquez ici pour vous inscrire gratuitement pour regarder cet événement historique.

LifeSite aura les meilleurs experts parlant avec les membres du personnel afin de vous donner toutes les informations dont vous avez besoin. Des médecins comme le Dr Leland Stillman, des avocats, des chercheurs en vaccins, dont Pamela Acker, des auteurs, des entrepreneurs et Mgr Athanasius Schneider prendront tous la parole. Alors, inscrivez-vous aujourd’hui en cliquant sur ce lien.

Le Dr Stanley Plotkin est considéré comme le parrain des vaccins. Il est un médecin américain qui a travaillé comme consultant auprès des plus grands fabricants de vaccins et des sociétés de biotechnologie, des organisations à but non lucratif et des gouvernements. Dans les années 1960, il a joué un rôle dans la création du vaccin contre la rubéole. Son livre, «Vaccines», est le manuel de référence standard sur le sujet.

Je vais vous montrer des parties de la déposition de 9 heures du Dr Poltkin où il admet à contrecœur les faits horribles et les détails horribles sur la relation entre l’avortement et les vaccins. Le Dr Plotkin a été appelé pour répondre aux questions d’un avocat qui défendait les droits d’une mère qui refusait de vacciner son enfant en raison de préoccupations concernant les ingrédients des vaccins.

Tout d’abord, le Dr Plotkin tente de dissimuler le fait que des centaines, voire des milliers de bébés ont été avortés au cours du processus de commercialisation des vaccins. Ensuite, l’avocat remet à Plotkin une étude publiée avec Plotkin lui-même comme auteur. L’étude a utilisé plus de 70 bébés avortés. Et, après de nombreuses clarifications, il est forcé d’admettre que, oui, cela était lié à son travail avec les vaccins.

Et puis, le Dr Plotkin révèle d’autres aspects macabres du lien entre l’avortement et les vaccins. Non pas que cela devrait faire une différence pour les pro-vie, mais les enfants avortés n’étaient pas des bébés handicapés qui risquaient de mourir dans l’utérus de toute façon. Ce n’étaient pas non plus des fausses couches, comme cela est si souvent présenté pour apaiser la conscience des personnes en conflit au sujet de la prise de vaccins avortés. C’est juste un mensonge complet. Il dit même que tous avaient plus de trois mois de gestation.

Si cela n’est pas assez grotesque, la réponse du Dr Plotkin au prélèvement d’organes sur ces dizaines de bébés, qui ont tous été avortés après le troisième mois de grossesse, est encore plus inquiétante.

Donc, ils étaient des bébés à naître en bonne santé tous au-delà de trois mois de gestation et ils devaient avoir trois mois in utero ou plus parce qu’ils avaient besoin d’avoir développé les organes recherchés par ces scientifiques fous, des organes comme leur hypophyse, les poumons des enfants à naître, leur peau. , leurs reins, leur rate, leur cœur et leur langue.

Il y a eu tellement de ces enfants tués et, pourtant, nous sommes censés utiliser ces vaccins avortés? C’est pourquoi Mgr Athanasius Schneider m’a dit qu’il n’y avait aucun moyen pour les chrétiens de prendre ces vaccins.

Plus tard dans la vidéo, l’avocat demande au Dr Plotkin s’il sait que son client s’opposait aux vaccins parce que ce qu’ils contiennent a été développé à partir de bébés avortés. Et Plotkin dit que malgré cela, l’Église catholique approuve de les prendre. Mais plus que cela, il dit que les chercheurs impliqués iront en enfer pour cela et qu’il est heureux de le faire. Je ne plaisante pas.

Je suis certain que vous aurez d’autres questions. Je suis également sûr que vous avez maintenant beaucoup plus d’informations à partager avec vos amis et votre famille. Mais LifeSiteNews va vous aider encore plus. Nous organisons une conférence sur les vaccins avec les meilleurs experts du monde le 19 février. Elle s’intitule Démasquer COVID-19: Vaccins, mandats et santé mondiale.

Alors que l’incertitude règne dans la population générale, en particulier autour de la COVID et des vaccins, LifeSite se consacre à partager la vérité. Il est temps de comprendre le lien entre les cellules fœtales avortées et les vaccins, la «nouvelle génération» de vaccins tels que les injections d’ARNm, le système de santé dans son ensemble, les implications des verrouillages et des mandats, ainsi que le dilemme éthique et moral de vaccins avortés.

En savoir plus sur: LifeSiteNews.com

Traduction : MIRASTNEWS

Source : Natural News

Un médecin de 45 ans meurt d’une crise cardiaque après avoir joué au tennis après avoir reçu le vaccin COVID-19

L’histoire originale en italien est publiée ici:

Aversa, médecin de 45 ans est décédé d’un arrêt cardiaque. « Il avait le vaccin »

Sur les réseaux sociaux, certains utilisateurs ont évoqué la relation entre le vaccin et la mort du médecin

Aversa, morto medico di 45 anni per arresto cardiaco. "Aveva fatto il vaccino"

Le Dr Mauro Valeriano D’Auria, gastro-entérologue spécialisé en service à l’hôpital Umberto I de Nocera Inferiore, est décédé prématurément, frappé à 45 ans d’un arrêt cardiaque après une partie de tennis. D’Auria, comme l’écrivent les journaux locaux, était un médecin très estimé par ses collègues et ses patients, un professionnel actif en particulier dans le domaine de l’échographie intestinale. Parmi les derniers messages du Dr D’Auria sur sa page sociale, l’adhésion convaincue à la campagne de vaccination pour vaincre le Coronavirus à jamais. Sur les mêmes réseaux sociaux, il y a ceux qui ont avancé la relation (non prouvée) entre le vaccin et la mort du médecin.

https://www.affaritaliani.it/cronache/aversa-morto-medico-di-45-anni-per-arresto-cardiaco-aveva-fatto-il-vaccino-718505.html

Traduction : MIRASTNEWS

Source : BIT CHUTE

 Les médecins mettent maintenant en garde contre les dommages permanents et les événements cardiovasculaires suite à la vaccination COVID-19

Image: Doctors now warn about permanent damage and cardiovascular events following COVID-19 vaccination

De plus en plus de médecins dénoncent les méfaits des nouveaux vaccins COVID-19. Chirurgien cardiothoracique, Dr Hooman Noorchashm, M.D., Ph.D. est l’un d’eux. Le Dr Noorchashm dit que les vaccins Covid-19 provoqueront presque certainement une réponse immunitaire spécifique à l’antigène; cependant, si des antigènes viraux sont présents dans les tissus des receveurs au moment de la vaccination, la réponse immunitaire augmentée par le vaccin retournera le système immunitaire contre ces tissus, provoquant une inflammation pouvant conduire à la formation de caillots sanguins. Cet effet auto-immun destructeur pourrait causer des dommages importants aux cellules endothéliales de patients âgés qui souffrent déjà de maladies cardiovasculaires. Il y a déjà eu de nombreux rapports de décès cardiovasculaires inexpliqués après la vaccination contre la Covid-19 en Norvège, en Allemagne, au Royaume-Uni, à Gibraltar et aux États-Unis.

Le vaccin provoque des lésions vasculaires auto-immunes chez les personnes récemment infectées

Les conclusions du Dr Noorchashm sont cohérentes avec les conclusions de la recherche du Dr J. Patrick Whelan, MD, Ph.D., qui partageait des préoccupations similaires avec la FDA au début de décembre 2020. Whelan a averti qu’un patient récemment infecté est sujet à La vaccination contre la Covid-19 est susceptible de souffrir d’attaques auto-immunes le long des récepteurs ACE-2 présents dans le cœur et dans la microvascularisation du cerveau, du foie et des reins. Le risque est doublé car deux coups sont nécessaires.

C’est un fait bien documenté que le SRAS-CoV-2, le coronavirus de Wuhan [et/ou Etats-Unis, France, Grande-Bretagne et alliés – MIRASTNEWS], cible facilement les humains à travers l’endothélium vasculaire. Le virus est connu pour pénétrer dans les cellules endothéliales via le récepteur ACE-2 sur l’endothélium. En raison de ce gain de fonction unique, l’une des urgences médicales pouvant survenir chez les patients atteints de covid-19 est les complications thromboemboliques (formation d’un caillot sanguin à l’intérieur d’un vaisseau sanguin). Si des antigènes viraux sont présents dans la muqueuse endothéliale des vaisseaux sanguins, alors le vaccin provoquera une réponse immunitaire spécifique de l’antigène qui attaque ces précieux tissus, provoquant potentiellement des événements cardiovasculaires. La recherche avertit que le vaccin est «presque certain de causer des dommages à l’endothélium vasculaire», en particulier chez les personnes âgées. Cette inflammation endothéliale induite par le vaccin est «certaine de provoquer la formation de caillots sanguins avec un potentiel de complications thromboemboliques majeures chez un sous-ensemble de ces patients», prévient-il.

Le Dr Noorchashm conclut: «Par conséquent, je demande respectueusement que la FDA, en collaboration avec Pfizer et Moderna, instaure immédiatement et au minimum des recommandations claires aux cliniciens pour qu’ils retardent la vaccination de tout patient récemment convalescent, ainsi que de tout patient connu. porteurs symptomatiques ou asymptomatiques – et de dépister activement autant de patients présentant un risque cardiovasculaire élevé que possible, afin de détecter la présence du SRAS-CoV-2, avant de les vacciner.

La FDA et le CDC doivent agir maintenant pour prévenir les événements cardiaques causés par les vaccins Covid-19

Défenseur de l’éthique, de la sécurité des patients et de la santé des femmes, le Dr Noorchashm a fait part de ses préoccupations à la FDA et aux sociétés pharmaceutiques, Pfizer et Moderna. Il demande un meilleur dépistage des personnes récemment infectées qui font la queue pour être vaccinées, afin d’atténuer en fin de compte les dommages causés par le vaccin. Les populations âgées ayant des antécédents de problèmes cardiovasculaires sont les plus exposées à cette blessure potentiellement mortelle due au vaccin. Le médecin demande un consentement éclairé plus complet concernant cet effet grave sur la santé. La Food and Drug Administration (FDA) et les Centers for Disease Control and Prevention (CDC) ont la responsabilité éthique de convoquer des réunions d’urgence et d’établir de nouvelles directives pour l’administration des vaccins, avant que d’autres personnes ne soient blessées.

Lyn Redwood, RN, MSN, directrice et présidente émérite de Children’s Health Defence, a écrit: «Ignorer ces avertissements valides et scientifiquement étayés par des médecins de premier plan peut entraîner des centaines de millions de personnes souffrant de blessures potentiellement mortelles ou de dommages permanents après la vaccination. Le public perd confiance en la vaccination parce que la FDA et les CDC continuent d’ignorer le rôle que jouent les vaccins dans la pathologie de multiples processus de maladies.

Les sources comprennent:

LifeSiteNews.com

TheLancet.com

PubMed.gov

Lance D Johnson

Traduction : MIRASTNEWS

Source : Natural News

VOICI CE QUE LE VACCIN CONTRE COVID-19 PEUT VOUS FAIRE SI VOUS NE MOURREZ PAS

Les vaccins ne sont généralement déjà pas très sûrs, et ils rendent votre système immunitaire naturel paresseux pour lutter contre d’autres virus; Ils contiennent également toutes sortes de toxines, y compris l’aluminium, qui s’accumule dans le cerveau, pouvant causer des problèmes mentaux. Pour un virus avec un taux de récupération de 99,7%, il serait plus sage de laisser votre propre système d’immunité naturelle combattre tous les virus, plutôt que d’être injecté avec des substances étrangères, souvent originaires de Chine communiste, qui n’ont pas été correctement testées en premier, et à partir desquelles vous n’avez aucun recours légal en dommages-intérêts, car ces sociétés de vaccins ont reçu une protection juridique absolue en cas de décès, même.

1. https://www.joshwhotv.com/v/35802

2. https://www.bitchute.com/video/MbGR6zTeLb4A/

Traduction : MIRASTNEWS

Source : BIT CHUTE

 Des scientifiques australiens mettent en doute le vaccin AstraZeneca contre le coronavirus à faible efficacité

Image: Aussie scientists cast doubt on low-efficacy AstraZeneca coronavirus vaccine

Un groupe de scientifiques australiens a appelé le gouvernement fédéral du pays à revoir son utilisation du vaccin AstraZeneca contre le coronavirus  [de la Coronavirus Desease 2019 (COVID-19)]. Ils ont fait valoir que le vaccin est inefficace pour générer une immunité collective et a un faible taux d’efficacité. Cependant, le gouvernement central a rejeté la proposition de suspendre le déploiement prévu le mois prochain.

Le parti travailliste de l’opposition et certains immunologistes ont appelé le gouvernement australien à se procurer des doses supplémentaires des vaccins Pfizer / BioNTech et Moderna. Les essais cliniques de ces deux vaccins ont montré qu’ils ont des taux d’efficacité plus élevés que celui produit par AstraZeneca.

«Jusqu’à ce que nous obtenions plus de données [montrant] qu’AstraZeneca est aussi bon que les autres, le risque scientifique et médical que vous prenez est que vous n’obtiendrez pas l’immunité collective», a déclaré le président de l’Australian Medical Association in Western Australia (AMA-WA). Andrew Miller. Il a également averti qu’il pourrait y avoir un risque politique d’avoir un bon vaccin pour les riches et un mauvais vaccin pour les pauvres.

Pour éviter ces risques, Miller a déclaré que l’Australie devrait interrompre le déploiement prévu et se procurer les meilleurs vaccins disponibles pour renforcer la confiance du public.

Cependant, le gouvernement central de Canberra a déclaré que le vaccin AstraZeneca – développé en partenariat avec l’Université d’Oxford – fournirait une protection vitale contre le coronavirus de Wuhan. Le médecin-chef de l’Australie, Paul Kelly, a déclaré que le vaccin AstraZeneca est efficace, sûr et de haute qualité et qu’il sera disponible dans le pays une fois que la Australian Therapeutic Goods Administration l’approuvera en février.

Le fabricant britannique de médicaments a accepté de fournir à l’Australie 53 millions de doses de vaccin, ce qui, selon les essais cliniques, a un taux d’efficacité de 70%. L’Australie a également commandé 10 millions de doses du vaccin Pfizer / BioNTech – qui seront approuvées par le régulateur australien le mois prochain.

Certains scientifiques ont exprimé leur inquiétude quant à la dépendance de Canberra à des données inexactes sur les vaccins AstraZeneca

En novembre 2020, un scientifique devenu écrivain a souligné la «science fragile» derrière les données sur les vaccins AstraZeneca. Dans un article pour le magazine Wired, Hilda Bastian a souligné de nombreux problèmes avec les soi-disant «résultats prometteurs» publiés par le fabricant de médicaments.

Bastian a souligné qu’une «erreur de dosage», qui n’a jamais été expliquée, a permis à l’entreprise de signaler un taux d’efficacité plus élevé pour son vaccin. Deux doses standard du vaccin AstraZeneca contre le coronavirus de Wuhan [et/ou Etats-Unis, France, Grande-Bretagne et alliés – MIRASTNEWS] ont atteint un taux d’efficacité de 62%. Cependant, les volontaires ayant reçu une demi-dose initiale et une dose complète ultérieure ont rapporté un taux d’efficacité plus élevé de 90 pour cent. Bastian a noté que les essais cliniques d’AstraZeneca ont été conçus pour examiner l’effet du schéma standard à deux doses, et non le dosage accidentel.

En outre, Bastian a noté que les données d’AstraZeneca provenaient de deux études distinctes. Ces études – l’une publiée en mai 2020 et l’autre fin juin 2020 – étaient sensiblement différentes les unes des autres. «Le fait qu’ils aient pu avoir à combiner les données de [ces] deux essais afin d’obtenir un résultat solide soulève… [un] drapeau rouge», a-t-elle commenté.

Un certain nombre de scientifiques australiens se sont déclarés préoccupés par la dépendance du gouvernement central à l’égard du vaccin d’AstraZeneca, notamment le président de la Société australienne et néo-zélandaise d’immunologie (ASI), Stephen Turner.

Le président de l’ASI a déclaré que le passage à des vaccins à plus haute efficacité «semble être une bonne idée dans une situation idéale». Il a ajouté qu’un examen de la stratégie vaccinale de l’Australie serait approprié. Cependant, l’achat et le déploiement du vaccin Pfizer / BioNTech présentent également des défis car il doit être conservé à une température de -70 degrés Celsius.

Turner a néanmoins fait remarquer que le vaccin AstraZeneca pourrait être un outil utile à court terme. Le vaccin peut être conservé à des températures comprises entre deux et huit degrés Celsius, éliminant ainsi le besoin d’installations spécialisées. Outre les températures plus basses nécessaires au stockage, le vaccin d’AstraZeneca a également le prix le plus bas par rapport aux candidats Pfizer / BioNTech et Moderna.

Malgré ses avantages signalés, le vaccin AstraZeneca a heurté plusieurs obstacles lors d’essais cliniques antérieurs. En septembre dernier, deux participants auraient souffert d’une inflammation de la colonne vertébrale après avoir reçu le vaccin, tandis qu’un troisième est décédé au cours d’essais cliniques au Brésil un mois plus tard. Une enquête plus approfondie a révélé que les ingrédients toxiques du vaccin, tels que le tissu fœtal humain avorté, ont contribué aux effets indésirables associés au vaccin.

Vaccines.news en a plus sur le vaccin AstraZeneca et d’autres candidats vaccins contre le coronavirus de Wuhan [et/ou Etats-Unis, France, Grande-Bretagne et alliés – MIRASTNEWS].

Les sources comprennent:

FT.com

Wired.com

Ramon Tomey

Traduction : MIRASTNEWS

Source : Natural News

Wall Street parie-t-il un Psyop? Pendant ce temps, le génocide des vaccins et des masques se poursuit

INTRO VID: https://twitter.com/TheRealTahinis/status/1356230056885018625

Diamond Hands Rocket 💎🙌🚀 – Endr feat. Rob Hustle: https://youtu.be/2-nKnf5dnWM

Une femme a fait son cours d’aérobic régulier en plein air sans se rendre compte qu’un coup d’État avait lieu à #Myanmar. Un convoi militaire atteignant le parlement peut être vu derrière la femme alors qu’elle effectue de l’aérobic: https://twitter.com/AdityaRajKaul/status/1356315137976672259

Comment diffuser des «informations» sur un hôpital: https://twitter.com/PrisonPlanet/status/1355301260493287427

Black Lives Matter nominé pour le prix Nobel de la paix: https://twitter.com/HustusMichael/status/1356407426703044611

7 meurent dans un foyer de soins espagnol après avoir reçu le vaccin Pfizer Covid-19 alors que TOUS les résidents sont testés positifs pour le virus, les secondes doses restent à venir: https://www.rt.com/news/514303-deaths-pfizer-vaccine-covid-spain /

L’utilisation à long terme d’un masque peut contribuer au cancer du poumon de stade avancé, selon une étude: https://phillipschneider.com/long-term-mask-use-may-contribute-to-advanced-stage-lung-cancer-study-finds

CANADA – La mère de Red Deer en larmes alors que son fils est emmené dans un centre d’isolement non divulgué: https://youtu.be/PpIwg4EIepM

VENEZ AU TEXAS POUR FLOTE FEST 2021! – OUI, IL Y A DES ÉVÉNEMENTS À ASSISTER CETTE ANNÉE: https://www.bitchute.com/video/NXIHf4laT8W2

Traduction : MIRASTNEWS

Source : BIT CHUTE

«Vaccination» à tout prix – Le hall de vaccination à Berlin et Bruxelles

La campagne de vaccination contre le COVID-19 bat son plein. Mais pourquoi réellement «vacciner» la population? Ne serait-il pas beaucoup plus logique de développer des médicaments contre le COVID-19? Eh bien, oui – mais pas aussi rentable non plus.

"Durchimpfen" um jeden Preis – Die Impflobby in Berlin und Brüssel
Source: Reuters © Johanna Geron

Par Kaspar Sachse

Depuis le début de la pandémie de COVID-19, il a été démontré que le gouvernement fédéral n’est apparemment guère intéressé par le développement de médicaments pour les personnes atteintes de COVID-19. Elle préfère «vacciner» toute la population. Selon John Ioannidis, professeur renommé de médecine et d’épidémiologie à l’Université de Stanford, le taux de mortalité moyen par infection au [SRAS-CoV-2 de la – MIRASTNEWS] COVID-19 n’est que de 0,27%. Il existe également une inégalité extrême dans la répartition en termes d’âge: selon le Portail Statista, environ 89% des personnes décédées en relation avec le coronavirus en Allemagne à la fin de janvier 2021 avaient plus de 69 ans au moment du décès. La proportion la plus élevée de tous les décès depuis le début de la pandémie est de 46,8% dans le groupe d’âge de 80 à 89 ans (24 730).

Vient ensuite le groupe des personnes âgées de 90 à 99 ans avec 23% (12 172). En revanche, la proportion de décès dans la tranche d’âge de 0 à 49 ans n’est que de 0,8%. Un examen de ces chiffres montre clairement que la nécessité d’une vaccination, qui n’est actuellement pas examinée pour ses effets à long terme, pour les personnes de moins de 70 ans qui n’appartiennent pas au groupe à risque peut être considérée comme discutable. Au contraire, un traitement sensé pour les patients avec des médicaments et la promotion de la recherche par d’éventuels fabricants semblent appropriés. Mais les nombreux investissements du gouvernement allemand et de l’UE parlent une langue différente.

En mai 2020, le gouvernement fédéral a annoncé qu’il fournirait jusqu’à 750 millions d’euros pour la production et le développement d’un vaccin contre le nouveau coronavirus. Cependant, ce nombre a peu de points communs avec la réalité. Pour les sociétés BioNTech, CureVac, Moderna et AstraZeneca, qui avaient déjà promis un vaccin prometteur à l’été 2020, la neurologue Frauke Zipp, membre de l’Académie nationale des sciences Leopoldina, a calculé que 60% de la population serait vaccinée – dans d’autres mots, environ 100 millions de doses chacune pour l’Allemagne à environ 20 euros chacune – selon les coûts FAZ d’environ dix milliards d’euros. C’est le coût de 50 millions de personnes qui reçoivent chacune deux doses de vaccin.

Cela comprend évidemment non seulement les coûts réels de la vaccination, y compris le développement, mais aussi la rémunération des médecins vaccinés dans les nombreux centres de vaccination de 150 euros de l’heure. Lors du soi-disant «sommet de la vaccination» du 1er février 2021, le ministère de la Santé, dirigé par Jens Spahn, a annoncé qu’en plus des 18,3 millions de doses de vaccin au premier trimestre actuel, selon une estimation actuelle, 77,1 millions de doses au deuxième trimestre et 126,6 au troisième trimestre Achat de millions de canettes de différents fabricants. Au quatrième trimestre, il pourrait alors s’agir de 100,2 millions de canettes supplémentaires. Il en résulte un volume de 322,20 millions de doses de vaccin.

Si l’on suppose une «couverture vaccinale» réelle de la population de 80 millions d’habitants, on n’aurait besoin que de 160 millions de doses avec deux vaccinations par habitant. En outre, la société pharmaceutique Bayer a maintenant annoncé qu’elle participerait à la production de vaccins et qu’elle comptait fabriquer environ 160 millions de doses du vaccin d’ici 2022 seulement. En outre, Spahn voit l’entrée de Bayer dans la production controversée d’ingrédients actifs d’ARNm non seulement comme une contribution à une plus grande sécurité d’approvisionnement, mais aussi comme un « signal pour l’Allemagne en tant que site industriel ». L’Ärzte Zeitung a cité Spahn comme disant: « Je veux que l’Allemagne soit le pays des ingrédients actifs d’ARNm dans le monde. »

Selon la facture de Zipp, les livraisons annoncées par Spahn coûteraient aux contribuables près de 6,5 milliards d’euros pour cette seule année. En revanche, les sommes d’argent du gouvernement fédéral investies dans les médicaments et autres agents thérapeutiques contre la COVID-19 sont gérables. La ministre fédérale de la recherche, Anja Karliczek, n’a lancé un programme d’un volume initial de 50 millions d’euros qu’au début de 2021, neuf mois après le début de la pandémie, dans le but de soutenir le développement clinique. Pour Manfred Schubert-Zsilavecz, scientifique autrichien dans le domaine de la chimie pharmaceutique et ancien président de la Société pharmaceutique allemande (DphG), il est clair pourquoi les grands donateurs préfèrent utiliser des vaccins:

« Vous vaccinez des centaines de millions de personnes, tandis que l’utilisation de médicaments antiviraux est limitée à ceux qui tombent réellement gravement malades. »

C’est l’expérience de Niels Riedemann, ancien médecin-chef en médecine de soins intensifs à l’hôpital universitaire de Jena et aujourd’hui chef de la société de biotechnologie Jena InflaRx. Il recherche des médicaments contre la COVID-19. Dans le MDR, il a demandé: « J’ai probablement quelque chose pour réduire les mourants, mais il ne sera peut-être jamais prêt pour le marché. Est-ce vraiment possible? Et si oui, pourquoi? » Le diffuseur a immédiatement donné la réponse lui-même: la recherche sur les médicaments COVID-19 est devenue calme, surtout depuis que Pfizer et BioNTech ont annoncé la percée de leur vaccin prometteur.

Au Bundestag, il y a des acteurs bien connus qui travaillaient ou travaillent actuellement pour des entreprises de l’industrie pharmaceutique: par exemple, de 2006 à 2010, Spahn a été impliqué en tant que fondateur d’une agence pour clients pharmaceutiques appelée «Politas» par l’intermédiaire d’une société de droit civil. Presque au même moment, il a siégé de 2005 à 2009 en tant que président de la CDU au sein de la commission de la santé du Bundestag allemand, dont il est membre depuis 2002 sans interruption. De plus, le natif de Münster est membre de l’Atlantik-Brücke et a participé au programme Young Global Leader de Klaus Schwab du WEF. Michael Hennrich, collègue de la CDU de Spahn, apparaît également comme journaliste pour les médicaments et les pharmacies. Comme Spahn, il est membre du comité de santé du Bundestag et préconise fortement une production accrue de vaccins. En 2019, son ancien employé, Thomas Hugendubel, est passé de l’antichambre de Hennrich directement à l’industrie pharmaceutique.

Mais les distances entre Berlin et Bruxelles sont également courtes: la Commission européenne, dirigée par sa patronne Ursula von der Leyen, avait déjà émis des garanties pour les vaccins dans les «pays plus pauvres» à l’été 2020. Les 400 millions d’euros visés sont destinés à l’initiative COVAX, dont les créateurs CEPI, GAVI et OMS sont financés, entre autres, par la Fondation Bill et Melinda Gates. Ces trois organisations avaient déjà reçu un engagement de 6,3 milliards d’euros en mai, l’Allemagne contribuant un demi-milliard de dollars d’impôts. Dans quelle mesure, par exemple, l’Afrique a réellement besoin du vaccin corona, étant donné une population âgée en moyenne de 18 ans, semble jouer un rôle moins important que les intérêts des fabricants de vaccins.

Plus d’informations sur le sujetSpahn voit « des semaines difficiles de pénurie » – critique du résultat du « sommet de la vaccination »

RT DE s’efforce d’obtenir un large éventail d’opinions. Les contributions des invités et les articles d’opinion ne doivent pas nécessairement refléter le point de vue de l’équipe éditoriale.

Traduction : MIRASTNEWS

Source : RT

RENFORCEMENT DU CAPITAL ENTOURÉ – ARRESTATIONS MAJEURES SE PRODUISENT – LES ENFANTS DES ÉCOLES S’ÉCHAPPENT DU VACCIN FORCÉ

Tout est sur le point d’être exposé et les dormeurs vont se réveiller et être choqués au-delà de leurs cauchemars les plus fous.

Des arrestations ont eu lieu quotidiennement alors que les médias traditionnels refusent de rapporter la vérité, mais tout cela est sur le point de changer.

Washington: Quelle personne de haut rang quitte le Capitole ici dans le corbillard?

Que se passe-t-il ici? Un puissant contingent de policiers quitte le parc du Capitole et escorte un corbillard vers la Virginie. Qui est condamné? Vous ne savez pas, mais cela semble être une personne de haut rang.

Source : BIT CHUTE

Informations VITALES sur les vaccins – VEUILLEZ PARTAGER

En miroir – https://davidicke.com/2021/02/04/dr-lawrence-palevsky-crashes-required-immunisation-forum-with-hard-data-vaccines-damage-and-kill/

www.stopworldcontrol.com

Lien vers le site Web du gouvernement britannique confirmant le déclassement de Covid-19 le 19 mars 2020 – https://www.gov.uk/guidance/high-consequence-infectious-diseases-hcid

Apprenez le risque (Brandy Vaughan) – https://learntherisk.org/

L’organe directeur «  indépendant  » supervisant le vaccin Pfizer ….. financé par ……… vous l’avez deviné – https://www.gov.uk/government/news/mhra-awarded-over-980000-for-collaboration-with-the-bill-and-melinda-gates-foundation-and-the-world-health-organisation

Rapport mondial: il n’y a pas de virus mortel – http://online.anyflip.com/inblw/ufbs/mobile/index.html?s=08

Opération Rockefeller Lockstep (2010) – https://thealterofdeceit.net/2020/05/09/rockefeller-foundation-paper-published-in-2010-lockstep/

Exposez la grande réinitialisation – www.exposethegreatreset.com

Arrêter la nouvelle normalité – https://www.stopnewnormal.net/

Source : BIT CHUTE

Regard sur la vie de 81 personnes qui ont pris le v@ccin

LE CNA qui a partagé son témoignage de première main sur ce qui se passe à la maison de soins infirmiers où il travaille:

Médecin de 45 ans décédé – Et une augmentation de 1600% des décès avec un simple changement

AVERTISSEMENT URGENT !! UN TIERS DES RÉSIDENTS DE LA MAISON «CARE» AU ROYAUME-UNI MORTS APRÈS AVOIR OBTENU LE VACCIN !!

Programmation prédictive des Nations Unies – Vaccins & Dépopulation Agenda 21

Allez sur le site Web de Crystal Clark: http://drowninginabsurdity.org/

À partir de la page Perspectives de la population mondiale des Nations Unies intitulée «Fertility Maps»: http://esa.un.org/wpp/fertility_figur … pour écouter sa dernière interview avec Time Monk Radio Network. Un extrait de cette interview se trouve dans cette vidéo.

Des remerciements particuliers vont à Mike Adams pour le rapport de suivi sur les vaccins Tenanus Kenya ONU (OMS) qui ont trouvé un pic avec le médicament contre l’infertilité HCG, faisant du vaccin essentiellement une arme biologique qui pousse le corps de la mère à attaquer le fœtus en développement à naître.

Merci également au Dr Mahami de Nirobi, Kenya pour sa diligence raisonnable.

Message reflété de https://www.youtube.com/channel/UCq-AHYZgKUmJjRxISHkOCIw et  https://www.youtube.com/watch?v=aEqoqA9XH_c

Source : BIT CHUTE

CECI EST «CHOQUANT» BILL GATES RÉVÈLE QUE LES VACCINS COVID-19 SONT LE PROCHAIN VIRUS À VENIR

Source : Bit Chute

La Suède, la France et l’Allemagne décident de ne pas utiliser le vaccin AstraZeneca COVID-19 pour les personnes de plus de 65 ans

Trois pays européens, la Suède, la France et l’Allemagne, ont décidé de ne pas utiliser le vaccin AstraZeneca COVID-19 pour les personnes de plus de 65 ans. Cette décision a été prise en raison du manque de données disponibles sur son efficacité chez les personnes âgées.

Sweden, France, Germany Decide Not To Use AstraZeneca COVID-19 Vaccine For People Over 65

Selon un rapport de la Commission permanente allemande de vaccination, le vaccin COVID-19 Oxford-AstraZeneca n’est efficace que 8% chez les personnes de plus de 65 ans.

Les autorités sanitaires allemandes ont ensuite fait part de leur inquiétude quant au fait qu’AstraZeneca n’avait pas testé le vaccin chez suffisamment de personnes âgées pour prouver qu’il fonctionnait pour elles, et ont indiqué qu’elles ne le recommanderaient pas aux personnes de plus de 65 ans.

À l’instar de l’Allemagne, le 2 février 2021, les autorités nationales suédoises et françaises de la santé ont recommandé de ne pas utiliser le vaccin COVID-19 d’AstraZeneca pour les personnes de plus de 65 ans.

Cette décision a été prise en raison du manque de données disponibles sur son efficacité chez les personnes âgées.

Les autorités françaises et suédoises disent que le vaccin ne devrait pas être prioritaire pour les personnes de plus de 65 ans, les deux citant des données d’essais cliniques insuffisantes pour les personnes âgées.

La France avait envisagé le vaccin d’AstraZeneca pour la campagne de masse, mais la question de l’instauration du vaccin pour les personnes âgées séjournant dans les maisons de retraite et les personnes de plus de 75 ans a posé un défi bien plus grand.

AstraZeneca a annoncé un retard de fourniture de ce vaccin dans la plupart des pays européens et dans le monde suite à certains pépins d’essais cliniques.

Mardi, le président français Emmanuel Macron a déclaré à la télévision TF1:

«Pour ce vaccin AstraZeneca, nous ne le proposerons pas aux plus de 65 ans».

Au lieu de cela, le vaccin que la société anglo-suédoise a développé avec l’Université d’Oxford sera administré au personnel médical de moins de 65 ans, aux personnes présentant des vulnérabilités sanitaires ou à des expositions élevées, a-t-il déclaré.

AstraZeneca déclare que le vaccin n’est pas sûr pour les personnes de plus de 65 ans sans suffisamment d’essais cliniques chez les personnes âgées, ce qui inquiète les autorités sanitaires en Allemagne et dans d’autres pays.

L’Agence suédoise de la santé publique a déclaré le 2 février 2021:

«L’Agence européenne des médicaments (EMA) considère que le vaccin d’Astra Zeneca est sûr à utiliser et offre une bonne réponse immunitaire. Cependant, il n’y a toujours pas de données sur l’efficacité du vaccin dans la protection contre la maladie grave de la Covid-19 dans les groupes plus âgés.

Traduction : MIRASTNEWS

Source : GreatGameIndia

1 Comment on Il n’y a pas que les personnes âgées: un jeune de 19 ans à l’hôpital de soins intensifs après une deuxième dose de vaccin contre le coronavirus de Pfizer

  1. Découvrez le nouveau design du site internet LAVERITEMENSONGE.COM
    Télécharger et diffuser les montages photos et les vidéos, sur vos réseaux.

    STOP A CES SATANISTES

    Le grand réveil, sauvez votre âme pour la vie éternelle et libérez – vous.

    Un espace à la gloire de Dieu sur http://laveritemensonge.com
    RESPONSIVE WEB DESIGN

    J'aime

Votre commentaire

Entrez vos coordonnées ci-dessous ou cliquez sur une icône pour vous connecter:

Logo WordPress.com

Vous commentez à l’aide de votre compte WordPress.com. Déconnexion /  Changer )

Photo Google

Vous commentez à l’aide de votre compte Google. Déconnexion /  Changer )

Image Twitter

Vous commentez à l’aide de votre compte Twitter. Déconnexion /  Changer )

Photo Facebook

Vous commentez à l’aide de votre compte Facebook. Déconnexion /  Changer )

Connexion à %s

%d blogueurs aiment cette page :