A la Une

6 patients israéliens développent une infection à herpès zoster comme effet secondaire du vaccin COVID-19

Des chercheurs du centre médical Carmel de Haïfa et du centre médical Sourasky de Tel Aviv ont découvert que le risque de développer une infection à herpès zoster (HZ) augmente après une vaccination COVID-19 chez les personnes atteintes de maladies rhumatismales inflammatoires auto-immunes légères (AIIRD). Cette condition est caractérisée par une éruption cutanée rouge et petite se développant sur la peau. Il peut en outre provoquer des douleurs, des lésions nerveuses et des démangeaisons prolongées sur la peau. 

6 Israeli Patients Develop Herpes Zoster Infection As Side Effect Of COVID-19 Vaccine

«Nous ne pouvons pas dire que le vaccin est la cause à ce stade», a déclaré la chercheuse principale, le Dr Victoria Furer, du département de rhumatologie de l’hôpital au Jerusalem Post. «Nous pouvons dire que cela pourrait être un élément déclencheur chez certains patients.» 

La recherche a été effectuée sur 491 patients atteints d’AIIRD et 99 contrôles dans les centres médicaux. Sur ces 491 personnes, 6 personnes ont développé une infection à herpès zoster après la première dose de vaccin et une après la deuxième dose de vaccin.

Furer a déclaré que cinq des six patients qui ont développé le zona étaient jeunes, présentaient des cas bénins de maladie auto-immune et prenaient peu ou pas de médicaments, ce qui signifie qu’ils n’auraient pas dû courir un risque accru de développer le zona. 

«C’est pourquoi nous en avons rendu compte», a-t-elle déclaré.

Le zona a tendance à se développer davantage chez les personnes de plus de 50 ans.

Furer a déclaré que depuis son article, qui a été publié dans la revue à comité de lecture Rheumatology le 12 avril, elle a reçu des courriels de patients du monde entier qui ont contracté le zona après le vaccin.

« Il semble que la raison en soit qu’il existe une certaine association », a déclaré Furer au Post.

Elle a déclaré que des recherches supplémentaires, y compris une étude épidémiologique plus large, seraient nécessaires pour prouver les causes et les effets. 

Elle a déclaré qu’une implication pratique pourrait être de recommander que les patients de l’AIIRD soient vaccinés contre le zona avant de se faire vacciner contre la COVID-19 afin de réduire le risque.

Il y a eu de nombreux cas d’éruptions cutanées sévères après la vaccination Covid-19, comme rapporté par GreatGameIndia plus tôt.

Les médecins ont averti après qu’une étude a montré qu’une éruption cutanée sévère avec démangeaisons pourrait être un effet secondaire du vaccin COVID-19. Les patients ont vu une grosse lésion cutanée au site d’injection d’environ 10 centimètres de diamètre.

Traduction : MIRASTNEWS

Source : GreatGameIndia

Femmes ayant des menstruations irrégulières après le vaccin COVID avec des règles plus lourdes et plus douloureuses

Selon les rapports, les femmes ont des menstruations irrégulières après avoir été vaccinées contre la COVID avec des règles plus lourdes et douloureuses.

Women Experiencing Irregular Menstruation After COVID Vaccination With Heavier More Painful Periods

La Dre Kate Clancy, professeure agrégée à l’Université de l’Illinois, a tweeté en février qu’elle avait entendu parler de personnes qui avaient subi des changements dans leurs menstruations après avoir reçu un ou deux vaccins.

    Une collègue m’a dit qu’elle avait entendu d’autres personnes dire que leurs règles étaient abondantes après la vax. Je suis curieux de savoir si d’autres menstruatrices ont également remarqué des changements? Je suis à une semaine et demie de la dose 1 de Moderna, j’ai mes règles peut-être un jour ou si tôt, et je jaillis comme si j’avais à nouveau 20 ans.

    – Dr Kate Clancy 🏳️‍🌈 (@KateClancy) 24 février 2021

«Une collègue m’a dit qu’elle avait entendu d’autres personnes dire que leurs règles étaient abondantes après le vax», a-t-elle écrit.

«Je suis curieux de savoir si d’autres menstruatrices ont également remarqué des changements? Je suis à une semaine et demie de la dose 1 de Moderna, j’ai mes règles peut-être un jour ou si tôt, et je jaillis comme si j’avais à nouveau 20 ans.

«J’en suis au troisième jour de mes règles et j’échange toujours des serviettes très longues pendant la nuit plusieurs fois par jour. Typique pour moi en ce moment, c’est peut-être un ou deux tampons réguliers (bien que très absorbants, ceux Always Infinity) pour toute la journée», a-t-elle poursuivi.

«Cela a-t-il à voir avec la façon dont la réponse vax développe une réponse inflammatoire plus large, peut-être plus en raison du mécanisme des nanoparticules lipidiques ou de l’ARNm? Quoi qu’il en soit, je suis fasciné! Inflammation + remodelage tissulaire = agents hémorragiques supplémentaires!», a-t-elle ajouté.

D’autres femmes ont également partagé leurs expériences après avoir lu ces tweets. De nombreuses femmes ont connu de tels changements dans leurs cycles menstruels après avoir été vaccinées.

Certaines femmes ont déclaré qu’elles avaient eu des règles abondantes et un cycle plus long qu’avant de se faire vacciner.

Il n’y a pas suffisamment de données pour relier ces changements du cycle menstruel au vaccin, de sorte que les experts médicaux n’en sont pas sûrs. Certaines études ont montré que les personnes avaient subi des changements dans leurs règles après avoir contracté le coronavirus.

Une femme a également révélé qu’elle avait saigné 16 jours après avoir reçu le vaccin.

«J’ai eu J&J le 15 mars, puis j’ai commencé mes règles environ 2 jours plus tard – plus d’une semaine plus tôt. C’était plus lourd que la normale», a écrit l’un d’eux.

«Deux semaines exactement après le tir numéro 2, mon cycle a commencé 12 jours plus tôt et plus lourd qu’il ne l’a été au cours des trois dernières années», a déclaré un autre.

«Je suis à 3 semaines de ma première piqûre Moderna et j’ai commencé mes règles au milieu d’un peloton de la Colombie-Britannique. Cela ne m’est jamais arrivé en 12 ans de prise de la pilule. Je ne vois même jamais entre les règles», a écrit un autre.

«Mes règles après la première dose de Moderna sont arrivées une semaine plus tôt et ont été les plus douloureuses que j’aie jamais eues», a tweeté un autre. «Après la deuxième dose, il est arrivé presque deux semaines en retard et mon cycle est régulier depuis des années, alors je savais que c’était le vaccin, mais j’avais peur de le dire.»

«Je pensais que j’allais devenir fou», a répondu un autre. «J’ai reçu le vaccin J&J trois jours avant le début de mes règles et c’est maintenant…. 16 jours de saignement (période normale pendant 5 jours, puis saignements légers mais constants pour le reste).»

«Moi aussi!» A écrit un autre. «Je porte un DIU et je n’ai pas eu de règles depuis des années, mais j’ai des crampes et des tâches aujourd’hui (la 1ère dose de Pfizer était hier). Pas grand-chose, ça vaut vraiment le coup, mais étrange!»

Monica Grohne, la fondatrice de Marea Wellness, a déclaré que son entreprise avait «entendu des milliers de femmes parler de la COVID et du vaccin affectant leurs règles».

Certaines femmes l’ont également partagé sur Reddit.

«J’ai reçu mon premier vaccin Pfizer vendredi, j’ai eu mal aux seins dimanche et j’ai commencé mes règles hier. Il est deux semaines plus tôt. J’ai été régulier sur une horloge sur un cycle de 26 à 28 jours depuis qu’ils ont commencé il y a 25 ans», a écrit l’un d’eux.

« Le mien était à l’heure mais super lourd, ce qui n’est pas ma norme », a déclaré un autre.

Le Dr Clancy a également créé une enquête pour approfondir ses recherches. Cette enquête était ouverte aux adultes qui ont reçu le vaccin Covid-19 et qui ont eu des règles au moins une fois au cours de leur vie.

Les experts disent qu’ils ne savent pas pourquoi les femmes sont confrontées à de tels changements de règles et qu’il n’y a pas suffisamment de données pour tout savoir à ce sujet.

Amesh A. Adalja, MD, expert en maladies infectieuses et chercheur principal au Johns Hopkins Center for Health Security dans le Maryland, a suggéré que toute douleur supplémentaire pourrait être associée à une douleur vaccinale normale. Certains ont suggéré que cela pouvait être dû au stress. 

«Il n’existe aucun mécanisme biologique qui expliquerait [la] perturbation du cycle menstruel après la réception du vaccin COVID-19», a déclaré Mark Turrentine, MD, professeur d’obstétrique et de gynécologie au Baylor College of Medicine au Texas.

Il a également déclaré que les changements de saignement ne sont pas apparus comme un effet secondaire au cours des essais cliniques. Cependant, il n’y a pas suffisamment de données sur les périodes post-vaccinales.

Selon une étude publiée dans la revue Reproductive Biomedicine Online, 25% des femmes qui avaient un virus réel ont connu des changements dans leurs règles. Cette étude a été réalisée sur 177 patients et 19% avaient des règles plus longues que d’habitude.

Women Experiencing Irregular Menstruation After COVID Vaccination With Heavier More Painful Periods

Statistiques: les femmes sont plus susceptibles de signaler des effets secondaires pires après avoir reçu le vaccin COVID que les hommes, révèlent les données des CDC

Un groupe de soutien mondial sur Facebook avec plus de 22 000 femmes est l’hôte de nombreuses discussions sur les changements de période. Un sondage auprès de longues personnes atteintes de Covid-19 a révélé que plus de 80% des personnes avaient subi des changements dans leurs règles depuis leur infection par le virus.

Les données des CDC révèlent que les femmes ont signalé des effets secondaires pires que les hommes après avoir été vaccinées. Plus de 7 000 effets secondaires ont été rapportés au VAERS en février et 80% des réactions ont été rapportées par des femmes.

Traduction : MIRASTNEWS

Source : GreatGameIndia

Il est temps de démanteler l’Organisation mondiale de la santé

L’OMS et les responsables de la santé publique, les virologues et les laboratoires pharmaceutiques…. créé tout un système autour de l’imminence d’une pandémie. Il y a beaucoup d’argent en jeu, ainsi que des réseaux d’influence, des carrières et des institutions entières! Et à la minute où l’un des virus de la grippe mute, nous verrons toute la machine passer à l’action.

L’année dernière, GreatGameIndia a publié un rapport demandant à nos lecteurs – L’OMS devrait-elle être démantelée? Dans ce rapport, Richard Gale et Gary Null, PhD du Progressive Radio Network, font le suivi du commentaire.

Contenus [cacher]

  1. Inconduite en matière de promotion des vaccins
  2. Orchestration des paniques pandémiques
  3. Épidémie de conflit d’intérêts
  4. Le système de surveillance des effets indésirables des vaccins doit être révisé
  5. Le double standard de l’OMS en matière de sécurité des vaccins
  6. Efforts de dépeuplement de l’OMS avec des vaccins
  7. Expériences de vaccins illégaux
It Is Time To Dismantle The World Health Organization

L’autorité internationale suprême pour les maladies infectieuses est l’Organisation mondiale de la santé (OMS). En raison de son acceptation généralisée par les gouvernements nationaux du monde, elle a très bien réussi à prendre la tête de la surveillance des maladies infectieuses régionales et mondiales et de dicter les politiques d’intervention médicale aux agences internationales de santé.

L’organisation est devenue le dernier mot pour décider si la propagation d’un pathogène grave est une pandémie ou non. Pour la majorité de la communauté médicale, des médias et de la personne moyenne, l’OMS est le poste de commandement de première ligne pour la prévention médicale (c’est-à-dire la vaccination) et le traitement.

Par conséquent, ses décisions sont souvent considérées comme l’étalon-or. Sur les questions de santé mondiale, l’OMS domine.  

Pendant environ un an, l’OMS a propagé la conviction que la première ligne de défense pour réduire la pandémie de COVID-19 est l’auto-isolement, la distanciation, les masques et, finalement, la vaccination.

Bien qu’il ait approuvé l’ivermectine comme traitement rentable contre les infections par le SRAS-CoV-2, il a désapprouvé l’hydroxychloroquine en faveur du remdesivir, le nouveau médicament coûteux d’Anthony Fauci, de Gilead Bioscience et du National Institute of Allergy and Infectious Disease (NIAID).

Une grande partie de ses efforts de financement a été réservée à la vaccination de masse avec la nouvelle génération de vaccins expérimentaux. Tout au long de ces efforts, l’OMS s’est alliée aux systèmes de santé nationaux des États-Unis et du Royaume-Uni, ainsi qu’à la Fondation Bill et Melinda Gates et à son initiative de l’Alliance mondiale pour les vaccins et la vaccination (GAVI).

La plupart des gens supposent à tort que l’OMS agit indépendamment des intérêts commerciaux privés et des gouvernements nationaux pour le bien-être de la population mondiale. La légitimité de l’OMS en tant qu’étalon-or de la santé est douteuse.

L’organisation a souvent été accusée de conflits d’intérêts avec des sociétés pharmaceutiques privées et des organisations méga-philanthropiques telles que la Fondation Gates, en plus d’être criblée d’alliances politiques, d’idéologies et de motivations commerciales.

Malgré ses intérêts mégapharmaceutiques et ses consultants représentant les intérêts privés des vaccins, dans le passé, l’OMS a eu l’audace de ridiculiser l’industrie pharmaceutique pour la corruption.

«La corruption dans le secteur pharmaceutique se produit à toutes les étapes de la chaîne du médicament, de la recherche et développement à la délivrance et à la promotion…. Un manque de transparence et de responsabilité au sein de la chaîne des médicaments peut également contribuer à des pratiques contraires à l’éthique et à la corruption.»

Ce sont des accusations similaires qui ont été portées contre l’OMS. Un article de la Revue nationale a qualifié le scandale de l’OMS de «scandale en proie» à «un gaspillage de dépenses, un mépris total de la transparence, une incompétence omniprésente et le non-respect des normes démocratiques de base».

Dans son livre, Immunisation: Comment les vaccins sont devenus controversés, le professeur émérite de l’Université d’Amsterdam, le Dr Stuart Blume, soulève le grave problème des conseillers les plus influents de l’OMS sur les conditions de santé d’urgence, telles que la pandémie actuelle de Covid-19 et plus tôt la peur de la grippe porcine H1N1 de 2009 qui ne l’a jamais été, servent de consultants pour l’industrie des vaccins.

En période d’urgences et de crises mondiales, l’OMS s’entretient avec un groupe distinct de conseillers en dehors de sa séance officielle du Groupe stratégique consultatif d’experts ou SAGE; les noms des membres de ce groupe ne sont pas rendus publics.

Nous ajouterons que le niveau d’incompétence de l’OMS a entraîné de graves informations erronées sur les pandémies, les risques médicaux des vaccins et d’autres produits chimiques dangereux pour la santé.

Par exemple, au début de l’épidémie de COVID-19 à Wuhan, l’organisation a signalé qu’elle n’avait trouvé aucune preuve de transmission humaine. Cependant, l’OMS s’est constamment pliée aux demandes de la Chine et accepte sans scrupules les statistiques et les déclarations fournies par le Parti communiste chinois (PCC).

Répondant à une pétition signée par plus de 700 000 signataires exigeant la démission de l’actuel directeur général de l’OMS, Tedros Adhanom, le vice-Premier ministre japonais Taro Aso a déclaré au parlement japonais que l’organisation «devrait être renommée Organisation chinoise de la santé» pour avoir favorisé la politique de blocage et de décrochage de la Chine faire obstacle aux enquêtes internationales et pour avoir loué des éloges non fondés sur la transparence du pays et la gestion de la pandémie.

Le 31 décembre 2019, Taiwan – qui a été exclue de l’adhésion à l’OMS en raison des manœuvres politiques de la Chine – avait mis en garde contre une possible transmission interhumaine contrairement au récit du marché humide, mais cela a été largement ignoré afin d’éviter de bouleverser le PCC.

Le Sunday Times du Royaume-Uni a rapporté que les scientifiques chinois ont été contraints de détruire leur preuve du virus peu de temps après sa découverte. Dans la province du Hubei, les autorités ont ordonné la cessation des tests supplémentaires et la destruction des échantillons existants. D’autres chercheurs qui ont fait des efforts pour avertir le public ont été punis.

Écrivant pour The Hill, le professeur Bradley Thayer de l’Université du Texas à San Antonio a écrit: «Tedros a apparemment fermé les yeux sur ce qui s’est passé à Wuhan et dans le reste de la Chine et … a contribué à minimiser la gravité, la prévalence et la portée de l’épidémie Covid-19. »

Thayer conclut: «Tedros n’est pas apte à diriger l’OMS.» Il n’a aucune formation médicale formelle en tant que médecin ni aucune expérience de gestion internationale en santé mondiale. Beaucoup d’autres ont émis des critiques similaires, soulignant les antécédents inappropriés de Tedro.

De plus, les conflits d’intérêts du Directeur général avec la Chine abondent. Immédiatement avant et après son mandat en tant que Ministre de la santé du parti communiste au pouvoir en Éthiopie, le Front de libération du peuple du Tigray, la Chine avait fait don d’environ 60 millions de dollars au gouvernement terroriste et à ses programmes sociaux.

À la tête de l’OMS, Tedros semble continuer à faire du lobbying au nom de la Chine. En 2017, le Washington Post a relevé le problème fondamental:

«[La Chine] a travaillé sans relâche dans les coulisses pour aider Tedros à vaincre le candidat du Royaume-Uni au poste de l’OMS, David Nabarro. La victoire de Tedros a également été une victoire pour Pékin, dont le dirigeant Xi Jinping a rendu public son objectif de faire fléchir les muscles de la Chine dans le monde.»

En assumant son nouveau poste à l’OMS, Tedros avait laissé le système de santé éthiopien en ruine. Comme l’a signalé un jeune travailleur de la santé, il n’y avait pas «le strict nécessaire d’un bureau de soins de santé…. Les gants stériles, les blouses et couvertures d’examen en papier, les cotons-tiges, la gaze, les abaisse-langue, les tampons alcoolisés, les bandelettes de test chimique, le matériel de suture, les seringues, les stéthoscopes… étaient inexistants. C’est un fait dans la plupart des centres de soins de santé en Éthiopie.»

Lors de la réenquête plus récente sur les origines du SRAS-CoV-2, les autorités chinoises ont refusé de fournir des données brutes sur les cas et ont créé des conditions répressives pour restreindre l’analyse et la divulgation fiables.

Le rapport final de l’OMS a conclu que le virus était d’origine animale et n’avait pas échappé au laboratoire de haute sécurité des agents pathogènes de Wuhan. Mais il existe des raisons valables de discréditer le rapport comme étant au mieux indigne de confiance et peut-être intentionnellement trompeur.

Premièrement, tout le programme de l’enquête était une mise en scène plutôt qu’une enquête approfondie pour découvrir des preuves empiriques. L’équipe a simplement inspecté les fruits de mer et les marchés en plein air. En conséquence, l’équipe de l’OMS est revenue les mains vides et sans dossiers de laboratoire pour un examen médico-légal approprié.

Qualifier l’effort de l’OMS d’incompétence flagrante serait un euphémisme. Sur la base de toutes les preuves qui ont émergé, un grand nombre de professionnels de la santé qualifient toute l’enquête de farce.

Le plus problématique est la nomination de Peter Daszak dans le groupe de l’OMS pour mener l’enquête. Daszak, le président fondateur de la mystérieuse organisation à but non lucratif EcoHealth Alliance, a dirigé de nombreuses aventures de chasse dans le monde entier pour identifier l’émergence de pathogènes potentiels qui pourraient devenir des pandémies.

Dans l’intention de détourner l’attention d’un virus de laboratoire échappé, Daszak a déclaré dans un podcast Going Viral qu’il n’y avait aucune raison probante de visiter et d’inspecter le laboratoire de Wuhan.

Selon Independent Science News, malgré le refus de Daszak d’une origine de laboratoire, «EcoHealth Alliance a financé la recherche sur le coronavirus de la chauve-souris, y compris la collecte de virus, à l’Institut de virologie de Wuhan et pourrait donc être directement impliqué dans l’épidémie.»

La recherche au laboratoire de Wuhan comprenait des efforts de «gain de fonction» sur les coronavirus et a reçu des fonds directement approuvés par Anthony Fauci.

Newsweek rapporte que les NIH ont donné un total de 7,4 millions de dollars au laboratoire chinois pour la recherche. L’organisation a reçu plus de 100 millions de dollars de diverses sources, notamment du ministère de la Défense, de la Sécurité intérieure, du NIH et des montants non divulgués du gouvernement chinois.

Daszak lui-même est l’auteur de 25 études financées par l’Académie chinoise des sciences médicales, des groupes de réflexion, des universités, des institutions militaires et des ministères directement liés au Parti communiste chinois.

Étant donné les pouvoirs au sein de l’OMS, nous exposons certaines des raisons les plus importantes pour lesquelles les déclarations de l’organisation sur les maladies infectieuses, les pandémies et la vaccination ne doivent pas être fiables.

Inconduite en matière de promotion des vaccins Pendant de nombreuses années, les recommandations de l’OMS concernant certains vaccins ont été tenues secrètes. Dans un numéro de 2006 du Journal of American Physicians and Surgeons, le Dr Marc Girard a découvert «l’incompétence scientifique, les fautes ou même les méfaits criminels» sur l’inflation intentionnelle des avantages des vaccins tout en sapant la toxicité et les effets indésirables.

Pendant de nombreuses années, les recommandations de l’OMS concernant certains vaccins ont été tenues secrètes. Dans un numéro de 2006 du Journal of American Physicians and Surgeons, le Dr Marc Girard a découvert «l’incompétence scientifique, les fautes ou même les méfaits criminels» sur l’inflation intentionnelle des avantages des vaccins tout en sapant la toxicité et les effets indésirables.

Le Dr Girard a témoigné en tant qu’expert médical pour un tribunal français dans un procès pénal contre l’OMS après que des responsables de la santé français aient obligé l’organisation à lancer sa campagne de vaccination universelle contre l’hépatite B. La campagne a entraîné la mort d’enfants français.

Girard a eu accès à des documents confidentiels de l’OMS. Il a noté que «les chiffres français de l’OMS sur les maladies chroniques du foie étaient simplement extrapolés à partir des rapports américains».

Il a en outre accusé l’OMS de servir «de simple écran pour la promotion commerciale, en particulier via le Conseil de prévention de l’hépatite virale (VHPB), qui a été créé, parrainé et infiltré par les fabricants».

Maintenant, pendant la pandémie de Covid-19, dès juillet dernier, l’OMS a approuvé le premier vaccin chinois pour une utilisation d’urgence, bien avant qu’il n’ait fait l’objet d’essais cliniques appropriés et bien avant l’approbation des vaccins à ARNm de Moderna et de Pfizer.

Orchestration des paniques pandémiques

Inconduite en matière de promotion des vaccins

(…)

LIRE LA SUITE…

Traduction : MIRASTNEWS

Source : GreatGameIndia

Votre commentaire

Entrez vos coordonnées ci-dessous ou cliquez sur une icône pour vous connecter:

Logo WordPress.com

Vous commentez à l’aide de votre compte WordPress.com. Déconnexion /  Changer )

Photo Google

Vous commentez à l’aide de votre compte Google. Déconnexion /  Changer )

Image Twitter

Vous commentez à l’aide de votre compte Twitter. Déconnexion /  Changer )

Photo Facebook

Vous commentez à l’aide de votre compte Facebook. Déconnexion /  Changer )

Connexion à %s

%d blogueurs aiment cette page :