A la Une

Cet article dit tout – les «vaccins» COVID-19 sont inutiles, inefficaces et dangereux.

Les prévisions du gouvernement pour l’automne sont de 250 décès par jour sur 300 de personnes vaccinées – malgré leurs affirmations selon lesquelles le fait d’être vacciné vous protégera (seulement) d’un cas grave de COVID.

S’ils croient à leurs prévisions, ils devraient maintenant donner des conseils aux personnes vaccinées sur la façon d’éviter la mort cet automne.

Je pense que la vérité est que même à 250 par jour, le nombre de personnes qui meurent est tout simplement trop petit pour les déranger.

Vaccins COVID: nécessité, efficacité et sécurité

Résumé: Les fabricants de vaccins COVID-19 ont été exemptés de toute responsabilité légale pour les dommages induits par le vaccin. Il est donc dans l’intérêt de tous ceux qui autorisent, appliquent et administrent les vaccins contre le COVID-19 de comprendre les preuves concernant les risques et les avantages de ces vaccins, car la responsabilité des dommages leur incombera.

En bref, les preuves disponibles et la science indiquent que les vaccins COVID-19 sont inutiles, inefficaces et dangereux.

Dernière section sur la sécurité –

Tout comme le tabagisme pourrait causer le cancer du poumon et était prédit sur la base des premiers principes, on peut s’attendre à ce que tous les vaccins génétiques provoquent des troubles de la coagulation sanguine et de la coagulation [33], en fonction de leurs mécanismes moléculaires d’action. Dans le même ordre d’idées, des maladies de ce type ont été observées dans tous les groupes d’âge, conduisant à des suspensions temporaires de vaccins dans le monde entier – Les vaccins ne sont pas sûrs.

Envoyé par Charles Vickers de www.englishdemocrats.party

Pour lire l’article en entier, cliquez sur le lien en bas de l’article.

2. Contrairement aux affirmations selon lesquelles les troubles sanguins post-vaccination sont «rares», de nombreux effets secondaires courants du vaccin (maux de tête, nausées, vomissements et «éruptions» de type hématome sur le corps) peuvent indiquer une thrombose et d’autres anomalies graves. De plus, les micro-thromboses diffuses induites par le vaccin dans les poumons peuvent imiter une pneumonie et peuvent être diagnostiquées à tort comme COVID-19. Les événements de coagulation qui reçoivent actuellement l’attention des médias ne sont probablement que la «pointe d’un énorme iceberg» [34] – Les vaccins ne sont pas sûrs.

3. En raison de l’amorçage immunologique, on peut s’attendre à ce que les risques de coagulation, de saignement et d’autres événements indésirables augmentent à chaque revaccination et à chaque exposition à un coronavirus intervenant. Au fil du temps, que ce soit des mois ou des années [35], cela rend à la fois la vaccination et les coronavirus dangereux pour les tranches d’âge jeunes et en bonne santé, pour qui sans vaccination COVID-19 ne pose aucun risque substantiel.

Depuis le déploiement du vaccin, l’incidence de la COVID-19 a augmenté dans de nombreuses régions où les taux de vaccination sont élevés [36–38]. En outre, plusieurs séries de décès par COVID-19 sont survenues peu de temps après le début des vaccinations dans les résidences pour personnes âgées [39, 40]. Ces cas peuvent être dus non seulement à une amélioration dépendante des anticorps, mais également à un effet immunosuppresseur général des vaccins, ce qui est suggéré par la survenue accrue de l’herpès zoster chez certains patients [41]. L’immunosuppression peut avoir provoqué la manifestation clinique d’une infection auparavant asymptomatique. Quel que soit le mécanisme exact responsable de ces décès signalés, nous devons nous attendre à ce que les vaccins augmentent plutôt que réduisent la létalité de la COVID-19 – Les vaccins ne sont pas sûrs.

4. Les vaccins sont expérimentaux par définition. Ils resteront dans les essais de phase 3 jusqu’en 2023. Les destinataires sont des sujets humains ayant droit au consentement éclairé libre en vertu de Nuremberg et d’autres protections, y compris la résolution 2361 de l’Assemblée parlementaire du Conseil de l’Europe [42] et les conditions d’autorisation d’utilisation d’urgence de la FDA [29]. En ce qui concerne les données de sécurité des essais de phase 1 et 2, malgré la taille initiale des échantillons, la revue Vaccine rapporte que «la stratégie de vaccination choisie pour un développement ultérieur n’a peut-être été donnée qu’à 12 participants seulement» [32]. Avec des échantillons de si petite taille, le journal note que «des études de phase 3 plus importantes conduites sur de plus longues périodes seront nécessaires» pour établir la sécurité. Les risques qui restent à évaluer dans les essais de phase 3 jusqu’en 2023, avec des populations entières comme sujets, comprennent non seulement la thrombose et les anomalies hémorragiques, mais d’autres réponses auto-immunes, les réactions allergiques, les tropismes inconnus (destinations tissulaires) des nanoparticules lipidiques [35], les anticorps -amélioration dépendante [43–46] et impact de méthodes de fabrication précipitées, mal exécutées, mal réglementées [47] et apparemment incohérentes, conférant des risques d’impuretés potentiellement nocives telles que des résidus d’ADN incontrôlés [48]. Les vaccins ne sont pas sûrs, ni pour les receveurs, ni pour ceux qui les administrent ou autorisent leur utilisation.

5. L’expérience initiale pourrait suggérer que les vaccins dérivés d’adénovirus (AstraZeneca / Johnson & Johnson) provoquent des effets indésirables plus graves que les vaccins à ARNm (Pfizer / Moderna). Cependant, lors d’une injection répétée, le premier induira bientôt des anticorps contre les protéines du vecteur adénovirus. Ces anticorps neutraliseront ensuite la plupart des particules virales du vaccin et provoqueront leur élimination avant de pouvoir infecter des cellules, limitant ainsi l’intensité des lésions tissulaires.

En revanche, dans les vaccins à ARNm, il n’y a pas d’antigène protéique que les anticorps doivent reconnaître. Ainsi, quel que soit le degré d’immunité existant, l’ARNm du vaccin atteindra sa cible – les cellules du corps. Ceux-ci exprimeront alors la protéine de pointe et subiront par la suite l’assaut complet du système immunitaire. Avec les vaccins à ARNm, le risque d’événements indésirables graves est pratiquement garanti d’augmenter à chaque injection successive. A long terme, ils sont donc encore plus dangereux que les vaccins vecteurs. Leur apparente préférence par rapport à ces derniers est préoccupante au plus haut degré; ces vaccins ne sont pas sûrs.

4. Éthique et points juridiques à considérer

    Les conflits d’intérêts abondent dans la littérature scientifique et au sein des organisations qui recommandent et promeuvent les vaccins, tout en diabolisant les stratégies alternatives (dépendance à l’immunité naturelle et traitement précoce). Les autorités, les médecins et le personnel médical doivent se protéger en évaluant de très près les sources de leurs informations pour les conflits d’intérêts.

    Les autorités, les médecins et le personnel médical doivent également veiller à ne pas ignorer la littérature crédible et indépendante sur la nécessité, l’innocuité et l’efficacité des vaccins, étant donné les décès massifs prévisibles et les méfaits auxquels il faut s’attendre à moins que la campagne de vaccination ne soit arrêtée.

    Les fabricants de vaccins se sont exonérés de toute responsabilité légale pour les événements indésirables pour une raison. En cas de décès et de dommages dus aux vaccins, la responsabilité incombera aux personnes responsables de l’autorisation, de l’administration et / ou de la coercition des vaccins via les passeports vaccinaux, dont aucun ne peut être justifié par une analyse risques-avantages sobre et fondée sur des preuves.

    Tous les acteurs politiques, réglementaires et médicaux impliqués dans la vaccination COVID-19 doivent se familiariser avec le code de Nuremberg et d’autres dispositions légales afin de se protéger.

Références

Le Bert, N.; Tan, A.T.; Kunasegaran, K.; Tham, C.Y.L.; Hafezi, M.; Chia, A.; Chng, M.H.Y.; Lin, M.; Tan, N.; Linster, M.; Chia, W.N.; Chen, M.I.; Wang, L.; Ooi, E.E.; Kalimuddin, S.; Tambyah, P.A.; Low, J.G.; Tan, Y. and Bertoletti, A. (2020) SARS-CoV-2-specific T cell immunity in cases of COVID-19 and SARS, and uninfected controls. Nature 584:457–462 Tarke, A.; Sidney, J.; Methot, N.; Zhang, Y.; Dan, J.M.; Goodwin, B.; Rubiro, P.; Sutherland, A.; da Silva Antunes, R.; Frazier, A. and al., e. (2021) Negligible impact of SARS-CoV-2 variants on CD4+ and CD8+ T cell reactivity in COVID-19 exposed donors and vaccinees. bioRxiv -:x-x Anonymous, (2020) Scientists uncover SARS-CoV-2-specific T cell immunity in recovered COVID-19 and SARS patients. Beasley, D. (2020) Scientists focus on how immune system T cells fight coronavirus in absence of antibodies. Bozkus, C.C. (2020) SARS-CoV-2-specific T cells without antibodies. Nat. Rev. Immunol. 20:463 Grifoni, A.; Weiskopf, D.; Ramirez, S.I.; Mateus, J.; Dan, J.M.; Moderbacher, C.R.; Rawlings, S.A.; Sutherland, A.; Premkumar, L.; Jadi, R.S. and al., e. (2020) Targets of T Cell Responses to SARS-CoV-2 Coronavirus in Humans with COVID-19 Disease and Unexposed Individuals. Cell 181:1489–1501.e15 Mateus, J.; Grifoni, A.; Tarke, A.; Sidney, J.; Ramirez, S.I.; Dan, J.M.; Burger, Z.C.; Rawlings, S.A.; Smith, D.M.; Phillips, E. and al., e. (2020) Selective and cross-reactive SARS-CoV-2 T cell epitopes in unexposed humans. Science 370:89–94 McCurry-Schmidt, M. (2020) Exposure to common cold coronaviruses can teach the immune system to recognize SARS-CoV-2. Palmer, S.; Cunniffe, N. and Donnelly, R. (2021) COVID-19 hospitalization rates rise exponentially with age, inversely proportional to thymic T-cell production. J. R. Soc. Interface 18:20200982 Sekine, T.; Perez-Potti, A.; Rivera-Ballesteros, O.; Strålin, K.; Gorin, J.; Olsson, A.; Llewellyn-Lacey, S.; Kamal, H.; Bogdanovic, G.; Muschiol, S. and al., e. (2020) Robust T Cell Immunity in Convalescent Individuals with Asymptomatic or Mild COVID-19. Cell 183:158–168.e14 Drake, J. (2021) Now We Know: Covid-19 Vaccines Prevent Asymptomatic Infection, Too. Bossuyt, P.M. (2020) Testing COVID-19 tests faces methodological challenges. Journal of clinical epidemiology 126:172–176 Jefferson, T.; Spencer, E.; Brassey, J. and Heneghan, C. (2020) Viral cultures for COVID-19 infectivity assessment. Systematic review. Clin. Infect. Dis. ciaa1764:x-x Borger, P.; Malhotra, R.K.; Yeadon, M.; Craig, C.; McKernan, K.; Steger, K.; McSheehy, P.; Angelova, L.; Franchi, F.; Binder, T.; Ullrich, H.; Ohashi, M.; Scoglio, S.; Doesburg-van Kleffens, M.; Gilbert, D.; Klement, R.J.; Schrüfer, R.; Pieksma, B.W.; Bonte, J.; Dalle Carbonare, B.H.; Corbett, K.P. and Kämmer, U. (2020) External peer review of the RTPCR test to detect SARS-CoV-2 reveals 10 major scientific flaws at the molecular and methodological level: consequences for false positive results. Mandavilli, A. (2020) Your Coronavirus Test Is Positive. Maybe It Shouldn’t Be. Cao, S.; Gan, Y.; Wang, C.; Bachmann, M.; Wei, S.; Gong, J.; Huang, Y.; Wang, T.; Li, L.; Lu, K.; Jiang, H.; Gong, Y.; Xu, H.; Shen, X.; Tian, Q.; Lv, C.; Song, F.; Yin, X. and Lu, Z. (2020) Post-lockdown SARS-CoV-2 nucleic acid screening in nearly ten million residents of Wuhan, China. Nat. Commun. 11:5917 Moghadas, S.M.; Fitzpatrick, M.C.; Sah, P.; Pandey, A.; Shoukat, A.; Singer, B.H. and Galvani, A.P. (2020) The implications of silent transmission for the control of COVID-19 outbreaks. Proc. Natl. Acad. Sci. U. S. A. 117:17513–17515 Johansson, M.A.; Quandelacy, T.M.; Kada, S.; Prasad, P.V.; Steele, M.; Brooks, J.T.; Slayton, R.B.; Biggerstaff, M. and Butler, J.C. (2021) SARS-CoV-2 Transmission From People Without COVID-19 Symptoms. JAMA network open 4:e2035057 Yeadon, M. (2020). What SAGE got wrong. Lockdown Skeptics. Ioannidis, J.P.A. (2020) Global perspective of COVID‐19 epidemiology for a full‐cycle pandemic. Eur. J. Clin. Invest. 50:x-x Ioannidis, J.P.A. (2021) Reconciling estimates of global spread and infection fatality rates of COVID‐19: An overview of systematic evaluations. Eur. J. Clin. Invest. -:x-x CDC, (2020) Science Brief: Community Use of Cloth Masks to Control the Spread of SARS-CoV-2. Orient, J.; McCullough, P. and Vliet, E. (2020) A Guide to Home-Based COVID Treatment. McCullough, P.A.; Alexander, P.E.; Armstrong, R.; Arvinte, C.; Bain, A.F.; Bartlett, R.P.; Berkowitz, R.L.; Berry, A.C.; Borody, T.J.; Brewer, J.H.; Brufsky, A.M.; Clarke, T.; Derwand, R.; Eck, A.; Eck, J.; Eisner, R.A.; Fareed, G.C.; Farella, A.; Fonseca, S.N.S.; Geyer, C.E.; Gonnering, R.S.; Graves, K.E.; Gross, K.B.V.; Hazan, S.; Held, K.S.; Hight, H.T.; Immanuel, S.; Jacobs, M.M.; Ladapo, J.A.; Lee, L.H.; Littell, J.; Lozano, I.; Mangat, H.S.; Marble, B.; McKinnon, J.E.; Merritt, L.D.; Orient, J.M.; Oskoui, R.; Pompan, D.C.; Procter, B.C.; Prodromos, C.; Rajter, J.C.; Rajter, J.; Ram, C.V.S.; Rios, S.S.; Risch, H.A.; Robb, M.J.A.; Rutherford, M.; Scholz, M.; Singleton, M.M.; Tumlin, J.A.; Tyson, B.M.; Urso, R.G.; Victory, K.; Vliet, E.L.; Wax, C.M.; Wolkoff, A.G.; Wooll, V. and Zelenko, V. (2020) Multifaceted highly targeted sequential multidrug treatment of early ambulatory high-risk SARS-CoV-2 infection (COVID-19). Reviews in cardiovascular medicine 21:517–530 Procter, {.B.C.; {APRN}, {.C.R.{.; {PA}-C, {.V.P.; {PA}-C, {.E.S.; {PA}-C, {.C.H. and McCullough, {.{.P.A. (2021) Early Ambulatory Multidrug Therapy Reduces Hospitalization and Death in High-Risk Patients with SARS-CoV-2 (COVID-19). International journal of innovative research in medical science 6:219–221 McCullough, P.A.; Kelly, R.J.; Ruocco, G.; Lerma, E.; Tumlin, J.; Wheelan, K.R.; Katz, N.; Lepor, N.E.; Vijay, K.; Carter, H.; Singh, B.; McCullough, S.P.; Bhambi, B.K.; Palazzuoli, A.; De Ferrari, G.M.; Milligan, G.P.; Safder, T.; Tecson, K.M.; Wang, D.D.; McKinnon, J.E.; O’Neill, W.W.; Zervos, M. and Risch, H.A. (2021) Pathophysiological Basis and Rationale for Early Outpatient Treatment of SARS-CoV-2 (COVID-19) Infection. Am. J. Med. 134:16–22 Anonymous, (2020) Real-time database and meta analysis of 588 COVID-19 studies. Hirschhorn, J.S. (2021) COVID scandal: Feds ignored 2016 law requiring use of real world evidence. Anonymous, (1998) Emergency Use of an Investigational Drug or Biologic: Guidance for Institutional Review Boards and Clinical Investigators.

Anonymous, (2021) EMA assessment report: Comirnaty.

Anonymous, (2020) FDA briefing document: Pfizer-BioNTech COVID-19 Vaccine.

Giurgea, L.T. and Memoli, M.J. (2020) Navigating the Quagmire: Comparison and Interpretation of COVID-19 Vaccine Phase 1/2 Clinical Trials. Vaccines 8:746

Bhakdi, S.; Chiesa, M.; Frost, S.; Griesz-Brisson, M.; Haditsch, M.; Hockertz, S.; Johnson, L.; Kämmerer, U.; Palmer, M.; Reiss, K.; Sönnichsen, A.; Wodarg, W. and Yeadon, M. (2021) Urgent Open Letter from Doctors and Scientists to the European Medicines Agency regarding COVID-19 Vaccine Safety Concerns.

Bhakdi, S. (2021) Rebuttal letter to European Medicines Agency from Doctors for Covid Ethics, April 1, 2021.

Ulm, J.W. (2020) Rapid response to: Will covid-19 vaccines save lives? Current trials aren’t designed to tell us.

Reimann, N. (2021) Covid Spiking In Over A Dozen States — Most With High Vaccination Rates.

Meredith, S. (2021) Chile has one of the world’s best vaccination rates. Covid is surging there anyway.

Bhuyan, A. (2021) Covid-19: India sees new spike in cases despite vaccine rollout. BMJ 372:n854

Morrissey, K. (2021) Open letter to Dr. Karina Butler.

Anonymous, (2021) Open Letter from the UK Medical Freedom Alliance: Urgent warning re Covid-19 vaccine-related deaths in the elderly and Care Homes.

Furer, V.; Zisman, D.; Kibari, A.; Rimar, D.; Paran, Y. and Elkayam, O. (2021) Herpes zoster following BNT162b2 mRNA Covid-19 vaccination in patients with autoimmune inflammatory rheumatic diseases: a case series. Rheumatology -:x-x

Anonymous, (2021) Covid-19 vaccines: ethical, legal and practical considerations.

Tseng, C.; Sbrana, E.; Iwata-Yoshikawa, N.; Newman, P.C.; Garron, T.; Atmar, R.L.; Peters, C.J. and Couch, R.B. (2012) Immunization with SARS coronavirus vaccines leads to pulmonary immunopathology on challenge with the SARS virus. PLoS One 7:e35421

Bolles, M.; Deming, D.; Long, K.; Agnihothram, S.; Whitmore, A.; Ferris, M.; Funkhouser, W.; Gralinski, L.; Totura, A.; Heise, M. and Baric, R.S. (2011) A double-inactivated severe acute respiratory syndrome coronavirus vaccine provides incomplete protection in mice and induces increased eosinophilic proinflammatory pulmonary response upon challenge. J. Virol. 85:12201–15

Weingartl, H.; Czub, M.; Czub, S.; Neufeld, J.; Marszal, P.; Gren, J.; Smith, G.; Jones, S.; Proulx, R.; Deschambault, Y.; Grudeski, E.; Andonov, A.; He, R.; Li, Y.; Copps, J.; Grolla, A.; Dick, D.; Berry, J.; Ganske, S.; Manning, L. and Cao, J. (2004) Immunization with modified vaccinia virus Ankara-based recombinant vaccine against severe acute respiratory syndrome is associated with enhanced hepatitis in ferrets. J. Virol. 78:12672–6

Czub, M.; Weingartl, H.; Czub, S.; He, R. and Cao, J. (2005) Evaluation of modified vaccinia virus Ankara based recombinant SARS vaccine in ferrets. Vaccine 23:2273–9

Tinari, S. (2021) The EMA covid-19 data leak, and what it tells us about mRNA instability. BMJ 372:n627

Anonymous, (2021) Interview with Dr. Vanessa Schmidt-Krüger.

Médecins pour l’éthique Covid

Nous sommes des médecins et des scientifiques de 30 pays, cherchant à faire respecter l’éthique médicale, la sécurité des patients et les droits de l’homme en réponse à la COVID-19. t: @Drs4CovidEthics

https://doctors4covidethics.medium.com/covid-vaccines-necessity-efficacy-and-safety-b1d8bfbc9d2

Traduction : MIRASTNEWS

Source : Tap News

La demande d’accès à l’information montre que 2207 sont décédés dans les 28 jours suivant la réception d’une seringue en Écosse

posted by Weaver

Freedom of Information request shows 2,207 died within 28 days of having in Scotland pic.twitter.com/qG5vA3rY8q

— Mala Moon (@mirrorart4u) May 1, 2021

Votre commentaire

Entrez vos coordonnées ci-dessous ou cliquez sur une icône pour vous connecter:

Logo WordPress.com

Vous commentez à l’aide de votre compte WordPress.com. Déconnexion /  Changer )

Photo Google

Vous commentez à l’aide de votre compte Google. Déconnexion /  Changer )

Image Twitter

Vous commentez à l’aide de votre compte Twitter. Déconnexion /  Changer )

Photo Facebook

Vous commentez à l’aide de votre compte Facebook. Déconnexion /  Changer )

Connexion à %s

%d blogueurs aiment cette page :