En Italie et dans l’UE, les vaccins sont également destinés aux enfants. Mais des alertes américaines de Kennedy: «3 adolescents sont morts après Pfizer. Athlète présentant des événements indésirables graves»
Par Fabio Giuseppe Carlo Carisio
Version en italien
La controverse sur les vaccins anti-Covid de Pfizer-BioNTech également pour les enfants arrive en Italie. Les manifestants contre les vaccins, encore expérimentaux bien que Pfizer aux États-Unis ait déjà demandé l’autorisation finale qui favoriserait l’imposition obligatoire, ils sont évidemment dans les tranchées contre ce qu’ils croient être une autre folie d’une gestion d’urgence sanitaire désastreuse.
Si dévastateur qu’il a incité le biologiste Franco Trinca et l’avocat Alessandro Fusillo à mener une armée d’Italiens dans une bataille juridique qui a abouti à plus de 500 plaintes aux procureurs publics de toute la nation pour un supposé «massacre d’État» suite à des thérapies efficaces ignorées contre la maladie pandémique: une stratégie intrinsèquement préparatoire à l’objectif géopolitique de la vaccination mondiale et à l’activité conséquente de Big Pharma contrôlée par Bill Gates.
Les promoteurs des sérums anti-Covid, dans le cas des thérapies géniques Pfizer (et Moderna) jamais testées dans l’histoire humaine et considérées comme dangereuses par divers experts, la considèrent plutôt comme une étape obligatoire vers cette immunité collective que Moscou, pourtant, déjà en janvier dernier, a atteint sans avoir besoin de vaccins.
Mais juste au moment où l’AIFA (Agence italienne des médicaments) annonce fièrement l’approbation imminente de l’utilisation de Pfizer également chez les enfants, des États-Unis, où ils les utilisent depuis quelques semaines, l’alarme sincère de l’avocat Robert arrive. F. Kennedy Jr, un ennemi de l’État profond qui a comploté dans les coulisses de l’assassinat de son père, un ancien procureur général des États-Unis, et de son oncle, feu le président JFK.
Trois articles publiés sur son site The Defender – Childrens Health Defense ont mis en évidence les premiers cas d’enfants décédés après le vaccin ou dévastés par des effets indésirables très graves alors que des sportifs sportifs en pleine santé…
L’ANNONCE DE L’AIFA: DES VACCINS AUSSI POUR LES ENFANTS
«Le 10 mai, la FDA a déjà approuvé des vaccins pour adolescents, l’EMA les approuvera aujourd’hui et l’AIFA recevra cette autorisation – d’ici quelques jours – car il n’y a pas d’autre indication préférentielle. Il y a déjà un âge, il y a déjà des vaccins et je crois qu’aujourd’hui on va boucler le cycle pour les adolescents de 12 à 15 ans. Il y a 8,5 millions d’adolescents dans cette tranche d’âge». Giorgio Palu, président d’Aifa, invité de l’émission «Buongiorno», a déclaré à Sky TG24.
Ceci est résumé par l’agence de presse italienne ANSA dans la rubrique Santé et bien-être. L’AIFA, donc, après l’EMA, autorisera ce vaccin dans un délai d’un ou deux jours, «comme cela a toujours été le cas. Demain ou lundi au plus tard. Ensuite, cela dépendra de la disponibilité des vaccins, comme nous le savons pour cet âge, les vaccins ARNm sont recommandés».
Ceci est résumé par l’agence de presse italienne ANSA dans la rubrique Santé et bien-être. L’AIFA, donc, après l’EMA, autorisera ce vaccin dans un délai d’un ou deux jours, «comme cela a toujours été le cas. Demain ou lundi au plus tard. Ensuite, cela dépendra de la disponibilité des vaccins, comme nous le savons pour cet âge, les vaccins à ARNm sont recommandés».
«Aux États-Unis, nous étudions également pour les plus jeunes enfants, et ce que nous savons, c’est que la réponse immunitaire est très élevée comme on l’attend dans un système immunitaire encore jeune. Non seulement cela, mais la protection après la première dose est supérieure à 90% et est proche de 100% sinon 100% après la deuxième dose. Les enfants répondent très bien et sont protégés».
Mais ce qui est écrit par le site The Defender dément cette dernière déclaration du virologue Palu, grand opposant au «terrorisme pandémique» promu par la politique italienne mais seulement avant d’être nommé par le gouvernement à la tête de l’Agence pharmaceutique italienne à Rome.
Nous rappelons que Kennedy n’est pas un extrémiste du NO-VAX mais, depuis près de vingt ans maintenant, il ne se bat que pour obtenir des vaccins «propres» et a concentré ses batailles juridiques sur le rôle fondamental de la pharmacovigilance qui, comme il l’a démontré en remportant un affaire historique contre le département américain de la Santé, il n’est pas mis en œuvre de la manière prescrite par les lois américaines qui accordaient l’immunité légale à Big Pharma.
Gospa News, qui n’est en aucun cas un média No-Vax mais nécessite des vaccins sûrs et correctement testés, a mis en évidence cette circonstance dans l’enquête WuhanGates 21 qui a également rapporté la plainte de l’avocat RFK contre une «pandémie prévue depuis des décennies par Bill Gates».
PREMIERS ADOLESCENTS MORTS AUX ÉTATS-UNIS
Le dernier article publié par The Defender est effrayant. Il a été écrit par Megan Redshaw, une journaliste indépendante qui a une formation en sciences politiques, un diplôme en droit et une formation approfondie en santé naturelle. En 2014, elle a fondé le site Web «Living Whole» et est devenue l’un des principaux défenseurs des droits parentaux et de la liberté de la santé. Megan a été présentée sur Meet the Press, CBS, Russian Television International, le New Zealand Journal of Natural Medicine, Holistic Parenting Magazine, The Chronicle et plus encore.
«Le nombre d’événements indésirables rapportés suite aux vaccins COVID continue d’augmenter, selon les données publiées aujourd’hui par les Centers for Disease Control and Prevention (CDC). Les données proviennent directement des rapports soumis au Vaccine Adverse Event Reporting System (VAERS). VAERS est le principal système financé par le gouvernement pour signaler les réactions indésirables aux vaccins aux États-Unis. Les rapports soumis au VAERS nécessitent une enquête plus approfondie avant qu’une relation causale puisse être confirmée», a rapporté le site Web de RFK.
«Tous les vendredis, le VAERS rend publics tous les rapports de blessures dus aux vaccins reçus à une date précise, généralement environ une semaine avant la date de sortie. Les données d’aujourd’hui montrent qu’entre le 14 décembre 2020 et le 21 mai, un total de 227 521 événements indésirables au total ont été signalés au VAERS, dont 4406 décès – une augmentation de 205 par rapport à la semaine précédente – et 21 537 blessures graves, en hausse de 3 009 par rapport à la semaine dernière».
Les chiffres du bulletin de guerre coïncident avec ceux issus des derniers rapports EudraVigilance, la plateforme de collecte de signalements d’effets indésirables dans les pays de l’Union européenne mise en place par l’EMA (European Medicines Agency), qui ne peut malheureusement pas être rapportée par les médias avec même ponctualité et précision des américains car les synthèses analytiques ne sont pas élaborées mais elles obligent les journalistes, comme nous chez Gospa News, à des calculs laborieux qui demandent des jours de temps…
Selon Defender, les données VAERS de cette semaine (mise à jour le 28 mai ont montré un total de 3449 événements indésirables, dont 58 classés comme graves, chez les 12 à 17 ans. Aux États-Unis, 281,6 millions de doses de vaccin COVID avaient été administrées au 21 mai. Cela comprend 120 millions de doses du vaccin Moderna, 152 millions de doses de Pfizer et 10 millions de doses du vaccin COVID de Johnson & Johnson (J&J). Sur les 4 406 décès signalés au 21 mai, 23% sont survenus dans les 48 heures suivant la vaccination, 16% sont survenus dans les 24 heures et 38% sont survenus chez des personnes qui sont tombées malades dans les 48 heures suivant la vaccination. Les données de la semaine précédente ont montré un total de 943 événements indésirables, dont 23 classés comme graves, entre 12 et 17 ans.
Mais voici la révélation inquiétante de la journaliste Megan Redshaw qui rapporte également le nombre de rapports de décès parmi les mineurs. «Les données VAERS de cette semaine montrent: 20% des décès sont liés à des troubles cardiaques. 54% de ceux qui sont décédés étaient des hommes, 44% étaient des femmes et les autres rapports de décès n’incluaient pas le sexe du défunt. L’âge moyen de décès était de 74,4 ans et les décès les plus jeunes signalés comprennent deux jeunes de 15 ans (VAERS I.D.1187918 et 1242573) et un jeune de 16 ans (VAERS I.D. 1225942). D’autres décès d’enfants de moins de 16 ans n’ont pu être confirmés ou contenaient des erreurs évidentes».
«Au 21 mai, 1 641 femmes enceintes ont signalé des événements indésirables liés aux vaccins COVID, dont 527 rapports de fausse couche ou de naissance prématurée. Sur les 2 577 cas de paralysie de Bell signalés, 52% ont été signalés après les vaccinations Pfizer-BioNTech, 41% après la vaccination avec le vaccin Moderna et 192 cas, soit 9%, des cas de paralysie de Bell ont été signalés en collaboration avec J&J. Il y a eu 238 rapports de syndrome de Guillain-Barré avec 43% des cas attribués à Pfizer, 38% à Moderna et 23% à J&J. Il y a eu 74 781 rapports d’anaphylaxie, 39% des cas étant attribués au vaccin de Pfizer, 50% à Moderna et 10% à J&J. Il y a eu 4 433 rapports de troubles de la coagulation sanguine. Parmi ceux-ci, 1 842 rapports ont été attribués à Pfizer, 1 359 rapports à Moderna et 1 194 rapports à J&J ». Mais l’alarme ne s’arrête pas là…
L’ALARME D’INFLAMMATION CARDIAQUE
Gospa News a été parmi les premiers médias web à rapporter l’alerte lancée par l’EMA elle-même dans les pays de l’Union européenne pour l’inflammation cardiaque inquiétante enregistrée notamment chez les jeunes vaccinés (30-40 ans). Alors que les CDC (Centers for Disease Control) étudient déjà les problèmes cardiaques chez les adolescents après le vaccin COVID comme rapporté le 24 mai dernier à nouveau par The Defender.
«Le 24 mai, The Defender a rapporté que le CDC enquêtait sur des rapports d’adolescents et de jeunes adultes vaccinés contre la COVID qui ont eu des problèmes cardiaques. Le Comité consultatif des CDC sur les pratiques d’immunisation a publié un avis le 17 mai alertant les médecins sur les rapports de myocardite, qui semblait survenir principalement chez les adolescents et les jeunes adultes, plus souvent chez les hommes que chez les femmes, plus souvent après la deuxième dose et généralement dans les quatre jours après la vaccination avec les vaccins Pfizer ou Moderna. La plupart des cas semblaient «bénins» et le suivi est en cours – – écrit à nouveau sur le site Web de Robert F. Kennedy – Le CDC a déclaré que ses systèmes de surveillance n’avaient pas trouvé plus de cas de myocardite que ce à quoi on pourrait s’attendre dans la population, mais les membres de le comité des vaccinations a déclaré que les prestataires de soins de santé devraient être informés des rapports de «l’événement indésirable potentiel»».
La myocardite est une inflammation du muscle cardiaque qui peut entraîner une arythmie cardiaque et la mort. Selon l’Organisation nationale pour les maladies rares, la myocardite peut résulter d’infections, mais «le plus souvent, la myocardite est le résultat de la réaction immunitaire du corps aux lésions cardiaques initiales». La péricardite est une inflammation des tissus entourant le cœur qui peut provoquer une douleur thoracique aiguë et d’autres symptômes.
«Comme The Defender l’a rapporté le 26 mai, une semaine après que le CDC a annoncé qu’il enquêtait sur l’inflammation cardiaque chez de jeunes adultes récemment vaccinés, le Connecticut a signalé 18 nouveaux cas de problèmes cardiaques chez des adolescents qui avaient reçu un vaccin COVID. Tous les 18 cas ont abouti à une hospitalisation – la grande majorité pendant quelques jours, tandis qu’une personne est restée hospitalisée le 26 mai».
Au lieu de cela «L’attachée de presse de la Maison Blanche, Jen Psaki, a déclaré lors d’un point de presse lundi que l’administration Biden continuerait à conseiller aux jeunes de se faire vacciner, malgré les cas signalés de myocardite», a écrit Megad Redshaw de manière controversée. (Lire la suite)
L’ARTICLE ENTIER CONTINUE ICI
Offrons-nous les moyens d’améliorer l’interface et le contenu
Aidez MIRASTNEWS à se perfectionner pour fournir des contenus de qualité supérieure et à se transformer en un grand média indépendant d’informations, d’analyses approfondies et d’investigations plus poussées. Cela permettrait de mieux affronter la censure des médias sociaux, de l’information et de l’internet. Faites une contribution quel que soit le montant en cliquant sur le bouton faire un don sur cette page. Nous avons grandement besoin du soutien de nos abonnés et des autres lecteurs.
Traduction : MIRASTNEWS
Source : GOSPA NEWS
Fauci en 2012: une recherche sur les gains de fonction «vaut le risque d’accident de laboratoire provoquant une pandémie»
De ZeroHedge par Tyler Durden
Le meilleur virologue américain, Anthony Fauci, a fait valoir en 2012 que les risques d’un accident de laboratoire déclenchant une pandémie sont contrebalancés par les avantages potentiels de la manipulation de virus via une recherche sur le gain de fonction, selon des remarques précédemment non révélées rapportées par Sharri Markson via The Australian.
«Dans une tournure des événements improbable mais concevable, que se passe-t-il si ce scientifique est infecté par le virus, ce qui conduit à une épidémie et déclenche finalement une pandémie?» Fauci a écrit dans l’American Society for Microbiology en 2012, ajoutant: «Beaucoup posent des questions raisonnables: étant donné la possibilité d’un tel scénario – même éloigné – si les expériences initiales ont été réalisées et / ou publiées en premier lieu, et quels ont été les processus impliqué dans cette décision?
«Les scientifiques travaillant dans ce domaine pourraient dire – comme je l’ai d’ailleurs dit – que les avantages de telles expériences et les connaissances qui en résultent l’emportent sur les risques», a poursuivi Fauci. «Il est plus probable qu’une pandémie se produise dans la nature, et la nécessité de rester en avance sur une telle menace est la principale raison pour laquelle une expérience peut sembler risquée.»
Dans le document, le Dr Fauci écrit également: «Au sein de la communauté de la recherche, beaucoup ont exprimé leur inquiétude quant au fait que d’importants progrès de la recherche pourraient s’arrêter simplement par crainte que quelqu’un, quelque part, ne tente de reproduire ces expériences avec négligence. C’est une préoccupation valable.»
Le Dr Fauci a dirigé la réponse américaine à l’épidémie, mais est maintenant confronté à de sérieuses questions sur son rôle dans le financement des expériences radicales menées au sein de l’Institut de virologie de Wuhan.
…
Le 11 mai, le Dr Fauci a inversé sa position sur la question de savoir si Covid-19 avait fui du WIV, et a déclaré qu’il n’était désormais «pas convaincu» que le virus s’était développé naturellement et que les autorités devaient savoir «exactement ce qui s’était passé».
Les expériences de gain de fonction – souvent avec des coronavirus dérivés de chauves-souris – se concentrent sur la manipulation, l’épissage et la recombinaison de virus potentiellement en brins de maladies hautement infectieuses et peu comprises. – L’Australien
Plus tôt ce mois-ci, le sénateur Rand Paul (R-KY) s’est rendu en ville sur le Dr Anthony Fauci mardi lors d’une audition devant le comité de la santé, de l’éducation, du travail et des pensions. Paul a allégué que les National Institutes of Health (NIH) avaient utilisé un intermédiaire pour acheminer de l’argent vers l’Institut de virologie de Wuhan via EcoHealth Alliance – qui a travaillé avec le laboratoire sur des projets de coronavirus de chauve-souris.
Paul a spécifiquement fait référence à la recherche sur le «gain de fonction» qui, dans ce cas, s’est concentrée sur la façon de rendre les virus animaux plus transmissibles aux humains – en particulier les coronavirus de chauve-souris.
«Les scientifiques du gouvernement comme vous qui favorisent le gain de la recherche fonctionnelle», a commencé Paul…
… Seulement pour que Fauci intervienne: «Je ne suis pas favorable au gain de recherche fonctionnelle en Chine», ajoutant «Vous dites des choses qui ne sont pas correctes.»
Paul a repoussé – continuant:
«[Ceux qui favorisent le gain de fonction] disent que les mutations du [SRAS-CoV-2 de la – MIRASTNEWS] COVID-19 étaient aléatoires et non conçues par l’homme.»
« Je n’ai aucun compte rendu de ce que les Chinois ont pu faire », a rétorqué Fauci, ajoutant qu’il était en faveur d’une enquête plus approfondie, mais que le NIH n’avait rien à voir avec les origines de la COVID-19.
«Nous n’avons pas financé de recherche fonctionnelle sur ce virus à l’Institut de virologie de Wuhan», a-t-il ajouté.
« Peu importe combien de fois vous le dites, cela ne s’est pas produit. »
Comme nous l’avions noté en mars, les National Institutes of Health (NIH) des États-Unis – dirigés par Fauci, «avaient financé un certain nombre de projets impliquant des scientifiques de WIV, y compris une grande partie des travaux du laboratoire de Wuhan sur les coronavirus des chauves-souris.»
Via notre rapport du 11 mai:
En 2017, l’agence Fauci a repris le financement d’une subvention controversée sans l’approbation d’un organisme de surveillance gouvernemental, selon le Daily Caller. Pour rappel, en 2014, l’administration Obama a suspendu temporairement le financement fédéral pour la recherche sur le gain de fonction sur les coronavirus de chauve-souris. Quatre mois avant cette décision, les NIH ont effectivement transféré cette recherche à l’Institut de virologie de Wuhan (WIV) via une subvention au groupe à but non lucratif EcoHealth Alliance, dirigé par Peter Daszak.
Peter Daszak président EcoHealth Alliance
Le premier versement de 666 442 $ des NIH de la subvention de 3,7 millions de dollars d’EcoHealth a été payé en juin 2014, avec des paiements annuels similaires jusqu’en mai 2019 dans le cadre du projet «Understanding The Risk Of Bat Coronavirus Emergence».
Notamment, le WIV «avait ouvertement participé à des recherches sur l’acquisition de fonctions en partenariat avec des universités et des institutions américaines» pendant des années sous la direction du Dr Shi ‘Batwoman’ Zhengli, selon Josh Rogin du Washington Post.
Le président de l’EcoHealth Alliance, Peter Daszak, porte un toast à la «Batwoman» de WIV, She Zhengii
Pendant ce temps, Fauci a «entamé» une recherche sur le gain de fonction en décembre 2017 sans approbation.
Via l’Australien:
Plusieurs responsables de l’administration Trump ont déclaré au Weekend que le Dr Fauci australien n’avait pas soulevé la question du redémarrage du financement de la recherche avec des personnalités de la Maison Blanche.
« Cela vient juste d’être percuté », a déclaré un responsable.
«Je pense qu’il y a du vrai dans le récit selon lequel le personnel (du Conseil national de sécurité), le président, le chef de cabinet de la Maison Blanche, ces gens ne savaient pas qu’il revenait sur la recherche.»
Le Weekend Australian a également confirmé que ni Mike Pompeo, alors directeur de la Central Intelligence Agency, ni le membre du Conseil de sécurité nationale Matthew Pottinger, n’avaient été informés.
Les expériences sont également opposées par d’éminents scientifiques, y compris le groupe de travail de Cambridge de 200 chercheurs qui a émis un avertissement public en 2014.
«Les risques d’accident avec des« pathogènes pandémiques potentiels» nouvellement créés soulèvent de nouvelles inquiétudes graves», lit-on dans la lettre du groupe. «La création en laboratoire de nouvelles souches hautement transmissibles de virus dangereux, en particulier mais non limité à la grippe, présente des risques considérablement accrus.
«Une infection accidentelle dans un tel environnement pourrait déclencher des flambées qui seraient difficiles, voire impossibles à contrôler. Historiquement, de nouvelles souches de grippe, une fois qu’elles ont établi une transmission dans la population humaine, ont infecté au moins un quart de la population mondiale en deux ans.»
Et Steven Salzberg, de la Johns Hopkins School of Medicine, a déclaré en 2015 que les avantages de la recherche sur le gain de fonction étaient «au mieux minimes» et qu’ils pourraient «être obtenus de manière beaucoup plus sûre grâce à d’autres voies de recherche».
«Je suis très préoccupé par le fait que la recherche continue de gain de fonction sur les virus de la grippe, et plus récemment sur d’autres virus, présente des risques extrêmement graves pour la santé publique», a-t-il écrit.
Ça vaut le risque, dit Fauci?
Les déclarations, points de vue et opinions exprimés dans cette chronique sont uniquement celles de l’auteur et ne représentent pas nécessairement celles de The Duran.
Traduction : MIRASTNEWS
Source : The Duran
Le seul endroit où il y a de la folie COVID est l’Amérique. [Vidéo]
Tucker Carlson brise le mythe selon lequel partout dans le monde s’effondre en réponse à la pandémie.
Cette histoire est l’une de celles qui ont toujours été parfaitement évidentes pour moi, vivant à Moscou, en Russie, mais, avec les flux d’informations du monde entier si concentrés cette année sur les États-Unis, Donald Trump et COVID-19, c’est très la tendance viscérale a en quelque sorte été ignorée.
Cette tendance est le niveau extrême de perturbation qui est devenu évident aux États-Unis. Black Lives Matter: émeutes, violences, incendies, fusillades, activité «Defund the Police» et augmentation générale de l’anarchie. Fermetures d’églises, fermetures d’entreprises folles, les magasins de marijuana (cannabis) restant ouverts pour servir la population, tandis que les lieux de culte dans tout le pays, en particulier les églises chrétiennes, ont été fermés et dominés par les restrictions gouvernementales pour la première fois de mémoire.
Les États-Unis ont pris de nombreuses caractéristiques sur lesquelles mes propres articles de presse mettaient en garde depuis des années – que les germes d’une révolution de type 1917 se préparaient à percer le sol d’une nation qui s’est érigée en rejet. des valeurs traditionnelles et de l’acceptation (et pas du tout de céder) de la propagande marxiste, de la guerre de classe et de race et d’un niveau d’ignorance de la Constitution de la nation qui s’étend du citoyen moyen à toutes les branches du gouvernement américain qu’elle définit.
Mais si vous pensez que le reste du monde traverse la même tourmente, vous vous trompez. Certes, la COVID-19 a certainement été une très grande douleur dans le vous-savez-quoi ici en Russie, mais la vie s’y est simplement adaptée et les choses ont évolué. Ma charge de travail réelle a augmenté par rapport à mon travail local dans le pays, car la programmation télévisuelle et cinématographique exigeait de plus en plus de traductions que je n’en ai encore vues. En juin de l’année dernière, le pays était en grande partie rouvert comme d’habitude, et lorsque le virus a augmenté au début des mois d’automne, la décision de nombreuses personnes occupant des emplois en entreprise de travailler à domicile n’a pas seulement été acceptée, elle a en fait il augmenté la productivité dans de nombreux endroits.
L’absence de longs trajets en bus, en métro et en voiture personnelle a conduit à un air nettement plus propre et à des rues plus calmes. Pendant la partie la plus stricte de l’effort de verrouillage, il fallait avoir un laissez-passer pour utiliser les services de transport en commun, mais tout s’est plutôt bien passé.
Cela ne veut pas dire que nous avons apprécié la vie sous COVID. Un verrouillage est un verrouillage, aussi léger soit-il, et les restrictions sur les voyages à la fois localement et internationalement étaient très désagréables. Beaucoup de nos paroisses d’églises ont encore des règles de masquage en place, bien qu’aucune église n’ait été fermée pour les services à ma connaissance depuis juin de l’année dernière. Dans le même temps, un grand nombre d’églises fonctionnent exactement comme elles le faisaient avant la pandémie, avec de zéro à seulement des personnes occasionnelles portant des masques lors des offices et sans mandat de masque en place dans de nombreux endroits.
On peut dire la même chose de nombreux autres pays: le Brésil, l’Inde, le Canada, l’Angleterre, l’Allemagne, tous durement touchés par la COVID-19, en fait, l’Inde connaît actuellement un pic sévère de la maladie, mais le pays affronte la crise avec un calme résolu.
Alors, pourquoi les États-Unis sont-ils si incroyablement instables? Pourquoi a-t-il subi un coup d’état, l’installation d’un faux et très dangereux «gouvernement» au pouvoir exécutif, et pourquoi les taux de meurtres dans les grandes villes américaines ont-ils tellement augmenté, ainsi que toutes sortes d’autres crimes? Pourquoi New York, considérée il n’y a pas si longtemps comme la grande ville la plus sûre d’Amérique, subit une perte de population alors que les gens fuient la ville pour n’importe où la vie est normale?
La réponse est simple. Nous laissons les gauchistes prendre le pouvoir. Nous laissons les marxistes culturels ouvrir la voie à rien de moins qu’une révolution marxiste aux États-Unis. Regardez les vidéos russes / soviétiques des époques 1918-1925 et les manifestations américaines actuelles. Il n’y a pas beaucoup de différence? Regardez les visages et écoutez les voix des gens. La folie est la même, seuls la langue et les visages ont changé.
Les forces de gauche sont implacables depuis des années, voire des décennies aux États-Unis. La vague de violence et de troubles était inévitable. Mais COVID-19 a créé une crise irrésistiblement attrayante que la gauche s’est emparée et a traitée pour tout ce qu’elle valait.
Tucker Carlson offre son excellente analyse habituelle du problème ci-dessous:
Maintenant, il semble que COVID-19 est vraiment passé pour nous. La maladie est endémique, il y aura donc toujours des cas de COVID-19 et d’autres maladies respiratoires graves autour de nous. Mais le développement de vaccins dans de nombreux pays du monde et le déploiement de ces vaccins semblent faire une brèche notable dans les tendances des nouveaux cas par jour. L’immunité collective, dérivée de l’ensemble des personnes vaccinées, des personnes naturellement résistantes et de celles qui étaient déjà atteintes de la maladie, semble fermer la fenêtre d’opportunité pour la propagation continue du virus. Cette observation peut s’avérer être une erreur, mais c’est ce que nous constatons actuellement.
Cependant, les dégâts causés par de très mauvaises personnes profitant de ce qui était une «tempête parfaite» en Amérique, ont gravement endommagé la nation américaine à un niveau jamais vu depuis la guerre civile américaine, et peut-être même pire si on le considère au niveau des idéologies contradictoires sur la façon dont la nation devrait être. Pour cela, nous n’avons personne d’autre à blâmer que nous-mêmes, d’être trop complaisants dans l’idée que notre République durerait éternellement simplement parce que c’est la meilleure, et de penser qu’il existe une meilleure façon de vivre et de penser, entièrement humaine. que ce qui nous a été donné par notre Créateur.
Les États-Unis d’Amérique ont été la nation la plus bénie des mille dernières années. C’est maintenant juste une coquille de son ancien moi parce qu’il a rejeté l’auteur de sa propre liberté et de toutes les bénédictions qui venaient de lui.
Que ferons-nous ensuite?
Aidez-nous à grandir. Soutenez MIRASTNEWS en cliquant sur le bouton faire un don situé sur cette page.
Traduction : MIRASTNEWS
Source : The Duran
MIRASTNEWS
Votre commentaire