A la Une

EXCLUSIF – Les décès de Covid-19 augmentent rapidement mais moins de 25% d’entre eux sont des personnes non vaccinées + Ancien employé de Pfizer : « Échec et mat. Jeu terminé. Nous gagnons + Le scandale derrière la fausse approbation de la FDA du vaccin de Pfizer

EXCLUSIF – Les décès de Covid-19 augmentent rapidement mais moins de 25% d’entre eux sont des personnes non vaccinées ; il est temps d’admettre que le vaccin ne fonctionne pas, d’arrêter d’injecter les enfants et de revenir à la normale

Il est temps d’admettre que le programme d’injection de Covid-19 est un énorme échec, d’arrêter de piquer les enfants et de revenir à une vie normale car, selon les dernières données de santé publique, ils ne fonctionnent tout simplement pas ou aggravent probablement le receveur s’il est exposé au prétendu Virus de la covid19.

Nous pouvons révéler en exclusivité que les non vaccinés ne représentent que 25 % des décès au cours des quatre dernières semaines (et ce pourcentage a diminué au cours des dernières semaines), les non vaccinés ont beaucoup moins de chances d’être hospitalisés, beaucoup moins de risques de décès si infecté par Covid-19, et un risque de décès beaucoup plus faible en cas d’hospitalisation avec Covid-19, et les autorités de santé publique font de leur mieux pour le cacher.

Public Health Scotland (PHS) a publié un rapport statistique hebdomadaire sur la Covid-19 avec un éventail de données sur les tests, les cas, les hospitalisations et les décès. Un rapport publié par PHS en juin 2021 a même révélé le nombre total de décès survenus dans les 28 jours suivant une injection Covid-19 depuis le début du programme de vaccination.

Jusqu’au 11 juin 2021, PHS déclare que 5 522 sont décédés dans les 28 jours suivant l’injection Covid-19 de Pfizer, Moderna ou AstraZeneca.

Étrangement, Public Health Scotland n’a publié aucune mise à jour sur ce chiffre depuis juin 2021; très probablement en raison du nombre défavorable qui s’est produit. Mais au moins, ils ont pris la peine de publier des informations sur le nombre de décès survenus dans les 28 jours suivant une injection Covid-19, contrairement à Public Health England qui prétend ne pas avoir d’enregistrement des données.

Le dernier rapport statistique PHS Covid-19 a été publié le 1er septembre 2021 avec la grande majorité des statistiques allant jusqu’à la date du 30 août 2021, à l’exception des décès pour lesquels PHS ne fournit que le nombre qui s’est produit jusqu’au 19 août 2021.

Public Health Scotland présente le nombre de cas, d’hospitalisations et de décès par statut vaccinal – cependant, il convient de noter qu’ils concernent une personne qui a reçu deux doses d’une injection de Covid-19 moins de 14 jours avant son cas confirmé, son hospitalisation ou mort comme n’ayant reçu qu’une seule dose. Et ils considèrent qu’une personne a reçu une dose unique moins de 14 jours avant son cas confirmé, son hospitalisation ou son décès comme non vaccinée.

Le tableau 15 du dernier rapport nous montre le nombre de cas positifs confirmés de Covid-19 par semaine et le statut vaccinal du 31 juillet au 27 août 2021. La semaine la plus récente commençant le 21 août 2021 montre que 15 442 cas se sont produits parmi la population non vaccinée, tandis que 14 346 se sont produits parmi la population complètement vaccinée. Cela représente une multiplication par 2 du nombre de cas par rapport à la semaine précédente dans la population non vaccinée et complètement vaccinée.  

Cependant, en prenant les données des quatre semaines précédentes, nous pouvons constater qu’un total de 30 091 cas ont été confirmés parmi la population non vaccinée, tandis que 27 450 cas se sont produits parmi la population entièrement vaccinée. Par conséquent, vous vous attendriez à ce que les hospitalisations soient également les plus élevées parmi la population non vaccinée, d’autant plus qu’ils n’ont pas eu d’injection de Covid-19 qui aurait prétendument réduit leur risque d’hospitalisation et de décès de 95%.

Le tableau 16 du dernier rapport nous montre le nombre d’hospitalisations par semaine et le statut vaccinal du 31 juillet au 27 août 2021. La semaine la plus récente commençant le 21 août 2021 montre que 153 hospitalisations ont eu lieu parmi la population non vaccinée, tandis que 261 hospitalisations se sont produites parmi la population complètement vaccinée.

« Ça doit être une anomalie ? », en entendez-vous certains vous demander. « Sûrement, si l’injection de Covid-19 réduisait le risque d’hospitalisation de 95 %, alors il devrait y avoir moins de personnes complètement vaccinées hospitalisées avec Covid-19 que de personnes non vaccinées ? Car il y a eu moins de personnes complètement vaccinées infectées par le [virus de la] Covid-19 que de personnes non vaccinées ».

Eh bien, nous avons peur que ce ne soit pas une anomalie, car en prenant les totaux des quatre dernières semaines à partir du 31 juillet, le nombre d’hospitalisations dans la population non vaccinée s’élève à 509, tandis que le nombre d’hospitalisations parmi la population entièrement vaccinée s’élève à 657. 

Ce que cela montre également, c’est que les personnes entièrement vaccinées courent un risque beaucoup plus élevé d’être hospitalisées si elles sont infectées par Covid-19. Seuls 1,69 % des cas parmi la population non vaccinée au cours des quatre dernières semaines ont entraîné une hospitalisation, tandis que 2,4 % des cas parmi la population entièrement vaccinée ont entraîné une hospitalisation.

Cela montre que les personnes complètement vaccinées ont 1,42 fois / 42% plus de chances d’être hospitalisées avec Covid-19 que la population non vaccinée, alors que l’injection Covid-19 est censée les rendre 95% moins susceptibles d’être hospitalisées avec Covid-19 que les population non vaccinée.

« Peut-être qu’ils ont été hospitalisés avec autre chose et qu’ils viennent d’être testés positifs ? » nous vous entendons demander. « La majorité des décès sont certainement survenus parmi la population non vaccinée, étant donné que la majorité des cas sont parmi les non vaccinés ? »

Eh bien, c’est là que Public Health Scotland fait de son mieux pour donner l’impression que la majorité des décès se produisent parmi la population non vaccinée alors que le contraire est en fait vrai.

Plutôt que d’afficher le nombre total de décès semaine par semaine comme pour les cas et les hospitalisations, PHS a décidé de présenter les décès par statut vaccinal en utilisant la date de début du 29 décembre 2021.

Les PHS affirment qu’ils utilisent la date du 29 décembre 2020 car elle représente une « protection à développer après la première dose » car cette date est de 21 jours après le début du programme de vaccination.

Mais ce faisant, ils ont pu facilement garantir que les décès présumés de Covid-19 sont les plus élevés parmi les non vaccinés car au plus fort de la deuxième vague présumée de décès de Covid-19 le 27 janvier 2021, l’Écosse n’avait donné qu’une seule dose d’un vaccin Covid-19 à 9% de la population, alors que seulement 0,1% était complètement vacciné. Par conséquent, une énorme quantité de décès présumés de Covid-19 se sont bien sûr produits dans la population non vaccinée, car un nombre négligeable de personnes ont été vaccinées à l’époque.

Mais en comparant les rapports hebdomadaires publiés par PHS, nous sommes en mesure de calculer le nombre réel de décès de Covid-19 par statut vaccinal et cela montre que la grande majorité se produit parmi les personnes entièrement vaccinées.

Le tableau 17 du rapport le plus récent révèle que du 29 décembre 2020 au 19 août 2021, il y a eu 3 096 décès parmi la population non vaccinée, 277 décès parmi la population partiellement vaccinée et 264 décès parmi la population entièrement vaccinée – mais ne le faites pas. N’oubliez pas que la majorité des décès dans la population non vaccinée sont survenus entre le 29 décembre 2020 et le 27 janvier 2021, alors que seulement 0,1% des Écosse étaient complètement vaccinés.

Si nous revenons quatre semaines au rapport publié par PHS le 2 août 2021, nous pouvons voir que 3 052 sont survenus parmi la population non vaccinée, 270 décès sont survenus dans la population partiellement vaccinée et 140 décès sont survenus parmi la population entièrement vaccinée jusqu’au 22 juillet 2021.

Cela signifie que sur la base des données les plus récentes, seuls 44 décès sont survenus parmi la population non vaccinée au cours des quatre dernières semaines, tandis que 7 décès sont survenus dans la population partiellement vaccinée et 124 décès sont survenus dans la population entièrement vaccinée – ce qui signifie que les non vaccinés n’ont représenté que 25% des décès de Covid-19 dans la nouvelle troisième vague d’été malgré la majorité des cas présumés de Covid-19.

Ce que cela montre également, c’est que le risque de décès, en cas d’infection ou d’hospitalisation par le Covid-19, est beaucoup plus élevé parmi la population complètement vaccinée lorsque le risque de décès pour les complètement vaccinés est censé être réduit de 95 % par rapport à la population non vaccinée.

Au cours des quatre dernières semaines, 0,1 % des cas confirmés parmi la population non vaccinée ont entraîné la mort, tandis que 0,33 % des cas confirmés parmi la population entièrement vaccinée ont entraîné la mort. Par conséquent, selon les propres données de Public Health Scotland, le risque de décès en cas d’infection par Covid-19 est 3,3 fois / 230 % plus élevé s’il est complètement vacciné que s’il n’est pas vacciné.

Les données montrent également que 6,5% des hospitalisations parmi la population non vaccinée ont entraîné la mort, tandis que 14% des hospitalisations parmi la population entièrement vaccinée ont entraîné la mort. Par conséquent, le risque de décès en cas d’hospitalisation avec Covid-19 est 2,15 fois / 115 % plus élevé si complètement vacciné par rapport à non vacciné.

Si les injections de Covid-19 fonctionnaient, nous devrions voir la majorité des hospitalisations et des décès parmi la population non vaccinée car ils représentent la majorité des cas confirmés. Mais les données de Public Health Scotland ne nous montrent pas seulement qu’elles ne fonctionnent pas, elles nous montrent également que les injections de Covid-19 semblent aggraver les personnes infectées par Covid-19.

Par conséquent, il est temps d’admettre que le programme d’injection de Covid-19 a été un énorme échec, d’arrêter de donner une injection expérimentale aux enfants et de revenir à une vie normale.

Traduction : MIRASTNEWS

Source : Tap News

VÉRIFICATION DES FAITS : La FDA a approuvé pour la première fois l’ivermectine pour les HUMAINS en 1996… les médias mentent délibérément au public

Image: FACT CHECK: The FDA first approved ivermectin for HUMANS back in 1996… media outlets are deliberately lying to the public

Les médias mainstream mentent au nom de Big Pharma et des fascistes médicaux en affirmant à tort que l’ivermectine est un vermifuge pour les animaux, alors que la réalité est que le médicament antiparasitaire a été approuvé pour la première fois pour un usage humain en 1996.

Selon les Centers for Disease Control and Prevention des États-Unis, qui est en réalité une société privée se faisant passer pour une agence de santé publique, l’ivermectine ne devrait pas être utilisée par les humains car elle est destinée aux animaux. Une vérification rapide et facile des faits révèle que cette affirmation est manifestement fausse.

Le fait est que si l’ivermectine est, en fait, utilisée chez les animaux, elle est également approuvée pour une utilisation chez l’homme. La seule raison pour laquelle de nombreuses personnes doivent prendre la version animale de nos jours est que les autorités gouvernementales ont rendu presque impossible l’obtention d’une ordonnance d’ivermectine humaine, alors que l’ivermectine animale est disponible gratuitement dans les magasins d’alimentation et en ligne.

« Le mensonge est avancé par le CDC parce que les gens ont découvert que l’ivermectine tue la COVID-19, et si un médicament à 3 $ tue cette maladie, alors il n’y a aucune raison de prendre la thérapie génétique dangereuse et inefficace se faisant passer pour un « vaccin » COVID-19, explique l’animateur de radio Hal Turner.

« Si les gens n’achètent pas le vaccin, alors le CDC et ses employés ne gagnent PAS d’argent sur le « vaccin » qu’ils ont aidé à développer. »

Le moment est venu d’abolir le CDC

C’était en fait le 2 février 1996, lorsque la Food and Drug Administration (FDA) des États-Unis a publié une annonce dans « The Pharma Letter » expliquant que l’ivermectine avait été officiellement approuvée pour un usage non vétérinaire – ce qui signifie que c’était pour les humains dès la sortie de la porte.

« Aux États-Unis, la Food and Drug Administration a approuvé le Stromectil (ivermectine) de Merck & Co. pour sa première utilisation non vétérinaire, la chimiothérapie de deux infections parasitaires, la strongyloïdose et l’onchocercose, chez l’homme », a révélé la FDA.

« L’ivermectine est utilisée chez l’homme dans d’autres pays depuis 1987 et a été utilisée pour traiter plus de 5,2 millions de personnes dans le monde. »

Comparez cela avec le tweet corrompu du CDC de l’autre jour qui déclarait: « Vous n’êtes pas un cheval », la suggestion étant que les seules personnes qui recherchent l’ivermectine aujourd’hui sont celles qui croient à tort qu’ils sont de gros animaux de ferme.

Cette démonstration honteuse du CDC montre que la soi-disant «agence de santé publique» a longtemps dépassé son accueil dans notre pays. Sa mission aujourd’hui n’a rien à voir avec la santé publique, si jamais elle l’a fait, et tout à voir avec le remplissage des poches d’escrocs comme son actuelle chef Rochelle Walensky, dont le mari a canalisé des millions de dollars des contribuables américains déguisés en « subventions de recherche ».

Encore une fois, parce qu’il n’y a pas d’argent à gagner avec l’ivermectine – le produit n’est plus breveté depuis des années – le gouvernement ne veut rien avoir à faire avec cela et fait tout ce qui est en son pouvoir pour le garder hors de vos mains.

Il en va de même pour l’hydroxychloroquine (HCQ), un autre médicament hors brevet sûr et efficace qui coûte quelques centimes par comprimé. Parce que HCQ fonctionne si bien dans le traitement précoce du coronavirus [SRAS-CoV-2] de Wuhan [de la Coronavirus Desease 2019 (Covid-19) = Maladie à Coronavirus de 2019MIRASTNEWS], le gouvernement est en croisade depuis un an et demi pour empêcher les Américains d’y accéder.

Pendant ce temps, Tony Fauci, Rochelle Walensky, Joe Biden, et oui, même Donald Trump, poussent tous les Américains à retrousser leurs manches pour une injection de virus chinois comme si c’était le seul moyen de rester « en sécurité » contre l’infection. Combien de temps les Américains vont-ils encore supporter cette absurdité ?

Pour suivre les dernières nouvelles sur la conspiration du gouvernement contre l’ivermectine, assurez-vous de consulter Fascism.news.

Les sources de cet article incluent :

ThePharmaLetter

NaturalNews.com

Archive.is

NaturalNews.com

Ethan Huff

Traduction : MIRASTNEWS

Source : Natural News

Ancien employé de Pfizer : « Échec et mat. Jeu terminé. Nous gagnons

Image: Former Pfizer employee: “Checkmate. Game Over. We win”

(Article d’Alexandra Bruce republié de ForbiddenKnowledgeTV.net)

J’ai dit que la seule façon pour les mondialistes de s’en tirer était de nous tuer tous – ou suffisamment d’entre nous pour qu’il y ait un effondrement civilisationnel complet et qu’il n’y ait plus de juges ou de tribunaux pour se prononcer contre eux. Cela explique leur course folle pour nous piquer tous dès que possible.

Mais si suffisamment d’entre nous survivent, ils devront faire face aux conséquences du lancement d’une campagne mondiale de génocide qui fera ressembler l’Holocauste nazi à une fête d’anniversaire de deux ans.

Karen Kingston pense que c’est exactement ce qui va se passer.

Contrairement à beaucoup d’autres, Karen Kingston, qui rejoint Stew Peters, n’a ici aucune question sur la bonne foi de l’approbation par la FDA du vaccin BioNTech/Pfizer.

https://www.brighteon.com/embed/e153d9bc-79f1-4fe6-8a22-853ee53cfe33

Kingston dit que cette lettre au responsable de la réglementation de Pfizer aux États-Unis, Amit Patel est standard et qu’elle leur accorde sans équivoque la licence pour produire le vaccin et exige que dans les 14 jours, ils fournissent la liste des ingrédients et toute modification des protocoles et des rappels et d’autres problèmes de sécurité, ce qu’elle pense que Pfizer a depuis longtemps jeté par la fenêtre.

Non seulement la lettre est la norme, mais les normes que cette approbation impose désormais à BioNTech/Pfizer sont un échec et mat qui mènera à leur perte !

Elle dit: « Si Pfizer n’a pas été honnête avec le peuple américain et la FDA en ce qui concerne le contenu de ces flacons, ils ont 14 jours pour dire la vérité. »

Elle pense que l’incohérence des événements indésirables (myocardite, coagulation, fausses couches, troubles du système nerveux central, magnétisation, etc.) suggère que « nous n’avons pas affaire à un produit cohérent ».

PFIZER EST EN COURS

Elle voit des preuves solides que Pfizer essaie déjà de se prémunir contre la probabilité qu’ils ne réussissent PAS à nous tuer tous et qu’ils feront face à la justice – et que cette approbation de la FDA est en fait un échec et mat !

Avec plus de 20 ans en tant qu’analyste commercial pour les industries pharmaceutiques et des dispositifs médicaux et en tant qu’ancien employé de Pfizer qui a participé à plusieurs de leurs lancements de produits – y compris la relance de VIAGRA – Kingston dit que le fait que Pfizer n’a pas de site Web pour leur nouvelle marque Comirnaty®, cela lui dit : « Pfizer sait : ‘Game Over. Échec et mat.’

«Ils vont déjà être tenus pour responsables d’avoir intentionnellement blessé le peuple américain avec un produit, en tant que fabricant. Ce qu’ils ne veulent pas faire, c’est maintenant que des accusations soient portées contre eux en tant que commerçant.»

Elle dit qu’en règle générale, Pfizer aurait eu son nouveau site Web de produits « verrouillé et chargé » six mois à un an avant son approbation par la FDA et qu’il aurait été mis en ligne dès qu’il aurait été approuvé. Mais il n’y a pas de site web Comirnaty®.

«[Les] institutions qui ont fait du marketing auprès du peuple américain ont été le CDC, le NIH, la FDA et les médias mainstream. Ce sont les commerçants. Ce sont les armes de propagande, celles qui ont induit le peuple américain en erreur pour qu’il s’aligne – et malheureusement, dans certains cas, pour aligner ses enfants – pour qu’on leur injecte un agent biologique expérimental non approuvé.

« Pfizer n’a pas agi en tant que spécialiste du marketing et s’ils le font, il y a toute une série de poursuites de plusieurs milliards de fois qui peuvent être intentées contre eux. »

PFIZER ET AUTRES COUPABLES DE CRIMES CONTRE L’HUMANITÉ

Kingston dit que Pfizer a été coupable, non seulement au civil mais au pénal. « Dans le cadre du processus d’approbation de la FDA et de la « déclaration passive » des événements indésirables graves, il incombait à Pfizer de déclarer les événements indésirables à la FDA, c’était leur travail, non seulement via le VAERS mais via un autre système qui leur appartenait…

«Il semblerait qu’ils n’aient pas divulgué complètement tous les événements indésirables graves et les décès qui ont résulté de ces injections, ce qui fausserait intentionnellement la FDA et le peuple américain.

«Il y aura donc des accusations criminelles, et ils ont deux semaines pour dire clairement ce qu’il y a dans ces injections. Donc, si ces injections ne sont pas cohérentes dans tous les ingrédients, du microgramme – les 30 mcg d’ARNm, jusqu’à ne contenir que les quatre lipides, y compris le lipide pégylé avec du polyéthylène glycol – qui n’a pas non plus été divulgué, vraiment au peuple américain. Cela n’était disponible qu’avant la publication de la notice et de la demande d’IND, de la demande initiale de nouveau médicament et de la phase 3. Cela ne figurait pas dans la fiche d’information HCP, à l’origine. Je ne l’ai pas vu là-bas. Peut-être que je me suis mal exprimé, mais j’ai lu cette chose plusieurs fois et je ne l’ai pas trouvée là.

« Il y avait donc beaucoup d’informations qui n’ont pas été divulguées au peuple américain et qui pourraient être interprétées comme les induisant intentionnellement en erreur avec l’intention de nuire. »

Hélas, Pfizer n’est pas seul, le marais est profond et vaste et des institutions respectées, comme la Mayo Clinic, publient maintenant des « études » qui qualifient ces nombreux événements indésirables de « percée COVID-19 chez les patients vaccinés ».

Je me demande qui les a payés/menacés pour faire ça ?

FERMER LE DÉBAT SUR L’OXYDE DE GRAPHÈNE

Certaines personnes veulent une polémique sur la présence d’oxyde de graphène dans le vaccin, qu’elles ne voient pas sur la liste des ingrédients. Pour elle, il n’y a pas de débat. Comme elle l’a expliqué précédemment, il a été expurgé du brevet américain de Pfizer en raison de son prétendu statut de « secret commercial », mais elle l’a trouvé répertorié sans expurgation dans le brevet chinois de Pfizer.

Elle dit que le vaccin Pfizer et le vaccin Moderna sont la même chose et dans le brevet Moderna de juillet 2020, US #10703789B2, qui parle des nanoparticules lipidiques, du phospholipide, du cholestérol, du cationique (lipide à charge ionique positive) et du PEGylé lipide de polyéthylène glycol.  

Le même brevet décrit l’hydrogel, un composé qui, selon elle, est principalement composé d’oxyde de graphène, c’est pourquoi elle dit: « Je suis aussi convaincue que l’oxyde de graphène est dans ceux-ci que je le suis que la gravité existe » et elle maintient que l’oxyde de graphène est le « principal ingrédient des injections de COVID. »

LA PERTE…

Stew a déclaré: «Ils savaient que c’était dans le brevet, ils connaissaient la myocardite, ils connaissaient les problèmes respiratoires, ils connaissaient le renforcement dépendant des anticorps et ils connaissaient les complications de la grossesse, n’est-ce pas ? Ils connaissaient aussi l’excrétion, n’est-ce pas ? »

« Oui », répond-elle. « Cela a été très clairement discuté lors d’une réunion de la FDA en août 2015, où ils ont utilisé des produits de thérapie génique à base virale. Il s’agit d’un produit de thérapie génique à base virale… qu’est-ce que ce serait ?

« Vous pouvez créer un virus synthétique, tel qu’un ARN modifié, puis il est injecté dans le corps et ce code produit un virion ou une particule de virion pathogène.

« Alors qu’est-ce que ce serait ? Vous prenez un ARN synthétique, vous prenez ce code, vous l’injectez dans les cellules CD4, puis vos cellules CD4 produisent la protéine de pointe.

« C’est exactement ce que c’est. Dans ce document, il y a deux choses dont ils parlent : 1) La descendance, que je viens d’expliquer. Votre corps produit maintenant des milliards, voire des milliers de milliards de protéines de pointe, qui sont pathogènes, ce qui signifie qu’elles peuvent être nocives pour vous. Si vous êtes injecté, vous pouvez transmettre à une autre personne par contact (muqueuses et ainsi de suite) transmettre les protéines de pointe à une autre personne.

«Et dans les essais de phase 1, ils ont parlé de femmes en âge de procréer et qui pourraient potentiellement devenir enceintes, non seulement elles ont dit ne pas vouloir que vous participiez aux essais, à moins que vous n’utilisiez deux formes de contraception, si vous étiez un participant de sexe masculin, vous n’étiez pas autorisé à être près d’une femme enceinte.

« Si vous vous rendiez à un événement, à une fête et que vous respiriez près d’une femme enceinte – ce n’est pas une exagération – vous deviez le signaler au Conseil de sécurité. Ce n’est pas un protocole normal. Et si vous jetez un œil à la lettre d’approbation, je veux vous lire l’une des études que Pfizer est tenue de faire, après l’approbation de la commercialisation. Cela devrait être une preuve suffisante pour quiconque que l’excrétion est réelle et nous n’avons pas trouvé de moyen de la mettre en quarantaine et de la qualifier et c’est un risque pour les femmes enceintes, ainsi que pour les jeunes nourrissons.

« Donc, cette étude s’intitule, Exposition au vaccin COVID-19 Pfizer-BioNTech pendant la grossesse, une étude de sécurité post-approbation non interventionnelle des résultats de la grossesse et du nourrisson dans l’Organisation du spécialiste de l’information sur la tératologie Registre des grossesses mère-bébé. »

« Donc, il y a deux mots clés ici : « exposition au vaccin » n’est pas « injection de vaccin ». « Non interventionnel » signifie que vous n’avez pas été « injecté ».

«Ils suivent les femmes enceintes et qui ont des nouveau-nés, pour voir si, lorsqu’elles sont en présence de personnes vaccinées, si la femme enceinte, si son bébé est blessé et a des malformations congénitales et si un nouveau-né tombe malade ou tombe malade après avoir été en présence de personnes qui sont injectées. C’est le but de cette étude. [Parce que Pfizer savait]. La FDA savait aussi…

OBAMA OUVRE LE PLAN À CES CRIMES COVID

C’est tellement diabolique. Non seulement Obama a adopté le Smith-Mundt Modernization Act, qui légalisait la propagande du gouvernement contre le peuple américain, ce qui a entraîné le spectaculaire coup de projecteur sur Trump, COVID, le vaccin et qui a conduit à l’implosion imminente des médias mainstream, Obama a adopté deux autres actes, qui ont permis à Big Pharma de faire toutes les choses criminelles que nous avons vues avec le vaccin COVID, y compris l’abandon de l’exigence d’effectuer des essais sur les animaux avant les essais sur l’homme, l’exigence de prouver l’efficacité clinique réelle et la renonciation au Consentement Informé!

Elle dit : « Sous l’administration Obama, deux lois ont été adoptées, dont je pense que la plupart des gens se souviennent des noms. Il y avait la loi PAHPRA, la loi de 2013 sur la réautorisation de la préparation aux pandémies et à tous les risques et la loi sur les cures, qui a été adoptée en décembre 2016 par le Congrès. Et en vertu de ces deux lois, ils ont pu fondamentalement rejeter toutes les lois et réglementations de la FDA qui atténuaient les risques pour les nouveaux médicaments et agents biologiques.

« Ceux-ci comprenaient la réalisation d’essais sur les animaux, la preuve de la sécurité chez les animaux avant de procéder à des essais sur l’homme. Ceux-ci comprenaient l’application de bonnes pratiques de fabrication, en s’assurant que la qualité et la cohérence des produits que vous administrez aux personnes étaient cohérentes et sûres.

« Cela impliquait également de ne pas avoir à prouver une efficacité réelle, statistiquement et cliniquement significative… L’une des autres choses auxquelles il a renoncé était le consentement éclairé ! Les lois qu’ils ont adoptées – ces lois que notre Congrès a adoptées – violent littéralement le Code de Nuremberg !

« Notre Congrès a donc adopté une loi qui a permis à notre gouvernement de commettre des crimes contre l’humanité contre le peuple américain. Alors au peuple américain, je dis : « Réveillez-vous et commencez à prêter attention à ce que ces élus, à ce que fait notre gouvernement. »

Stew dit que cette information lui donne un aperçu encourageant de la récente rhétorique de Donald Trump sur le vaccin, qu’il couvrira dans une autre émission.

Lorsqu’il lui demande si Pfizer sait qui a reçu quoi dans ses injections, elle répond qu’elle ne peut pas confirmer, mais « Il semble que les personnes qui ont été injectées aient un code-barres et un numéro de lot qui leur correspondent et avec le système de dossiers médicaux électroniques, il devrait être assez facile de suivre qui a reçu quoi, ainsi que… le CDC a un système de suivi des vaccins.

LA BONNE NOUVELLE

Ses mots d’adieu sont : « Pour les gens qui sont nerveux au sujet des mandats : c’est un échec et mat. Jeu terminé. Nous avons gagné. Il faudra un certain temps pour que le marteau tombe, que les gens soient poursuivis et que la vérité éclate.

« Mais si vous subissez des pressions de la part de votre employeur ou que votre enfant subit des pressions de la part de l’école pour qu’il se fasse injecter, procurez-vous simplement une copie de cette lettre. Si vous lisez cette lettre, la sécurité de ce produit est inconnue. Ils font une étude avec les séquelles ; myocardite chez ceux qui se font injecter et cela ne sera pas terminé et soumis avant 2027 !

« Il y a donc un risque très élevé. Il existe d’autres études sur la myocardite ici, pour les enfants âgés de 5 à 15 ans. Il y a une autre étude ici sur la réduction de la quantité d’ARNm chez les moins de 30 ans, en raison de la peur de l’immunogénicité, qui est ADE, Antibody-Dependent Enhancement. Il suffit de lire l’autorisation. C’est horrible. C’est aussi horrible que n’importe quel roman de Stephen King que j’ai lu. C’est assez de preuves pour dire : « Non. Je ne me mets pas en danger ou mon enfant en danger.

« L’autre chose que je dois dire, c’est que, si vous n’avez pas encore été injecté ou même si vous l’avez fait : dès que vous prenez connaissance de cette information, parlez-en. Dénoncez. Allez à vos réunions de comté locales concernant les mandats, dites-leur que vous ne ferez plus partie de cette expérience. Dites-leur que vous avez la souveraineté, que vous avez autorité sur votre corps et sur le corps de votre enfant.

« Si vous aimez l’Amérique, si vous aimez vos libertés, si vous aimez vos libertés de conscience, si vous croyez en la foi de l’espérance en notre postérité ; nos enfants, les enfants de nos enfants et les petits-enfants de nos enfants, alors tu te lèveras et tu parleras !

« Jacques 3 : La foi n’est rien sans les actes. Si vous aimez ce pays, arrêtez de rester assis et d’attendre que Trump vienne vous sauver et vous secourir. Présentez-vous et parlez et parlez avec l’autorité que vous avez, en vertu de la Constitution et de la Déclaration des droits. »

Pour en savoir plus : ForbiddenKnowledgeTV.net et BigPharmaNews.com.

Traduction : MIRASTNEWS

Source : Natural News  

Moins d’un tiers des décès de variante delta concernent les non vaccinés. avec l’aimable autorisation de Gordon.

https://www.sott.net/article/457364-BOMBSHELL-UK-data-destroys-entire-premise-for-vaccine-push

L’ENSEMBLE DU PLAN DE PASSEPORT POUR LES VACCINS POUR L’OMS A ÉTÉ PUBLIÉ

Oui, ce sera une pièce d’identité que vous DEVEZ avoir ET que vous devrez présenter pour les bases

https://www.who.int/publications/i/item/WHO-2019-nCoV-Digital_certificates-vaccination-2021.1

Je l’ai ouvert et il y a 99 pages. Mis à part un coup d’œil sommaire, je ne vais pas le lire, car je n’en aurai pas un de toute façon. La résistance n’est pas vaine si vous parvenez à emmener au moins quelques-unes de ces personnes avec vous lors de votre sortie. Je ne me conformerai PAS et je n’irai à aucun camp non plus. S’ils veulent vraiment faire respecter cela, ils vont devoir perdre Dan et David et quiconque d’autre que je peux clouer avant qu’ils ne me clouent.

Cela rend tout l’objectif de COVID clair comme du cristal, c’était vraiment la certification de l’identification de la vaccination tout le temps et même s’ils veulent le nier, c’est aussi simple que la verrue sur le nez d’une sorcière.

http://82.221.129.208/1/.ue4.html

http://www.jimstone.is

Traduction : MIRASTNEWS

Source : Tap News   

URGENT : LE CONTENU DU VACCIN RÉVÉLÉ

Bit Chute

Une étude approfondie du contenu du vaccin à ARNm montre son contenu létal : parasites, acier inoxydable et oxyde de graphène. Nous avions des preuves empiriques du danger de ces vaccins à ARNm, mais maintenant nous avons des preuves scientifiques.

Un cocktail vraiment mortel qui doit être arrêté et ses créateurs et poussoirs incarcérés.

VÉRIFIEZ L’ARTICLE D’ORIGINE :

Des scientifiques américains confirment l’oxyde de graphène toxique, et plus, dans les injections de Covid

TÉLÉCHARGER L’ÉTUDE :

Robert-Young-GrapheneOxideVaccinePaperMise à jour

Le Japon trouve une autre fiole de Moderna contaminée 💉

Bit Chute

Le Japon trouve une autre fiole de Moderna contaminée 💉

Effet secondaire du vaccin ?

Bit Chute

Vidéos quotidiennes mises en ligne, aidez-nous à développer la chaîne en vous abonnant pour faire connaître la vérité, je ne le fais pas pour un gain financier et je ne veux jamais simplement que la vérité soit connue des gens.

Avant le vaccin Covid observait-on cela ?

Le scandale derrière la fausse approbation de la FDA du vaccin de Pfizer

Par : F. William Engdahl

Le régulateur du gouvernement américain pour les médicaments, la Food and Drug Administration, vient d’annoncer qu’il a voté l’approbation complète du vaccin génétique à ARNm de Pfizer et BioNTech, ou l’ont-ils fait ? Ce nouveau statut supposé est utilisé par l’administration Biden et de nombreux États et entreprises pour imposer des vaccinations obligatoires. Le conseiller Covid de Biden notoirement en conflit, Tony Fauci du NIAID, utilisant cette décision, appelle à une vaccination nationale obligatoire pour le pays. Ce qui n’est pas révélé, c’est le cloaque de la corruption et des conflits d’intérêts entre la FDA et les principales sociétés pharmaceutiques, dont Pfizer, qui se cachent derrière l’approbation précipitée. Et ce n’est pas une approbation complète pour le vaccin de Pfizer, seulement pour le vaccin juridiquement différent de BioNTech.

    « … le sceau d’approbation final » ?

Le 23 août, la FDA a annoncé l’approbation complète de la substance modifiée par le gène de l’ARNm de Pfizer. Ou pas tout à fait, quand les papiers complets de la FDA sont étudiés. Fauci, dont le NIAID a un intérêt financier dans le vaccin, a qualifié la décision de la FDA de « sceau d’approbation final ». Il s’agit cependant de tout sauf d’une évaluation médicale scientifique rigoureuse et impartiale. C’est plutôt une décision politiquement motivée par une FDA qui est corrompue au-delà de l’imagination de la plupart des gens.

Revenant sur sa déclaration en 2020 selon laquelle elle tiendrait des auditions normales du comité consultatif de la FDA avec des experts indépendants pour discuter de la demande d’approbation complète de Pfizer, la FDA a maintenant déclaré au British Medical Journal qu’elle ne pensait pas qu’une réunion était nécessaire avant d’accorder l’approbation complète de quel est le vaccin le plus controversé de l’histoire moderne. Le BMJ cite Kim Witczak, un défenseur de la sécurité des médicaments qui agit en tant que représentant des consommateurs au sein du comité consultatif sur les médicaments psychopharmacologiques de la FDA : autorisation d’utilisation d’urgence.

Witczak a poursuivi avec la note alarmante : « Il est déjà préoccupant que l’approbation complète soit basée sur 6 mois de données malgré les essais cliniques conçus pour deux ans. Il n’y a pas de groupe témoin après que Pfizer a offert le produit aux participants au placebo avant la fin des essais. » Relisez ça, lentement. Les tests de Pfizer ont détruit leur propre groupe de contrôle à mi-parcours ! Et son déploiement de six mois du vaccin à ARNm dans le monde entier a entraîné des effets secondaires catastrophiques qui ont été totalement ignorés officiellement. Est-ce la « science » Dr Fauci ?

Le refus de la FDA et de sa directrice par intérim, Janet Woodcock, de convoquer son comité consultatif sur les médicaments pour discuter des décisions Pfizer et BioNTech est d’autant plus choquant qu’en juin, trois membres de ce même panel ont démissionné pour protester contre le non-respect d’une autre approbation de médicament. Le réseau NPR a rapporté: « Trois experts ont maintenant démissionné d’un comité consultatif de la Food and Drug Administration après que l’agence a approuvé un médicament contre la maladie d’Alzheimer appelé Aduhelm contre la volonté de presque tous les membres du panel. » L’un des trois, le Dr Aaron Kesselheim, dans sa lettre de démission du comité consultatif de la FDA (10 juin 2021), a écrit : « Pour l’eteplirsen et l’aducanumab, les décisions des administrateurs de la FDA d’ignorer les recommandations claires de l’approbation de deux médicaments très problématiques qui offraient peu de preuves qu’ils bénéficieraient de manière significative aux patients… les deux groupes ont été annulés par la direction de la FDA… »

Maintenant, le refus de la FDA de convoquer son comité consultatif pour la décision Pfizer est d’autant plus étonnant à la lumière du fait que les Centres gouvernementaux de contrôle des maladies (CDC) dans sa banque de données officielle VAERS pour l’enregistrement des effets négatifs des vaccins ont enregistré 8 508 rapports de décès suite à l’injection d’ARNm de Pfizer au cours des sept derniers mois, un nombre de plus que pour tous les vaccins combinés au cours des 30 dernières années. En refusant une audience publique, la FDA a évité toute discussion sur ces chiffres alarmants de décès, sans parler des dizaines de milliers d’effets secondaires graves, notamment des crises cardiaques, des caillots sanguins, des fausses couches, une paralysie permanente suite aux jabs Pfizer-BioNTech. La déclaration publique de Fauci avant l’approbation qu’il s’y attendait est également une influence contraire à l’éthique, mais c’est le moindre des crimes.

Fausse approbation

Il semble que la FDA ait exécuté une ruse intelligente dans laquelle elle a rendu des décisions distinctes pour un vaccin Pfizer Inc.-BioNTech qui est largement utilisé aux États-Unis, et une autre décision pour le vaccin similaire du partenaire allemand de Pfizer et développeur de la plate-forme d’ARNm, BioNTech de Mayence. Ce n’est que BioNTech qui a obtenu l’approbation de la FDA, mais sous réserve de l’achèvement d’une série de tests supplémentaires sur des groupes sélectionnés, notamment les nourrissons, les femmes enceintes et les jeunes, d’ici 2027. Le vaccin américain, le vaccin Pfizer-BioNTech Covid-19, n’a obtenu qu’une extension de son Autorisation d’utilisation d’urgence (EUA), pas une approbation complète !

Dans sa lettre distincte à Pfizer, la FDA a déclaré : « … Le 23 août 2021, après avoir conclu que la révision de cet EUA est appropriée pour protéger la santé ou la sécurité publiques en vertu de l’article 564 (g) (2) de la loi, la FDA réédite la lettre d’autorisation (utilisation d’urgence) du 12 août 2021 dans son intégralité avec les révisions incorporées pour clarifier que l’EUA restera en place pour le vaccin Pfizer-BioNTech COVID-19 pour l’indication et les utilisations précédemment autorisées… » (italique ajouté) .

Enterrée dans une note de bas de page de la lettre, la FDA admet qu’il existe deux entités et vaccins juridiquement distincts : Pfizer-BioNTech Covid-19 Vaccine et BioNTech GmbH de Mayence avec son propre vaccin sous le nom commercial de Comrinaty. La FDA écrit que « les produits sont juridiquement distincts avec certaines différences… » Légalement distincts signifie deux vaccins distincts. Si vous trouvez cela déroutant, c’est censé être. Ce n’est qu’en vertu d’une décision de l’EUA que Pfizer est actuellement exonéré de la responsabilité des vaccins. Certains avocats qualifient la ruse de la FDA de tactique classique « d’appât et de changement », une forme de fraude basée sur la tromperie.

Le vaccinologue américain et développeur de la technique de l’ARNm, le Dr Robert Malone, a accusé la FDA de jouer à un « jeu de coquille bureaucratique » avec leur supposée approbation précoce du vaccin Covid-19 Pfizer. Il cite les deux lettres distinctes de la FDA : « Il y a une lettre pour Pfizer et une lettre pour BioNTech. Le New York Times et le Washington Post se sont trompés. L’autorisation n’est pas pour Pfizer. L’autorisation est pour BioNTech, et elle ne sera initiée qu’au moment où le produit BioNTech sera disponible… »

Ajoutant aux irrégularités bizarres, dans leurs deux lettres distinctes, l’une à BioNTech et l’autre à Pfizer, la FDA supprime à plusieurs reprises l’emplacement de la fabrication du vaccin qu’elle approuve. Pourquoi ça? Est-ce en Chine que BioNTech a un accord conjoint avec Fosun Pharma de Shanghai pour produire et commercialiser conjointement le vaccin Comirnaty contre la COVID-19 ? Pourquoi ont-ils besoin de cacher ces données de localisation au public ? Cela exposerait-il toute la fraude?

Conflits d’intérêts FDA-Pfizer

En 2019, Pfizer a fait une nomination très conflictuelle à son conseil d’administration. Il a fallu Scott Gottlieb, qui venait de démissionner de la tête de la FDA trois mois plus tôt. Si cela donne l’impression d’un énorme conflit d’intérêts, c’est le cas. Aux côtés de Gottlieb au conseil d’administration de Pfizer se trouve le Dr Susan Desmond-Hellmann, qui a dirigé la Fondation Bill et Melinda Gates jusqu’en 2020. La Fondation Gates est à l’origine de chaque élément clé de la ruée vers le vaccin Covid et possède des actions dans Pfizer pour démarrer.

Une autre personne qui relie Pfizer et Gates est la professeure Holly Janes, experte en biostatistique dans la ville natale de Gates, Seattle, au centre de recherche sur le cancer Fred Huff. Janes est également membre du comité des vaccins de la FDA jusqu’en 2023. Elle a notamment co-conçu les essais controversés des vaccins à ARNm Pfizer et Moderna pour le NIAID de Fauci depuis son centre de Seattle, également financé par la Fondation Gates.

Janes est professeur au Centre de recherche sur le cancer Fred Hutchinson, Division des vaccins et des maladies infectieuses, connu sous le nom de Fred Hutch. Auparavant, elle a reçu des fonds de recherche de la Fondation Gates pour une période de six ans lorsqu’elle a travaillé pour la Fondation Gates de 2006 à 2012 pour développer « un soutien à la conception de statistiques et d’études pour les essais précliniques de performance des vaccins ». Le professeur Janes a également aidé à développer le programme de suivi des données sur les vaccins à l’Université John Hopkins.

La personne qui dirige la FDA en tant que « directrice par intérim » est Janet Woodcock. L’appeler corrompue est doux. Elle est à la FDA depuis 1986, presque aussi longtemps que Fauci au NIAID. Woodcock a été le choix de Biden pour diriger la FDA, mais une opposition massive de 28 groupes, dont des procureurs généraux des États et des groupes de citoyens, l’a obligé à la nommer «agissante», ce qui n’a pas besoin d’être examiné par le Congrès.

Woodcock était directement responsable de l’approbation par la FDA des opioïdes mortels malgré les objections de ses propres scientifiques et autres conseillers. Il y a deux décennies, en tant que chef de l’unité responsable de la FDA, Woodcock a joué un rôle déterminant dans l’approbation d’un puissant opioïde, le Zohydro, même si le propre comité consultatif scientifique de la FDA a voté 11-2 pour maintenir le médicament hors du marché parce qu’il était dangereux. Le site Drugs.com en ligne écrit : « L’hydrocodone (Zohydro) peut ralentir ou arrêter votre respiration. N’utilisez jamais Zohydro ER en plus grandes quantités ou plus longtemps que prévu… Avalez-le entier pour éviter l’exposition à une dose potentiellement mortelle. L’hydrocodone peut créer une accoutumance, même à doses régulières. Woodcock a ensuite approuvé la vente d’une pilule narcotique à haute résistance, OxyContin, comme « plus sûre et plus efficace que les autres analgésiques » sur la base des fausses allégations du fabricant en faillite, Purdue Pharma. Quelque 500 000 Américains sont morts depuis des suites d’une dépendance aux opioïdes.

Woodcock est clairement la personne clé de la FDA derrière la décision trompeuse de Pfizer du 23 août, en veillant à ce qu’il n’y ait pas d’audiences consultatives publiques pour examiner les données pertinentes. Il serait pertinent de savoir quelles discussions ou communications ont eu lieu avec son ancien patron, désormais directeur de Pfizer, Scott Gottlieb.

Pourquoi?

Il y a beaucoup de questions sans réponse dans cette histoire tordue de corruption à la FDA et à Pfizer. Ce théâtre a-t-il été précipité par l’administration Biden pour accélérer la vaccination forcée de millions d’Américains incertains ou sceptiques quant à l’idée de prendre un vaccin d’urgence ou expérimental ? Pourquoi y a-t-il une telle pression incroyable de la part des médias mainstream et des politiciens pour vacciner chaque homme, femme et maintenant enfant aux États-Unis ? Les vaccins sont-ils vraiment sûrs s’il y a autant de cas graves d’événements indésirables après le vaccin Pfizer ? Pourquoi la FDA a-t-elle refusé de laisser son comité indépendant sur les vaccins intervenir ?

Il convient de noter qu’à partir du 14 août, Pfizer n’impose pas de vaccins pour ses propres employés. De plus, la Maison Blanche de Biden n’exige pas de vaccins pour son personnel. Ce sont tous des problèmes sérieux qui exigent des réponses sérieuses et honnêtes.

••••

    L’article ci-dessus (Scandal Behind the FDA Fake Approval of Pfizer Jab) a été créé et publié à l’origine par New Eastern Outlook et est republié ici avec autorisation et attribution à l’auteur F. William Engdahl et au journal-neo.org.

    À propos de l’auteur : F. William Engdahl est consultant en risques stratégiques et conférencier, il est titulaire d’un diplôme en politique de l’Université de Princeton et est un auteur à succès sur le pétrole et la géopolitique, exclusivement pour le magazine en ligne « New Eastern Outlook ».

https://www.thelibertybeacon.com/the-scandal-behind-the-fda-fake-approval-of-pfizers-jab/

Traduction : MIRASTNEWS

Source : Tap News  

Bill Gates sur les vaccins à ARNm au Forum économique mondial en 2017

Bit Chute

Lors de son apparition sur CBS, Bill Gates a parlé de son annonce au Forum économique mondial concernant les vaccins à ARNm et sa nouvelle organisation, The Coalition for Epidemic Preparedness Innovations (CEPI)

Date de diffusion : 18 janvier 2017

Source: https://www.cbsnews.com/news/davos-world-economic-forum-bill-gates-outsmart-global-epidemics-cepi-coalition-for-epidemic-preparedness/

Bill Gates – Le mal non dilué investit dans le « vaccin » et finance ceux qui approuvent sa sécurité

Bit Chute

Bill Gates – Le mal non dilué investit dans le « vaccin » et finance ceux qui approuvent sa sécurité

Des paramilitaires de la police indienne attaquent un groupe de fermiers du Panjab à la frontière de l’État d’Haryana

Bit Chute

Des paramilitaires de la police indienne attaquent un groupe d’agriculteurs du Panjab à la frontière de l’État d’Haryana en essayant d’atteindre la plus grande manifestation à Delhi, la police a reçu l’ordre de frapper les agriculteurs sur la tête avec des battes, de nombreux blessés au cours des batailles de la Résistance sikh Panjabi V Régime indien / État à travers les frontières de l’État – Les agriculteurs du Panjab résistent à la prise de contrôle forcée de leurs terres par le régime indien Hindutva Modi / Nouvel ordre mondial : Agenda 2030.

Ça ne va pas bien pour @JustinTrudeau apparemment il avait peur de descendre du bus

Bit Chute

Ça ne va pas bien pour @JustinTrudeau apparemment il avait peur de descendre du bus

Les hôpitaux sont désormais la première cause de décès : l’enlèvement médical de la norme alors que les patients sont sacrifiés sur l’autel de COVID

Par Brian Shilhavy

Rédacteur en chef, Health Impact News

La Dre Amandha Vollmer est une docteure en naturopathie basée au Canada, mais elle fournit également de l’éducation et des conseils aux personnes à l’extérieur du Canada, y compris aux États-Unis où, j’imagine, résident la plupart de ses clients.

Elle a publié cette semaine une vidéo sur les expériences de plusieurs de ses clients kidnappés pour des raisons médicales dans des hôpitaux et forcés de suivre les protocoles COVID contre leur gré, entraînant la mort de certains d’entre eux.

Le Dr Vollmer utilise des traitements naturels pour guérir les gens et est un expert du diméthylsulfoxyde (DMSO), ayant écrit un livre à ce sujet. Elle a également lancé un site Web l’année dernière intitulé « The Big Virus Hoax« .

Ce n’est pas la première fois que nous entendons parler de patients assassinés par les protocoles COVID, car cela est maintenant signalé partout sur Internet tandis que les médias d’entreprise appartenant à Pharma continuent de promouvoir le récit officiel COVID selon lequel toutes ces personnes meurent de COVID.

Nous pouvons maintenant conclure en toute sécurité que les hôpitaux et leurs protocoles COVID incités financièrement sont la première cause de décès aux États-Unis.

Ce n’est pas une révélation aussi importante qu’on pourrait le penser, puisque le système médical lui-même a admis en 2013 que les erreurs hospitalières étaient la 3e principale cause de décès aux États-Unis, juste après le cancer et les maladies cardiaques, bien avant l’arrivée de COVID. Voir ces articles de 2013 :

Les erreurs hospitalières sont la troisième cause de décès aux États-Unis

Décès d’Américains : le système médical est désormais la troisième cause de décès aux États-Unis.

C’est de notre chaîne Rumble, et c’est aussi sur notre chaîne Bitchute.

Les hôpitaux qui kidnappent médicalement des personnes et les retiennent contre leur gré n’ont rien de nouveau non plus. Je crois que j’ai été le premier à utiliser le terme « enlèvement médical » publiquement en 2013, et peu de temps après, j’ai lancé un site Web entier consacré au sujet en 2014 : MedicalKidnap.com.

Nous avons couvert principalement des histoires d’enfants kidnappés médicalement par des parents contre leur gré et placés dans le réseau de trafic d’enfants en famille d’accueil, mais nous avons également couvert des histoires sur l’enlèvement médical d’adultes, qui est en fait un problème plus important, bien avant l’arrivée de COVID. sur la scène.

Alors qu’avant COVID, environ un demi-million d’enfants étaient placés dans le système de placement familial à l’échelle nationale, environ trois fois plus d’adultes ont été kidnappés pour des raisons médicales, avec 1,3 million, principalement des personnes âgées, contraints à une tutelle nommée par l’État représentant 50 milliards de dollars de leurs actifs saisis par l’état. Voir:

Adultes kidnappés médicalement : 3 fois plus que les enfants placés en famille d’accueil – 50 milliards de dollars d’actifs saisis

Ainsi, le système hospitalier médical est une entreprise criminelle aux États-Unis depuis longtemps, et les choses sont bien pires maintenant en raison des protocoles COVID qui tuent littéralement des gens.

Il y a quelques semaines, le 8 août 2021, nous avons publié un article avec des histoires d’horreur familiales où des membres de leur famille ont été tués dans des hôpitaux via des protocoles COVID. Voir:

Les traitements standards du protocole COVID tuent toujours des patients dans les hôpitaux – Quand les meurtres cesseront-ils?

Nous avons demandé aux gens de partager leurs histoires dans les commentaires. Voici quelques-uns d’entre eux.

Un membre de la famille de 69 ans s’est déshydraté alors qu’il était seul dans un état différent. Il s’est rendu à l’hôpital (première erreur) où ils ont insisté pour qu’il passe un test Covid. Il a refusé mais ils ont insisté. Le test était « positif ». Il a demandé de l’ivermectine. Ils ont dit que cela ne fonctionnait pas et lui ont donné du Remdesivir et des antibiotiques. Il a dit qu’il ne voulait pas être mis sous ventilateur. Pour faire court, il s’est retrouvé sur un et est mort. Sa famille n’a pas été autorisée à le voir jusqu’à ce qu’il soit mourant. Ils ont demandé l’administration d’une dose élevée de vitamine C et on leur a dit que cela ne fonctionnait pas. Ces hôpitaux tuent des gens à mon avis. Cet homme était un croyant né de nouveau dans le Seigneur Jésus-Christ qui est notre grand espoir.

Procurez-vous votre hydroxychlorique et votre ivermectine auprès de Frontline Doctors. Prenez de la vitamine C et D et du zinc. Faites de l’exercice et mangez bien. Soyez prêt pour l’éternité. Se battre pour la liberté! – Michelle Miller

Mon beau-frère vient de mourir. Il est allé à l’hôpital. Pneumonie Covid, disaient-ils. Si nous avions pu le garder à la maison et lui donner des IV et de l’oxygène, il aurait eu une meilleure chance. Il n’avait que 49 ans. – Mélanie

Un ami de la famille très proche – qui avait été vacciné avec les deux doses de Pfizer, utilisé des masques et mis en place des protocoles de distanciation sociale même au sein de sa maison religieusement – ​​est décédé il y a environ un mois. Tout a commencé par une diminution soudaine et inattendue de la saturation en oxygène. Il a été immédiatement admis à l’hôpital. Après un jour ou deux, il s’est légèrement amélioré. Mais comme les protocoles COVID devaient être suivis, ils l’ont gardé là et ont continué le «traitement». Finalement, sa saturation en oxygène a de nouveau diminué à des niveaux alarmants et il a été mis sous respirateur. Il n’est jamais revenu.

Un incident étonnamment similaire s’est produit avec mon oncle – qui était également complètement vacciné. Lui aussi est décédé il y a environ 2 semaines.

Le pire est que de nombreux médecins ignorent complètement les conséquences de leur « traitement », ou ignorent ces avertissements et incidents et les considèrent comme des « rumeurs » ou des « mythes ». Bien sûr, ils « ne font que suivre les [dictateurs médicaux] ». Mon père et mon frère sont médecins, mais subissent un lavage de cerveau complet avec la « religion » que le CDC, l’OMS, etc., etc. propagent. – I.M.

Je suis vraiment désolé d’apprendre cette expérience. La vie de mon frère lui a été enlevée dans cet environnement enragé par le COVID, qui n’a aucun respect pour la vie. Je ne sais pas s’il avait COVID, mais il est allé à l’hôpital en ambulance parce qu’il ne pouvait pas marcher. Il a dit qu’il n’avait jamais de dégâts. Il a également dit qu’il était encombré. Bien qu’il soit parfaitement cohérent et parlant, il n’est resté à l’hôpital que deux heures et il était mort. Ils ont enfoncé un ventilateur dans sa gorge parce qu’ils ont dit que ses niveaux d’oxygène étaient dans les années 80. Quand ils ont enfoncé le ventilateur dans sa gorge, il a poussé deux cris caillants et il était mort. J’ai depuis découvert qu’il existe des ventilateurs non invasifs qu’ils pourraient utiliser, tels que des canules nasales à haut débit et des ventilateurs à casque. Ils sont beaucoup plus humains et non invasifs. Les gens doivent connaître les alternatives à ces ventilateurs invasifs. – makemba007

Pour un point de vue d’initié au sein du système, voici un ergothérapeute certifié par un conseil de dénonciation d’Hawaï expliquant la même chose. Ce témoignage a été publié sur notre réseau le 11 août 2021, et sa vidéo a désormais été vue plus de 350 000 fois sur nos chaînes vidéo.

Transcription partielle ici :

Dénonciateur d’un ergothérapeute certifié par le conseil d’administration : plus de patients meurent à cause du vaccin que de la COVID

Vous risquez votre vie lorsque vous allez à l’hôpital

Vous avez toujours risqué votre vie ces dernières années en allant à l’hôpital, mais maintenant que nous sommes sous le charme satanique du COVID qui trompe le monde, les risques sont exponentiellement plus élevés, car les hôpitaux sont désormais la première cause de décès, et devraient être rebaptisés « centres de mise à mort » ou « centres d’euthanasie », car ils ne font pas beaucoup d’argent pour guérir les gens, mais grâce aux TRILLIONS $ réservés aux « traitements COVID », qui incluent les vaccins, ces lieux rapportent une tonne d’argent pour traiter Patients COVID, y compris les mettre sous ventilateurs qui ont un taux de survie très faible.

Il existe de nombreux traitements naturels efficaces pour les symptômes de la COVID, ainsi que pour toutes les autres maladies définies par le système médical. Je n’ai moi-même pas utilisé le système médical depuis de nombreuses années et je n’ai pas souscrit d’assurance maladie depuis plus de 20 ans.

J’ai dans le passé rendu visite à des médecins certifiés par le conseil qui utilisaient des pratiques et des méthodes holistiques au lieu de se précipiter pour mettre tout le monde sur des médicaments d’ordonnance lucratifs, mais honnêtement, je ne sais pas comment un médecin honnête et certifié peut aujourd’hui conserver sa licence médicale et sa certification avec un plus bonne conscience.

Le système est totalement mauvais et profite de la mort et de la maladie plus que des remèdes et de la santé.

Il est temps pour les vrais guérisseurs de quitter le système et de commencer à construire un nouveau paradigme de soins de santé complètement séparé du système.

Mais cela n’arrivera jamais tant que nous n’aurons pas d’abord retiré les tyrans du pouvoir, car ils ont maintenant tout l’argent, tous les juges et toutes les armes de leur côté, financés par les Corporate Globalists, et ils ne toléreront aucune concurrence.

Il est temps de résister et de faire tomber le système maléfique meurtrier.

Cela pourrait être notre champ de bataille pour les « droits civiques », un peu comme Selma, en Alabama, pour défendre le droit de vote des Noirs, comme nous l’avons documenté hier.

Que diriez-vous si le personnel médical qui sait vraiment comment traiter les patients avec des remèdes réels, ainsi que les militaires, les forces de l’ordre et simplement les membres du grand public se réunissent pour protester, prennent le contrôle d’un hôpital, expulsent les meurtriers et laissent les vrais guérisseurs commencer guérir et traiter les gens afin que le monde puisse voir ce qui s’est vraiment passé ?

Il y a beaucoup de professionnels de la santé au chômage en ce moment, car ils refusent de se faire vacciner contre la COVID.

Une telle manifestation et protestation aurait beaucoup plus d’effets que de marcher sur les capitales des États, par exemple, qui n’emploient que des politiciens qui ne sont probablement pas là lorsque vous manifestez de toute façon.

Des gens MEURENT tous les jours dans les hôpitaux, inutilement aux mains d’assassins, et il est peut-être temps que nous commencions à prendre le contrôle des hôpitaux, un par un, en sacrifiant notre propre sang dans le processus si c’est ce qui est nécessaire pour résister aux tyrans.

Les Black l’ont fait dans les années 1960. Pourquoi ne pouvons-nous pas suivre leur exemple et faire la même chose aujourd’hui ?

Commentez cet article sur MedicalKidnap.com

Traduction : MIRASTNEWS

Source : Health Impact News

Votre commentaire

Entrez vos coordonnées ci-dessous ou cliquez sur une icône pour vous connecter:

Logo WordPress.com

Vous commentez à l’aide de votre compte WordPress.com. Déconnexion /  Changer )

Photo Google

Vous commentez à l’aide de votre compte Google. Déconnexion /  Changer )

Image Twitter

Vous commentez à l’aide de votre compte Twitter. Déconnexion /  Changer )

Photo Facebook

Vous commentez à l’aide de votre compte Facebook. Déconnexion /  Changer )

Connexion à %s

%d blogueurs aiment cette page :