L’UE et l’OMS avertissent toutes deux que les injections Covid de « rappel » sont dangereuses

Marco Cavaleri, responsable de la stratégie des menaces biologiques pour la santé et des vaccins à l’Agence européenne des médicaments (EMA), a averti que les injections de «rappel» du coronavirus de Wuhan  de la Covid-19) sont une perspective dangereuse et «pas quelque chose que nous pouvons penser qu’il devrait être répété constamment.”

Ce régulateur de haut niveau de l’Union européenne (UE) chante le même air que l’Organisation mondiale de la santé (OMS), qui a également averti le public que prendre une injection de rappel après une injection de rappel ne fournira aucune protection réelle ou durable contre une infection de la grippe Fauci.

En fait, plus une personne reçoit de vaccins, plus son système immunitaire s’affaiblit avec le temps. Tout comme la progression du sida, les vaccins contre la grippe Fauci épuisent le système immunitaire au fil du temps, en particulier lorsqu’ils sont pris encore et encore.

Auparavant, la société reconnaissait que les toxicomanes qui s’injectent constamment des aiguilles dans leur corps pour obtenir la dernière solution sont préjudiciables à eux-mêmes et à la santé publique. Maintenant, c’est devenu une «vertu» pour les obsédés du vaccin de se retrousser les manches sans fin pour une autre injection de jus de la grippe Fauci.

Au lieu de déconseiller totalement les rappels, cependant, l’UE et l’OMS disent plutôt aux pays d’espacer leurs campagnes de rappel sur une période plus longue. Ils disent que le fait de programmer les campagnes de rappel pour qu’elles correspondent à la «saison» du rhume et de la grippe contribuera d’une manière ou d’une autre à améliorer les résultats pour la santé.

« Nous devons réfléchir à la manière dont nous pouvons passer du contexte pandémique actuel à un contexte plus endémique », a ajouté Cavaleri dans un communiqué, faisant écho aux mêmes sentiments que l’envoyé de l’OMS, le Dr David Nabarro, qui a dit à peu près la même chose dans une annonce récente.

Omicron (alias le rhume) utilisé comme justification pour plus de boosters

Le PDG de Pfizer, Albert Bourla, ne veut rien avoir à faire avec les recommandations de l’OMS ou de l’UE.

Parce que plus de piqûres dans les bras équivaut à plus d’argent dans sa poche (et à un cours de l’action Pfizer plus élevé), Bourla veut autant de rappels autorisés que possible en cas d’urgence, peu importe ce qu’ils font aux gens.

Bourla veut au moins quatre injections d’ARNm (ARN messager) Pfizer dans le corps de chaque personne. Après cela, le ciel est la limite.

Son affirmation est que, parce que la variante omicron (débile) de la grippe Fauci se propage rapidement (soi-disant), des injections de rappel sont nécessaires pour « sauver des vies » et « aplanir la courbe », ou quoi que ce soit que ces gens prétendent de nos jours comme excuse.

La vérité est que les vaccins Covid ne sauvent pas des vies. Ce qu’ils économisent, cependant, ce sont les bénéfices de Wall Street, du moins jusqu’à ce que suffisamment de gens comprennent enfin l’arnaque de tout cela.

« Je pense que les gens disent cela depuis deux ans », a écrit un commentateur à Just the News sur la façon dont les injections de rappel sont dangereuses, inefficaces et à peine plus qu’une ponction d’argent couplée à un effort de dépeuplement.

« Ces thérapies géniques expérimentales que les endoctrinés prennent sont des poisons, tout comme les boosters. CE NE SONT PAS des vaccins. Il n’y a PAS peut-être à ce sujet. Ils TUENT des gens. Mais, cela s’appelle «l’abattage du troupeau». Nous ne voulons vraiment pas que ces «karens» facilement dupés traînent de toute façon. Au revoir.

Chez Natural News, un lecteur a écrit que le système veut que les gens « soient vaccinés jusqu’à leur mort ». Quelle que soit la vie qui reste à l’intérieur d’une personne après avoir été injectée, cela dépendra de la force de son système immunitaire naturel, qui est maintenant compromis à vie.

« Finalement, tout le monde se promènera en poussant un chariot avec un sac IV qui dégouline lentement le COVID directement dans leurs triceps 24 × 7 », a écrit un autre en plaisantant.

Un autre s’est dit préoccupé par la nanotechnologie des injections Pfizer (et probablement des autres marques aussi) qui « est toxique pour la vie biologique ».

Les dernières nouvelles sur les vaccins contre la grippe Fauci peuvent être trouvées sur ChemicalViolence.com.

Les sources de cet article incluent :

JustTheNews.com

NaturalNews.com

Ethan Huff

Traduction : MIRASTNEWS

Source ; Natural News

Voici une partie de cette nouvelle normalité – le journaliste tombe sur le reportage de la ligne de rappel

Désolé, je ne l’ai pas en anglais, mais il n’est pas difficile de dire ce qui s’est passé. Je rirais mais je n’y trouve plus d’amusement. C’est en fait assez triste. Triste parce que les crétins vont nous entraîner avec eux. Plus de vidéos du monde cauchemardesque de Covid : SUPPRIMÉ D’INSTAGRAM VACCINÉ IL Y A JUSTE DES JOURS AUPARAVANT, TOMBE MORT AVANT DE MONTER DANS UN AVION

Un documentaire de Bill Gates supprimé

Les médias et le gouvernement ont menti à plusieurs reprises sur l’efficacité du vaccin. Voici la preuve

Les faux médias et les responsables gouvernementaux appartenant à Big Pharma ont menti à plusieurs reprises sur l’efficacité du vaccin afin de convaincre le public de la nécessité de se rendre au vaccin.

(Article de Shane Trejo republié à partir de BigLeaguePolitics.com)

Les fonctionnaires sortent et admettent qu’ils ont menti au public tout le temps, et ils espèrent que les gens sont trop lavés de cerveau, brisés et vaincus pour le remarquer :

    Directeur du CDC : « Le nombre écrasant de décès, plus de 75 %, est survenu chez des personnes qui présentaient au moins quatre comorbidités. »

    pic.twitter.com/9g1PPYBK08

    – Benny (@bennyjohnson) 10 janvier 2022

    Interrogé sur « combien des 836 000 décès aux États-Unis liés à Covid sont de Covid ou combien sont AVEC Covid », a déclaré la directrice du CDC, le Dr Rochelle Walensky, « ces données seront disponibles ». pic.twitter.com/JVcFk3aunc

    – Recherche RNC (@RNCResearch) 9 janvier 2022

    PDG de Pfizer : « Deux doses du vaccin offrent une protection très limitée, voire inexistante. 3 doses avec un rappel offrent une protection raisonnable contre les hospitalisations et les décès. Moins de protection contre l’infection. »@US_FDA -Venez chercher votre garçon !

    pic.twitter.com/PPRJjbyKjY

    – Tyler Carditis (@TyCardon) 10 janvier 2022

Cependant, il existe une trace de ces mêmes personnes mentant au public à plusieurs reprises afin de vendre des vaccins.

Le journaliste indépendant Tom Elliott a compilé les nombreux clips des « experts » trompant à plusieurs reprises les masses :

    Sur CNN, le Dr Carlos Del Rio (@CarlosdelRio7) : « J’ai l’impression que les vaccins empêchent la transmission » ; « avoir un vaccin qui empêche la transmission est vraiment important » [13 mars 2021] pic.twitter.com/lRo3iUJrxo

    – Tom Elliott (@tomselliott) 11 janvier 2022

    @RichardEngel de MSNBC : le vaccin Oxford-Astrazeneca « empêche les gens de contracter Covid » [fév. 3, 2021] pic.twitter.com/076dl9Z3K9

    – Tom Elliott (@tomselliott) 11 janvier 2022

    Sur CNN, @Surgeon_General déclare que « les vaccins dont nous disposons fonctionnent contre les variantes circulant aux États-Unis » [20 mai 2021] pic.twitter.com/Bavb1ZG13O

    – Tom Elliott (@tomselliott) 11 janvier 2022

    @nickwattcnn de CNN : « Les vaccins fonctionnent contre les variantes dont nous savons qu’elles existent » [27 janvier 2021] pic.twitter.com/PCr4pgmDlW

    – Tom Elliott (@tomselliott) 11 janvier 2022

    .@CDCDirector Walensky : « Nous accumulons des données indiquant que nos vaccins autorisés sont efficaces contre les variantes qui circulent dans ce pays. » [13 mai 2021] pic.twitter.com/tuZhFaXndh

    – Tom Elliott (@tomselliott) 11 janvier 2022

Big League Politics a rendu compte de la pression de Pfizer pour criminaliser la dissidence contre leurs vaccins :

« Les personnes qui répandent de la désinformation sur les vaccins Covid-19 sont des » criminels « et ont coûté « des millions de vies », a déclaré mardi le PDG de Pfizer, Albert Bourla, selon un rapport de CNBC.

S’adressant à l’Atlantic Council, un groupe de réflexion basé à Washington D.C., Bourla a déclaré qu’il existe un groupe de personnes qui diffuse délibérément de la désinformation sur les tirs et induit en erreur ceux qui hésitent déjà à subir l’injection expérimentale.

« Ces gens sont des criminels », a-t-il déclaré au PDG de l’Atlantic Council, Frederick Kempe. « Ce ne sont pas de mauvaises personnes. Ce sont des criminels parce qu’ils ont littéralement coûté des millions de vies.

Les commentaires de Bourla surviennent alors que des millions d’adultes éligibles aux États-Unis ont choisi de ne pas prendre le vaccin COVID-19 malgré leur large disponibilité et leur poussée massive à la fois par les pots-de-vin et la coercition par des institutions à travers le pays, y compris le divertissement, les médias, les grandes technologies, les grandes sociétés privées, élus et agences gouvernementales.

CNBC a rapporté que les «experts» de la santé publique disent que la «désinformation» joue probablement un rôle important dans la raison pour laquelle des millions d’Américains ont pris la décision personnelle de ne pas prendre l’injection Covid-19 expérimental.

Bourla a également déclaré mardi que ceux qui ne tiraient pas étaient le résultat de la pandémie continue et des attaques contre la liberté par le gouvernement, affirmant que de nombreuses personnes pouvaient revenir à la vie si elles étaient plus nombreuses.

« La seule chose qui se dresse entre le nouveau mode de vie et le mode de vie actuel est, franchement, l’hésitation à se faire vacciner », a-t-il déclaré.

Si les individus qui ont menti sciemment au public pendant des mois et fomenté une hystérie de masse pour pousser la soumission de vaccins ne sont pas traduits en justice, la civilisation ne s’en remettra jamais.

En savoir plus sur : BigLeaguePolitics.com

Traduction : MIRASTNEWS

Source : Natural News

Le Sénat américain vote contre les sanctions contre Nord Stream 2

La proposition républicaine de sanctionner préventivement la Russie pour le gazoduc Nord Stream 2 s’est heurtée à l’opposition

Les démocrates du Sénat américain ont bloqué la proposition républicaine de sanctions contre la Russie concernant le gazoduc Nord Stream 2, affirmant que cela n’aidait pas l’Ukraine et ont refusé au président Joe Biden « l’effet de levier » pour traiter avec le Kremlin.

Proposé par Ted Cruz (R-Texas), le projet de loi 3436 du Sénat aurait donné à la Maison Blanche deux semaines pour imposer des restrictions de voyage, des gels d’avoirs et des interdictions de faire des affaires avec des entreprises américaines pour les personnes impliquées dans le gazoduc qui relie la Russie à Allemagne.

Les démocrates ont rétorqué que les sanctions ne feraient rien pour arrêter « l’invasion » russe de l’Ukraine, que les services de renseignement américains et l’administration Biden prétendent depuis des semaines être imminente. Moscou a rejeté cette affirmation en la qualifiant de « fausses nouvelles ».

Bien que plusieurs démocrates aient voté pour, le projet de loi de Cruz n’a pas obtenu les 60 voix nécessaires à son adoption.

S’exprimant contre le projet de loi au Sénat, Rand Paul (R-Kentucky) a déclaré que la proposition ne concernait pas la sécurité nationale mais le « protectionnisme provincial », car ses défenseurs venaient d’États producteurs de gaz naturel.

Le président ukrainien Volodymyr Zelensky a publiquement exhorté le Sénat à adopter le projet de loi Cruz, qualifiant Nord Stream 2 de menace pour son pays. Alors que les démocrates étaient dans l’ensemble d’accord, le parti a fait valoir que les sanctions en ce moment, et sous cette forme particulière, nuisaient à Washington dans sa diplomatie en Europe.

Jeanne Shaheen (D-New Hampshire) a déclaré que le projet de loi de Cruz « saperait la situation diplomatique actuelle, qui est absolument critique » dans les relations avec la Russie.

« Ce projet de loi ne va pas aider l’Ukraine – il est conçu pour blesser [Biden] », a déclaré Chris Murphy (D-Connecticut).

Les arguments contre la proposition républicaine reflétaient les points de discussion envoyés par le département d’État et publiés jeudi par Politico. L’administration Biden a fait valoir que sanctionner Nord Stream 2 à l’heure actuelle priverait la Maison Blanche d’un « dissuasif » et d’un « effet de levier crédible » dans ses relations avec Moscou. Il a également affirmé que les sanctions contre l’Allemagne nuiraient aux relations des États-Unis avec le gouvernement nouvellement élu.

Le retard de l’Allemagne à approuver le gazoduc, a déclaré le département d’État, avait déjà entraîné une hausse des prix du gaz au milieu d’un hiver européen, ce qui n’a profité qu’aux exportations énergétiques russes.

Les démocrates ont présenté une contre-proposition qui sanctionnerait la Russie ainsi que Nord Stream 2, mais ne serait adoptée que si la prétendue « invasion » de l’Ukraine se produisait réellement. Le sénateur Ben Cardin (D-Maryland), l’architecte des sanctions anti-russes originales de la loi Magnitski, a prédit que la proposition pourrait obtenir entre 95 et 99 voix.

LIRE LA SUITE : « La seule menace pour l’Ukraine est l’Ukraine elle-même » : points clés à retenir du point de vue de Moscou sur les négociations OTAN-Russie

Le vote de jeudi intervient après les pourparlers très attendus entre les États-Unis et la Russie sur la sécurité à Genève, en Suisse, qui se sont concentrés sur l’Ukraine. Des diplomates russes ont rencontré cette semaine des représentants des États-Unis, de l’OTAN et de l’OSCE pour discuter de la proposition de Moscou pour la sécurité en Europe, y compris des garanties juridiquement contraignantes selon lesquelles l’OTAN ne s’étendrait pas à l’Ukraine et à la Géorgie. L’alliance dirigée par les États-Unis a rejeté cette offre d’emblée.

Traduction : MIRASTNEWS

Source : RT

DR. ASTRID STUCKELBERGER SUR L’OXYDE DE GRAPHÈNE, LES PARASITES ET LES TRANSISTORS TROUVÉS DANS LES VACCINS

Des découvertes très inquiétantes qui montrent que les vaccinés ont besoin de se désintoxiquer de l’oxyde de graphène, car il est hautement contagieux.

STUNNER : Des documents révèlent que la DARPA a rejeté le gain de financement de la recherche fonctionnelle qui a conduit au COVID-19 parce qu’il était jugé TROP DANGEREUX… alors pourquoi la même protéine de pointe se trouve-t-elle dans les vaccins ?

De nouvelles preuves choquantes que la pandémie de COVID-19 était non seulement complètement évitable, mais qu’elle a en fait été facilitée par des éléments au sein du gouvernement américain, ont été révélées cette semaine par nul autre que Project Veritas.

Dans un article étonnant publié lundi, Project Veritas a noté que des documents militaires vus par l’organisation médiatique d’investigation indiquent que la Defense Advanced Research Projects Agency, ou DARPA, a rejeté une demande de financement d’EcoHealth Alliance en mars 2018 pour mener des recherches sur le gain de fonction à l’aide de virus transmis par les chauves-souris. Appelée « Project Defuse », la demande de l’entreprise a été rejetée parce que les responsables de la DARPA ont déterminé qu’elle était trop dangereuse et qu’elle violait un moratoire sur de telles recherches.

EcoHealth, vous vous en souvenez peut-être, a reçu un financement des National Institutes of Health et de l’Institut national des allergies et des maladies infectieuses, ce dernier étant dirigé par le Dr Anthony Fauci depuis le début des années 1980.

Fauci a témoigné devant le Congrès, sous serment, qu’il n’avait jamais approuvé l’obtention d’un financement pour la recherche fonctionnelle.

Project Veritas a ajouté : « Le rapport principal concernant la proposition d’EcoHealth Alliance a été divulgué sur Internet il y a quelques mois, il n’a pas été vérifié jusqu’à présent. Project Veritas a obtenu un rapport séparé pour l’inspecteur général du ministère de la Défense, rédigé par le major du US Marine Corp, Joseph Murphy, un ancien boursier de la DARPA.

Selon une citation directe du rapport : « La proposition ne mentionne ni n’évalue les risques potentiels de la recherche sur le gain de fonction (GoF). »  

Concernant la manière dont les documents ont été enterrés, Jared Adams, chef des communications de la DARPA, a déclaré à l’organisation de journalisme d’investigation que « cela ne lui semble pas normal ».

Project Veritas a noté spécifiquement dans son article :

Project Veritas a obtenu des documents surprenants et inédits concernant les origines de la COVID-19, la recherche sur le gain de fonction, les vaccins, les traitements potentiels qui ont été supprimés et les efforts du gouvernement pour dissimuler tout cela.

Les documents en question proviennent d’un rapport de la Defense Advanced Research Projects Agency, mieux connu sous le nom de DARPA, qui étaient cachés dans un lecteur partagé top secret.

Selon les documents, malgré le rejet par la DARPA du project Defuse, le NIAID, sous Fauci, a quand même poursuivi et financé la recherche – dans un laboratoire chinois à Wuhan, où la COVID-19 est soupçonnée d’avoir été développée avant qu’il [SRAS-CoV-2] ne s’échappe, ainsi que des sites de recherche basés aux États-Unis.

« Dr. Fauci a soutenu à plusieurs reprises, sous serment, que le NIH et la NAIAD n’ont pas été impliqués dans la recherche sur le gain de fonction avec le programme EcoHealth Alliance. Mais selon les documents obtenus par Project Veritas qui expliquent pourquoi la proposition d’EcoHealth Alliance a été rejetée, la DARPA a certainement classé la recherche comme un gain de fonction », a noté Project Veritas dans le message.

James O’Keefe, fondateur et PDG de l’organisation, a posé à la DARPA une question fondamentale : « Qui à la DARPA a pris la décision d’enterrer le rapport original ? Ils auraient pu lever des drapeaux rouges au Pentagone, à la Maison Blanche ou au Congrès, ce qui aurait pu empêcher toute cette pandémie qui a entraîné la mort de 5,4 millions de personnes dans le monde et causé beaucoup de douleur et de souffrance à plusieurs millions d’autres.

Dans une interview avec l’animateur d’America First, Steve Bannon, le Dr Naomi Wolf, ancienne conseillère du président de l’époque, Bill Clinton, a déclaré : « Le fait que le Dr Fauci se soit grossièrement parjuré est extrêmement évident. C’est le moindre des crimes si tant est qu’il s’agisse de documents vérifiés.

« Je ne peux pas exagérer cela, c’est une sorte d’homicide prémédité de millions de personnes coordonné au plus haut niveau selon ces documents. Des traitements qui auraient sauvé des vies ont été intentionnellement ou auraient été intentionnellement supprimés », a-t-elle poursuivi dans une interview qui mettait également en vedette le Dr Robert Malone, inventeur du vaccin à ARNm, en réponse aux bombes du projet Veritas.

Malone, quant à lui, a qualifié les révélations de « pistolet fumant aux proportions historiques ».

Il semble évident que Fauci et EcoHealth Alliance sont coupables de meurtres de masse à une échelle jamais vue depuis qu’Hitler a tenté d’exterminer la civilisation juive.

Regardez:

https://www.brighteon.com/embed/60ccb959-277b-4399-a52f-0507a2aea37e

Les sources comprennent :

ProjectVeritas.com

NaturalNews.com

JD Heyes

Traduction : MIRASTNEWS

Source ; Natural News

Un dénonciateur du CDC lâche une arme nucléaire – Des lots d’armes biologiques mortelles ciblant des groupes spécifiques

L’ancien chef du groupe de travail britannique sur les vaccins appelle à la fin de la vaccination de masse

Le Dr Clive Dix, ancien chef du groupe de travail sur les vaccins du Royaume-Uni, a récemment admis que les vaccins n’avaient pas réussi à arrêter l’infection et la transmission du coronavirus de Wuhan [de la maladie COVID-19 (Coronavirus Desease 2019)]. Il a déclaré à Sky News que les vaccins ne devaient être administrés qu’aux membres les plus vulnérables de la société, comme ceux souffrant de comorbidités.

Dix a déclaré que le gouvernement doit se concentrer sur une approche ciblée dans le déploiement des vaccins. Les médias d’entreprise et les personnes de marque Big Pharma avec ce genre de pensée en tant qu’anti-vaccinateurs.

Cependant, Dix n’est pas qu’un observateur ordinaire. Cela a pris du temps, mais il a finalement réalisé l’inutilité des vaccins lorsqu’ils sont utilisés dans la vaccination de masse. Il a été nommé président du groupe de travail du gouvernement britannique sur les vaccins en juin de l’année dernière.

Dix est également contre les verrouillages imposés par certaines autorités européennes. «Les gens devraient simplement aller travailler, vaquer à leurs occupations. S’ils tombent malades, rentrez chez vous et restez à la maison déclare Dix. D’autres médecins ont également partagé l’observation de Dix selon laquelle la science derrière l’efficacité du vaccin COVID-19 est au mieux limitée.

La science derrière les vaccins COVID-19 n’est pas assez solide

L’un des médecins qui remettent en question la science derrière les vaccins COVID-19 est le Dr Steve James, qui travaille pour le National Health Service (NHS). Actuellement non vacciné et consultant au King’s College Hospital de Londres, James a déclaré devant la caméra au secrétaire à la Santé Sajid Javid que la science derrière les vaccins COVID-19 obligatoires « n’est pas assez solide ».

Il a dit à Javid qu’il avait été infecté par la COVID-19 et qu’il avait maintenant les anticorps contre le virus. «J’ai eu la COVID à un moment donné. J’ai des anticorps et je travaille sur COVID ICU depuis le début de la pandémie. Je n’ai pas été vacciné, je ne veux pas être vacciné.

James a ajouté que les vaccins ne réduisent la transmission que pendant environ huit semaines avec delta et probablement moins avec omicron. James a demandé à Javid si sa position pouvait conduire à un licenciement car ce dernier aurait menacé de licencier plus de 100 000 membres du personnel du NHS qui refusaient de se faire vacciner.

Surpris, Javid a choisi de donner une réponse sûre. « Je respecte cela, mais il y a aussi de nombreux points de vue différents », a-t-il déclaré.

James a déclaré que les règles doivent être modifiées pour permettre aux personnes ayant des anticorps d’origine naturelle de ne pas être obligées de se faire vacciner. « La protection que j’ai obtenue contre la transmission est probablement l’équivalent d’une personne vaccinée. »

En 2020, le NHS a averti le personnel que le vaccin COVID-19 de Pfizer présentait un risque pour les personnes ayant des antécédents de réactions allergiques.

Les commentaires de Dix sont intervenus à un moment où le NHS et les principaux organismes de santé nationaux aux États-Unis sont déterminés à licencier les travailleurs de la santé non vaccinés. Cela a bien sûr entraîné une pénurie de main-d’œuvre qui paralyse les systèmes médicaux au détriment des patients.

«Arrêtez de mesurer le nombre de cas et de vous fixer en arrêtant ces chiffres. Nous devons maintenant gérer la maladie, pas la propagation du virus», a souligné Dix. Son objectif est assez clair et il s’agit d’arrêter la progression de laCOVID-19 vers une maladie grave dans les groupes vulnérables. Les hôpitaux doivent donc entreprendre des interventions précoces et des soins en ambulatoire.

Selon Dix, le problème avec l’approche du gouvernement est qu’il essaie d’arrêter la propagation du virus alors qu’il devrait gérer la maladie.

Regardez la vidéo ci-dessous pour connaître la vérité sur le NHS.

https://www.brighteon.com/embed/89f7f45c-a6eb-4741-b76f-045f255a0537

Cette vidéo provient de la chaîne Red Pilled sur Brighteon.com.

Les sources comprennent :

TheNationalPulse.com

FoxNews.com

GreatGameIndia.com

Brighteon.com

Traduction : MIRASTNEWS

Source ; Natural News

500 médecins et scientifiques exposent les piqûres d’ARNm de Pfizer. Canada

500 médecins et scientifiques exposent les piqûres d’ARNm de Pfizer qui tuent des gens dans le monde entier