A la Une

Facebook autorise les éloges du bataillon ukrainien néo-nazi s’il combat l’invasion russe + Comment le Forum économique mondial infiltre les gouvernements pour faire de ses membres des leaders + Le pétrole pousse vers 100 dollars alors que les tensions dans le Donbass augmentent + La guerre silencieuse – Des gouvernements qui terrorisent leurs propres citoyens

Facebook autorise les éloges du bataillon ukrainien néo-nazi s’il combat l’invasion russe

L’inversion soulève des questions sur la modération de contenu basée sur la liste noire de Facebook, qui, selon les critiques, manque de nuances et de contexte.

Facebook permettra temporairement à ses milliards d’utilisateurs de faire l’éloge du bataillon Azov, une unité militaire néo-nazie ukrainienne précédemment interdite de discussion libre en vertu de la politique de l’entreprise sur les individus et organisations dangereux, a appris The Intercept.

Le changement de politique, effectué cette semaine, est lié à l’invasion russe en cours de l’Ukraine et aux escalades militaires précédentes. Le bataillon Azov, qui fonctionne comme une branche armée du mouvement nationaliste blanc ukrainien Azov, a commencé comme une milice anti-russe volontaire avant de rejoindre officiellement la Garde nationale ukrainienne en 2014 ; le régiment est connu pour son ultranationalisme d’extrême droite et l’idéologie néonazie omniprésente parmi ses membres. Bien qu’il ait ces dernières années minimisé ses sympathies néo-nazies, les affinités du groupe ne sont pas subtiles : les soldats d’Azov défilent et s’entraînent portant des uniformes portant des icônes du Troisième Reich ; ses dirigeants auraient courtisé des éléments américains de l’alt-right et néo-nazis ; et en 2010, le premier commandant du bataillon et ancien parlementaire ukrainien, Andriy Biletsky, a déclaré que l’objectif national de l’Ukraine était de « mener les races blanches du monde dans une dernière croisade… contre les Untermenschen [sous-hommes] dirigés par les sémites ». Alors que les forces russes se déplaceraient rapidement contre des cibles dans toute l’Ukraine, l’approche brutale et basée sur des listes de modération de Facebook met l’entreprise dans une impasse : que se passe-t-il lorsqu’un groupe que vous avez jugé trop dangereux pour discuter librement défend son pays contre une attaque à grande échelle ? agression?

Selon les documents de politique interne examinés par The Intercept, Facebook « autorisera les éloges du bataillon Azov lorsqu’il loue explicitement et exclusivement son rôle dans la défense de l’Ukraine OU son rôle au sein de la Garde nationale ukrainienne ». Parmi les exemples de discours publiés en interne que Facebook juge désormais acceptables, citons « les volontaires du mouvement Azov sont de vrais héros, ils sont un soutien indispensable à notre garde nationale » ; « Nous sommes attaqués. Azov défend courageusement notre ville depuis 6 heures » ; et « Je pense qu’Azov joue un rôle patriotique pendant cette crise. »

Les documents stipulent qu’Azov ne peut toujours pas utiliser les plateformes Facebook à des fins de recrutement ou pour publier ses propres déclarations et que les uniformes et les bannières du régiment resteront des images de symboles de haine interdits, même si les soldats d’Azov peuvent se battre en les portant et en les affichant. Dans une reconnaissance tacite de l’idéologie du groupe, le mémo fournit deux exemples de postes qui ne seraient pas autorisés dans le cadre de la nouvelle politique : « Goebbels, le Führer et Azov, tous sont de grands modèles de sacrifices nationaux et d’héroïsme » et « Bravo Azov pour protéger l’Ukraine et son héritage nationaliste blanc.

Dans une déclaration à The Intercept, la porte-parole de la société, Erica Sackin, a confirmé la décision mais a refusé de répondre aux questions sur la nouvelle politique.

L‘interdiction officielle d’Azov sur Facebook a commencé en 2019, et le régiment, ainsi que plusieurs personnes associées comme Biletsky, ont été désignés sous l’interdiction de l’entreprise contre les groupes haineux, sous réserve de ses restrictions les plus sévères de « niveau 1 » qui empêchent les utilisateurs de se livrer à « louange, soutien, ou représentation » des entités sur liste noire sur les plateformes de l’entreprise. La liste précédemment secrète de groupes et de personnes interdits de Facebook, publiée par The Intercept l’année dernière, a classé le bataillon Azov aux côtés de groupes comme l’État islamique et le Ku Klux Klan, tous des groupes de niveau 1 en raison de leur propension à « de graves préjudices hors ligne » et « violence contre les civils ». En effet, un rapport de 2016 du Haut-Commissariat des Nations Unies aux droits de l’homme a révélé que des soldats d’Azov avaient violé et torturé des civils lors de l’invasion russe de l’Ukraine en 2014.

L’exemption créera sans aucun doute de la confusion chez les modérateurs de Facebook, chargés d’interpréter les règles de censure confuses et parfois contradictoires de l’entreprise dans des conditions épuisantes. Alors que les utilisateurs de Facebook peuvent désormais louer toute action future sur le champ de bataille des soldats d’Azov contre la Russie, la nouvelle politique note que « tout éloge de la violence » commis par le groupe est toujours interdit ; on ne sait pas quel type de guerre non violente l’entreprise prévoit. 

La nouvelle position de Facebook sur Azov est « absurde » dans le contexte de ses interdictions contre la violence hors ligne, a déclaré Dia Kayyali, chercheur spécialisé dans les effets réels de la modération de contenu à l’association à but non lucratif Mnemonic. « C’est typique de Facebook », a ajouté Kayyali, notant que si l’exemption permettra aux Ukrainiens ordinaires de discuter plus librement d’une catastrophe qui se déroule autour d’eux et qui pourrait autrement être censurée, le fait que de tels ajustements politiques soient nécessaires reflète l’état dysfonctionnel de la liste noire secrète de Facebook. basée sur la politique Individus et Organisations Dangereuses. « Leurs évaluations de ce qu’est une organisation dangereuse doivent toujours être contextuelles ; il ne devrait pas y avoir d’exclusion spéciale pour un groupe qui, autrement, correspondrait à la politique simplement à cause d’un moment précis dans le temps. Ils devraient avoir ce niveau d’analyse tout le temps.

Bien que le changement puisse être une bonne nouvelle pour les critiques qui disent que la politique tentaculaire et largement secrète sur les individus et les organisations dangereuses peut étouffer la libre expression en ligne, il offre également une preuve supplémentaire que Facebook détermine quel discours est autorisé sur la base des jugements de politique étrangère des États-Unis. États. L’été dernier, par exemple, Motherboard a rapporté que Facebook avait également créé une exception à ses politiques de censure en Iran, permettant temporairement aux utilisateurs de publier « Mort à Khamenei » pendant une période de deux semaines. « Je pense que c’est une réponse directe à la politique étrangère américaine », a déclaré Kayyali à propos de l’exemption d’Azov. « Cela a toujours été ainsi que la … liste fonctionne. »

Sam Biddle

Traduction : MIRASTNEWS

Guerre russe en Ukraine ! – Le SU-25 Frogfoot russe mange un missile anti-aérien ! • Continue de voler !

Bit Chute

Vidéo tirée de WarLeaks – Blog militaire. – Des images claires d’une mission de combat SU-25 Frogfoot russe à 99% dans la région de Kherson montrent l’avion de guerre directement touché par le missile d’un MANPADS ukrainien (système de défense antiaérienne portable) sans aucun effet.

L’avion continue de voler et poursuit sa frappe avant de déployer des fusées éclairantes pour éviter de nouvelles détections de chaleur par d’autres missiles anti-aériens ukrainiens. À 0 h 34, on peut assister à l’autodestruction d’un autre missile anti-aérien ukrainien présumé.

Le SU-25 Frogfoot est l’équivalent soviétique/russe de l’US A-10 Warthog et est utilisé pour l’appui aérien rapproché des troupes au sol au combat tout en étant conçu pour résister aux tirs antiaériens lourds de l’ennemi.

Plus de vidéos de l’utilisation de cet avion dans la guerre de la Russie contre l’Ukraine ont déjà été montrées beaucoup pendant ce conflit.

La Russie s’inquiète des Biolabs proches de ses frontières

Bit Chute

La Russie s’est inquiétée des Biolabs proches de ses frontières. Cette vidéo date d’il y a 3 ans, ils s’en sont toujours inquiétés

Source : The Intercept

La guerre silencieuse – Des gouvernements qui terrorisent leurs propres citoyens

Bit Chute

Les VRAIS agresseurs sont les vendeurs de vaccins

Comment le Forum économique mondial infiltre les gouvernements pour faire de ses membres des leaders

Maajid Nawaz, un activiste britannique et animateur de radio, a semblé surprendre Joe Rogan, un podcasteur méga-star, alors qu’il expliquait comment le Forum économique mondial (WEF) de Klaus Schwab pénétrait les gouvernements mondiaux pour faire de ses propres membres des leaders afin d’établir un monde « société des points de contrôle » lors d’une discussion le samedi.

Nawaz, le chef fondateur de Quilliam, un groupe de réflexion dédié à la lutte contre l’extrémisme islamiste, a déclaré à Rogan dans une interview de trois heures diffusée samedi que le WEF avait implanté ses membres à des postes de direction nationaux dans le monde entier pour poursuivre le vaste objectif autoritaire de l’organisation.  

Nawaz a déclaré que le WEF a travaillé sur « l’intégration des personnes au sein du gouvernement qui souscrivent » au programme de la Grande Réinitialisation, essayant d’expliquer que les chefs de gouvernement du monde entier ont commencé à retirer les mandats et les contraintes du COVID-19 tout en maintenant en place un appareil de suivi numérique et identification qui façonne les phases embryonnaires d’une cote de crédit sociale numérique.

    🚨À REGARDER : Maajid Nawaz laisse Joe Rogan sans voix en expliquant comment le Forum économique mondial (WEF) infiltre les gouvernements du monde entier. pic.twitter.com/qSHFQV75Up

    – Culture War Resource (@CltrWarResource) 20 février 2022

« C’est ce qu’ils disent », a ajouté Nawaz, soulignant que la page Web du Forum économique mondial explique la soi-disant grande réinitialisation, dont les partisans ont notoirement affirmé que d’ici 2030, les humains « ne posséderont rien et seront heureux« .

Schwab a explicitement affirmé que la réaction au COVID-19 doit être utilisée pour « réorganiser tous les aspects de nos sociétés et de nos économies, de l’éducation aux contrats sociaux et aux conditions de travail » dans un livre de 2020 intitulé « Covid-19 : The Great Reset ».

Nawaz a poursuivi en expliquant qu’en 2017, Schwab avait prédit que les «jeunes leaders mondiaux» du WEF «pénétreraient» les cabinets des dirigeants mondiaux.

     « Alors on pénètre dans les armoires ».

     Voici Klaus Schwab en 2017 discutant de la façon dont le WEF a pénétré les gouvernements avec ses jeunes leaders mondiaux – comme Justin Trudeau. pic.twitter.com/07M6LDPHot

     – James Melville (@JamesMelville) 1er février 2022

Le Premier ministre canadien Justin Trudeau, le Premier ministre néo-zélandais Jacinda Ardern, le président français Emmanuel Macron, l’ancien Premier ministre britannique Tony Blair, le fondateur de Microsoft Bill Gates et le fondateur de Facebook Mark Zuckerberg font partie des participants au Forum des jeunes leaders mondiaux du WEF.

Blair a tenté de créer un système d’identification pendant la guerre en Irak et pousse maintenant publiquement vers les identifications numériques à l’ère post-COVID, selon Nawaz.  

Le Forum économique mondial a clairement indiqué qu’il souhaitait créer un système d’identification numérique universel.

« Donc, ce sera ce processus sans fin pour déplacer lentement les poteaux de but », a supposé Rogan.

« Vers de plus en plus d’autoritarisme », a ajouté Nawaz. « La société des points de contrôle. Tout est là. Ils nous l’ont dit. »

Traduction : MIRASTNEWS

Source : GreatGameIndia

Le pétrole pousse vers 100 dollars alors que les tensions dans le Donbass augmentent

Les principaux indices de référence du brut atteignent des sommets sur plusieurs années 

La principale référence mondiale du brut, le Brent, a presque atteint 100 dollars le baril mardi, atteignant son plus haut niveau en plus de sept ans. Les prix du pétrole ont augmenté après la reconnaissance par la Russie de deux républiques séparatistes dans la région du Donbass.

Les contrats à terme d’avril de l’indice de référence européen ont dépassé 99 dollars le baril, bondissant de 4,18% à 99,38 dollars à 08h22 GMT, selon les données de la bourse ICE de Londres. La dernière fois que le Brent a dépassé les 99 dollars le baril, c’était en septembre 2014.

Le brut de référence américain West Texas Intermediate (WTI) a augmenté de 4,7% pour atteindre 94,45 $ le baril à 09h00 GMT, avec un sommet de la session de 94,92 $, se rapprochant de son propre sommet de six ans atteint la semaine dernière.

LIRE AUSSI: Le rouble gronde, le marché russe s’effondre alors que Moscou reconnaît le Donbass

Le marché pétrolier surveille de près les tensions croissantes entre la Russie et l’Ukraine concernant la reconnaissance par Moscou des républiques séparatistes du Donbass. On craint qu’un conflit militaire potentiel ou des sanctions ultérieures contre Moscou n’entraînent des perturbations dans l’approvisionnement énergétique russe vers l’Europe et le marché mondial.

Pour plus d’histoires sur l’économie et la finance, visitez la section commerciale de RT

Traduction : MIRASTNEWS

Source : RT  

Swiss Secrets & Pandora Papers : Pourquoi les politiciens et les magnats américains et européens sont-ils particulièrement absents des listes ?

Une fuite massive de plus de 18 000 comptes ouverts entre les années 1940 et les années 2010 a frappé le Crédit Suisse, la deuxième plus grande banque de Suisse, démasquant les fraudeurs présumés et les individus sanctionnés. Le Parti populaire européen (PPE) a exhorté l’UE à revoir ses relations avec la Suisse, quatrième partenaire commercial du bloc.

« La suite logique serait de mener une enquête approfondie, de trouver des responsabilités et de mettre en place des mesures pour que rien de semblable ne se reproduise », explique Daniel Lacalle, chef économiste chez Tressis Gestion. « Je pense que l’époque du manque de transparence est révolue et que le Credit Suisse renforcera probablement ses procédures pour mettre en œuvre le plein respect des règles ».

Selon Lacalle, « ces nouvelles sont finalement positives car elles incitent les banques à renforcer leurs processus de conformité et de transparence ».

Selon Sergio Rossi, professeur de macroéconomie et d’économie monétaire à l’Université de Fribourg, en Suisse, les banques allemandes et, plus tard, les banques britanniques ou américaines pourraient bénéficier de l’affaiblissement du Credit Suisse. Ils pourraient « récupérer soit des clients fortunés allemands, soit plusieurs autres particuliers fortunés occidentaux, qui pourraient être très déçus par les récents scandales qui ont affecté le Credit Suisse et sa réputation », estime l’universitaire.

«Cela pourrait accélérer le processus de dissolution du Credit Suisse en tant qu’acteur mondial, car il semble maintenant qu’il est très peu probable que le Credit Suisse rétablisse sa propre réputation et sa crédibilité dans les domaines de la gestion d’actifs et de fortune à travers le monde en les deux prochaines années », dit Rossi.

De plus, cela pourrait aussi être « un signe de l’émeute politique en Allemagne » et d’un éventuel « changement de stratégie en matière bancaire et financière dans un monde post-pandémique », selon le professeur.

Selon Euronews, le Credit Suisse a rejeté les allégations en insistant sur le fait qu’elles sont « principalement historiques » et que « les récits de ces affaires sont basés sur des informations partielles, inexactes ou sélectives sorties de leur contexte, entraînant des interprétations tendancieuses de la conduite des affaires de la banque ». . La banque a déclaré qu’environ 90% des comptes répertoriés dans la fuite « sont aujourd’hui fermés ou étaient en cours de fermeture avant la réception des demandes de presse, dont plus de 60% ont été fermés avant 2015 ».

Le logo de la banque suisse Credit Suisse se reflète dans une flaque d’eau à Zurich, en Suisse, le 21 février 2022 © REUTERS/ARND WIEGMANN

Groupe de médias d’enquête à la recherche d’une fuite

Les données en question ont été communiquées anonymement au Süddeutsche Zeitung il y a un peu plus d’un an, selon Le Monde. Le trésor original contenait 37 000 comptes de personnes ou d’entreprises détenant plus de 100 milliards de dollars (88 milliards d’euros). Le Monde note qu' »au moins huit milliards sont liés à des clients identifiés comme problématiques ».

Süddeutsche Zeitung, avec Le Monde et The Guardian, est membre de l’Organized Crime and Corruption Reporting Project (OCCRP), un consortium de 47 médias opérant en Europe de l’Est, dans le Caucase, en Asie centrale et en Amérique centrale, fondé en 2007.

« L’OCCRP cible la corruption et le blanchiment d’argent dans le monde depuis un certain temps – le Credit Suisse n’est pas un cas isolé », déclare Panicos Demetriades, professeur d’économie financière à l’Université de Leicester et ancien gouverneur de la Banque centrale de Chypre. « La Suisse a traditionnellement été considérée comme un refuge pour les flux d’argent illicites, mais le pays a tenté de faire le ménage ces dernières années. La fuite de données montre que beaucoup d’argent illicite continue d’affluer vers les banques suisses ».

Selon Demetriades, l’OCCRP – une « organisation internationale de journalistes d’investigation dans le monde » – pourrait bénéficier de ces révélations car l’entité « semble servir l’intérêt public ».

George Soros, fondateur et président des fondations Open Society, quitte après son discours intitulé « Comment sauver l’Union européenne » alors qu’il assiste à la réunion annuelle du Conseil européen des relations étrangères à Paris, le mardi 29 mai 2018 © AP Photo / François Mori

Cibles de Swiss Secrets et parti pris présumé de l’OCCRP

La fuite « Swiss Secrets » a récemment été comparée à l’exposition des Pandora Papers de 2021 par le Consortium international des journalistes d’investigation (ICIJ), une organisation à but non lucratif indépendante basée à Washington, DC. Selon le site officiel de l’OCCRP, il collabore depuis longtemps avec l’ICIJ. Auparavant, le travail conjoint de l’OCCRP et de l’ICIJ sur les Panama Papers de 2016 – une fuite massive de documents financiers du cabinet d’avocats panaméen Mossack Fonseca – avait remporté un prix Pulitzer de journalisme en 2017.

Les journalistes et observateurs économiques remarquaient en 2021 qu’à en juger par les palmarès de l’ICIJ, les politiciens américains étaient notamment absents de la liste des individus démasqués dans les Pandora Papers. De plus, les plus riches d’Amérique, comme Jeff Bezos, Elon Musk, Bill Gates et Warren Buffett, n’apparaissent pas non plus dans la fuite.

De même, la fuite « Swiss Secrets » de l’OCCRP a principalement ciblé les pays en développement, notamment l’Afrique, le Moyen-Orient, l’Asie et l’Amérique du Sud, tandis que les clients domiciliés en Europe occidentale ne représentent que 1% du total, selon Euronews. La liste de l’OCCRP ne comprend pas d’éminents politiciens et magnats américains.

Le Daily Mail a suggéré en 2021 que les « uber-riches » américains n’étaient pas mentionnés dans les Pandora Papers parce qu’ils « sont moins incités à utiliser les paradis offshore en raison des faibles taux d’imposition qu’ils paient ». Cependant, Adriel Kasonta, un analyste des affaires étrangères basé à Londres, a fait valoir le 6 octobre 2021 que pour comprendre le « parti pris politique » de l’ICIJ, il fallait consulter sa liste de donateurs. Les donateurs à but non lucratif sont pour la plupart des entités libérales et des fondations telles que l’Open Society Foundations (OSF) de George Soros, la Fondation Ford, la Fondation Bertha, l’Agence norvégienne de coopération pour le développement (Norad), etc.

Pour sa part, l’OCCRP est « presque entièrement financé par [George] Soros, un financier qui a un penchant pour le financement de causes radicales dans le monde entier – avec l’aide de notre propre département d’État », selon la publication de 2017 de la Heritage Foundation dans The Daily Signal.

La Heritage Foundation a partagé trois liens vers les états financiers 2016 de l’OCCRP afin de « vérifier dans quelle mesure ce point de vente est financé par les fondations Open Society de Soros, et que le département d’État est également un bailleur de fonds ». La Heritage Foundation avait de bonnes raisons de s’élever contre le consortium des médias en 2017 : ledit consortium financé par des donateurs libéraux a lancé une attaque contre « les républicains au Congrès et les groupes de réflexion conservateurs comme The Heritage Foundation », après que Donald Trump a occupé l’Oval Office le 20 janvier 2017.

Traduction : MIRASTNEWS

Source : Sputnik News

Les dirigeants somaliens rejettent l’accord « illégal » avec la compagnie pétrolière américaine

Cette photo montre des visiteurs dans un puits d’exploration près de la ville de Dharoor, à 350 km du port de Bosaso sur le golfe d’Aden dans la région semi-autonome du Puntland en Somalie. (Photo d’archives par Reuters)

Les dirigeants somaliens ont annulé un accord « illégal » signé entre le ministre de l’énergie du pays et une compagnie pétrolière américaine.

Samedi, le ministre du Pétrole et des Ressources minérales Abdirashid Mohamed Ahmed a annoncé avoir signé sept accords de partage de production (PSA) avec une compagnie pétrolière basée au Texas.

Malgré le différend politique en cours entre le président et le Premier ministre, les deux dirigeants ont rejeté l’accord.

Le bureau du président Mohamed Abdullahi Mohamed, connu localement sous son surnom de Farmajo, a annoncé samedi soir que tout accord avec des gouvernements ou des entités étrangères pendant la période électorale était contraire à la loi. « Par conséquent, l’accord que le ministre a signé est nul et non avenu. »

Le Premier ministre Mohamed Hussein Roble a rapidement emboîté le pas, qualifiant l’accord pétrolier d' »illégal, inacceptable ».

    Le prétendu accord de partage de production prétendument signé par le ministre du Pétrole avec une entité étrangère concernant les réserves de pétrole somaliennes est illégal, inacceptable car il n’a pas été fait par des voies légales. Je prendrai toutes les mesures appropriées pour protéger nos ressources nationales

    – Mohamed Hussein Roble (@MohamedHRoble) 19 février 2022

Dans un message sur Twitter, le Premier ministre a déclaré qu’il « prendrait toutes les mesures appropriées pour protéger nos ressources nationales ».

Avant l’annulation de l’accord, le ministre somalien du pétrole avait qualifié l’accord de « moment énorme » pour la Somalie. Coastline Exploration Ltd a également salué l’accord comme un « moment décisif » pour la Somalie.

« La Somalie contient le plus grand ensemble de bassins inexplorés situés dans les eaux chaudes du monde », a déclaré le directeur général de Coastline, W. Richard Anderson, dans un communiqué avant que les dirigeants somaliens n’annulent l’accord.

La Somalie reste sous la menace constante des terroristes qui font des ravages dans tout le pays.

Samedi, un attentat à la bombe dans un restaurant local du centre-ville de Beledweyne a fait 14 morts. L’explosion a eu lieu une nuit avant de voter pour les sièges parlementaires là-bas.

Les élections générales du pays, qui devaient se terminer fin décembre, ont plus d’un an de retard.

Le groupe terroriste al-Shabab affilié à Al-Qaïda et les militants de Daech qui ont été chassés d’Irak et de Syrie constituent la principale menace pour le contrôle du gouvernement et se déplaceraient librement dans les régions en dehors de la capitale, Mogadiscio.

Les terroristes lancent des attaques régulières contre des cibles gouvernementales, militaires et civiles. Ils veulent également chasser les troupes de maintien de la paix de l’Union africaine basées dans le pays depuis plus d’une décennie.

Le site Web de Press TV est également accessible aux adresses alternatives suivantes :

www.presstv.ir

www.presstv.co.uk

Traduction : MIRASTNEWS

Sources : Press TV

Le gaz naturel norvégien peut-il résoudre la crise énergétique européenne ?

La Norvège ne peut pas couvrir toute la quantité de gaz que la Russie fournit à l’Europe, selon Equinor

Par Irina Slav pour Oilprice.com

© AP

La société norvégienne Equinor maintiendra des taux de production de gaz naturel maximaux au printemps et en été pour aider l’Union européenne à remplir ses installations de stockage de gaz, a déclaré cette semaine le directeur général de la société.

L’engagement intervient dans un contexte de préoccupation continue concernant l’approvisionnement en gaz pendant les mois les plus chauds de l’année, qui correspondent généralement au moment où le stockage est rempli pour la période de demande de pointe de l’hiver. L’année dernière, la majeure partie de l’Europe n’a pas réussi à s’assurer qu’elle avait suffisamment de gaz pour l’hiver, ce qui a déclenché la crise du gaz.

S’adressant à Bloomberg cette semaine, Anders Opedal d’Equinor a déclaré que la Norvège avait toujours été un partenaire fiable de l’Europe et continuerait à fournir autant de gaz que possible au continent. Le problème pour l’Europe est que ce qui est possible, c’est moins de la moitié du gaz dont elle a besoin. Beaucoup moins, en fait.

Selon Eurostat, l’UE a importé 46,8 % de son gaz naturel de Russie au cours du premier semestre de l’année dernière. La Norvège, pour sa part, représentait 20,5 % des importations de gaz naturel au cours de cette période, soit moins de la moitié de ce que la Russie a envoyé à l’UE.

Selon Bruegel, un groupe de réflexion économique européen, la Norvège a exporté plus de 2,9 milliards de m3 par semaine vers l’UE fin 2021. Cela contre un peu plus de 2,3 milliards de m3 pour la Russie. Au cours du premier semestre, cependant, Gazprom a maintenu des flux au-dessus de 3 milliards m3 hebdomadaires alors que la Norvège n’a jamais atteint ce niveau.

La situation met en évidence le plus gros problème que l’UE a avec sa sécurité d’approvisionnement en gaz. Il a été trop dépendant de la Russie pendant des années, ce qui a engendré la complaisance et la certitude que quoi qu’il arrive, la Russie continuera à expédier du gaz vers l’Europe.

La Russie partage ce sentiment, mais les événements récents concernant les prix du gaz et l’Ukraine l’ont ébranlé parmi les gouvernements européens, qui sont maintenant pressés de trouver des fournisseurs alternatifs au cas où ils seraient nécessaires. La tâche s’avère plus difficile que ce à quoi ils s’attendaient peut-être.

La Norvège peut probablement continuer à pomper au maximum pendant un certain temps, bien qu’elle doive s’arrêter pour maintenance à un moment donné. Pourtant, la Norvège ne peut manifestement pas couvrir la totalité du volume de gaz que la Russie fournit actuellement à l’Europe. De plus, il ne peut pas couvrir la demande supplémentaire qui viendra de l’Allemagne car elle ferme ses centrales au charbon et nucléaires.

C’était d’ailleurs le but de l’expansion de la route Nord Stream – assurer l’approvisionnement d’une Allemagne sans nucléaire et, plus tard, sans charbon. Le gazoduc Nord Stream 1 achemine actuellement plus d’un tiers des exportations de gaz russe vers l’Europe. Doubler sa capacité avec Nord Stream 2 – à moins que l’administration Biden ne mette à exécution sa menace de le tuer, bien sûr – le rendra apte à gérer plus des deux tiers des exportations de gaz russe vers l’Europe.

LIRE PLUS : L’Allemagne à court de gaz naturel

Quelles autres options l’Europe a-t-elle en dehors de la Norvège ? L’Asie centrale est une option, et plus particulièrement l’Azerbaïdjan, qui expédie déjà du gaz via le corridor gazier sud se terminant en Italie. La seule autre alternative est le GNL.

L’Europe a été la première destination du gaz naturel liquéfié américain pendant trois mois au milieu de la crise énergétique, malgré la capacité limitée des terminaux d’importation de GNL. Selon les données de Refinitiv rapportées par Reuters, jusqu’à 75 % des exportations américaines de GNL sont allées vers l’Europe le mois dernier. Jusqu’à présent ce mois-ci, la moitié de toutes les cargaisons de GNL américaines ont été envoyées en Europe.

Le Qatar et l’Australie sont également des options GNL pour l’UE. Le syndicat a même suspendu une enquête antitrust sur Qatar Petroleum – récemment renommé QatarEnergy – ce mois-ci, ce qui pourrait être un signe que Bruxelles est prêt à faire des concessions en échange de gaz.

Traduction : MIRASTNEWS

Sources : RT  

L’Ukraine menace de statut nucléaire

Le président du pays a demandé des pourparlers sur la mise en œuvre du mémorandum de Budapest 

© AP / Michael Probst

L’Ukraine pourrait renoncer à sa promesse vieille de plusieurs décennies d’être une nation non nucléaire et revenir sur la décision qu’elle a prise de renoncer à ses armes atomiques après l’effondrement de l’Union soviétique, a averti le président ukrainien Volodymyr Zelensky.

S’exprimant lors de la conférence de Munich sur la sécurité samedi, Zelensky a souligné qu’en 1994, l’Ukraine avait adhéré au mémorandum de Budapest et renoncé à ses armes nucléaires en échange de garanties de sécurité, suggérant que cette décision pourrait être annulée si elle était menacée par la Russie voisine.

« Aujourd’hui, nous n’avons ni armes ni sécurité. Nous avons perdu une partie de notre territoire, plus vaste par sa superficie que la Suisse, les Pays-Bas, la Belgique. Et, plus important encore, nous avons perdu des millions de nos concitoyens. Tout cela est absent », a déclaré Zelensky.

Il a également déclaré que l’Ukraine avait tenté à trois reprises d’engager des consultations avec les États garants du mémorandum de Budapest dans le cadre d’un effort visant à en revoir les termes – sans aucun succès.

« Aujourd’hui, l’Ukraine le fera pour la quatrième fois », a-t-il déclaré, soulignant qu’il avait ordonné à son ministre des Affaires étrangères Dmitry Kuleba de demander les consultations mais que ce serait la dernière tentative du côté ukrainien.

« S’ils n’ont pas lieu ou s’il n’y a pas de décisions concrètes concernant les garanties de sécurité pour notre État, l’Ukraine aura parfaitement le droit de croire que le mémorandum de Budapest ne fonctionne pas et que toutes les décisions du paquet de 1994 ont été remises en question », a déclaré Zelensky.

Le dirigeant ukrainien a souligné que la « condamnation collective » par les alliés occidentaux ne s’est pas jusqu’à présent transformée en « actions collectives ».

Répondant aux questions après le discours, Zelensky a déclaré qu’il n’était pas d’accord avec « un dirigeant d’un grand pays » sur la question des sanctions potentielles contre la Russie. Il a expliqué son mécontentement face aux propos de son homologue en disant : « Nous n’avons pas besoin de sanctions quand nous sommes déjà bombardés, quand les frontières disparaissent, quand notre pays est déjà occupé. Quel est l’intérêt de ces sanctions pour nous après ? »

Au cours des derniers mois, les pays occidentaux ont à plusieurs reprises accusé la Russie de plans présumés d’invasion de l’Ukraine, ce que Moscou nie catégoriquement. Vendredi, les autorités de deux régions sécessionnistes de l’est de l’Ukraine ont affirmé que Kiev prévoyait une « percée » militaire sur leur territoire. Les responsables ukrainiens ont également nié ces allégations.

Le président Zelensky insiste sur le fait que les accords de Minsk, qui sont sur le point de servir de feuille de route pour un processus de paix, ont été « mal rédigés » et ne profitent pas à l’Ukraine. Au lieu de cela, Zelensky aimerait voir un nouveau document, signé par les «grandes puissances», dont la Russie et les États-Unis, qui contiendrait plusieurs clauses sur les garanties de sécurité pour l’Ukraine.

Notre questionnement 

Que pensent les dirigeants de l’Ukraine sur les droits et la sécurité de leurs minorités ? Que fera la Russie sur cette question vitale ? Cuba, l’Iran, le Venezuela, le Nicaragua ou le Mexique auront-ils désormais le droit de posséder leurs armes nucléaires ?

MIRASTNEWS

Traduction : MIRASTNEWS

Sources : RT

Les MENSONGES de nos médias grand public en 2014 et aujourd’hui sur l’Ukraine

Bit Chute

Les MENSONGES de nos médias grand public en 2014 et aujourd’hui sur l’Ukraine

Les relations d’une grande banque avec des « hommes forts et des espions » révélées

Des fuites de données ont exposé les comptes de milliers de clients du Credit Suisse dans le monde entier

Le Credit Suisse aurait servi une liste hétéroclite de clients comprenant des chefs d’État et des chefs d’espionnage, ainsi que des individus sanctionnés et des fonctionnaires prétendument corrompus, selon une rare fuite de données du géant bancaire suisse.

Les révélations sont basées sur les données de plus de 18 000 comptes bancaires détenant plus de 100 milliards de dollars combinés entre les années 1940 et les années 2010. L’information a été divulguée par un dénonciateur autoproclamé au journal allemand Süddeutsche Zeitung et partagée avec d’autres médias, qui ont surnommé le trésor « Secrets suisses ».

Les titulaires de comptes comprenaient le roi Abdallah II de Jordanie et les fils de l’ancien président égyptien Hosni Moubarak, selon le New York Times, l’un des médias qui a reçu les données. Les frères Moubarak auraient détenu six comptes, dont un qui a amassé 196 millions de dollars en 2003.

Les maîtres-espions qui auraient caché de l’argent au Credit Suisse incluaient feu Omar Suleiman d’Égypte et Saad Kheir de Jordanie. Ce dernier a commencé à collecter des millions de dollars au Credit Suisse après l’invasion de l’Irak par les États-Unis en 2003. En 1985, lorsque le chef du renseignement pakistanais de l’époque, Akhtar Abdur Rahman Khan, aidait à acheminer des milliards de dollars d’aide aux militants moudjahidines en Afghanistan, un compte du Credit Suisse a apparemment été ouvert au nom de ses fils.  

Un homme d’affaires qui avait été sanctionné par les gouvernements américain et européen pour ses liens avec le président zimbabwéen de l’époque, Robert Mugabe, figurait également sur la liste des clients de la banque. Un autre titulaire de compte controversé était Nervis Villalobos, l’ancien ministre vénézuélien de l’énergie. Le Credit Suisse a ouvert en 2011 un compte pour Villalobos, détenant jusqu’à 10 millions de dollars, malgré la connaissance d’allégations de corruption à son encontre, a déclaré le Times. En fait, la banque aurait hébergé 25 comptes détenant un total de 270 millions de dollars pour des personnes accusées d’être impliquées dans un complot lié à la compagnie pétrolière d’État vénézuélienne.

La porte-parole de la banque, Candice Sun, a déclaré au journal que de nombreux comptes référencés dans la fuite de données remontent à des décennies, « à une époque où les lois, les pratiques et les attentes des institutions financières étaient très différentes de ce qu’elles sont aujourd’hui ». De nombreux comptes cités dans la fuite ont été fermés, a-t-elle déclaré, et avec ceux qui restent actifs, « nous sommes convaincus qu’une diligence raisonnable appropriée, des examens et d’autres mesures liées au contrôle ont été prises, y compris des fermetures de comptes en attente« .

Traduction : MIRASTNEWS

Source : RT

Des criminels de guerre aux politiciens corrompus: le Credit Suisse n’a pas examiné de plus près les clients

Une étude internationale a examiné de plus près les clients de la banque suisse Credit Suisse. Les résultats ont été choquants. Parmi ceux-ci figurent des criminels de guerre, des politiciens corrompus, des trafiquants de drogue et des trafiquants d’êtres humains. La banque nie et se réfère aux « normes de comportement les plus élevées ».

Source : http://www.globallookpress.com © Andreas Haas / images imago via / Image symbolique: Bâtiment du Credit Suisse, Zurich, Suisse, 11 janvier 2021.

Le secret bancaire suisse oblige les banques à préserver et sécuriser la confidentialité économique de leurs clients vis-à-vis des tiers. Le secret bancaire pour les clients étrangers n’a été assoupli qu’après la pression internationale. Mais aujourd’hui, la Suisse semble à nouveau être à la hauteur de sa réputation de place financière non transparente.

L’enquête menée auprès de la deuxième plus grande banque de Suisse, le Credit Suisse, a été menée par le Süddeutsche Zeitung en collaboration avec l’Organized Crime and Corruption Reporting Project (OCCRP). NDR, WDR, le Guardian, Le Monde et le New York Times étaient également impliqués. L’impulsion pour cela est venue d’une source anonyme qui a donné à la SZ un « énorme trésor de données » sur les comptes douteux de plus de 30 000 clients.

Celle-ci est arrivée à la conclusion que la banque tenait trop compte des exigences légales du secret bancaire en protégeant les criminels. Parmi les clients figureraient un ancien dictateur philippin, un chef espion yéménite, des criminels condamnés et des politiciens corrompus.

Des responsables gouvernementaux du Nigéria, du Venezuela et d’autres pays sont également inclus :

«Les données de Suisse Secrets contiennent de nombreux clients qui présentent des risques accrus pour une banque comme le Credit Suisse: ce sont des personnalités dites politiquement exposées, c’est-à-dire des chefs d’État et de gouvernement, des responsables des services secrets et des ministres, des entrepreneurs aux pratiques commerciales douteuses et des hommes qui ont été condamnés pour des infractions pénales.    

Lorsqu’ils traitent avec de tels clients, les banquiers sont tenus de vérifier avec un soin particulier si leurs avoirs proviennent d’activités criminelles telles que le blanchiment d’argent, le détournement de fonds ou la corruption, ou s’ils sont destinés à l’évasion fiscale. Le Credit Suisse a déclaré qu’il n’était pas en mesure de commenter des cas individuels pour des raisons de confidentialité. »

L’un des anciens titulaires de compte est l’ancien Premier ministre ukrainien Pavlo Lazarenko :

« Pendant qu’il était président de la région autour de la ville de Dnipro, Lazarenko aurait exigé 50% des bénéfices de plusieurs entreprises et aurait ainsi gagné plusieurs millions de dollars, qu’il aurait ensuite fait passer en contrebande via des comptes en Suisse et aux États-Unis, entre autres. Après la fin Pendant son mandat de Premier ministre, il s’est enfui aux États-Unis, où, après des années de batailles judiciaires, il a finalement été condamné en 2009 à huit ans de prison et à une amende de 9 millions de dollars pour blanchiment d’argent de 30 millions de dollars. »

La fortune d’un ancien cadre de Siemens au Nigeria s’est également illustrée lors de l’enquête. En 2006, il disposait d’un total de 51,66 millions d’euros (54 millions de francs suisses). On ne sait pas d’où vient l’argent. Cela ne peut pas être expliqué avec les crédits de Siemens. Ni lui ni la banque ne veulent commenter cela.

Le Credit Suisse déclare ce qui suit à propos de la recherche journalistique internationale:

« La représentation (…) est basée sur des informations incomplètes, inexactes ou sélectives qui ont été sorties de leur contexte, conduisant à des interprétations biaisées de la conduite des affaires de la banque. Nous analyserons plus avant la question et, si nécessaire, prendrons des mesures supplémentaires. »

Aucun média suisse n’a pu participer à l’enquête. La loi bancaire aurait permis de poursuivre les journalistes. La rapporteuse spéciale de l’ONU sur la liberté d’expression, Irene Khan, a parlé d’une « restriction à la liberté de la presse » et a ouvert une enquête à ce sujet.

En savoir plus – Recherche sur les deals « Cum-Ex » : enquêtes sur le réseau « Correctiv »

Traduction : MIRASTNEWS

Source : RT

Au moins 59 morts dans l’explosion d’une mine – médias

©  Charles O’Rear/Getty

Une explosion a frappé un site minier au Burkina Faso, connu pour son industrie aurifère en pleine croissance

Une puissante explosion près d’un site d’extraction d’or au Burkina Faso a fait au moins 59 morts, selon des médias citant des témoins et des « autorités régionales ». Plus de 100 personnes auraient été blessées dans l’explosion.

L’explosion s’est produite lundi après-midi dans le village de Gbomblora, dans le sud du Burkina Faso. L’explosion aurait été déclenchée par des produits chimiques utilisés pour traiter l’or sur ce qui aurait été un site minier de fortune, bien que des responsables locaux aient déclaré aux médias d’État que la cause réelle n’était pas encore connue, selon Reuters.

Un témoin, un garde forestier nommé Samson Kambou qui était sur place lors de l’explosion, a décrit avoir vu des corps « partout » après l’explosion.

LIRE PLUS: Le gouvernement snobe l’accord pétrolier avec une entreprise américaine

« J’ai vu des corps partout. C’était horrible », a-t-elle déclaré à AP.

Des images de la destruction du site après l’explosion ont été publiées sur les réseaux sociaux, montrant des arbres et des équipements nivelés et des corps recouverts de nattes.

    #Burkina l’explosion d’un site d’orpaillage à #Gbomblora, localité située au Sud-Ouest du pays fait 59 morts et plusieurs dizaines de blessés graves. L’explosion serait due aux produits chimiques utilisés dans l’exploitation minière. pic.twitter.com/y2FMMt3sz2

    — Fatou_FAYAMA_🇧🇫 (@fatou_fayama) 21 février 2022

Le Burkina Faso abrite de nombreux sites d’extraction d’or, certaines configurations informelles avec une réglementation minimale, et est le cinquième plus grand producteur d’or en Afrique.

Traduction : MIRASTNEWS

Source : RT

Nos dirigeants ont conclu un pacte avec le diable, et maintenant le diable veut son dû

Par CHARLES HUGH SMITH

Of Two Minds

Les bulles sans précédent alimentées par le crédit dans les actions, les obligations et l’immobilier éclatent, et les dirigeants corrompus de l’Amérique ne peuvent que bégayer et cracher des excuses et des promesses vides. 

À l’insu de la plupart des gens, les dirigeants américains ont conclu un pacte avec le Diable : plutôt que d’affronter directement les contraintes et les injustices de notre système économico-financier, un règlement qui exigerait des choix difficiles et des sacrifices de la part des élites financières et politiques au pouvoir, nos dirigeants ont choisi le pacte du diable : remplacer la création d’une « richesse » par une bulle d’actifs entre les mains de quelques-uns par une prospérité généralisée.

La promesse du Diable : qu’un mince filet des milliers de milliards de dollars accordés à quelques-uns se répercuterait comme par magie sur le plus grand nombre. C’était visiblement aussi insensé que la promesse d’immortalité sur la planète Terre, mais nos dirigeants lâches et cupides ont rapidement scellé l’accord avec le diable et ont rapidement gonflé la plus grande bulle d’actifs de crédit de l’histoire de l’humanité.

Plutôt que de sacrifier son âme, les dirigeants américains ont sacrifié la sécurité et la stabilité futures de la nation. En refusant de traiter les vrais problèmes révélés par l’effondrement des escroqueries financières en 2008-09, nos dirigeants – à la fois la Réserve fédérale non élue et le « meilleur gouvernement que l’argent puisse acheter » élu – ont choisi de renflouer les escrocs qui s’étaient tellement graissés les mains généreusement et ont sacrifié la prospérité du plus grand nombre pour le faire.

C’est plus ou moins l’équivalent de sacrifier des innocents sur l’autel des dieux pour s’assurer que le règne des dirigeants continuera à être couronné de succès.

Le diable était ravi de servir l’illusion de pouvoirs divins à nos dirigeants corrompus et avides. L’accord semblait tellement gagnant-gagnant : nous enrichissons les quelques pour cent les plus riches et déchargeons les coûts et les sacrifices sur les nombreux impuissants, à qui on a dit qu’ils bénéficieraient du filet d’argent qui s’échappe des poches bombées des super-riches.

Mais maintenant, le diable exige son dû : les bulles sans précédent alimentées par le crédit dans les actions, les obligations et l’immobilier éclatent, et les dirigeants corrompus de l’Amérique ne peuvent que bégayer et vomir des excuses et des promesses vides. Tout cela revient à supplier le Diable de renégocier l’accord car désormais le revers de la médaille est non seulement visible mais inévitable. Désolé, les dirigeants américains – le diable ne répond pas aux appels ou aux menaces. Désolé pour ça; l’accord est comme convenu. Tous vos faux gains et pouvoirs s’évaporent, puis la destruction commence vraiment.

Comment tout cela se termine-t-il ? En ruine, bien sûr. Notre leadership lâche et égoïste pourrait bien bêler, « le diable nous a obligés à le faire! » mais ce n’est pas vrai : ils se sont effondrés pour vendre la stabilité et la sécurité futures de la nation contre les richesses rapides des bulles et de la corruption.

Lire l’article complet sur Of Two Minds..

Traduction : MIRASTNEWS

Source : Health Impact News

Biden prolonge «l’urgence nationale» COVID de deux ans au-delà du 1er mars. Pour vendre des vaccins Pfizer…

Par LifeSiteNews

Le président Joe Biden a prolongé vendredi au-delà du deuxième anniversaire de l' »urgence nationale » COVID-19 déclarée pour la première fois par le président Donald Trump en mars 2020.

« Il reste nécessaire de poursuivre cette urgence nationale », a écrit Biden dans une lettre à la présidente de la Chambre Nancy Pelosi. « La pandémie de COVID-19 continue de causer un risque important pour la santé et la sécurité publiques de la Nation. »

« Plus de 900 000 personnes dans cette nation ont péri à cause de la maladie, et il est essentiel de continuer à combattre et à répondre à la COVID-19 [Coronavirus Desease 2019] avec la pleine capacité et la capacité du gouvernement fédéral », a déclaré la lettre à Pelosi. « Par conséquent, j’ai déterminé qu’il est nécessaire de poursuivre l’urgence nationale déclarée dans la Proclamation 9994 concernant la pandémie de COVID-19. »

Il y a eu plus de 900 000 décès aux États-Unis associés à la COVID. La plupart concernent des personnes âgées et des personnes souffrant de comorbidités telles que le diabète ou l’obésité.

Les personnes âgées de 65 ans et plus représentent près de 75% de tous les décès par COVID, selon les données des Centers for Disease Control and Prevention (CDC) depuis le début de l’épidémie de COVID jusqu’au 13 février. Le CDC a signalé que 95% des décès par COVID énuméraient d’autres conditions – y compris l’hypertension, le diabète et la maladie d’Alzheimer. 

La déclaration d’urgence nationale est en contradiction même avec certains des alliés du Parti démocrate du président Biden qui ont commencé à abroger certains mandats de masque et de vaccin. L’État de New York a abandonné le 10 février son mandat de masque ou de piqûre pour la plupart des entreprises, mais pas pour les écoles, les prisons, garderie ou établissement médical.

Une poignée de villes dirigées par les démocrates, dont Philadelphie, Minneapolis, St. Paul et Boston, ont tenté des systèmes de passeport vaccinal, pour les retirer après même pas 60 jours.

Les politiciens républicains réagissent

Un membre du Congrès a suggéré que l’extension de l’urgence nationale est utilisée comme excuse pour faire avancer les points de l’ordre du jour libéral.

« Biden ne peut pas abandonner son emprise autoritaire sur votre vie », a tweeté le représentant républicain Ronny Jackson du Texas le 21 février. et l’avenir des petits-enfants. Criminel!! »

Le sénateur Roger Marshall du Kansas a présenté une législation visant à révoquer les pouvoirs du président en vertu de la loi sur les urgences nationales. Il est également médecin. 

«Avec les cas de COVID et les hospitalisations en baisse, 94% des Américains sont immunisés contre le [SRAS-CoV-2 de la] COVID, les mandats de masque tombent au bord du chemin et 70% des Américains conviennent qu’il est temps d’accepter que la COVID est là pour rester» et que «nous avons juste besoin pour continuer notre vie », il est clair que nous avons besoin d’une nouvelle approche de la COVID alors que nous apprenons à vivre avec lui », a déclaré Marshall à Fox News le 14 février.

La législation en une phrase déclare «l’urgence nationale déclarée par la décision du président le 13 mars 2020, dans la proclamation 9994 (85 Fed. Reg. 15337) est par la présente résiliée».

Matt Lamb

Publié à l’origine par LifeSiteNews

Traduction : MIRASTNEWS

Source : GOSPA NEWS

Votre commentaire

Entrez vos coordonnées ci-dessous ou cliquez sur une icône pour vous connecter:

Logo WordPress.com

Vous commentez à l’aide de votre compte WordPress.com. Déconnexion /  Changer )

Image Twitter

Vous commentez à l’aide de votre compte Twitter. Déconnexion /  Changer )

Photo Facebook

Vous commentez à l’aide de votre compte Facebook. Déconnexion /  Changer )

Connexion à %s

%d blogueurs aiment cette page :