Le ministère des Affaires étrangères a annoncé qu’il était prêt à augmenter le potentiel de missiles à la frontière occidentale

Le ministère des Affaires étrangères a annoncé la nécessité pour la Russie de renforcer son potentiel tactique en réponse aux défis de l’OTAN

MOSCOU, 21 avril – RIA Novosti. La Russie pourrait reconsidérer sa position sur le non-déploiement de missiles balistiques à moyenne et longue portée à la frontière occidentale, a déclaré l’ambassadeur itinérant du ministère des Affaires étrangères Grigory Mashkov dans un article pour le magazine International Affairs.

« La ligne actuelle de non-déploiement de missiles balistiques terrestres à moyenne et longue portée est-elle justifiée en direction ouest, ou faut-il commencer les préparatifs du déploiement de missiles de ce type, qui permettraient de répondre rapidement aux défis en cas de détérioration de la situation », a demandé le diplomate.

Dans le même temps, selon lui, la Russie ne doit pas oublier les frontières orientales du pays, où existent également des risques de conflits.

« Ici, il est nécessaire de disposer d’un arsenal impressionnant de missiles à moyenne portée pour arrêter les menaces potentielles à notre sécurité nationale », a souligné Mashkov.

Il a attiré l’attention sur le fait qu’après l’effondrement du Traité sur l’élimination des missiles à portée intermédiaire (Traité INF), toutes les restrictions ont été levées, après quoi une question logique s’est posée: « Dans quelle mesure avons-nous pris du retard sur les autres propriétaires de ces armes sur les 30 ans de participation au traité et ce qu’il faut faire pour éliminer le déséquilibre existant.

Moscou, a déclaré l’ambassadeur, voit la nécessité de constituer un potentiel tactique et de stocker à l’avance des armes de missiles afin de répondre efficacement à tous les défis, y compris à Kaliningrad.

« Où l’Otan a entrepris de prendre le territoire russe sous les canons du MLRS américain », a précisé le diplomate.

En conclusion, Mashkov a déclaré la nécessité d’analyser les menaces qui émergent dans cette direction, ainsi que les moyens de les contrer.

En mars, le président Vladimir Poutine a annoncé que Moscou et Minsk s’étaient entendus, sans violer leurs obligations internationales, pour déployer des armes nucléaires tactiques en Biélorussie. Il a expliqué que la Russie ne transfère pas ses armes nucléaires à la république voisine, mais fait ce que les États-Unis font depuis une décennie. La construction d’une installation de stockage d’armes sur le territoire de la Biélorussie sera achevée le 1er juillet.

Traduction : MIRASTNEWS

Source : South Front

Les États-Unis positionnent des troupes près du Soudan alors que les combats entre l’armée et les RSF s’intensifient

L’armée américaine déplace des troupes et du matériel supplémentaires vers une base navale à Djibouti pour préparer l’éventuelle évacuation du personnel de l’ambassade du Soudan, où les combats entre l’armée et les Forces de réaction rapide (RSF) paramilitaires s’intensifient.

Dans un communiqué publié le 20 avril, le Pentagone a déclaré qu’il déploierait des « capacités supplémentaires » dans la région pour potentiellement aider à faciliter l’évacuation du personnel de l’ambassade de la capitale soudanaise, Khartoum, si nécessaire.

Le porte-parole du Conseil de sécurité nationale, John Kirby, a déclaré que la décision de se préparer à une éventuelle évacuation avait été prise par le président Joe Biden. Selon Kirby, le président « a autorisé l’armée à avancer avec des forces de prépositionnement et à développer des options ».

« Rien n’indique que l’une ou l’autre des parties poursuit ou essaie délibérément de blesser ou de cibler les Américains », a déclaré Kirby. « Mais c’est évidemment une situation dangereuse. »

Deux responsables de l’administration Biden ont déclaré à AP que la planification avait véritablement commencé le 17 avril après l’attaque d’un convoi de l’ambassade américaine à Khartoum.

Le 21 avril, le département d’État a déclaré qu’un citoyen américain avait été tué dans les affrontements entre l’armée et les RSF au Soudan.

« Nous pouvons confirmer la mort d’un citoyen américain au Soudan », a déclaré un porte-parole du département d’État. « Nous sommes en contact avec la famille et leur offrons nos plus sincères condoléances pour leur perte. »

Les affrontements au Soudan découlent d’un désaccord sur la manière dont les FSR, dirigées par le général Mohamed Hamdan Dagalo, devraient être intégrées à l’armée, dirigée par le général Abdel Fattah al-Burhan, et sur l’autorité qui devrait superviser le processus pendant la transition vers gouvernement dirigé par des civils dans le pays. Le processus devait commencer cette année.

Les deux généraux dirigent le Soudan en tant que président et vice-président du soi-disant Conseil souverain depuis un coup d’État en octobre 2021.

Au moins 413 personnes, dont plusieurs ressortissants étrangers, ont été tuées depuis le début des affrontements le 15 avril. Plus de 3 555 autres ont été blessées. Un cessez-le-feu temporaire qui aurait été négocié par les États-Unis s’est effondré quelques heures après son entrée en vigueur le 19 avril.

L’influence américaine au Soudan s’est considérablement accrue après le coup d’État de 2019 qui a renversé le président Omar el-Béchir. Aujourd’hui, Washington entretient des relations fortes tant avec l’armée qu’avec les RSF. Pourtant, il semble faire très peu pour mettre fin aux affrontements dans le pays.

Traduction : MIRASTNEWS

Source : South Front