Nouvelle guerre civile aux Etats-Unis d’Amérique? Certaines personnes pensent que ça a déjà commencé
© Jonathan Bachman / Reuters
Des célébrités qui appellent les citoyens à descendre dans la rue, des membres du Congrès appelant au harcèlement public des fonctionnaires de la Maison Blanche, à la justice populaire dans les restaurants – les Etats-Unis d’Amérique se dirigent-ils vers une nouvelle guerre civile?
Eh bien, certaines personnes pensent que les graines d’une nouvelle guerre civile ont déjà été semées – et dans un article récent, Glenn Harlan Reynolds, professeur de droit à l’Université du Tennessee, a soutenu dans une chronique d’USA Today que cette nouvelle guerre était bien avancée.
Reynolds faisait écho aux commentaires similaires du politologue Thomas Schaller qui écrivait dans une récente chronique de Bloomberg que l’Amérique est «au début d’une guerre civile douce» et l’auteur Tom Ricks qui a convenu que le pays semble «tituber» dans cette direction.
Une grande partie de l’inquiétude récente a été stimulée par les politiques d’immigration «zéro tolérance» de l’administration Trump et la décision de séparer les enfants de leurs parents à la frontière Américano-Mexicaine, mais depuis l’arrivée de Trump il y a 18 mois.
- « Dieu est de notre côté! »
© Mike Segar / Reuters
La représentante Maxine Waters (D-Californie) a fait grand bruit la semaine dernière quand elle a encouragé les détracteurs de la politique d’immigration de la Maison Blanche à harceler les membres de l’administration Trump en public. Waters a lancé un appel passionné aux citoyens pour s’assurer qu’il n’y aurait «pas de sommeil, pas de paix» pour les fonctionnaires de la Maison Blanche.
« Si vous voyez quelqu’un de ce cabinet dans un restaurant, dans un grand magasin, dans une station-service, vous sortez et vous créez une foule, vous les repoussez, dites-leur qu’ils ne sont plus les bienvenus, n’importe où », a-t-il dit.
Mais ses commentaires étaient si extrêmes et incendiaires qu’ils ont poussé un ancien agent des services secrets à les qualifier de «dangereux» et ont averti qu’ils «dépassaient les normes» du discours civil et l’ont critiquée pour avoir «appuyé la règle populaire pour atteindre un but politique.»
Peu de temps après les commentaires de Waters, la secrétaire de presse de la Maison Blanche, Sarah Sanders, a été invitée à quitter un restaurant en Virginie parce qu’elle travaillait pour l’administration Trump.
- ‘Entourer leurs maisons et leurs écoles en signe de protestation!’
Les célébrités se mobilisent également pour encourager les Américains à descendre dans les rues pour protester contre l’administration Trump.
La semaine dernière, les commentaires de l’acteur Peter Fonda ont mis en alerte le service secret quand il a suggéré que le fils de Trump, Barron, devrait être enlevé à sa mère Melania et placé « dans une cage avec des pédophiles » et que les citoyens devraient «entourer les écoles» des enfants des fonctionnaires de l’administration en réponse à la politique de séparation des enfants.
Un peu moins dramatiquement, d’autres personnalités hollywoodiennes ont appelé à des manifestations et à des changements. L’acteur John Cusack a accusé l’administration Trump de « fascisme » et de « torturer » des enfants – alors que le musicien Serj Tankian écrivait sur Instagram que les Etats-Unis d’Amérique étaient dans une « régression totale » et qu’il était temps d’une « révolution pacifique ».
- La controverse des monuments confédérés
© Bryan Woolston / Reuters
Le débat acharné sur l’enlèvement des monuments et des symboles confédérés à travers les États-Unis d’Amérique incarne la fracture politique et sociale actuelle et les interprétations contradictoires de l’histoire des Etats-Unis d’Amérique, certains croyant que les monuments vénèrent les esclavagistes tandis que les autres croient qu’ils honorent patriotes.
Lorsque Dylann Roof, suprémaciste blanc, a tué neuf Noirs états-uniens d’Amérique qui assistaient à un service de prière en Virginie en 2015, cela a provoqué un mouvement pour que les monuments confédérés soient retirés des espaces publics à travers le pays. Plus de 100 monuments et symboles soutenus par les pouvoirs publics ont été supprimés depuis 2015 – mais non sans controverses et contre-manifestations. Alors que les monuments sont en train d’être enlevés à travers les États-Unis d’Amérique, d’autres groupes font pression pour que de nouveaux soient érigés.
L’année dernière, un rassemblement intitulé «Unir la Droite» a appelé à la révocation de la statue de Robert E. Lee à Charlottesville, en Virginie, quand un manifestant a conduit une voiture à travers une foule de contre-manifestants, tuant la militante Heather Heyer.
- Guerres médiatiques, polarisation d’opinion
Toute cette discorde sociale se joue, magnifiée, sur les écrans de télévision des Américains d’une manière qui semble exacerber le problème. Désireux d’augmenter leurs notes, les réseaux d’information invitent les clients les plus polarisés pour que des matchs criants quotidiens soient diffusés dans les foyers. Loin de l’époque où l’on privilégiait simplement une chaîne d’information plutôt qu’une autre, maintenant, si les Américains n’aiment pas la façon dont quelque chose est rapporté, cela devient instantanément de «fausses nouvelles» ou de «propagande».
Dans son article, Reynolds écrivait que les médias d’information qui «prônent l’indignation criante dans la poursuite des évaluations et des pages vues, aggravent le problème» et se souviennent d’une époque où les Américains pouvaient se contredire sans se haïr.
- Stratification de la société
© Orlando Ramirez – USA TODAY Sports / Reuters
Alors que tout cela se joue sur les écrans de télévision et les médias sociaux, ceux qui se trouvent en marge de la société ressentent peut-être plus que quiconque les effets d’un système malade. La stratification socio-économique de la société états-unienne d’Amérique apparaît plus évidente qu’elle ne l’a jamais été ces dernières années.
L’inégalité et la violence policière effrénée contre les Afro-Américains ont incité les protestations de la NFL agenouillées, qui se sont transformées en une controverse nationale entre les Américains qui sont fiers de leur drapeau et l’hymne national et tout ce qu’ils représentent – et ceux qui croient que la vraie liberté et la justice ne sont pas encore venus en Amérique. Une crise des opioïdes dévastatrice, l’un des taux de pauvreté infantile les plus élevés au monde, et une adhésion stricte aux politiques qui rendent les pauvres plus pauvres et les riches plus riches, tous ont aidé à prendre la colère en Amérique d’un mijotage à ébullition.
Reynolds a écrit qu’une partie du problème est maintenant que les Américains ne ressentent pas de liens sociaux qui transcendent la politique. Tout est nous contre eux – et rien entre les deux. Il soutient que les églises, les organisations fraternelles et les quartiers avaient l’habitude de franchir les frontières politiques, mais que cette Amérique «s’est rétrécie et s’est délabrée» et les gens trouvent de plus en plus leur identité uniquement en politique.
Les conseillers en mariage, explique Reynolds, disent qu’une relation est vouée à l’échec quand le couple commence à se regarder avec mépris – et en Amérique aujourd’hui, il semble n’y avoir rien d’autre que des sentiments de mépris des deux côtés du spectre politique.
Traduction : Jean de Dieu MOSSINGUE
Source : RT
A reblogué ceci sur josephhokayem.
J’aimeJ’aime