© AP Photo/ John Amis

Avec seulement une semaine avant les élections américaines, le Federal Bureau of Investigation a publié des dossiers fortement rédigés liés à une enquête de 2001 sur la Fondation William J. Clinton.

L’enquête portait sur le pardon de l’ancien président Bill Clinton à Marc Rich lors de ses derniers jours au pouvoir.

«Conformément à la politique concernant les enquêtes sur la corruption publique, l’autorité du CSC est priée d’ouvrir une enquête préliminaire», lit-on dans une partie des documents.

65/screenshot/FBI

Rich et son partenaire Pincus Green, ont été inculpés de plusieurs accusations, dont la fraude par la poste, la fraude par câble, l’évasion fiscale et le racket, et ont vécu en exil en Suisse avant d’être pardonnés.

66/screenshot/FBI

« [Rédigé] a été un important donateur politique du Parti démocrate, et ces dons ont pu avoir pour but d’influencer le pardon du fugitif », indiquent les documents, ajoutant que « les documents publics indiquent également que [rédigé] a contribué à La Fondation présidentielle William J. Clinton, une fondation pour soutenir la bibliothèque Clinton.

«Conformément aux témoignages fournis lors des audiences susmentionnées, il semble que les normes et procédures de pardon requises n’ont pas été suivies».

Les enregistrements ont été publiés dans le cadre d’une demande de la Freedom of Information Act, mais le moment du communiqué est bizarre, surtout étant donné que le directeur du FBI James Comey est déjà sous le feu des républicains et des démocrates pour sa décision vendredi d’annoncer que le Bureau avait découvert de Nouveaux emails de Hillary Clinton, l’aspirante à la présidentielle démocrate.

Ces courriels ont été trouvés dans le cadre d’une enquête distincte impliquant l’ex-mari de l’aide en chef de Clinton, Huma Abedin. Le contenu de ces courriels était inconnu à l’époque, mais Comey a écrit une lettre au Congrès des États-Unis pour les informer de la mise à jour de l’enquête, malgré les mises en garde du ministère de la Justice que cela pourrait avoir un impact sur les élections.

La campagne de Clinton a déjà critiqué ce dernier communiqué de presse, avec le tweet du secrétaire à la presse Brian Fallon que «l’Absence d’une date limite pour le contentieux FOIA, c’est étrange. Est-ce que le FBI publiera des documents sur la discrimination du logement Trump dans les années 70? L’absence d’une date butoir de litige FOIA, c’est étrange.

– Brian Fallon (@brianefallon) 1 novembre 2016

Compte tenu de la nature des demandes de la FOIA, il semble peu probable que le Bureau n’ait pu attendre que l’élection ait permis de diffuser les documents.

« Les agents de la FOIA ont beaucoup de discrétion dans ce qu’ils choisissent et quand ils choisissent de publier des documents », a déclaré le journaliste Sam Knight à Sputnik.

« En l’absence de toute indication qu’ils devaient suivre un délai, il est raisonnable de croire que le moment de cette divulgation n’a été contraint par aucune pression juridique. »

Traduction : Jean de Dieu MOSSINGUE

MIRASTNEWS

Source : Sputniknews