A la Une

Le jour du jugement approche: l’analyste explique pourquoi il est possible que Clinton se retrouve finalement derrière les barreaux

© REUTERS / Jim Bourg

Alors que les rumeurs au sujet de la troisième candidature présidentielle potentielle d’Hillary Clinton continuent de circuler dans les médias, le camp conservateur est apparemment déterminé à « l’enfermer ». Charles Ortel, analyste de Wall Street, explique à Sputnik pourquoi le « jour du jugement » est proche pour la Fondation Clinton.

Il semble que les conservateurs des Etats-Unis d’Amérique (EUA) ne laisseront pas Hillary Clinton, ancienne candidate démocrate à la présidence, se présenter. La controverse règne toujours autour de la Fondation Clinton et du scandale de la messagerie électronique d’Hillary Clinton. Charles Ortel, analyste et journaliste d’investigation de Wall Street qui a mené une enquête privée sur la fondation caritative des Clinton, qualifie la Fondation Clinton de la plus grande fraude caritative à ce jour.

L’analyste souligne l’importance du 15 novembre comme une date pour les Clinton, suggérant que la vérité sur leur organisme pourrait bientôt émerger.

Pour sa part, Tom Fitton de Judicial Watch a tweeté le 15 novembre que la Cour fédérale avait décidé qu’Hillary Clinton devait répondre aux questions ultérieures de la centrale de surveillance concernant son système de messagerie électronique Clinton.com, non-state.gov.

Tom Fitton

@TomFitton

Court ruled today. Yes, Mrs. Clinton will have more questions under oath about her email. Super work by our @JudicialWatch legal team!

Tom Fitton

@TomFitton

Will Hillary Clinton have to answer more email questions under oath? Federal court hearing tomorrow on @JudicialWatch motion to compel Clinton answers on key email questions. Again, Judicial Watch doing the heavy lifting…https://www.judicialwatch.org/press-room/press-releases/judicial-watch-federal-court-hearing-to-compel-testimony-from-hillary-clinton-and-make-video-depositions-public/ 

Embedded video

15 400 personnes en parlent à propos de cela

« Le public et les médias ont droit à une comptabilité complète de la part des hauts responsables du département d’État de Clinton », a déclaré le président de Judicial Watch, Tom Fitton.

Sputnik: Pourquoi le 15 novembre 2018 est-il une date cruciale pour la Fondation Clinton?

Charles Ortel: En vertu des lois fédérales des Etats-Unis d’Amérique, la Fondation Bill, Hillary et Chelsea Clinton (« BHCCF ») doit déposer un rapport complet et véridique sur le formulaire IRS 990 d’ici la fermeture des bureaux le 15 novembre 2018 concernant ses activités et ses résultats financiers pour 2017. Il s’agit de la date limite de dépôt finale et aucune prolongation n’est possible.

En outre, la BHCCF doit soumettre des rapports à de nombreux États au plus tard le 15 novembre 2018. Bon nombre de ces États imposent des exigences strictes en matière de dépôt – un exemple est l’État de New York, qui constitue en réalité la base sur laquelle est basé le réseau mondial d’organismes de bienfaisance supposés de BHCCF.

À la différence de l’IRS, New York exige des organismes de bienfaisance qu’ils répertorient l’ensemble de leurs filiales, succursales et sociétés affiliées, qu’ils fournissent des détails sur toutes les subventions que leur octroient les gouvernements (étrangers et nationaux) et qu’ils obtiennent un audit d’un professionnel indépendant et obtiennent un audit d’un cabinet comptable professionnel indépendant et certifié, entièrement conforme aux principes comptables généralement reconnus des États-Unis d’Amérique.

Depuis 1998, date à laquelle ces lois de New York ont été appliquées, la BHCCF ne s’est jamais conformée et constitue donc une violation flagrante et non résolue des lois que l’État a appliquées avec vigueur, notamment en ce qui concerne la Trump Foundation.

LIRE PLUS: Trump ‘Préparant le terrain pour poursuivre en justice les acteurs de l’Etat profond corrompus’ – Analyste

Sputnik: Pourquoi insistez-vous sur le fait que l’organisme de bienfaisance ne sera pas en mesure de présenter un rapport financier complet? Comment la situation est-elle susceptible de se dérouler dans ce cas?

Charles Ortel: Aux États-Unis d’Amérique, des règles strictes s’appliquent aux rapports financiers des organismes de bienfaisance. Le rapport dû pour 2017 ne peut être déposé avec précision que si BHCCF tente de corriger des années de dépôts faux et trompeurs précédents qui utilisaient des techniques comptables non autorisées aux États-Unis d’Amérique pour les organismes de bienfaisance et incluaient des annexes manquantes et des informations qui n’avaient jamais été validement déposées.

Lorsqu’il a été créé le 23 octobre 1997, le BHCCF s’appelait alors « Fondation présidentielle William J. Clinton ». Bien qu’elle soit tenue de le faire, cette entité n’a pas produit de déclaration IRS sur le formulaire 990 pour la « période courte » depuis sa création jusqu’au 31 décembre 1997. Il n’y a pas de délai de prescription concernant cette incapacité à produire une déclaration initiale de «période courte».

À ce jour, aucune vérification conforme n’est apparue dans le domaine public depuis 1998, 1999 ou 2000 – années où Bill Clinton était président et où les dirigeants de sa fondation avaient pu croire que l’IRS et le ministère de la Justice n’interviendraient pas pour appliquer les lois et les règlements.

Des informations financières censées être des « audits » pour 2001, 2002, 2003 et 2004 ont été publiées, bien que ces documents soient omis du portail Web de la BHCCF.

Ces rapports indiquent clairement qu’ils sont préparés en utilisant des techniques de comptabilité qui ne sont pas autorisées aux Etats-Unis d’Amérique.

La première tentative de dépôt de rapports comptables conformes a été faite à partir du 9 juin 2006, lorsque BHCCF a tenté de corriger les travaux publiés pour 2003, 2004 et 2005. Cette tentative est manifestement fausse et trompeuse, comme je l’ai expliqué sur mon site Web.

Il n’est pas possible de déposer des rapports corrects et véridiques concernant 2017 sans corriger tous les dépôts précédents. Pensez à une maison, construite sur une base de boue – vous pouvez peindre l’extérieur (donnez un aperçu de ce qui s’est passé en 2017) et donnez-lui une belle apparence superficielle, mais si vous ne parvenez pas à retirer la boue et à vous assurer qu’elle repose sur un sol, elle va inévitablement s’effondrer.

LIRE PLUS: La Fondation Clinton s’est rendue coupable d’une «plus grande fraude jamais enquêtée» – Analyste

Sputnik: Pourquoi croyez-vous que cette fois l’IRS accordera beaucoup plus d’attention aux divergences dans les fichiers de la Fondation Clinton?

Charles Ortel: Sous George W. Bush puis sous Barack Obama, la division IRS qui supervise les organismes de bienfaisance était dirigée par une personnalité controversée appelée Lois Lerner.

Au début de la présidence Trump, les forces fidèles à l’ancien président Obama (en particulier) semblent s’être défendues contre les efforts visant à révéler l’étendue réelle des abus perpétrés par Lerner et ses alliés en utilisant l’IRS pour cibler des opposants politiques, principalement des conservateurs pendant les années Obama.

Même à l’heure actuelle, d’autres personnes et moi-même soupçonnons que le ministère de la Justice compte encore des partisans d’Obama qui s’emploient activement à entraver les progrès du gouvernement Trump. Ce n’est que récemment que le président Trump a pu faire confirmer par le Sénat son choix de diriger l’IRS – Charles Rettig.

Donc, le 15 novembre 2018 sera la première échéance de dépôt lorsque les membres nommés par Trump à l’IRS et au ministère de la Justice disposeront de pouvoirs fermes et bien informés sur les leviers du pouvoir – on espère qu’ils administreront la justice équitablement.

LIRE AUSSI: Pourquoi la chute de la maison de Clinton pourrait déclencher un effet domino dans le monde entier

Sputnik: Si les soupçons sont justifiés, quels types d’enquêtes et de sondages pourraient être lancés par les autorités étatiques et fédérales et comment pourraient-ils se retourner contre les associés des Clinton, les donateurs et Hillary, Bill et Chelsea Clinton?

Charles Ortel: Récemment, un ancien membre républicain du Congrès des Etats-Unis d’Amérique, Steve Stockman, a été condamné à 10 ans de prison fédérale pour une série d’infractions impliquant seulement 1 million de dollars de fraude caritative et de corruption publique.

Auparavant, un ancien membre démocrate du Congrès des Etats-Unis d’Amérique, Corrine Brown, avait été condamnée à cinq ans de prison fédérale pour son rôle dans une fraude caritative de taille similaire.

En utilisant des chiffres erronés qui ne reflètent probablement pas toute l’ampleur des « dons » envoyés au réseau des « organismes de bienfaisance » de Clinton, environ 3 milliards de dollars pourraient avoir été envoyés à BHCCF et ses filiales.

Parce que BHCCF n’a jamais eu un conseil d’administration assez dur pour défendre ses intérêts contre les intérêts personnels et politiques conflictuels de la famille Clinton, BHCCF n’a jamais été valablement audité, et aucun étranger ne sait réellement combien d’argent aurait pu être volé ou détourné à des fins illégales depuis 1997.

Une fois que la date limite du 15 novembre 2018 est passée, je suppose que le gouvernement fédéral et les autorités des États seront obligés de braquer les projecteurs sur les abus en cours perpétrés par BHCCF, ses dirigeants, ses administrateurs / directeurs et ses donateurs importants. Tous ces éléments auraient dû être en mesure de détecter les erreurs évidentes, les fausses déclarations et les omissions qui circulent dans le domaine public, dans le monde entier depuis des années.

Les points de vue et opinions exprimés par les contributeurs ne reflètent pas nécessairement ceux de Sputnik.

Ekaterina Blinova

Traduction : MIRASTNEWS

Source : Sputnik News

Laisser un commentaire

Entrez vos coordonnées ci-dessous ou cliquez sur une icône pour vous connecter:

Logo WordPress.com

Vous commentez à l'aide de votre compte WordPress.com. Déconnexion /  Changer )

Photo Google+

Vous commentez à l'aide de votre compte Google+. Déconnexion /  Changer )

Image Twitter

Vous commentez à l'aide de votre compte Twitter. Déconnexion /  Changer )

Photo Facebook

Vous commentez à l'aide de votre compte Facebook. Déconnexion /  Changer )

Connexion à %s

%d blogueurs aiment cette page :