A la Une

Les sanctions contre le Venezuela « placent l’Espagne et l’UE en dehors du droit international »

CC BY-SA 2.0 / Jorge Andrés Paparoni Bruzual / Bandera en movimiento

MADRID – Les sanctions adoptées par l’Union européenne contre le Venezuela placent le club communautaire – et donc l’Espagne, l’un des moteurs de ces politiques – en dehors du droit international, a déclaré lors d’un entretien avec Sputnik le secrétaire adjoint et national du parti Patria Para Todos (PPT), Ileana Medina. [Pourquoi le royaume d’Espagne n’accepte pas l’indépendance à ceux qui la demandent si elle était si démocratique ? Qui devrait la sanctionner pour cela ?  MIRASTNEWS].

« Les sanctions sont des mesures coercitives unilatérales et arbitraires, interdites par le droit international, qui placent l’Espagne et l’Union européenne en dehors du droit international », a déclaré le représentant du PPT, une partie du pôle patriotique Simon Bolivar, avec lequel Nicolás Maduro a pris part aux dernières élections présidentielles au Venezuela.

Ileana Medina est à Madrid dans le cadre d’une tournée internationale pour dénoncer le « harcèlement » auquel le Venezuela est soumis par « le Groupe de Lima, les Etats-Unis d’Amérique et l’Union européenne ».

Selon lui, ces acteurs ont adopté une « position géopolitique de domination » visant à « soumettre » le Venezuela par le biais de sanctions imposées par le fait que le pays est une [soi-disant] dictature qui souffre également d’une crise humanitaire.

« La réalité est que le Venezuela n’est pas une dictature et qu’il n’y a pas de crise humanitaire », a déclaré Medina.

Dans le cadre de la campagne pour dénoncer une situation de harcèlement international, Medina était récemment à Genève, où il a assisté à la 39ème Assemblée du Conseil des droits de l’homme pour répondre au rapport de l’ancien haut-commissaire de la branche, Zeid Ra’ad al-Hussein, un document « en proie à de graves problèmes méthodologiques » pour offrir une « image déformée » de la situation au Venezuela.

Selon Medina, ce type de reportage, associé à l’action de la « communication des médias et de journalistes cartellisés », sert à « tromper le public et kidnapper la vérité objective », constituant l’un des piliers du « harcèlement » contre le Venezuela.

Les actions possibles à la CPI

En plus de dénoncer ces attitudes, Medina a insisté sur le fait que la politique de sanctions élaborée par l’Union européenne est illégale, car elle contourne ses propres protocoles, selon lesquels le Conseil de sécurité de l’ONU est le seul à pouvoir prendre ce type de mesures, qui pour le moment n’a pas adopté de mesures punitives contre le Venezuela.

Le secrétaire national du PPT va même plus loin et rappelle qu’Alfred de Zaya (un expert indépendant des Nations Unies sur la promotion d’un ordre international démocratique et équitable) affirme que le Venezuela est en mesure d’amener les Etats-Unis d’Amérique et l’Union européenne devant la Cour pénale internationale, pour le « dommage » que les sanctions causent à la population du pays, une option que Caracas n’exclut pas.

LIRE AUSSI: « Crime contre l’humanité »: le Venezuela répudie les sanctions des Etats-Unis d’Amérique

«Un Vénézuélien ne le dit pas, déclare un rapporteur indépendant des Nations Unies, et c’est très fort: si des sanctions coercitives unilatérales et interdites par le droit international continuent d’être appliquées, de toute évidence, le Venezuela utilisera ce droit et cette raison pour défendre son pays et la population», a-t-dit.

Une fenêtre de dialogue

Malgré la complexité de la situation, Medina insiste pour que le Venezuela soit ouvert au dialogue international et, à cet égard, se félicite que le nouveau gouvernement espagnol, présidé par le socialiste Pedro Sanchez, ait déclaré son intention de réduire les niveaux de belligérance établis par l’équipe de son prédécesseur, Mariano Rajoy, qui était l’un des principaux promoteurs de la politique de sanctions dans l’UE.

« Nous avons reçu avec satisfaction que certaines autorités du gouvernement de Pedro Sanchez ont affirmé qu’elles poursuivaient leur dialogue et leur conversation avec le Venezuela », affirme le secrétaire du PPT, pour qui « l’Europe et l’Espagne devraient se placer à l’avant-garde d’une politique de relations internationales d’amitié et de coopération ».

À son avis, le fait que Pedro Sánchez appartienne à un parti de gauche offre davantage de possibilités d’adopter « la voie de la vérité, de la justice et de l’équité ».

Audio: La raison du scepticisme quant à la normalisation des relations entre l’Espagne et le Venezuela

« Le PSOE va faire face à la réalité et verra que le Venezuela n’est pas une dictature, nous ne disons pas qu’il n’y a pas de problèmes au Venezuela, mais ceux-ci sont plus liés à l’impact et aux dommages que le blocus, les sanctions et les mesures coercitives ont créé une situation inhérente au gouvernement vénézuélien », a-t-il dit.

LIRE AUSSI: un expert de l’ONU assure qu’au Venezuela « il n’y a pas de crise humanitaire »

Parmi ces problèmes, dit Medina, il y a « les attaques contre notre monnaie » ou « l’interdiction pour le Venezuela de mener des opérations normales dans le cadre du système financier international ».

À titre d’exemple des conséquences de ces mesures, Medina souligne que «récemment, la société Endoclear a gelé un achat que le gouvernement vénézuélien effectuait pour obtenir des médicaments, ce qui a un impact sur la santé de la population».

Dans ce scénario, Caracas prend « des mesures pour activer l’économie », ce qui implique au niveau international l’ouverture à des investisseurs internationaux, principalement de pays tels que la Chine, la Turquie ou l’Iran, qui offrent « un espace différent de l’échec du modèle nord-américain qui tente de mettre le Venezuela à genoux ».

Sujet connexe: Maduro: le plan de relance de l’économie vénézuélienne a le soutien de la Chine

Bien que la situation politique ait été un peu turbulente ces derniers temps pour le Venezuela, Medina est convaincue que le pays est actuellement installé dans un « climat de paix » et se félicite que l’Assemblée Nationale Constituante soit un « instrument de dialogue » pouvant contribuer au progrès et même « à la formation d’une opposition normale et démocratique, pas comme les fascistes qui étaient à la tête de l’Assemblée nationale ».

Traduction : MIRASTNEWS

Source : Sputnik News

Laisser un commentaire

Entrez vos coordonnées ci-dessous ou cliquez sur une icône pour vous connecter:

Logo WordPress.com

Vous commentez à l'aide de votre compte WordPress.com. Déconnexion /  Changer )

Photo Google+

Vous commentez à l'aide de votre compte Google+. Déconnexion /  Changer )

Image Twitter

Vous commentez à l'aide de votre compte Twitter. Déconnexion /  Changer )

Photo Facebook

Vous commentez à l'aide de votre compte Facebook. Déconnexion /  Changer )

Connexion à %s

%d blogueurs aiment cette page :