A la Une

Les réclamations de l’assurance maladie allemande montrent 31 254 décès suite aux vaccins COVID-19 alors que les statistiques officielles du gouvernement ne rapportent que 2 255 + Une étude de la FDA et du CDC révèle que la vaccination contre la Covid-19 augmente le risque de myocardite chez les enfants de plus de 13 000 % + Hausse de 68 000 % des accidents vasculaires cérébraux alors que la FDA et HIH étudient secrètement des rapports sur les blessures neurologiques après les vaccins COVID-19

Une étude de la FDA et du CDC révèle que la vaccination contre le Covid-19 augmente le risque de myocardite chez les enfants de plus de 13 000 %

https://audioplace.me/?utm_medium=widget&utm_source=&dl=https://dailyexpose.uk/

Une étude scientifique menée par des scientifiques de la Food and Drug Administration des États-Unis et des Centers for Disease Control a révélé que l’injection Covid-19 de Pfizer augmente considérablement le risque que les receveurs souffrent de myocardite.

Mais malheureusement, ce sont les 12 à 15 ans qui sont les plus touchés, les résultats montrant que le risque de myocardite chez les enfants de sexe masculin après la vaccination COVID à ARNm est plus de 133 fois supérieure au risque de fond dans la population.

L’étude a examiné les effets de la vaccination avec des produits fabriqués par Pfizer-BioNTech et Moderna.

Les auteurs de l’étude ont utilisé des données obtenues à partir du système de notification VAERS du CDC qui ont été recoupées pour s’assurer qu’elles étaient conformes à la définition de la myocardite du CDC ; ils ont également noté qu’étant donné la nature passive du système VAERS, le nombre d’incidents signalés est probablement une sous-estimation de l’ampleur du phénomène.

La myocardite est une affection qui provoque une inflammation du muscle cardiaque et réduit la capacité du cœur à pomper le sang, et peut provoquer des rythmes cardiaques rapides ou anormaux.

Finalement, la myocardite affaiblit le cœur de sorte que le reste du corps ne reçoit pas assez de sang. Des caillots peuvent alors se former dans le cœur, entraînant un accident vasculaire cérébral. D’autres complications de la maladie comprennent la mort cardiaque subite. Il n’existe pas de version bénigne de la myocardite, elle est extrêmement grave car le muscle cardiaque est incapable de se régénérer. Par conséquent, une fois que le mal est fait, il n’y a pas de rembobinage de l’horloge.

1626 cas de myocardite ont été étudiés, et les résultats ont montré que l’injection de Pfizer est associée au risque le plus élevé, avec 105,9 cas par million de doses après le deuxième vaccin dans la tranche d’âge de 16 à 17 ans pour les hommes, et 70,7 cas par million de doses après le deuxième coup dans le groupe d’âge de 12 à 15 ans pour les hommes.

Le groupe d’âge masculin de 18 à 24 ans a également enregistré des taux de myocardite significativement plus élevés pour les produits Pfizer et Moderna, avec 52,43 cas par million de doses de Pfizer et 56,31 cas par million de doses de Moderna.

Les scientifiques du CDC et de la FDA ont également découvert un risque élevé chez les femmes, bien qu’il soit loin du risque découvert chez les hommes.

Les auteurs de l’étude ont trouvé 6,35 cas de myocardite par million de doses après la deuxième injection de Pfizer dans le groupe d’âge des 12 à 15 ans pour les femmes, et 10,98 cas de myocardite par million de doses après la deuxième injection de Pfizer dans la tranche d’âge des 16 à 17 ans pour les femmes.

Le groupe d’âge des femmes de 18 à 24 ans a également connu des taux de myocardite significativement plus élevés pour les injections Pfizer et Moderna, avec 4,12 cas par million de doses après le deuxième vaccin Pfizer et 6,87 cas par million de doses pour le deuxième vaccin Moderna.

Le CDC et la FDA ont constaté qu’il existe un risque accru chez tout le monde jusqu’à l’âge de 49 ans, seules les personnes âgées de 50 ans et plus présentant un risque inférieur / similaire de développer une myocardite par rapport au taux de fond attendu.

Le tableau suivant est tiré de l’étude et montre les cas signalés de myocardite dans un intervalle de risque de 7 jours par million de doses de vaccin administrées ainsi que le nombre de cas de myocardite qui auraient dû se produire normalement sur la base des chiffres officiels pour 2017- 2019 –

Ces données montrent que le risque de myocardite suite à la vaccination avec l’injection Pfizer augmente d’au moins 13 200 % pour les hommes de 12 à 15 ans (70,73/0,53), 7 800 % pour les hommes de 16-17 ans (105,86/1,34) et 2 879 % pour hommes de 18 à 24 ans (52,43 / 1,76).

Il montre également que le risque de myocardite suite à la vaccination avec l’injection de Moderna augmente d’au moins 3 099 % pour les hommes de 16 à 24 ans (56,31/1,76) et de 1 568 % pour les hommes de 25 à 29 ans (24,18/1,45).

Au moment de l’examen des données, deux déclarations de décès chez des personnes de moins de 30 ans atteintes d’une myocardite potentielle faisaient toujours l’objet d’une enquête et n’étaient pas incluses dans le nombre de cas.

En conclusion, les auteurs de l’étude notent que le risque de myocardite après avoir reçu des vaccins COVID-19 à base d’ARNm a augmenté dans plusieurs strates d’âge et de sexe et était le plus élevé après la deuxième dose de vaccination chez les adolescents et les jeunes hommes, et que ce risque devrait être considéré dans le contexte des avantages de la vaccination COVID-19.

Traduction : MIRASTNEWS

Source : The Exposé

Les réclamations de l’assurance maladie allemande montrent 31 254 décès suite aux vaccins COVID-19 alors que les statistiques officielles du gouvernement ne rapportent que 2 255

Par Brian Shilhavy

Éditeur, Health Impact News

L’ensemble du récit du vaccin COVID-19 continue de se désagréger alors qu’un autre rapport médiatique a été publié aujourd’hui en Allemagne indiquant qu’une grande compagnie d’assurance maladie allemande a analysé les données de 10,9 millions d’assurés concernant les blessures et les décès suite aux vaccins COVID-19 au cours de la premier semestre 2021 et au 3ème trimestre qui a montré des chiffres nettement plus élevés que ce que le gouvernement allemand a rapporté.

Cela fait suite à des reportages en provenance des États-Unis le week-end dernier où il a été révélé que le CDC, la FDA et le NIH contenaient des données sur des blessures et des décès importants liés au vaccin COVID-19 qui n’étaient pas signalés au public. Voir:

Augmentation de 68 000 % des accidents vasculaires cérébraux alors que la FDA et le NIH étudient secrètement des rapports sur les blessures neurologiques après les vaccins COVID-19

Le CDC retient les données sur les vaccins COVID-19 parce qu' »ils pourraient être mal interprétés comme étant inefficaces » et « les chiffres seraient déformés par les groupes anti-vaccins »

Andreas Schöfbeck de la compagnie d’assurance maladie allemande BKK Provita a été interviewé par le journal allemand Welt et a déclaré (traduit de l’allemand):

D’après nos calculs, nous considérons que 400 000 visites chez le médecin de nos assurés en raison de complications vaccinales sont réalistes à ce jour.   

Extrapolée à la population totale, cette valeur serait de 3 millions.   

Les chiffres qui résultent de notre analyse sont très éloignés des chiffres annoncés publiquement. Il serait contraire à l’éthique de ne pas en parler.

Alors que l’article original de Welt est en allemand et apparemment derrière un paywall, il a été rapporté sur un blog allemand ici, puis traduit en anglais avec un commentaire sur une colonne Substack intitulée « mauvaise cattitude« .

Disclose.tv l’a également couvert sur leur compte Twitter, où ils ont traduit une lettre envoyée par Andreas Schöfbeck, membre du conseil d’administration de l’assurance maladie allemande BKK, à l’Institut Paul-Ehrlich, une agence du ministère fédéral allemand de la Santé.

Voici quelques extraits de bad cattitude sur Substack.

(Google Traduction)

Recherche de traces dans les dossiers médicaux du BKK

L’approche suivante est simple et suit une logique simple : il est peu probable que les médecins fassent rapport dans les conditions décrites. Cependant, il est encore moins probable qu’ils ne facturent pas les traitements. Les personnes ayant des problèmes de santé après la vaccination consulteront tôt ou tard un médecin pour leurs plaintes. Il examinera les choses, établira un diagnostic et, bien sûr, facturera le rendez-vous au patient.   

Les diagnostics sont classés et codés selon la norme internationale ICD10. Il existe un code alphanumérique correspondant à chaque diagnostic, y compris les complications de la vaccination. Sont pertinents T88.0 (infection après vaccination – le zona est actuellement très populaire), T88.1 (autres complications après vaccination), Y59.9 (effet secondaire indésirable lors de l’utilisation de vaccins) et, tout nouveau depuis 2021, U12.9 (effet indésirable effet secondaire lors de l’utilisation des vaccins Covid-19).   

Le BKK (caisse d’assurance maladie d’entreprise, organisation faîtière du BKK), l’une des plus grandes compagnies d’assurance maladie obligatoires d’Allemagne, a maintenant évalué les deux premiers trimestres et demi de 2021 pour déterminer la fréquence de facturation du code ICD susmentionné pour les complications de la vaccination. Examinons de plus près le résultat ci-dessous.  

Spoilers : les chiffres ne sont pas pour les âmes sensibles.  

Selon les chiffres officiels du PEI, où en sommes-nous maintenant? Depuis le dernier rapport de sécurité, 244 576 rapports d’activités suspectes ont été signalés depuis le début de la campagne de vaccination (14 mois) – à l’échelle nationale, qui comprend une population de 82 millions de personnes.

Cela semble une approche sensée.

beaucoup de médecins évitent de déposer des rapports sur les effets indésirables des vaccins auprès des agences. c’est un travail supplémentaire et ils sont sous pression pour ne pas le faire. MAIS ils vont facturer le traitement. parce que les médecins facturent toujours le traitement.

Et maintenant c’est là que ça commence à devenir effrayant :

Rien qu’au cours des 2 premiers trimestres et demi de 2021 (7,5 mois), le BKK a enregistré 224 360 complications de vaccination – avec près de 11 millions de membres :

et voici la grande conclusion :

Sur la base de ces chiffres, on peut maintenant calculer l’incidence des complications de la vaccination pour les deux populations. Ensuite il y a 0,29% selon le PEI et 2,05% selon le système de facturation :

il montre qu’au premier semestre 2021 le taux comptabilisé par l’assureur est 7X plus élevé que le PEI (VAERS allemand) pour toute l’année.

ouf.

sérieux:

fatal:

maintenant, soyons clairs encore une fois, ce sont des estimations et des extrapolations mais elles semblent raisonnablement abouties.

et s’ils sont vrais ou même proches de vrai, ils sont stupéfiants. L’Allemagne a enregistré environ 79 000 « décès de covid » en 2021 (et nous savons à quel point ce décompte peut être trop inclusif.) combien étaient des « décès par vaccin » ? ou étaient-ils en plus?

et ce pied avec d’autres données. les vaccins ont vraiment décollé en allemagne vers avril 2021. (c’est une autre raison de se demander si le taux augmentera encore au second semestre lorsque nous aurons les données d’assurance)

et peu de temps après, l’excès de mortalité toutes causes confondues par rapport à 2020 est passé de niveaux négatifs (bleu) à positifs (orange) et est resté ainsi pendant la majeure partie de l’année.

c’est tout à fait le contraire de ce à quoi on pourrait s’attendre si les vaccins fonctionnaient, en particulier compte tenu des taux plus élevés d’immunité naturelle et de l’épuisement des cohortes vulnérables.

et si ce n’est pas tout à fait une arme à feu, cela ressemble certainement à énormément de fumée dans le voisinage connu d’une arme à feu à simplement ignorer.

Pour les 11 millions d’assurés BKK, les chiffres suivants donnent lieu à une comparaison d’une année sur l’autre (toute l’année 2020, deux trimestres et demi de 2021) pour tous les chiffres comptables des « complications de vaccination » :

et VAERS a montré la même chose.

dans l’ensemble, c’est un canari assez massif à voir tomber mort dans votre mine de charbon et mérite des travaux immédiats et sérieux.   

si cela ressemble à ce à quoi cela ressemble (et une fois de plus, soyons clairs, nous devons valider cela, mais nous voyons énormément de consonance à partir de données indépendantes), cela va être l’un des grands scandales humains l’histoire. cela donnera l’impression que la thalidomide a oublié les clés de votre maison.

Lire l’article complet sur Substack.

L’ancien directeur de Blackrock discute de l’augmentation des paiements de décès d’assurance-vie après les vaccins COVID

Edward Dowd est un ancien gestionnaire de portefeuille de Blackrock où il a géré un portefeuille de 14 milliards de dollars.

Il a récemment été interviewé par Kristi Leigh et dans cette interview, il discute de la flambée des paiements de décès enregistrée dans le secteur de l’assurance-vie au 4e trimestre 2021.

Alors que les compagnies d’assurance-vie ont souffert en 2021, l’année où les vaccins COVID-19 ont été déployés, les entreprises funéraires ont vu leurs ventes augmenter.

Nous avons extrait un extrait de l’intégralité de l’interview où il discute des rapports financiers de l’assurance-vie, et ceci est sur notre chaîne Odysee ainsi que sur notre chaîne Bitchute. Vous pouvez également le télécharger sur notre chaîne Telegram.

Regardez l’intégralité de l’interview ici.

https://odysee.com/$/embed/BlackRock-Portfolio-Manager-Edward-Dowd-Interview/f61f1d197886626649843a6553e01af3af19f60d?r=HG7gRzUUmuVtXmrkAZ2znX6Zrqk28BbG

Voici ce que Dowd a dit aujourd’hui à propos du reportage allemand :

Traduction : Jean de Dieu MOSSINGUE

MIRASTNEWS

Source : Health Impact News

Manipulation des données de Pfizer : les sales détails de la fraude dans les essais cliniques du vaccin COVID-49 Pfizer

Pfizer Data Manipulation – Une pièce du puzzle

Les sales détails de la fraude dans les essais cliniques de Pfizer

Par Etana Hecht

Substack

Brook Jackson est un chercheur en essais cliniques basé au Texas. En septembre 2020, Brook a été embauché pour travailler en tant que directeur régional sur deux des trois sites d’essais cliniques au Texas pour le vaccin à ARNm de phase III de Pfizer. Ventavia est la société à laquelle Pfizer a externalisé les essais et la société qui a embauché Brook.

Je pensais que développer un vaccin sûr et efficace contre la COVID-19 était une question d’urgence, mais pas une excuse pour rogner sur les essais cliniques et abuser du processus scientifique. https://t.co/aJ1u0lXRFM   

– Brook Jackson (@IamBrookJackson) 6 novembre 2021

À la troisième semaine de son emploi, Brook avait été témoin de tant d’incidents inexcusables et de violations de protocoles qu’elle avait le sentiment qu’il n’y avait pas d’autre choix que de documenter et de signaler ce dont elle était témoin. Ce qui s’est passé pendant son court séjour à Ventavia et dans les mois qui ont suivi est vraiment époustouflant. Je vais essayer de le capturer ici, sur la base d’une interview qu’elle a faite hier avec Daniel Horowitz.

L’environnement était celui d’une immense pression. Pfizer était dans la course de sa vie pour être le premier à commercialiser un vaccin COVID-19 sûr et efficace. Les entreprises qu’ils ont embauchées pour mener des essais cliniques ont été payées par patient qu’ils ont inscrit, et rapidement. Il y avait 1200 patients inscrits dans la branche de Brook de l’essai, et l’équipe était tellement en sous-effectif qu’il aurait été impossible pour tous les patients d’être soignés en toute sécurité et correctement.

Après avoir signalé à plusieurs reprises les incidents à ses supérieurs directs et les avoir vus tenter de dissimuler les problèmes plutôt que de les résoudre, Brook a déposé un rapport officiel auprès de la FDA. Six heures plus tard, elle a reçu un appel téléphonique de Ventavia disant qu’elle avait été licenciée. Brook a contacté un avocat et a intenté une action en justice contre Pfizer et Ventavia, ce qui a conduit à la fermeture de l’affaire du public pendant plus d’un an et a interdit à Brook de parler publiquement. L’affaire est récemment devenue non scellée et fait son chemin devant les tribunaux, ce qui nous amène à la liste de ses conclusions et rapports (toutes ses sources publiques et la documentation des preuves à l’appui de ces affirmations sont liées ci-dessous):

  • La température à laquelle les flacons de vaccin étaient conservés était hors de portée pendant des mois. Cela aurait dû disqualifier tous les vaccins qui y étaient stockés.
  • Les membres de la famille des employés de Ventavia ont été inscrits à l’étude, ce qui est un conflit d’intérêts clair concernant la communication de données biaisées.
  • La PDG de Ventavia et toute sa famille ont participé à l’étude. Nous ne savons pas s’ils n’ont pas choisi de faire partie du volet vaccin de l’essai. Comment peuvent-ils signaler avec précision les effets secondaires ?
  • Les patients sont devenus aveugles prématurément, contaminant les données.
  • Ventavia manquait cruellement de personnel. Il y avait 5 salles d’examen, 4 à 5 membres du personnel et plus de 40 patients par jour. Il est impossible d’exécuter correctement le protocole dans ces conditions.
  • Le manque de personnel a créé un environnement où il était facile et presque nécessaire de fabriquer et de falsifier des données. Il y avait tellement de pression que s’il manquait une donnée dans le dossier d’un patient, ils «écrivaient simplement quelque chose» pour faire avancer les rapports.
  • La précipitation pour passer les essais était si intense de la part de Pfizer et de Ventavia qu’ils ont poussé fort pour inscrire autant de personnes que possible le plus rapidement possible. De nombreux participants non qualifiés étaient inscrits.
  • L’équipe déjà en sous-effectif était également sous-qualifiée et n’était pas correctement formée au protocole de stockage et d’administration des vaccins.
  • La réceptionniste de la clinique était la seule personne qui s’occupait des patients qui recevaient des placebos et les injectaient. Brooke a examiné ses antécédents et elle n’avait aucune expérience médicale. Zéro. Avant Ventavia, elle travaillait dans un restaurant. Elle est maintenant responsable de l’injection des personnes et de la conservation des données critiques des essais.
  • Au deuxième site également, le vaccinateur qui était en charge de la levée de l’insu n’avait reçu aucune formation sur le protocole. Brooke a découvert cela après avoir déjà injecté un nombre inconnu de personnes.
  • Les aiguilles n’ont pas été éliminées correctement et ont été retrouvées à l’air libre. Il est dangereux d’avoir utilisé des aiguilles autour des employés et des patients.
  • Un moniteur est venu examiner les données et a constaté qu’il y avait eu un décès à la clinique qui n’avait pas été signalé aux canaux appropriés. C’est inexcusable. Si un patient reçoit une injection et décède dans le délai de l’étude, il est absolument attendu que le décès soit immédiatement signalé à l’entreprise.
  • Les membres du personnel n’étaient pas correctement formés sur le taux de dilution approprié du vaccin. Brook a été témoin de divers niveaux de dilution dus à des travailleurs non qualifiés et non formés.
  • Consentement éclairé : Le document de consentement éclairé contient 26 pages d’informations sur l’essai, le vaccin et le virus. Les patients étaient « informés » des documents par une équipe du centre d’appels. Lorsque Brooke est intervenue et a parlé elle-même aux patients, elle s’est rendu compte qu’ils n’étaient PAS correctement éduqués et qu’il n’y avait pas eu de consentement éclairé. Il lui a fallu 2 heures pour tout expliquer à chaque patient, et elle a constaté que les autres patients n’avaient pas eu la courtoisie de ces explications. Des centaines de patients de l’essai n’étaient PAS informés de manière appropriée.
  • Dans les documents du patient, il manquait des signatures et des dates manquantes. Lorsque Brook a porté cela à l’attention de ses superviseurs, ils lui ont dit de faire une liste des problèmes et de la remettre. Elle a découvert plus tard qu’ils avaient rempli les dates et signé au nom des patients plutôt que de tendre la main au patient pour le faire eux-mêmes.
  • Il existe 153 sites cliniques Ventavia aux États-Unis. Brooke a travaillé sur 2 sites au Texas. Depuis qu’elle est devenue publique, cinq autres employés de Ventavia l’ont approchée en privé pour signaler également une faute.

Une fois que Brook a signalé ces problèmes et les a signalés à son superviseur, il y a eu une pause dans l’inscription des nouveaux patients, ce qui a donné à Brook le sentiment qu’ils la prenaient au sérieux. Cependant, peu de temps après, elle a reçu un SMS d’un responsable de Ventavia l’avertissant de ne dire à personne chez Pfizer qu’ils faisaient une pause pour des problèmes signalés, mais de dire à Pfizer qu’ils étaient sur la bonne voie avec l’étude. À ce stade, elle a compris que le but de la pause était de nettoyer les problèmes afin de présenter les données à Pfizer. 

Une fois que Brooke a compris ce qui se passait, elle a voulu sortir. Ils ont eu quelques appels appelés « Covid 1001 Cleanup Call », et lorsque Brooke a refusé de participer, l’attitude à son égard a complètement changé.

Le 24 septembre 2020, elle a été convoquée à une réunion pour discuter des photos qu’elle a prises des problèmes apparents. Les managers l’ont attaquée lors de l’appel.

Le 25 septembre 2020, Brooke a appelé directement la FDA et a été dirigée vers son site Web pour déposer une plainte. Elle a déposé une plainte avec 14 problèmes, commençant par les mots « C’est sans hésitation que je signale des problèmes de sécurité des patients ».

Quelques heures après le dépôt de la plainte, Ventavia l’a appelée et l’a renvoyée. Elle a appelé un avocat et a déposé un « acte de fausse réclamation » contre Ventavia et Pfizer. Ce faisant, l’affaire a immédiatement été placée sous scellés, ce qui signifie qu’elle n’a pas été autorisée à discuter de l’étude, et cela est resté ainsi pendant plus d’un an. Maintenant que le gouvernement américain a refusé d’ouvrir lui-même une enquête, l’affaire a été dévoilée et Brook n’a pas été réduit au silence.

Liens sources :

  • Le procès – Brook Jackson contre Ventavia + Pfizer
  • Fils d’e-mails, fils de messages et rapports de patients
  • Rapport de Brook à la FDA/Rapports de surveillance
  • Site Web de Brook

Lire l’article complet sur Substack.

Traduction : MIRASTNEWS

Source : Health Impact News

Hausse de 68 000 % des accidents vasculaires cérébraux alors que la FDA et HIH étudient secrètement des rapports sur les blessures neurologiques après les vaccins COVID-19

Par Brian Shilhavy

Éditeur, Health Impact News

The Epoch Times a publié aujourd’hui un rapport explosif indiquant qu’ils ont reçu des e-mails qui montreraient que la Food and Drug Administration (FDA) des États-Unis et les National Institutes of Health (NIH) étudient discrètement les problèmes neurologiques qui sont apparus chez les personnes après avoir pris un Vaccin Covid-19.

Deux agences américaines ont étudié discrètement les problèmes neurologiques qui sont apparus chez les personnes qui ont reçu des vaccins COVID-19, a découvert The Epoch Times.   

La Food and Drug Administration (FDA) et les National Institutes of Health (NIH) ont mené des projets de recherche distincts sur les problèmes neurologiques post-vaccinaux, qui se sont manifestés par des symptômes tels que la paralysie faciale et le brouillard cérébral et ont été liés dans certains cas aux vaccins, selon des e-mails examinés par Epoch Times.   

Une tentative pour comprendre un problème que les experts du monde entier ont du mal à comprendre est menée par le Dr Janet Woodcock, qui a été commissaire par intérim de la FDA jusqu’au 17 février.   

Woodcock, maintenant directeur adjoint principal de la FDA, évalue personnellement les effets secondaires neurologiques des vaccins COVID-19 depuis au moins le 13 septembre 2021, selon les courriels, dont beaucoup n’ont pas été signalés auparavant. Les épidémiologistes de la FDA recueillent également des données pour examiner les problèmes, selon les messages du Dr Peter Marks, un autre haut responsable de la FDA.   

équipe de l’Institut national des troubles neurologiques et des accidents vasculaires cérébraux (NINDS) du NIH, quant à elle, a commencé à voir des patients signaler des blessures liées au vaccin pour une étude au début de 2021 après avoir reçu des plaintes peu de temps après la mise à disposition des vaccins. Une partie des patients a été examinée en personne à l’établissement de Bethesda, dans le Maryland.   

Aucun des examens ou études ne semble avoir été annoncé, et les responsables de la santé en ont peu parlé publiquement, malgré une reconnaissance croissante parmi les experts qu’au moins certains problèmes sont probablement liés aux vaccins. (Article complet ici. Copier ici sans paywall.)

Un examen du système de notification des événements indésirables des vaccins (VAERS) de la FDA et des CDC confirme que les décès et les blessures dus à des problèmes neurologiques suite à des injections de COVID-19 ont monté en flèche, par rapport aux mêmes événements indésirables signalés après tous les vaccins approuvés par la FDA pour les 30 dernières années.

Et bien qu’aucune des agences de santé américaines n’ait publié ou rendu publique ses recherches sur ces lésions neurologiques post-vaccinales, de nombreuses revues médicales l’ont fait.

Les vaccins COVID-19 expérimentaux, qui ont obtenu illégalement une autorisation d’utilisation d’urgence, auraient dû être immédiatement retirés du marché il y a au moins un an.

Ces criminels de l’industrie pharmaceutique qui paient des milliards de dollars pour faire approuver leurs produits par la FDA feront-ils un jour face à la justice pour le meurtre de masse qu’ils ont causé ?

Augmentation de plus de 3000 % des blessures neurologiques suite aux vaccins COVID-19  

Selon la Cleveland Clinic, la « neuropathie » est :

lésion ou dysfonctionnement d’un ou plusieurs nerfs entraînant généralement des engourdissements, des picotements, une faiblesse musculaire et des douleurs dans la zone touchée. Les neuropathies commencent fréquemment dans les mains et les pieds, mais d’autres parties de votre corps peuvent également être affectées.   

La neuropathie, souvent appelée neuropathie périphérique, indique un problème au sein du système nerveux périphérique. Votre système nerveux périphérique est le réseau de nerfs à l’extérieur de votre cerveau et de votre moelle épinière. Votre cerveau et votre moelle épinière constituent votre système nerveux central. Pensez aux deux systèmes travaillant ensemble de cette façon : Votre système nerveux central est la station centrale. C’est le centre de contrôle, la plaque tournante à partir de laquelle tous les trains vont et viennent. Votre système nerveux périphérique sont les pistes qui se connectent à la station centrale. Les voies (le réseau de nerfs) permettent aux trains (signaux d’information) de voyager vers et depuis la gare centrale (votre cerveau et votre moelle épinière).   

neuropathie survient lorsque des cellules nerveuses, appelées neurones, sont endommagées ou détruites. Cela perturbe la façon dont les neurones communiquent entre eux et avec le cerveau. La neuropathie peut affecter un nerf (mononeuropathie) ou un type de nerf, une combinaison de nerfs dans une zone limitée (neuropathie multifocale) ou de nombreux nerfs périphériques dans tout le corps (polyneuropathie). (Source.)

Pour déterminer le nombre de lésions neurologiques et de décès survenus après les vaccins COVID-19, puis les comparer aux données historiques des 30 années précédentes après tous les autres vaccins approuvés par la FDA, nous devons effectuer plusieurs recherches dans VAERS.

J’ai donc commencé par rechercher tous les symptômes dans le VAERS qui contenaient du «neuro» après les injections COVID-19, et il a renvoyé 9 799 cas lors du dernier vidage de données dans le VAERS vendredi dernier, qui se termine le 11 février 2022.

Comme vous pouvez le voir dans le tableau ci-dessus, en 14 mois depuis l’autorisation d’utilisation d’urgence des vaccins COVID-19, sur les 9 799 cas signalés, il y a eu 150 décès, 1 521 incapacités permanentes, 2 463 visites aux urgences et 3 359 hospitalisations. (Source.)

À titre de comparaison, au cours des 30 années précédentes à partir de 1990, lorsque le VAERS a été créé, en utilisant exactement la même recherche pour chaque symptôme contenant «neuro», nous obtenons un résultat de 7 853 cas pour TOUS les vaccins approuvés par la FDA au cours des 30 dernières années. années combinées. (Source.) 

Les moyennes annuelles ressemblent alors à ceci :

  • 8399 cas de lésions neurologiques par an suite aux vaccins COVID-19
  • 262 cas de lésions neurologiques par an suite à tous les vaccins approuvés par la FDA combinés

Cela représente une augmentation de 3 109 % des lésions neurologiques consécutives aux vaccins COVID-19 par rapport à tous les autres vaccins approuvés par la FDA.

Augmentation de plus de 3 000 % des cas de paralysie suite aux vaccins COVID-19

Il existe, bien sûr, d’autres symptômes considérés comme des conditions neurologiques qui ne contiennent pas le mot «neuro» dans le nom de la maladie.

La paralysie de Bell, paralysie faciale, est celle qui a été fréquemment signalée après les vaccins COVID-19 et est considérée comme une blessure «neurologique».

J’ai donc recherché dans le VAERS tous les cas de tout type de « paralysie » suite aux vaccins COVID-19, et il a renvoyé un résultat de 6 717 cas. 

Comme vous pouvez le voir dans le tableau ci-dessus, en 14 mois depuis l’autorisation d’utilisation d’urgence des vaccins COVID-19, sur les 6 717 cas signalés, il y a eu 21 décès, 645 incapacités permanentes, 2 188 visites aux urgences et 779 hospitalisations. (Source.)

À titre de comparaison, au cours des 30 années précédentes à partir de 1990, lorsque le VAERS a été créé, en utilisant exactement la même recherche pour chaque symptôme contenant la « paralysie », nous obtenons un résultat de 4 973 cas pour TOUS les vaccins approuvés par la FDA au cours des 30 dernières années. années combinées. (Source.)

Les moyennes annuelles ressemblent alors à ceci :

  • 5757 cas de « paralysie » par an suite aux vaccins COVID-19
  • 166 cas de « paralysie » par an suite à tous les vaccins approuvés par la FDA combinés

Cela représente une augmentation de 3 368 % des cas de paralysie suite aux vaccins COVID-19 par rapport à tous les autres vaccins approuvés par la FDA.

Augmentation de plus de 2000 % des cas de sclérose suite aux vaccins COVID-19

Une autre lésion neurologique qui a été signalée à la suite d’injections COVID-19 est la sclérose en plaques (SEP).

J’ai donc recherché dans VAERS tous les cas de tout type de « sclérose » suite aux vaccins COVID-19, et il a renvoyé un résultat de 1 836 cas.

Comme vous pouvez le voir dans le tableau ci-dessus, en 14 mois depuis l’autorisation d’utilisation d’urgence des vaccins COVID-19, sur les 1 836 cas de sclérose, il y a eu 129 décès, 242 incapacités permanentes, 377 visites aux urgences et 801 hospitalisations. (Source.)

À titre de comparaison, au cours des 30 années précédentes à partir de 1990, lorsque le VAERS a été créé, en utilisant exactement la même recherche pour chaque symptôme contenant la «sclérose», nous obtenons un résultat de 1 842 cas pour TOUS les vaccins approuvés par la FDA au cours des 30 dernières années. années combinées. (Source.)

Les moyennes annuelles ressemblent alors à ceci :

  • 1 574 cas de sclérose par an suite aux vaccins COVID-19
  • 61 cas de sclérose par an suite à tous les vaccins approuvés par la FDA combinés

C’est une augmentation de 2 480% des cas de sclérose suite aux vaccins COVID-19.

Augmentation de 68 000 % des accidents vasculaires cérébraux après les vaccins COVID-19

Rien, cependant, ne se compare à l’augmentation spectaculaire des blessures signalées après les vaccins COVID-19 que les accidents vasculaires cérébraux. S’il est probablement vrai que tous les AVC ne peuvent pas être classés dans la catégorie des blessures «neurologiques», l’augmentation est néanmoins stupéfiante.

J’ai recherché dans VAERS tous les symptômes contenant un «accident vasculaire cérébral» après les vaccins COVID-19, et il a renvoyé un résultat de 2 783 cas. (Source.)

À titre de comparaison, au cours des 30 années précédentes à partir de 1990, lorsque le VAERS a été créé, en utilisant exactement la même recherche pour chaque symptôme contenant un «accident vasculaire cérébral», nous obtenons un résultat de seulement 104 cas pour TOUS les vaccins approuvés par la FDA au cours des 30 dernières années. + Années cumulées. (Source.)

Les moyennes annuelles ressemblent alors à ceci :

  • 2385 cas d’AVC par an suite aux vaccins COVID-19
  • 3,5 cas d’AVC par an après tous les vaccins approuvés par la FDA combinés

C’est une augmentation étonnante de 79 414 % des cas d’AVC suite aux vaccins COVID-19 !

J’ai effectué cette recherche et vérifié mes chiffres plusieurs fois, car il ne semblait tout simplement pas possible qu’il y ait une telle augmentation des accidents vasculaires cérébraux.

J’ai donc utilisé un terme de recherche différent, « ischémique », car il s’agit d’un terme médical courant associé aux accidents vasculaires cérébraux, juste pour voir si peut-être que les gens commencent à utiliser des termes différents depuis le début des vaccins COVID-19 qui expliqueraient cette augmentation spectaculaire.

Nan.

Voici les résultats:

4 575 cas où le vaccin est COVID-19 et le symptôme est « ischémique ». (Source.)

351 cas pour tous les vaccins au cours des 30 dernières années et plus où le symptôme est « ischémique ». (Source.)

Les moyennes annuelles :

  • 3921 cas par an suite aux vaccins COVID-19
  • 11,7 cas par an après tous les vaccins approuvés par la FDA combinés

C’est aussi une augmentation étonnante de 39 002 % pour les blessures ischémiques suite aux vaccins COVID-19.

Ce que la FDA et les NIH ne disent pas au public, les autres le sont

Comme on peut l’imaginer, le volume considérable de ces blessures ne pouvait pas passer inaperçu, et grâce à l’article d’EPOCH TIMES d’aujourd’hui, nous savons maintenant que le gouvernement américain est au courant de ces chiffres et les a secrètement étudiés sans le dire au public.

Mais en voici d’autres qui ont publié des études sur les lésions neurologiques suite aux vaccins COVID-19. Ce sont des études publiées dans des revues médicales et référencées dans la National Library of Medicine du gouvernement américain.

  • Manifestation clinique initiale de la sclérose en plaques après immunisation avec le vaccin Pfizer-BioNTech COVID-19 – Journal of Nueroimmunology
  • Paralysies multiples des nerfs crâniens suite à la vaccination COVID-19 – Rapport de cas – Acta Neurologica Scandinavica
  • Une présentation rare de sclérose en plaques non diagnostiquée après le vaccin COVID-19 – Journal of Community Hospital Internal Medical Perspectives
  • Rapport de cas : Rechutes de sclérose en plaques après la vaccination contre le SRAS-CoV2 : une série de cas cliniques – Frontiers in Neurology
  • Éruptions de maladies à médiation immunitaire ou nouvelle maladie chez 27 sujets après une vaccination par ARNm/ADN contre le SRAS-CoV-2 – Journal Vaccines
  • Névrite optique/chiasmatique bilatérale aiguë avec myélite transverse étendue longitudinale dans une sclérose en plaques stable de longue date après une vaccination à base de vecteurs contre le SARS-CoV-2 – Journal of Neurology

Ceci n’est qu’une liste d’exemples, et en aucun cas exhaustive.

Et voici quelques autres histoires que The COVID Blog a rapportées sur des personnes qui ont souffert et sont décédées des suites de lésions neurologiques à la suite de vaccins COVID.

Maurilio Ribeiro: le chanteur brésilien de 28 ans victime d’un accident vasculaire cérébral sur scène, mort six semaines après la deuxième injection d’ARNm de Pfizer

Mise à jour d’Emma Burkey: une femme de Las Vegas de 18 ans qui a causé la pause temporaire de Johnson & Johnson aux États-Unis se déplace avec une marchette, un fauteuil roulant

Chantal Uren: un policier de 37 ans en Australie-Occidentale souffre de la paralysie de Bell, d’une rupture d’anévrisme et d’un accident vasculaire cérébral deux semaines après l’injection d’ARNm de Pfizer

Brad Malagarie: un homme du Mississippi de 43 ans a subi un accident vasculaire cérébral, paralysé quelques heures après le tir expérimental de Johnson & Johnson

Julie Ann Nobles: Une femme du Colorado développe la paralysie de Bell, des convulsions incontrôlables après une injection expérimentale d’ARNm de Moderna

Rachel McKinney: une travailleuse de la santé britannique de 35 ans développe une sclérose en plaques, décédée trois mois après des injections expérimentales d’ARNm de Pfizer

Victor Dominello : député australien diagnostiqué avec la paralysie de Bell après que les téléspectateurs ont remarqué un « œil tombant » pendant le pressage ; mais il recevra quand même une deuxième injection d’AstraZeneca

Katrina Hermez : une Britannique de 28 ans souffre de paralysie épisodique, de crises d’épilepsie, d’amnésie dissociative depuis qu’elle a reçu l’injection d’ARNm de Pfizer, déclare « Je veux juste retrouver ma vie »

Jolene Kolenosky: une Canadienne de 39 ans se fait injecter parce qu’elle voulait voyager, décédée quatre jours plus tard

Jennifer Gibson: une Canadienne développe la paralysie de Bell deux semaines après le tir d’AstraZeneca, encourage les autres à se faire vacciner

Israël : Au moins quatre morts, 13 développent la paralysie de Bell après les vaccins COVID-19 Pfizer

Se pourrait-il que la FDA et le NIH, dont nous savons qu’ils sont contrôlés par les sociétés pharmaceutiques, fassent des recherches sur ces lésions neurologiques suite aux injections COVID-19 afin de développer de nouveaux médicaments pour traiter ces maladies, et non pour avertir le public, ce qui entraînerait moins de personnes se font vacciner ?

Voici un rapport récemment écrit et publié chez Fierce Pharma qui pourrait donner un indice sur la réponse à cette question.

Azurity emballe un clin d’œil de la FDA pour un médicament contre la sclérose en plaques à saveur de raisin

Le marché des nouvelles formulations de baclofène est en plein essor. Quelques semaines après que Saol Therapeutics a obtenu l’approbation pour ses granulés oraux aromatisés à la fraise, Azurity Pharmaceuticals a reçu l’autorisation de la FDA pour une suspension buvable destinée au même segment de marché.   

Les médecins prescrivent du baclofène pour traiter les spasmes musculaires et la raideur chez les patients atteints de sclérose en plaques et de lésions de la moelle épinière. Cependant, les formulations établies pour l’administration dans le canal rachidien et les comprimés présentent certaines limites. Les comprimés ne conviennent pas aux personnes qui ont des difficultés à avaler et les injections, tout en obtenant une plus grande quantité de médicament sur les sites cibles et en traitant certains effets secondaires, peuvent être douloureuses.   

Au cours des deux derniers mois, deux nouvelles options ont été approuvées aux États-Unis. Azurity est le dernier entrant sur le marché, ayant obtenu l’approbation de la FDA pour une formulation de suspension orale de baclofène à saveur de raisin pour une utilisation dans le traitement de la spasticité résultant de la sclérose en plaques.   

Le produit, de marque Fleqsuvy, est disponible en flacons de 120 ml ou 300 ml à une concentration de 5 mg par ml. Azurity présente Fleqsuvy comme la formulation de baclofène liquide oral la plus concentrée approuvée par la FDA. Selon Azurity, la concentration de Fleqsuvy est bénéfique lors du traitement de patients qui ont du mal à avaler car elle permet de prescrire le volume le plus faible aux patients.   

L’approbation intervient deux mois après que la FDA a autorisé les granulés oraux de baclofène aromatisés à la fraise de Saol. Les granules de Saol, qu’il vend sous le nom de Lyvispah, sont disponibles en conditionnements de 5 mg, 10 mg et 20 mg et sont approuvés pour une administration avec ou sans eau, avec des aliments mous et avec des sondes d’alimentation entérale. (Source.)

Traduction : MIRASTNEWS

Source : Health Impact News

Détournement des décès par vaccination – un calcul criminel ? | 22-Fév-2022 | www.kla.tv/21706

Bit Chute

Une enquête menée par le neuroscientifique et psychiatre Dr Raphael Bonelli sur le sujet des dommages causés par les vaccins et des décès par vaccination a conduit à ce qu’il appelle un résultat choquant. Kla.TV résume les corrélations en un mot.

http://www.kla.tv/21706

▬▬▬▬ À propos de cette chaîne ▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬

Kla.TV – Les autres nouvelles … gratuites – indépendantes – non censurées … ↪ ce que les médias grand public DEVRAIENT rapporter … ↪ peu entendu du peuple, pour le peuple … ↪ nouvelles quotidiennes sur

https://www.kla.tv/

et bientôt disponible ici sur Odysée. Restez à l’écoute, ça vaut le coup! Pour recevoir des nouvelles hebdomadaires par e-mail, cliquez ici : 

https://www.kla.tv/abo-fr

▬▬▬▬ VEUILLEZ NOTER ▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬

Tant que nous ne rapportons pas selon l’idéologie et les intérêts des médias d’entreprise, nous courons constamment le risque que des prétextes soient trouvés pour fermer ou nuire à Kla.TV – Rejoignez notre réseau indépendant d’Internet aujourd’hui :

GRAND JURY – LA COUR DE L’OPINION PUBLIQUE – JOUR 5 – DESTRUCTION ÉCONOMIQUE & FINANCIÈRE | GRAND-JURY.NET

Bit Chute

GRAND JURY – LA COUR DE L’OPINION PUBLIQUE – JOUR 5 – DESTRUCTION ÉCONOMIQUE & FINANCIÈRE | GRAND-JURY.NET

GRAND JURY – LA COUR DE L’OPINION PUBLIQUE – JOUR 4 – INJECTIONS & PSYCH. GUERRE | GRAND-JURY.NET

Bit Chute

GRAND JURY – LA COUR DE L’OPINION PUBLIQUE – JOUR 4 – INJECTIONS & PSYCH. GUERRE | GRAND-JURY.NET

Jamais vu auparavant : un médecin du sang révèle des découvertes HORRIFIQUES après avoir examiné des flacons

Bit Chute

Jamais vu auparavant : un médecin du sang révèle des découvertes HORRIFIQUES après avoir examiné des flacons. Une perte de mémoire sévère, des caillots sanguins, une perte de mouvement, des maux de tête sévères et des douleurs nerveuses massives, un essoufflement et les niveaux d’oxygène des nombreux piqûres sont énormes après avoir reçu cette procédure. Sous le microscope sans verre sur l’échantillon de la grenaille, il y a des particules circulaires qui s’assemblent. L’humanité est empoisonnée !!

COVID 1984 – AVIONS ET PILOTES TOMBENT COMME DES MOUCHES – POURQUOI ?

Bit Chute

Attention : images dérangeantes.

COVID 1984 – AVIONS ET PILOTES TOMBER COMME DES MOUCHES – POURQUOI.

Tout comme les sportifs qui abandonnent à gauche, à droite et au centre, il semble que les pilotes d’avion souffrent également de la vaccination post-covid1984.

#trojanhorsevaccines #greatreset #plandemic #PlaneCrashes

#Péricardite #myocardite #cardiacarrest #

La découverte de matériel génétique lié au coronavirus de la Covid confirme les origines en laboratoire du SRAS-CoV-2

Des chercheurs hongrois affirment qu‘une nouvelle variante du coronavirus de Wuhan (de la maladie Covid-19) prouve qu’il provient d’un laboratoire plutôt que de la nature.

En examinant l’ADN d’un sol prélevé en Antarctique, les chercheurs disent avoir identifié « des traces d’une variante unique du coronavirus » qu’ils ont ensuite envoyées à « la société Sangon Biotech à Shanghai ».

Les scientifiques ont également découvert du matériel génétique de hamsters chinois et de singes verts, ce qui « peut suggérer que le virus a été examiné dans un laboratoire en utilisant soit les animaux eux-mêmes, soit leurs cellules », indique un rapport à ce sujet.

Selon le vicomte Ridley, la présence de « trois mutations [Covid] clés » dans l’échantillon est caractéristique des premières séquences du virus. Cela contredit l’affirmation des médias et du gouvernement selon laquelle le SRAS-CoV-2 provenait de chauves-souris sur un marché humide chinois.

Les résultats suggèrent que la grippe Fauci s’est échappée ou a été délibérément libérée d’un laboratoire, probablement à Wuhan. (En relation: Le gouvernement américain a également été surpris en train de falsifier un journal de laboratoire de Wuhan.)

Covid n’est pas apparu naturellement; il a clairement été fabriqué

Au début de la pandémie, Peter Daszak, président de l’EcoHealth Alliance, a remercié Tony Fauci d’avoir rejeté la théorie des fuites de laboratoire. Il s’avère qu’EcoHealth a des liens étroits avec le gain de la recherche fonctionnelle sur les coronavirus qui a eu lieu à Wuhan.

Daszak a également créé une campagne de pression via une lettre publiée dans The Lancet déclarant que la théorie des fuites de laboratoire était fausse. Cette lettre appelait en fait les scientifiques à ne pas approfondir la question et à simplement croire le gouvernement.  

Nous avons également appris plus tard que Daszak avait été embauché par Facebook pour effectuer une «vérification des faits», également connue sous le nom de censure, sur toutes les informations pointant vers la théorie des fuites de laboratoire. Tout ce qui divergeait même de cette idée était qualifié de «désinformation» sur la plate-forme de médias sociaux.

Google et YouTube ont également coopéré à la campagne de censure, en retirant les résultats de recherche et les vidéos qui parlaient de théories alternatives à la propagande du marché des chauves-souris.

De manière hilarante, Daszak a également été dénoncé pour avoir dirigé une «enquête» de l’Organisation mondiale de la santé (OMS) sur l’affaire qui a duré trois heures. Les enquêteurs de Daszak étaient entrés et sortis de ce laboratoire de Wuhan en février 2021, après quoi ils ont immédiatement déclaré que la théorie des fuites du laboratoire était « démystifiée ».

Soit dit en passant, tout ce qu’ils ont fait pour leur «enquête» a été de demander aux employés de l’établissement s’ils avaient trafiqué des coronavirus de chauve-souris. Ils ont dit non, et c’est tout.

Peu de temps après, les principaux experts en maladies infectieuses de l’OMS sont sortis pour admettre que le premier patient Covid, qu’ils ont surnommé «patient zéro», était «probablement» un employé de laboratoire de l’Institut de virologie de Wuhan (WIV), qui démystifie Daszak et sa campagne de désinformation.

« Dans un monde plein de coïncidences (clin d’œil), en voici une autre », a écrit quelqu’un en ligne à propos de la nouvelle découverte. « Les Jeux militaires mondiaux ont eu lieu à Wuhan un mois avant l’apparition du virus. »

« Et certaines personnes croient encore à l’histoire de la soupe de chauve-souris du marché humide », a plaisanté un autre.

Un autre a demandé pourquoi davantage de politiciens n’exigeaient pas une enquête sur l’origine du [SRAS-CoV-2] de la Covid, étant donné que l’histoire officielle n’a plus aucun poids.

« Oh, ils ne veulent pas enquêter eux-mêmes », a ajouté cette même personne. « Ou cela vient-il d’un météore? »

Un autre encore a remis en question l’idée que l’ADN ait été en quelque sorte découvert par magie en Antarctique, entre tous, et immédiatement envoyé en Chine ? Quelque chose ne colle pas avec cette histoire.

« Suis-je la seule personne à rire de ça? » cette personne a demandé. « Ils se moquent ouvertement de nous. »

Les dernières nouvelles sur le coronavirus de Wuhan (de la maladie Covid-19) sont disponibles sur Pandemic.news.

Les sources de cet article incluent :

Summit.news

NaturalNews.com

Ethan Huff

Traduction : MIRASTNEWS

Source : Natural News

Votre commentaire

Entrez vos coordonnées ci-dessous ou cliquez sur une icône pour vous connecter:

Logo WordPress.com

Vous commentez à l’aide de votre compte WordPress.com. Déconnexion /  Changer )

Image Twitter

Vous commentez à l’aide de votre compte Twitter. Déconnexion /  Changer )

Photo Facebook

Vous commentez à l’aide de votre compte Facebook. Déconnexion /  Changer )

Connexion à %s

%d blogueurs aiment cette page :