A la Une

Virus Fauci: De nouvelles preuves choquantes prouvent que le [SRAS-CoV-2 de la] Covid-19 a commencé avec le Dr Anthony Fauci et le NIAID

Image: Fauci Virus: Shocking new evidence proves covid-19 began with Dr. Anthony Fauci and NIAID

Une enquête sur l’origine du coronavirus 2019 de la covid-19 [Coronavirus Desease 2019] a révélé une dernière piste de preuves qui relie directement le Dr Anthony Fauci et les National Institutes of Allergy and Infectious Diseases (NIAID) pour obtenir une recherche non éthique sur le gain de fonction sur les coronavirus. La recherche sur le gain de fonction qui a été menée à l’Institut de virologie de Wuhan à Wuhan, en Chine, visait à concevoir des virus hautement contagieux «pour en savoir plus sur les traitements et les vaccins» afin de comprendre comment répondre à une épidémie réelle. L’équipe qui a rendu cette recherche possible était les propres experts américains en santé publique au NIAID, dirigés par nul autre que le Dr Anthony Fauci, le premier expert des maladies infectieuses et chef du groupe de travail fédéral sur les coronavirus.

Fauci a continué à gagner de la recherche sur les coronavirus en les sous-traitant secrètement

La recherche originale sur le gain de fonction remonte à dix ans, avec une étude néerlandaise qui impliquait des furets. Les chercheurs voulaient voir si les coronavirus pouvaient être génétiquement manipulés afin qu’ils puissent être transférés par voie aérienne. Après avoir démontré une transmission aérienne avec des furets, les chercheurs ont voulu reproduire la contagion chez l’homme. Cela a ouvert une science entièrement nouvelle et controversée qui impliquait la manipulation du code génétique des virus.

C’est le Dr Fauci et le NIAID qui ont financé la première étude sur le furet. Il y a dix ans, Fauci a co-écrit un éditorial dans le Washington Post, saluant la recherche comme «un risque à prendre». Il a écrit: «Des informations et des informations importantes peuvent provenir de la génération d’un virus potentiellement dangereux en laboratoire…»

Les virologues de Wuhan ont découvert qu’ils pouvaient forcer un virus de la grippe à muter et à se propager via des gouttelettes d’aérosol en injectant le virus d’un furet à un autre. En concevant les virus les plus mortels en laboratoire, les chercheurs pensaient pouvoir mieux comprendre comment inventer des traitements et des vaccins en cas d’épidémie réelle.

L’administration Obama a mis un terme à la recherche virologique sur le gain de fonction en 2014, de peur que des virus ne fuient du laboratoire. Cela a ouvert une opportunité pour le Dr Anthony Fauci de sous-traiter la recherche sur le gain de fonction sur les coronavirus. Fauci a dissimulé les recherches en cours par l’intermédiaire de l’Eco Health Alliance de New York. Le Dr Fauci a financé un projet là-bas pour en savoir plus sur le risque de nouveaux coronavirus et sur la façon dont ils pourraient émerger d’animaux sauvages pour infecter rapidement les humains.

Le Dr Fauci a utilisé la couverture d’EcoHealth Alliance pour sous-traiter la recherche à l’Institut chinois de virologie de Wuhan. Afin de continuer à recevoir de l’argent, le chef du laboratoire de Wuhan, le Dr Shi Zhengli, a rendu compte à Fauci des progrès qu’ils réalisaient sur les coronavirus.

Fauci et le réseau criminel derrière Covid-19

Fauci a chargé Eco Health de découvrir quels virus pourraient infecter les animaux et les humains, en utilisant des études génétiques expérimentales et des expériences d’infection virale sur une gamme de cultures cellulaires de différentes espèces et de souris humanisées. Fauci a commandé et financé Peter Daszak, le zoologiste qui a découvert l’origine du SRAS par les chauves-souris il y a dix ans. Daszak a délocalisé un élément clé de la recherche à l’Institut de virologie de Wuhan sous la direction du directeur du laboratoire Shi Zhengli, responsable de la collecte des échantillons de chauves-souris.

Fauci a ordonné à l’institut de collecter plusieurs échantillons d’excréments de chauves-souris dans des grottes. Après avoir isolé plusieurs coronavirus des excréments de chauves-souris, les virologues chinois ont analysé et séquencé leurs informations génétiques. Enfin, ils ont construit des virus génétiquement modifiés, ou chimères, et ils ont ensuite infecté des cellules humaines, montrant comment les virus artificiels (fabriqués par l’homme) se répliquaient. Ces changements génétiques ont ouvert une porte unique qui a permis au virus d’infecter facilement les cellules humaines. Le virus est connu pour s’attacher aux cellules humaines dix à vingt fois plus étroitement que le premier virus du SRAS.

«Jusqu’à présent, le seul rapport sur le rôle du Dr Fauci dans tout cela a été son financement du laboratoire de Wuhan en général», a déclaré Steve Hilton, journaliste à Fox News. «Mais ce soir, nous pouvons aller plus loin grâce à ce papier. Nous pouvons voir l’activité spécifique financée par le Dr Fauci et elle est terrifiante – si terrifiante qu’après avoir contacté les NIH, ce document a été mystérieusement mis hors ligne vendredi pendant un certain temps. Mais nous l’avons téléchargé il y a des semaines.» Hilton appelle Fauci à quitter son rôle de conseiller scientifique en chef auprès de l’administration Biden jusqu’à ce que les Américains puissent en savoir plus sur le rôle de Fauci dans la pandémie de covid-19. Fauci doit être tenu pour responsable de la délocalisation et de l’orientation de la recherche sur les virus à gain de fonction interdits et contraires à l’éthique.

Notre commentaire

Nous avons toujours demandé une enquête internationale pluridisciplinaire et réellement indépendante en Chine, aux Etats-Unis, en France, en Grande-Bretagne et alliés, pendant que d’autres ne se focalisaient que sur la Chine, alors que des indices ou un faisceau d’éléments conduisaient et convergeaient vers ces divers endroits. JDDM – MIRASTNEWS

Les sources comprennent:

BizPacReview.com

PubMed.gov

NCBI.NLM.NIH.gov

NCBI.NLM.NIH.gov

FoxNews.com

ProjectReporter.NIH.gov

Lance D Johnson

Traduction : MIRASTNEWS

Source : Natural News

Congé annulé dans les hôpitaux après plusieurs cas de maladie chez le personnel prenant le vaccin

https://www.bitchute.com/embed/S6VhIqky0Rt7/?feature=oembed#?secret=J1bhU3ta52

Congé annulé dans les hôpitaux après plusieurs cas de maladie chez le personnel après avoir pris le vaccin.

Selon les statistiques du CDC, les États-Unis sont sur le point d’euthanasier 1000 par semaine avec des vaccins COVID

Selon le Vaccine Adverse Event Reporting System (VAERS), une base de données cogérée par le CDC et la FDA qui suit les blessures et les décès causés par les vaccins – sur une période de deux semaines à peine de la fin décembre au 13 janvier 2021 – 7844 des effets indésirables et 181 décès ont été rapportés associés aux vaccins Moderna et Pfizer COVID:

Un rapport de 2011 de Harvard Pilgrim Health Care, Inc. pour le département américain de la Santé et des Services sociaux (HHS) a déclaré que moins d’un pour cent de tous les événements indésirables liés aux vaccins sont signalés au gouvernement:

Bien que 25% des patients ambulatoires subissent un événement indésirable médicamenteux, moins de 0,3% de tous les événements indésirables médicamenteux et 1 à 13% des événements graves sont signalés à la Food and Drug Administration (FDA).

De même, moins de 1% des événements indésirables liés au vaccin sont signalés. Les faibles taux de notification empêchent ou ralentissent l’identification des médicaments et vaccins «problématiques» qui mettent en danger la santé publique. De nouvelles méthodes de surveillance des effets indésirables des médicaments et des vaccins sont nécessaires. (Source)

Il y a eu au moins un décès enregistré d’un bébé à naître mourant juste après que la mère ait reçu une injection expérimentale d’ARNm Pfizer pendant la grossesse:

J’étais enceinte de 28 semaines et 5 jours lorsque j’ai reçu la première dose du vaccin COVID-19. Deux jours plus tard (25/12/2020 dans l’après-midi), j’ai remarqué une diminution du mouvement du bébé.

Il a été constaté que le bébé n’avait pas de rythme cardiaque au début de la matinée le 26/12/2020 et j’ai mis au monde un fœtus femelle non viable de 2 lb 7 oz à 29 semaines de gestation. (Source)

Comme nous l’avons déjà signalé ici à Health Impact News, les lignes directrices pour l’utilisation d’urgence de l’injection expérimentale d’ARNm Pfizer au Royaume-Uni ont averti les femmes enceintes et les femmes prévoyant de devenir enceintes de NE PAS recevoir le vaccin expérimental.

Mais les directives de la FDA publiées aux États-Unis pour la même injection expérimentale de Pfizer n’incluaient pas de tels avertissements.

À la lecture des notes d’accompagnement de ces cas qui ont été signalés au VAERS, il est clair que de nombreux professionnels de la santé hésitent à signaler ces cas, craignant probablement des répercussions.

Dans certains cas, les membres de la famille ont déposé le rapport parce que l’établissement de santé a refusé de le faire.

Quelques exemples:

(VAERS ID # 913733) Ma grand-mère est décédée quelques heures après avoir reçu le rappel du vaccin Moderna Covid-19. Bien que je ne m’attends pas à ce que les événements soient liés, l’hôpital traitant ne l’a pas reconnu et je voulais être sûr qu’un rapport a été fait.

(VAERS ID # 914621) Résident dans notre établissement de soins de longue durée qui a reçu la première dose du vaccin COVID-19 de Moderna le 22/12/2020, le seul effet secondaire documenté était une légère fatigue après avoir reçu. Elle est décédée le 27/12/2020 de causes naturelles par rapport. A déjà été dans et hors des soins palliatifs, a résidé dans une maison de soins infirmiers pendant 9 ans et plus, des personnes âgées atteintes de démence En raison de la proximité de la vaccination, nous avons estimé que nous devrions signaler le décès, même s’il n’est pas soupçonné d’être lié.

(VAERS ID # 914895) Injection donnée le 28/12/20 – aucun événement indésirable et aucun problème hier; Décès aujourd’hui, 30/12/20, vers 2h aujourd’hui (inconnu si lié – Administrateur marqué comme causes naturelles)

Étant donné que si peu de rapports sont effectivement enregistrés dans le système de rapport du VAERS, quel est le nombre réel de personnes tuées par ces injections mortelles? Pour ceux qui ne sont pas tués, combien seront paralysés ou souffriront de maladies auto-immunes pour le reste de leur vie?

Si pendant les périodes pré-COVID, moins de 1% de toutes les blessures et décès dus au vaccin ont été signalés au VAERS, faisons une estimation prudente et disons cela, car il est largement connu que les injections de COVID ont été accélérées sur le marché et n’ont pas encore été approuvées par la FDA, qu’un plus grand pourcentage est signalé, comme 10% des effets indésirables, y compris des décès.

Nous envisageons un rythme de près de 1000 décès par semaine par injection en raison d’injections d’ARNm non approuvées par la FDA parmi près de 40 000 cas par semaine de blessures dues à ces injections.

On ne saurait trop insister sur le fait que ces données VAERS sont entièrement volontaires – de la part des prestataires de «soins de santé» ou des patients – et puisque pratiquement tous les prestataires de «soins de santé» estiment que les vaccins sont sûrs et efficaces, très peu d’entre eux relieront des effets indésirables aux vaccins eux-mêmes – en particulier les décès.

Cela signifie que potentiellement le nombre de décès réels dus aux vaccins COVID est bien supérieur aux 181 signalés au VAERS – et pourrait être 100 fois plus élevé, ou 18 000!

Et nous vous recommandons vivement de prendre le temps de lire ces rapports de décès VAERS – au bas de chaque rapport se trouve une entrée «Rédaction» décrivant comment chaque patient est décédé – et c’est vraiment horrible.

Un homme de 82 ans dans une maison de soins infirmiers a reçu cyniquement un test COVID PCR le lendemain de la vaccination – testé «positif» pour COVID – est décédé peu de temps après – et le décès a été attribué à un COVID aysmptomatique, pas au vaccin. La «rédaction» se lit,

Après la vaccination, le patient a été testé positif au [SRAS-CoV-2 de la] COVID-19. Le patient était très malade et avait de nombreux problèmes de santé chroniques avant la vaccination. L’établissement avait un certain nombre de patients qui avaient déjà été testés positifs pour la COVID-19. La vaccination s’est poursuivie dans un effort pour empêcher ce patient de contracter le virus ou pour atténuer son risque. Cela a échoué et le patient est décédé.

Les maisons de soins infirmiers hésitent probablement beaucoup à affirmer que ces vaccins tuent leurs résidents – peu importe à quel point cela devient évident. Les régulateurs d’État pourraient retirer leurs licences d’exploitation pour avoir fait des déclarations «irresponsables» qui pourraient «alarmer» les résidents et les faire hésiter à prendre les vaccins – même si une condition de leur résidence est qu’ils prennent le vaccin.

Et la plupart des résidents des maisons de soins infirmiers reçoivent des prestations du gouvernement pour payer leurs soins en maison de retraite – il y a donc une incitation financière pour les maisons de soins infirmiers à rester délibérément ignorantes de tous les résidents éliminés avec les vaccins.

Du point de vue du gouvernement, ces vaccins COVID sont très rentables – un investissement de 20 $ par injection, leur permet d’économiser des centaines de milliers de dollars par an en frais de logement et de soins de santé – lorsque ces aînés sont marqués aux pieds et emmenés à la morgue sans autopsie nécessaire.

Ce n’est pas comme si nous n’avions pas été prévenus que cela se produirait.

En 1988, le journaliste d’investigation Eustace Mullins a publié son livre, Murder By Injection – qui a été ignoré par les médias grand public comme juste une autre de ses «théories du complot» farfelues – comme son exposé sur la Réserve fédérale.

Que la «Fed» ait un intérêt direct dans la progression de cette «pandémie» n’est qu’une autre «théorie du complot».

Traduction : MIRASTNEWS

Source : Tap News Wire

Votre commentaire

Entrez vos coordonnées ci-dessous ou cliquez sur une icône pour vous connecter:

Logo WordPress.com

Vous commentez à l’aide de votre compte WordPress.com. Déconnexion /  Changer )

Photo Google

Vous commentez à l’aide de votre compte Google. Déconnexion /  Changer )

Image Twitter

Vous commentez à l’aide de votre compte Twitter. Déconnexion /  Changer )

Photo Facebook

Vous commentez à l’aide de votre compte Facebook. Déconnexion /  Changer )

Connexion à %s

%d blogueurs aiment cette page :